Je zegt "ga dan zeiken op de concurrenten van Armstrong die al jaren weinig laten zien". Wat hebben die er mee te maken dan?quote:Op zondag 17 juli 2005 18:03 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ik vergelijk het level van gezeik/gejank, valt duidelijk te lezen.
Niet harder kunnen (zoals de concurrentie van Armstrong) of niet harder willen (zoals Hincapie) is wel iets heel anders en totaal niet te vergelijken. Armstrong wordt dit jaar best hard aangevallen (gisteren en vandaag al voor de slotklim), maar Armstrong is gewoon de sterkste.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:00 schreef NightH4wk het volgende:
Wat een gejank weer, ga dan zeiken op de concurrenten van Armstrong die al jaren weinig laten zien. Iig, nice voor Hincapie, hij verdient een overwinning IMO, hij fietst de hele tijd al ok.
Volgend jaar Basso. Zit nog steeds progressie in en volgend jaar wordt het dan zijn jaar.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Hmm, nou wie wint de tour van volgend jaar ??? ....
Stellende dat vinokourov naar discovery gaat, en ze dus popo hebben.
Misschien valverde ? .. Wat te denken over Basso? .. Jan komt niet meer aan de bak, damn wat wordt die tour dan spannend
Ik denk dat elke renner in zijn situatie hetzelfde had gedaan, als het mogelijk was natuurlijk.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:06 schreef Hedgehog het volgende:
Hincapie verdient best een keer en overwinning, maar niet op deze manier. Als coureur moet je niet op deze manier willen winnen![]()
Pereiro heeft de hele dag op kop mee moeten draaien omdat onder andere Sevilla en Hincapie dat niet vol deden. Als je dan de finale ingaat met een minuut of 6 voorsprong, vind ik het laf als je ook dan nog alleen maar in het wiel van Pereiro blijft zitten en niet af en toe de kop mee over neemt. Heeft niks met tactisch slim te maken, aangezien Hincapie in de aanloop al veel minder inspanningen verrichtte.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:06 schreef Tup het volgende:
Hier blijkt maar weer uit dat Nederlanders meer waarde hechten aan "domme aanvallers" dan slimme renners. Waarom reed perreiro niet gewoon weg?
HINCAPIE WAS ZEKER NIET LAF.
Wanneer is iemand dan wel laf? En nogmaals als iedereen zo rijd als Hincapie dan komt er geen kopgroep. Dit is gewoon niet netjes van hem.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:06 schreef Tup het volgende:
Hier blijkt maar weer uit dat Nederlanders meer waarde hechten aan "domme aanvallers" dan slimme renners. Waarom reed perreiro niet gewoon weg?
HINCAPIE WAS ZEKER NIET LAF.
Vooruit rijden in de koniginnerit van de Tour is per definitie niet laf.quote:Op zondag 17 juli 2005 18:09 schreef Hedgehog het volgende:
Wanneer is iemand dan wel laf? En nogmaals als iedereen zo rijd als Hincapie dan komt er geen kopgroep. Dit is gewoon niet netjes van hem.
Ja idd, dat was geweldig, je zag hem zo plots achter ulle opkomenquote:Op zondag 17 juli 2005 18:20 schreef thaleia het volgende:
Hm, ik gunde Hincapie eigenlijk wel een overwinning en ook best een overwinning in de koninginnerit. Maar op deze manier.....nee dan gunde ik het Pereiro wel meer. Of Boogerd natuurlijk, jammer, maar hij heeft mooi gereden vandaag
Die man-motorbotsing
En prachtig hoe Rasmussen ineens toch weer vlak achter Ullrich zat
Zijn dat praktijken die voorkomen? (vraag ik als leek hoor! geen sarcasme)quote:Op zondag 17 juli 2005 18:39 schreef JohnDDD het volgende:
Jullie noemen Hincapie wel laf maar jullie weten niet wat er gezegd is. Misschien heeft Hincapie gezegd dat Pereiro het best het kopwerk kon doen omdat dat de betere klimmer is...voor tien duizend euro...en dan sprinten ze erom.
Absoluten, koersen worden regelmatig op die manier verkochtquote:Op zondag 17 juli 2005 18:45 schreef Slachtkalf het volgende:
[..]
Zijn dat praktijken die voorkomen? (vraag ik als leek hoor! geen sarcasme)
Ik vond het een leuke etappe, gereden in een prachtig decor. Rasmussen gaat die bolletjestrui wel naar Parijs brengen.
Jammer dat er totaal geen strijd om geel is. Of anderds gezegd; de achtervolgers op Armstrong kunnen gewoon niet beter. Zonde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |