abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28857780
Waarom zijn er nog zoveel die pertinent vasthouden aan de officiele versie van wat er gebeurt zou moeten zijn op die Dinsdagochtend, Zo had ik een voorbeeld van iemand die vroeg om maar een enkele leugen van dat rapport..als ik dan iets aanhaal waar je als vrijdenkend persoon je vraagtekens bij zet komt die persoon weer met van die voorgekauwde retoriek aanzetten.
Hoe komt het dat wij hier niet open voor staan, willen we gewoonweg niet twijfelen omdat het ons zo veilig voorgeschotelde samenleving in het nauw drijft of zijn zij echt zo kortzichtig.
ALs er volgens de O.V 19 kapers waren en die 19 staan met naam en foto in dat rapport, hoe kan het dan dat er geen melding wordt gemaakt van het feit dat van die afgebeelde kapers er nog 7 in leven zijn,. moet men dan niet een gewijzigde versie uitbrengen of in iedergeval die foto van de persoon verwijderen,
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
pi_28858026
het komt me een beetje de strot uit die fucking 9-11 topics.
het is inderdaad welles nietes gelul in de ruimte.
nou vooruit daar gaan we weer, kom maar alweer met de eeuwige linkjes en ander soort mening talk., ik geloof het allemaal wel.
het was een inside job.
punt.
klaar.
en nu?
politie bellen?

oh nee we moeten het nog bewijzen he.
zucht...
veel plezier met jullie gemanipuleerde onderzoekjes.
ik ga mezelf klem zuipen...
  zaterdag 16 juli 2005 @ 14:53:48 #3
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_28858048
quote:
ALs er volgens de O.V 19 kapers waren en die 19 staan met naam en foto in dat rapport, hoe kan het dan dat er geen melding wordt gemaakt van het feit dat van die afgebeelde kapers er nog 7 in leven zijn
Jij gelooft dus wel alles wat je leest. Dit is allang onderuit gehaald.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  zaterdag 16 juli 2005 @ 14:54:08 #4
32652 GeorgeW.Bush
President of the USA
pi_28858054
9/11 is zo 2001
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
pi_28858068
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 14:39 schreef WinstonSmith het volgende:
Waarom zijn er nog zoveel die pertinent vasthouden aan de officiele versie van wat er gebeurt zou moeten zijn op die Dinsdagochtend
Omdat het overgrote deel van de feiten dat ondersteunen?
  zaterdag 16 juli 2005 @ 14:57:53 #6
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_28858151
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 14:53 schreef klez het volgende:

Jij gelooft dus wel alles wat je leest. Dit is allang onderuit gehaald.
Bron?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_28858345
Ja graag Klez.....als je mij dat zou kunnen ontkrachten please do, Tot die tijd vind je mij hier.
Ik wil gewoon duidelijkheid, het gaat van kwaad naar erger en niet andersom dus als je mij dan ff de goeie richting in wil duwen be my guest.
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 16:21:57 #8
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_28860465
toen hitler de reichstag in vlammen deed opgaan waren er achteraf ook geen vragen , vergeet die belachelijke 911 bladibla dag , en kijk naar de recente leugens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 16:23:03 #9
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_28860500
Van 9/11 naar 7/7 dan maar ?

Of liever naar 17/7 ?

(moegaga)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_28860559
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 14:39 schreef WinstonSmith het volgende:
Zo had ik een voorbeeld van iemand die vroeg om maar een enkele leugen van dat rapport..als ik dan iets aanhaal waar je als vrijdenkend persoon je vraagtekens bij zet komt die persoon weer met van die voorgekauwde retoriek aanzetten.
Als iemand vraagt om een leugen en jij komt met een aantal vage omstandigheden, dan heb je inderdaad niet aangetoond dat er leugens in dat rapport staan.
pi_28860852
Dus als ik zeg dat het een leugen is van die commisie dat dat de 19 kapers zijn, dan ben ik vaag?
of ben ik vaag als ik aantoon dat ze nog in leven zijn,.
Dat zijn geen vage omstandigheden dat zijn feiten.
En als zo'n feit dan niet wordt erkend in dat rapport dan houden ze de schijn op dat dat de waarheid is, en volgens mij is het ook nog zo dat als men willens en wetens de waarheid verdraaid men liegt, een leugen dus......of ben ik nou vaag???
Het is een feit dat ze nog leven!!!!!
Leg mij aub uit waarom mijn denkwijze dan fout is en dat het dus geen leugen is als zij zeggen dat ze dood zijn, maar ondertussen leven de afgebeelde personen nog,
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 16:35:00 #12
123792 JanMichiel
Melk, de witte motor!
pi_28860854
Mominique, ik volg je nauwlettend.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 16:36:48 #13
123792 JanMichiel
Melk, de witte motor!
pi_28860898
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 16:34 schreef WinstonSmith het volgende:
Dus als ik zeg dat het een leugen is van die commisie dat dat de 19 kapers zijn, dan ben ik vaag?
of ben ik vaag als ik aantoon dat ze nog in leven zijn,.
Dat zijn geen vage omstandigheden dat zijn feiten.
En als zo'n feit dan niet wordt erkend in dat rapport dan houden ze de schijn op dat dat de waarheid is, en volgens mij is het ook nog zo dat als men willens en wetens de waarheid verdraaid men liegt, een leugen dus......of ben ik nou vaag???
Het is een feit dat ze nog leven!!!!!
Leg mij aub uit waarom mijn denkwijze dan fout is en dat het dus geen leugen is als zij zeggen dat ze dood zijn, maar ondertussen leven de afgebeelde personen nog,
Ik snap je punt niet helemaal. Er waren 19 kapers. Waren is de verleden tijd. Is dit feitelijk niet correct?

edit: 'waren' betekent in de zin van het woord niet dat de kapers dood moeten zijn. Waren betekent dat op een punt in het verleden er 19 kapers waren. Ik zou je Nederlandse kennis nog maar eens gaan bijwerken.

[ Bericht 10% gewijzigd door JanMichiel op 16-07-2005 16:43:06 ]
  zaterdag 16 juli 2005 @ 16:37:51 #14
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_28860923
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 16:34 schreef WinstonSmith het volgende:
Dus als ik zeg dat het een leugen is van die commisie dat dat de 19 kapers zijn, dan ben ik vaag?
of ben ik vaag als ik aantoon dat ze nog in leven zijn,.
Dat zijn geen vage omstandigheden dat zijn feiten.
En als zo'n feit dan niet wordt erkend in dat rapport dan houden ze de schijn op dat dat de waarheid is, en volgens mij is het ook nog zo dat als men willens en wetens de waarheid verdraaid men liegt, een leugen dus......of ben ik nou vaag???
Het is een feit dat ze nog leven!!!!!
Leg mij aub uit waarom mijn denkwijze dan fout is en dat het dus geen leugen is als zij zeggen dat ze dood zijn, maar ondertussen leven de afgebeelde personen nog,
Ik wil die kapers zien, interview, op TV, NU.

Daar baal ik dan weer van. Die Griffin zegt wel dat ze nog leven, maar waarom heeft die eikel niet de moeite genomen om ze op te sporen, wat is dat voor onzin? Het zou een ENORME KLAPPER zijn als je die lui voor de camera kunt krijgen, en toch gebeurt het niet, WAANZIN.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_28861310
Leven die mensen nog! dat is het eerste wat ik hoor
pi_28861354
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 16:36 schreef JanMichiel het volgende:

[..]

Ik snap je punt niet helemaal. Er waren 19 kapers. Waren is de verleden tijd. Is dit feitelijk niet correct?

edit: 'waren' betekent in de zin van het woord niet dat de kapers dood moeten zijn. Waren betekent dat op een punt in het verleden er 19 kapers waren. Ik zou je Nederlandse kennis nog maar eens gaan bijwerken.
beetje mierenneukerij nietwaar? mijn nederlandse grammatica is misschien niet van jouw niveau maar dat doet nix af aan de boodschap toch.....laat ik het beter voor je formuleren, volgens die commisie WAREN dat de kapers en zijn ze hun dood tegemoet gevlogen......dus zouden die mensen op de afgebeelde foto's in principe niet meer leven moeten zijn........
Maar ipv mijn verhaal neersablen met goed nederlands geformuleerde zinnen ga je mijn verhaal afdoen als negatief daar mijn nederlands niet zou kloppen........goed niveau man

Het is wel geen filmmateriaal maar misschien wel een goede bron.

FBI Director Robert Mueller acknowledged on Thursday that the identity of several of the suicide hijackers is in doubt.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm

[ Bericht 4% gewijzigd door WinstonSmith op 16-07-2005 17:02:06 ]
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 17:01:23 #17
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_28861493
Vandaar ook dat de bevindingen van de Spaanse en Duitse justitie, die echt gek zijn op de Amerikanen en alles wat uit die hoek komt voor zoete koek slikken, de lezingen dat de kapers van Marokkaanse en Saoedische afkomst zijn bevestigen...
quote:
FBI Director Robert Mueller acknowledged on Thursday that the identity of several of the suicide hijackers is in doubt.
Wat is hier raar aan? Dit bevestigt voor jullie dat er sprake is van een complot...

Het bevestigt meer wat veel waarschijnlijker is, nl. dat de binnenlandse en buitenlandse veiligheidsdiensten en militairen volkomen zaten te slapen in de jaren '90, waardoor 911 kon plaatsvinden. Iets wat wel uitgebreid gedocumenteerd is.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
pi_28861568
Hey Klez hoe zat dat nou met het allang onderuit gehaalde ik hoor graag wat jij daar op te zeggen hebt.
Heb je die bovengenoemde link nog bekeken, als dat zo is hoe is dat dan onderuitgehaald?
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
pi_28861781
Waarom komen ze dan met een rapport waarin deze mensen "beyond a shadow of a doubt" de daders van die aanslag zouden zijn terwijl je nu ziet dat dat helemaal niet kan, niet zoals vermeld in dat rapport.
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 17:27:36 #20
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_28862139
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 17:14 schreef WinstonSmith het volgende:
Waarom komen ze dan met een rapport waarin deze mensen "beyond a shadow of a doubt" de daders van die aanslag zouden zijn terwijl je nu ziet dat dat helemaal niet kan, niet zoals vermeld in dat rapport.
Het feit dat mensen dingen beweren of fouten maken wil niet zeggen dat er sprake is van een complot.
Als ik in een commissie van dergelijk gewicht zat, zou ik ook resultaat willen opleveren. Gezien de omstandigheden (druk) zijn ze nog erg voorzichtig geweest.
Jullie lijden aan een chronische overschatting van zowel het intellect als de mogelijkheden van de mensen die destijds net een paar maanden aan de macht waren. Zowel het verhaal van de CIA als de FBI staat bol van de blunders de afgelopen 20 jaar. Deze mensen zijn niet in staat de hele wereld voor de gek te houden.
Mensen hebben een natuurlijke afwijking om alles aan elkaar te knopen en dingen te zien die er helemaal niet zijn.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  zaterdag 16 juli 2005 @ 17:33:11 #21
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_28862267
Het hoeft ook geen anti-complot gebeuren te zijn hier, maak er dan een anti-fouten gebeuren van, ook goed.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_28862688
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 17:27 schreef klez het volgende:

[..]

Het feit dat mensen dingen beweren of fouten maken wil niet zeggen dat er sprake is van een complot.
Als ik in een commissie van dergelijk gewicht zat, zou ik ook resultaat willen opleveren. Gezien de omstandigheden (druk) zijn ze nog erg voorzichtig geweest.
Jullie lijden aan een chronische overschatting van zowel het intellect als de mogelijkheden van de mensen die destijds net een paar maanden aan de macht waren. Zowel het verhaal van de CIA als de FBI staat bol van de blunders de afgelopen 20 jaar. Deze mensen zijn niet in staat de hele wereld voor de gek te houden.
Mensen hebben een natuurlijke afwijking om alles aan elkaar te knopen en dingen te zien die er helemaal niet zijn.
okay klez mee eens mensen zijn nu eenmaal mensen maar dat geeft niet weer dat nu er bekend is dat sommige van die kapers nog in leven zijn er geen navolging aan wordt gegeven, het is wel goed zo, dat raport is de officiele versie en daar legt men zich bij neer, terwijl dat rapport dus niet klopt en ondertussen is er geen enkel gewichtig persoon die aan de klok hangt. dat is toch niet goed. de waarheid is dus nog steeds niet boven water en de echte daders gaan gewoon door met hun agenda.
Voorbeeld: die Mohammad B. is nu veroordeeld en iedereen is tevreden, de rechtbank heeft uitspraak gedaan en we kunnen weer verder. volgende week duikt er een video op waarin die Mohammad is te zien in Afrika tentijde van de aanslag op van Gogh. dan klopt er toch iets niet, ookal is al die bewijslast die naar Mo wijst, er is wat meer aan de hand en moet nader onderzocht worden, denk je niet dat Nederland ontploft als daar dan geen navolging aan wordt gegeven.............let wel dit is puur een voorbeeld.
In Times of Worldwide Deceit, Speaking the Truth Becomes a Revolutionary Act.
pi_28862844
quote:
ALs er volgens de O.V 19 kapers waren en die 19 staan met naam en foto in dat rapport, hoe kan het dan dat er geen melding wordt gemaakt van het feit dat van die afgebeelde kapers er nog 7 in leven zijn,. moet men dan niet een gewijzigde versie uitbrengen of in iedergeval die foto van de persoon verwijderen
lees:
quote:
Der Spiegel, September 08, 2003:
"Bradley tells us that at the time his reporters did not speak directly with the so-called "survivors," but instead combined reports from other Arab papers. These reports, says Bradley, appeared at a time when the only public information about the attackers was a list of names that had been published by the FBI on September 14th. The FBI did not release photographs until four days after the cited reports, on September 27th. The photographs quickly resolved the nonsense about surviving terrorists. According to Bradley, "all of this is attributable to the chaos that prevailed during the first few days following the attack. What we're dealing with are coincidentally identical names." In Saudi Arabia, says Bradley, the names of two of the allegedly surviving attackers, Said al-Ghamdi and Walid al-Shari, are "as common as John Smith in the United States or Great Britain."
link (dom hitpiece, maar dit vind ik geloofwaardig genoeg) Niet dat het zoveel uitmaakt. Kapers in Florida waren drugs gebruikende ne drugssmokkelde beach boys. Nikz fanatieke moslims.
quote:
het was een inside job.
punt.
klaar.
I agree. En ik heb altijd gelijk dus jullie hebben pech.
“One should never argue with a fool or a liar because people might not be able to tell the difference.”
  zaterdag 16 juli 2005 @ 19:55:22 #24
70154 klez
100 million+ death and countin
pi_28865782
In een ander topic al gepost, maar links die van alle wilde fantasieen weinig over laten:

http://www.nist.gov/publi(...)st_findings_1004.htm

http://www.pubs.asce.org/ceonline/ceonline02/0502feat.html
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
  zaterdag 16 juli 2005 @ 20:02:29 #25
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_28866009
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 19:55 schreef klez het volgende:
In een ander topic al gepost, maar links die van alle wilde fantasieen weinig over laten:

http://www.nist.gov/publi(...)st_findings_1004.htm

http://www.pubs.asce.org/ceonline/ceonline02/0502feat.html
Bizar, 't feit dat beide stukken tekst niets noemen over WTC7 is net zulke WAANZIN(TM) als de 't feit dat de zogenaamde kapers die nog in leven zouden zijn niet al lang op de TV zijn geweest.

Worden we soms bewust in de mist gehouden?

Alle conspiracies zijn wellicht één grote conspiracy om de wat meer oplettende mens af te leiden om hem of haar er zo van te weerhouden om het Goddelijke in zichzelf te vinden?

Moegaga!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')