POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Meen je dit serieus? Wil je de populistische gelukszoekers weer een kans geven? Nadat ze een heel grote kans met volle overgave hebben verprutst?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:56 schreef sizzler het volgende:
Ik zou het liefst voor een coalitie GW-VVD-CDA gaan. Desnoods met PrdV erbij. Mits hij goede punten heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zou ook niet weten welke partij met de SP zou willen regeren, PvdA zal altijd eerder naar de VVD toe stappen. Of het moet zo'n grote overwinning worden voor de SP dat je er niet omheen kunt als PvdA maar dan verwacht ik niet dat zo'n coalitie de termijn vol zal maken.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Invloed hebben ze natuurlijk zeker al. Maar in de regering zie ik niet gebeuren daar is Nederland te rechts voor.
Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Wil je de populistische gelukszoekers weer een kans geven? Nadat ze een heel grote kans met volle overgave hebben verprutst?
Zijn haarkleuring. Dat had ook donkerbruin kunnen zijn. Gemiste kans.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst?
Ik doel op de rechts populisten in het algemeen .quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welke kansen heeft Geert Wilders verprutst?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PvdA verspreid geen zelf-walging. De SP wel. Vreemd figuur ben je toch weerquote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:03 schreef Monidique het volgende:
Volgende keer stem ik PvdA, waarschijnlijk, maar ik wil toch echt geen kabinet met de SP.
Mij maakt het he-le-maal niets uit, zolang CDA, VVD, SP, Wilders, D66, LPF, PRDV, PvdD, SGP en CU maar niet in de regering komen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik zie het liefst een coalitie VVD D66 (maar dat maak ik denk ik niet meer mee in dit leven) desnoods aangevuld met PrdV. Laat die liberalen het maar een keer bewijzen en dan een keer zonder storen christelijk en/of sociaal democratische invloeden.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2005 15:07:57 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2005 15:07:57 ]
Ach, dan kun je eigenlijk op geen enkele partij stemmen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik doel op de rechts populisten in het algemeen .
Ben ik eerlijk gezegd alweer vergeten maar het staat wel leuk .quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:05 schreef JanMichiel het volgende:
Wat staat daar in het Russisch in je sig du_ke?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:06 schreef Chewie het volgende:
Ik zie het liefst een coalitie VVD D66 (maar dat maak ik denk ik niet meer mee in dit leven) desnoods aangevuld met PrdV. Laat die liberalen het maar een keer bewijzen en dan een keer zonder storen christelijk en/of sociaal democratische invloeden.
Zijn alle partijen tegenwoordig rechtspopulistisch?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, dan kun je eigenlijk op geen enkele partij stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede vraag inderdaad .quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
* Monidique|Away is playing Hatebreed - Beholder Of Justice (MP3@256kbps, 5mb, 0:15/2:44)quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:13 schreef JanMichiel het volgende:
Toedels
Onderbouw dan eens (aan de hand van het VVD programma) wat er niet liberaal aan de VVD is?quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als die liberalen het eens een keer alleen mogen oplossen, waarom moet de VVD dan meedoen?
Het wordt wel vaak geblaat maar een onderbouwing blijft uit.
Onderbouwingen zijn voor liberalen!quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:14 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onderbouw dan eens (aan de hand van het VVD programma) wat er niet liberaal aan de VVD is?
Het wordt wel vaak geblaat maar een onderbouwing blijft uit.
Maar ik wil voor de gein wel eens het partijprogramma doorspitten om te kijken wat voor incidenteels onliberaal ik tegenkom, .
.
Nee, maar je kunt iedereen wel afrekenen op het falen van anderen die er een vergelijkbaar gedachtengoed op na hielden.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn alle partijen tegenwoordig rechtspopulistisch?
Waarbij zij aangetekend dat ik liever geen kabinet zou zien met Geert en Peter.
Britse opstandelingen dreigen moslims aan te vallen.
Wat is het toch een typisch rechts slachtoffertje...
Wat is het toch een typisch rechts slachtoffertje...
Maar de VVD is natuurlijk meer dan het partijprogramma, de kamerleden en de ministers zijn óók de VVD.
Lijkt mij duidelijk níét liberaal. OVer het algemeen beschouw ik de VVD overigens gewoon als een liberale partij, hoor.quote:De motie die Kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft ingediend namens de VVD, en die verdere verpreiding van islamitische scholen in Nederland moet tegengaan, is strijdig met de Grondwet (artikel 23). Dat heeft CDA-minister Van der Hoeven vandaag gezegd in het vervolgdebat over de onderwijsbegroting.
