MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Een sweep in de eerste solo van Fade To Black ? Er zit wel een wat sneller stukje in, maar dat is geen sweepquote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:31 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Metallica solotjes: Nothing else matters, 1e van fade to black (met een klein sweepje hihihi ), 1e van sanitarium, 1e van one.
Solo's van the RHCP.
), 1e van sanitarium, 1e van one.
? Er zit wel een wat sneller stukje in, maar dat is geen sweepIk neem aan dat je dit bedoelt? :
| 1 2 3 4 5 6 | E|19-14----15p14--------------------------|--------------------| B|-----15-------15----17-15-14------------|--------------------| G|-------16--------14----------16-14b(16)-|-(16)br(14)-----enz.| D|----------------------------------------|--------------------| A|----------------------------------------|--------------------| E|----------------------------------------|--------------------| |
Dan heb je natuurlijk mijn filmpje gemist, een paar topics geleden. Dat was de Fade to black solo ingespeeld op film door, je raad het al, mij..... Kun je hem in slowmotion afspelen en oefenen en dan kan ook jij die 'sweep'......quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:05 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Da's niet om te lachen Ik kan die &%$#@-sweep nog steeds niet!!
Ik kan die &%$#@-sweep nog steeds niet!! 
In The Presence Of Enemies!
Ik kwam dat filmpje laatst nog tegen op mn desktop, dacht eerst ff wtf wie is deze virtuoos... maar toen kwam er weer iets in me op dat het van fok was
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
Dat filmpje heb ik zeker niet gemist, Ibanez. Maar ik ben niet jaloers, hoogstens bewonderendquote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Dan heb je natuurlijk mijn filmpje gemist, een paar topics geleden. Dat was de Fade to black solo ingespeeld op film door, je raad het al, mij..... Kun je hem in slowmotion afspelen en oefenen en dan kan ook jij die 'sweep'......
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:05 schreef Ibanez het volgende:
Dan heb je natuurlijk mijn filmpje gemist, een paar topics geleden. Dat was de Fade to black solo ingespeeld op film door, je raad het al, mij..... Kun je hem in slowmotion afspelen en oefenen en dan kan ook jij die 'sweep'......
Iemand een link?
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
mwah, dat vind ik geen sweep.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:45 schreef Fixxxer het volgende:
Wel, voor die 19 14 zit nog een:
-----14-
16------
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:37 schreef the_legend_killer het volgende:
Wie kan Super Mario bors op de gitaar ?
Dat is echt vet.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 17:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar hij blijft leuk !
Ik heb vandaag een nieuwe pickup gekocht, de Seymour Duncan Duncan Distortion.
Hij klinkt echt wel vet, veel output en mooie highs.
Hier pics (slechte kwaliteit)
Hij klinkt echt wel vet, veel output en mooie highs.
Hier pics (slechte kwaliteit)
edit: Rargh, kut imageshack . Dan maar zo:
. Dan maar zo: 
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Laat horen danquote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:48 schreef Jorikjet het volgende:
net een dik emo nummer bedacht op de gitaar
Ik heb vandaag een Shure SM57 gekocht om mee op te nemen. Klinkt beter dan de AKG (zang) microfoons die ik eerst gebruikte.
Wat gebruiken jullie om op te nemen?
Wat gebruiken jullie om op te nemen?
meˇloˇmaan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Ik gebruik zelf een Amp modeler van Digitech (Genesis 1), werk prima voor mij. Liever had ik een Vox versterker gehad, maar dat zit er nog even niet in.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:10 schreef Gitarist het volgende:
Ik heb vandaag een Shure SM57 gekocht om mee op te nemen. Klinkt beter dan de AKG (zang) microfoons die ik eerst gebruikte.
Wat gebruiken jullie om op te nemen?
[edit]Die Genesis gaat dus recht het mengpaneel in.[/edit]
Onze andere gitarist heeft een Fender Twin, die we afhankelijk van de song opnemen met een Shure SM58beta, SM58, SM57, AKG of Rode NT1A. De SM58beta wordt het meeste gebruikt, gek genoeg. Een zangmicrofoon, maar blijkt toch heel goed te werken.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Om akoestisch gitaar op te nemen gebruik ik een AKG C3000B. Tis niet verkeerd, maar ook niet ideaal. Zeker niet omdat 'ie alleen maar een nier-karakteristiek heeft. Ik ben aan het sparen voor een AKG C414 B-ULS, die kan ook rondom. Ik hoop dat m'n opnames daar een stuk natuurlijker van gaan klinken.quote:
Elektrisch gitaar doe ik via een DI rechtstreeks in m'n geluidskaart, waar 'ie vervolgens door de modelling van Native Instruments Guitar Rig gaat.
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Daar ben ik ook heel benieuwd naar...quote:Op zondag 24 juli 2005 10:14 schreef Jorikjet het volgende:
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Yup. Het is een ontzettend makkelijke manier om even een gitaarsignaal je PC in te krijgen (en altijd nog op bypass te zetten als je bijv. je signaal liever in bijv. een Guitar Rig wil bewerken). Zijn geld zeker waard wat mij betreft .quote:Op zondag 24 juli 2005 10:14 schreef Jorikjet het volgende:
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb ook een tijdje overwogen om er zo één te kopen voor opnemen, maar het nadeel is dat je de Guitarport alleen met de bijgeleverde software kunt gebruiken. Als je dus bv meerdere sporen wil (met drums en bas ofzo) opnemen in een extern audioprogramma, dan heb je er volgens mij niks aan. Voor dat geld kun je denk ik beter een tweedehands Pod 2.0 kopen (ik zie ze regelmatig voor ong. 100 euro, soms zelfs met floorboard). Die kan rechtstreeks in de line in van je pc, en bovendien heb je dan meteen een stuk meer mogelijkheden qua effecten en speakersims.quote:Op zondag 24 juli 2005 10:14 schreef Jorikjet het volgende:
ik zit er trouwens aan te denken om een guitarport te kopen, voor het opnemen enzo lijkt het me erg handig. heeft iemand een beetje ervaring hier met dit apparaatje, en de software?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Sorry hoor, maar dat heeft natuurlijk niet echt iets met de Guitarport te maken. Als jij op je geluidskaart slechts 1 line-in hebt, dan neem je daar maar 1 spoor tegelijk over op, of je nou een Guitarport of een Pod ervoor hebt hangen. De bijgeleverde software regelt alleen de bewerking van het signaal, opnemen kan nog steeds uitstekend in een extern programma (bijv. een sequencer), dus ook dat verschilt niet van elkaar.quote:Op zondag 24 juli 2005 10:27 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje overwogen om er zo één te kopen voor opnemen, maar het nadeel is dat je de Guitarport alleen met de bijgeleverde software kunt gebruiken. Als je dus bv meerdere sporen wil (met drums en bas ofzo) opnemen in een extern audioprogramma, dan heb je er volgens mij niks aan. Voor dat geld kun je denk ik beter een tweedehands Pod 2.0 kopen (ik zie ze regelmatig voor ong. 100 euro, soms zelfs met floorboard). Die kan rechtstreeks in de line in van je pc, en bovendien heb je dan meteen een stuk meer mogelijkheden qua effecten en speakersims.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee, ik bedoel ook niet tegelijk meerdere sporen opnemen..quote:Op zondag 24 juli 2005 10:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat heeft natuurlijk niet echt iets met de Guitarport te maken. Als jij op je geluidskaart slechts 1 line-in hebt, dan neem je daar maar 1 spoor tegelijk over op, of je nou een Guitarport of een Pod ervoor hebt hangen. De bijgeleverde software regelt alleen de bewerking van het signaal, opnemen kan nog steeds uitstekend in een extern programma (bijv. een sequencer), dus ook dat verschilt niet van elkaar.
Ik heb me laten vertellen dat je het Guitarport-signaal alleen kan opnemen met de Guitarport-software, en dat het dus niet mogelijk is om het te routen naar een extern programma. Maar ik kan me vergissen - oftewel, die gast bij Feedback kan zich vergissen (wat verre van uitgesloten is natuurlijk )
(wat verre van uitgesloten is natuurlijk
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ik ben vandaag toevallig weer eens een gitaarwinkel ingelopen en ik zag daar een washburn n2 hangen. Dat ding is 355 euro dus lijkt me een leuk back up gitaartje. Alleen ik kan niet echt veel reviews vinden. De gene die ik kan vinden zijn erg vaag. Het gaat dan voornamelijk over de geclaimde maar dus gewoon gekopieerde elementen en tremelo. Ik ben nu dus wel benieuwd wat daar van waar is en of er inderdaad fake bw elementen inzitten e.d.
Zijn er hier mensen die er persoonlijk ervaring mee hebben? Is het een leuke aanschaf of zonde van het geld. Kan ik voor dat geld misschien beter een AK85 van Ibanez kopen. Een heel ander soort gitaar maar beiden soorten moet ik nog een keer hebben.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
dan zal ik me eens verdiepen in de wereld van de Podquote:Op zondag 24 juli 2005 10:27 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje overwogen om er zo één te kopen voor opnemen, maar het nadeel is dat je de Guitarport alleen met de bijgeleverde software kunt gebruiken. Als je dus bv meerdere sporen wil (met drums en bas ofzo) opnemen in een extern audioprogramma, dan heb je er volgens mij niks aan. Voor dat geld kun je denk ik beter een tweedehands Pod 2.0 kopen (ik zie ze regelmatig voor ong. 100 euro, soms zelfs met floorboard). Die kan rechtstreeks in de line in van je pc, en bovendien heb je dan meteen een stuk meer mogelijkheden qua effecten en speakersims.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
als het aangesloten wordt op de line in van je pc lijkt het me voor ieder programma bruikbaarquote:Op zondag 24 juli 2005 10:38 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel ook niet tegelijk meerdere sporen opnemen..
Ik heb me laten vertellen dat je het Guitarport-signaal alleen kan opnemen met de Guitarport-software, en dat het dus niet mogelijk is om het te routen naar een extern programma. Maar ik kan me vergissen - oftewel, die gast bij Feedback kan zich vergissen (wat verre van uitgesloten is natuurlijk )
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Ik denk dat de gast in kwestie in de war was door het feit dat je wel je Guitarport software moet hebben draaien. In Cubase (mijn externe audioprogramma) kan je vervolgens Guitarport instellen als input naast Line en aangezien je kan instellen dat het geluid niet bewerkt wordt in Guitarport (muv gitaar naar line-signaal omzetten) hoeft dat dus geen probleem te zijn .quote:Op zondag 24 juli 2005 10:38 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel ook niet tegelijk meerdere sporen opnemen..
Ik heb me laten vertellen dat je het Guitarport-signaal alleen kan opnemen met de Guitarport-software, en dat het dus niet mogelijk is om het te routen naar een extern programma. Maar ik kan me vergissen - oftewel, die gast bij Feedback kan zich vergissen (wat verre van uitgesloten is natuurlijk )
Als je daarentegen toch in die richting gaat kijken zou ik zeker (ondanks de hogere prijs) even naar Native Instruments Guitar Rig kijken. Geweldige sounds (behalve voor buizenpuristen, maar daar zijn het dan ook rare buizenpuristen voor) en veel meer mogelijkheden om na het inspelen nog dramatische wijzigingen te maken in hoe het bewerkt wordt, iets wat met noch de Guitarport, noch de Pod mogelijk is (er wordt alleen een bewerkt signaal opgeslagen).
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
ik wil het gewoon een beetje gebruiken voor thuis dingen te verzinnen en op te nemen, dus hoeft het niet van zulke hele goede kwaliteit te zijn. maar zo'n pod lijkt me wel wat, ook omdat het tweedehands bijna niks kost (alles voor de gitaar kost minimaal 100 euro ), en het wel meer kan dan zo'n guitarport
), en het wel meer kan dan zo'n guitarport
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Nu we het toch over Guitar Rig hebben, dat werkt echt heel vaag bij mij. Hij wisselt continu spontaan van preset, en als er in de preset een volume-pedaal zit gelust, zakt die ook steeds automatisch omlaag. Ik weet dat er ook een MIDI-floorboard verkrijgbaar is voor het programma, en het lijkt wel alsof er langs die weg wat ruis-signalen binnen komen (ook al heb ik niet zo'n midi-controller ). Iemand een idee waar dit aan kan liggen?quote:Op zondag 24 juli 2005 10:57 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als je daarentegen toch in die richting gaat kijken zou ik zeker (ondanks de hogere prijs) even naar Native Instruments Guitar Rig kijken. Geweldige sounds (behalve voor buizenpuristen, maar daar zijn het dan ook rare buizenpuristen voor) en veel meer mogelijkheden om na het inspelen nog dramatische wijzigingen te maken in hoe het bewerkt wordt, iets wat met noch de Guitarport, noch de Pod mogelijk is (er wordt alleen een bewerkt signaal opgeslagen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Hammet op 24-07-2005 21:51:56 ]
Akoestisch gitaar neem ik op via een rode nt-1000, waar ik zeer tevreden over ben! Elektrisch via een line6 vetta via s/pdif. (vanaf volgende week via aes/ebu als mijn nieuwe geluidskaart binnen is )quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:10 schreef Gitarist het volgende:
Ik heb vandaag een Shure SM57 gekocht om mee op te nemen. Klinkt beter dan de AKG (zang) microfoons die ik eerst gebruikte.
Wat gebruiken jullie om op te nemen?
Ik ga volgende week eens een Ibanez RG321 proberen in een winkel. Geen gezeik met een tremolo dus, en ik wil een wat beter metalgeluid dan mijn strat (die overigens heel goed speelt ook). Lijkt me dus wel een leuke no nonsense gitaar, iemand toevallig ervaring ermee?
|: Emadd9 | Am6 :|
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
tuurlijk niet, gewoon een goeie tipquote:Op maandag 25 juli 2005 01:57 schreef GF het volgende:
Spam!
Do what you love, love what you do!
Prima gitaar voor weinig geldquote:Op maandag 25 juli 2005 01:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik ga volgende week eens een Ibanez RG321 proberen in een winkel. Geen gezeik met een tremolo dus, en ik wil een wat beter metalgeluid dan mijn strat (die overigens heel goed speelt ook). Lijkt me dus wel een leuke no nonsense gitaar, iemand toevallig ervaring ermee?
Nu ik dit zie:quote:Op maandag 25 juli 2005 01:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik ga volgende week eens een Ibanez RG321 proberen in een winkel. Geen gezeik met een tremolo dus, en ik wil een wat beter metalgeluid dan mijn strat (die overigens heel goed speelt ook). Lijkt me dus wel een leuke no nonsense gitaar, iemand toevallig ervaring ermee?
zijn er hier geīnteresseerden om 7 snarig te gaan spelen????
In de aanbieding: Een Ibanez RG 740 (7 snaar). Goed onderhouden gitaar, geen podium gitaar maar gebruikt ala back-up zeg maar en nooit aanspraak op hoeven maken tijdens een optreden.
¤ 400 (spotprijs)
In The Presence Of Enemies!
hm, klinkt inderdaad erg aantrekkelijk. Heb helaas eeuwig geen geld...
Ga je een andere 7-snaar kopen?
Ga je een andere 7-snaar kopen?
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
idd weinig geld voor een 7 snarige
ik heb trouwens een vraagje over hoe je zo'n scheur geluid kunt maken als in dit mp3tje. http://members.chello.nl/a.tangelder/dump/scheur.mp3
het is iets met je plectrum over de snaren 'vegen' maar ik krijg er niet zo'n geluid uit
ik heb trouwens een vraagje over hoe je zo'n scheur geluid kunt maken als in dit mp3tje. http://members.chello.nl/a.tangelder/dump/scheur.mp3
het is iets met je plectrum over de snaren 'vegen' maar ik krijg er niet zo'n geluid uit
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Het klinkt gewoon alsof er inderdaad als zo'n pick-scratch: met je plectrum over de bassnaren. Of ik moet het wel heel verkeerd horen. Wel distortion aan natuurlijk.quote:Op maandag 25 juli 2005 10:46 schreef Jorikjet het volgende:
idd weinig geld voor een 7 snarige
ik heb trouwens een vraagje over hoe je zo'n scheur geluid kunt maken als in dit mp3tje. http://members.chello.nl/a.tangelder/dump/scheur.mp3
het is iets met je plectrum over de snaren 'vegen' maar ik krijg er niet zo'n geluid uit
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
een probeerseltje voor een nummer:
http://onlinerock.com/musicians/cynic//liedje.mp3
De keyboards ook zelf ingespeeld
http://onlinerock.com/musicians/cynic//liedje.mp3
De keyboards ook zelf ingespeeld
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Met de zijkant over de lengte van je bassnaren laten gaan, bij voorkeur met zoveel mogelijk gain en stevig op de snaar drukken (maar uiteraard niet voldoende om met je plectrum te fretten).quote:Op maandag 25 juli 2005 10:52 schreef Jorikjet het volgende:
maar hoe moet ik me plectrum houden dan ofzo?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik gebruik zelf altijd de achterkant, is wel wat minder snel over te pakken, maar anders loop je het risico dat er gleufjes in de zijkant van je plectrum komen en dat kan je snaren kosten.
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
je hebt je luisterquote al bereiktquote:Op maandag 25 juli 2005 10:50 schreef Cynic het volgende:
een probeerseltje voor een nummer:
http://onlinerock.com/musicians/cynic//liedje.mp3
De keyboards ook zelf ingespeeld
Morgen nog eens proberen!
