Britse Moslim doodgeslagen

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:07 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Omdat mensen het graag anders willen doe ik lekker het tegenovergestelde!
Wat een bizarre houding

Nee, als Mohammedanen niet zouden staan op de onjuiste naam voor hun religie zouden mensen die de Islam niet kennen niet ten onrechte denken dat de onzin die ze nu wordt verkocht als 'islam' dat helemaal niet is.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:11 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee, als Mohammedanen niet zouden staan op de onjuiste naam voor hun religie zouden mensen die de Islam niet kennen niet ten onrechte denken dat de onzin die ze nu wordt verkocht als 'islam' dat helemaal niet is.

Oh, nee, als je het zo stelt is het inderdaad heel logisch. .

quote:

Op maandag 18 juli 2005 21:48 schreef Lkw het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen proberen van je eigen kracht uit te gaan

Juist dát vind ik zo mooi van de Islam. Dat je jezelf niet voorliegt enige kracht te bezitten, en onafhankelijk door het leven te kunnen gaan. Ik ben nu bezig in het boek Westerse Moslims en de toekomst van de Islam, van Tariq Ramadan. En daarin wordt verteld dat juist het besef van afhankelijkheid ( we gaan immers allemaal dood, en lijden aan allerlei ziektes, maken ouderdom mee, etc.) dat dat besef je dichterbij de bron van het leven, god brengt. Die benadering vond ik werkelijk prachtig.

Ik denk dat als je op je eigen krachten vertrouwd, je of jezelf voorliegt, of een beperkt voorstellingsvermogen hebt.

quote:

ipv je te onderwerpen aan de (godsdienstige) regeltjes die andere mensen hebben opgesteld.

Die regels zijn voor mij meer een bijkomend verschijnsel. Het gaat mij nu in eerste instantie nog effe om wat de gedachtegangen zijn binnen de religie, waarom zij is zoals zij nu is.

quote:

Dát is pas leven in volle bewustzijn; als sterke en voor zichzelf verantwoordelijke mens, in samenspel met andere schepselen.

Ik moet bekennen dat mijn huidige manier van leven mij geenzins voldoening geeft( ik vind alles, zelfs de leuk ogende dingen zoals uitgaan zeer nutteloos en leeg) en juist mijn bewustzijn trekt me als ware naar het zoeken toe.

quote:

Mooier kan niet Want godsdienst is slechts een zwaktebod, een ideaal onderkomen voor de eenzame, zoekende en naar 'waarheid' hunkerende mens.

Ik ben zeker niet eenzaam te noemen, maar wel zoekend naar de waarheid. En misschien is het idd romantiek, en bestaat er niet zoiets als de waarheid. Maar als ik dat bemerk kan ik altijd weer atheistisch worden.

quote:

Begrijpelijk hoor, want wie wil er geen bescherming als je de raadselachtigheid van het leven goed laat doordringen. Maar godsdienst is af te raden als je het menszijn in pure vorm wilt ervaren. Het maakt namelijk lui en afhankelijk. En het beperkt het zelfstandig denken.

Voor mij is de Islam ( voor zover ik haar ken ) niet alleen de pure vorm van het menszijn, maar in zekere mate ook de ontstijging tot het supreme.
En wat betreft de dogmatiek waaraan gelovigen zich vaak schuldig maken: dat hoeft niet altijd. Vooral niet bij een filosofische benadering van geloof. ( ik ben dan ook heel erg geintresseerd in het soefisme.)
Toch hartstikke bedankt voor je aanradingen, maar ik denk dat ik mijn weg al heb gevonden. Mocht je willen reageren op mijn stukje, zie ik liever een pm, aangezien deze topic niet over mijn geloofsovertuiging gaat.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:10 schreef HiZ het volgende:

[..]

Voor mensen wier religie vooral bestaat uit het negeren van de Koran en het navolgen van sprookjesboeken over Mohammed vind ik Mohammedanen een uitstekende benaming. Wat je gemiddeld in boekhandels vindt gaat over het Mohammedaanse geloof, ook als het je wordt aangesmeerd onder de vlag van de Islam.

Volgens mij weet je niet meer helemaal waar je het over hebt, wel?

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:22 schreef druide het volgende:

[..]

Volgens mij weet je niet meer helemaal waar je het over hebt, wel?

Ik weet heel precies waar ik het over heb. En als jij hier nu al begint met het refereren aan die zogenaamde 'moderne' mohammedaan Tariq Ramadan voorzie ik nu al dat jouw keuze niet zal zijn tussen Boeddhisme en Islam, maar tussen Boeddhisme en Mohammedanisme.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Jezusenaren

Dat komt op hetzelfde neer als ''Christenen.''

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Jezusenaren

Die noemen zich al Christenen, dus die zijn tenminste eerlijk over hun religie. In tegenstelling tot Mohammedanen die de naam Islam hebben geusurpeerd voor hun rare sprookjesgeloof.

HiZ, het is best ok mensen een beetje in hun waarde te laten hoor. Er hoeft niet in elk topic gestreden te worden tegen de islam. .

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:38 schreef kLowJow het volgende:
HiZ, het is best ok mensen een beetje in hun waarde te laten hoor. Er hoeft niet in elk topic gestreden te worden tegen de islam. .

Strijden tegen de Islam? Dat lijkt mij niet nodig, het enige wat me moeten bestrijden is het Jihadisme en dat is een uitwas van het Mohammedanisme. Mohammedanen die vreedzaam zijn mogen van mij hun religie wel belijden hoor.

* GewoneMan w8 met smart op een reactie van druide

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:55 schreef GewoneMan het volgende:
* GewoneMan w8 met smart op een reactie van druide

Die heb je al lang gehad toch?

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:48 schreef HiZ het volgende:

[..]

Strijden tegen de Islam? Dat lijkt mij niet nodig, het enige wat me moeten bestrijden is het Jihadisme en dat is een uitwas van het Mohammedanisme. Mohammedanen die vreedzaam zijn mogen van mij hun religie wel belijden hoor.

Eens!!!

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:59 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Die heb je al lang gehad toch?

my bad

quote:

Op zondag 17 juli 2005 15:00 schreef sampoo het volgende:

Die uitspraak was eerder van algemene aard en niet gericht op jouw stellingname.

Sorry, mijn fout. Omdat je mij gequote had dacht ik dat je het tegen mij had.

quote:

Het is waarschijnlijk dat de aanslag een aanleiding was om reeds aanwezige opvattingen ten uitvoer te brengen. Nu kan je derhalve stellen of de opvattingen oorzaak waren of de aanslag maar het is frappant dat zo kort na de aanslag waarvan drie van de vier daders van Pakistaanse komaf waren een Pakistani die er naar allerwaarschijnlijkheid erg Oosters bij liep dood wordt geschopt door een groep jongeren.

Dat zijn aannames, er is geen enkel bewijs dat deze laffe daad iets te maken heeft "Londen". Ik moet echter toegeven dat die kans wel aanwezig is. Ik wil daar echter nog niet over oordelen voordat er meer duidelijkheid is. I.t.t. tot bijvoorbeeld Meki.

quote:

Je zou eerder kunnen stellen dat Iedereen op aarde een potentieel doelwit van terroristen is..

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:34 schreef HiZ het volgende:

[..]

Die noemen zich al Christenen, dus die zijn tenminste eerlijk over hun religie. In tegenstelling tot Mohammedanen die de naam Islam hebben geusurpeerd voor hun rare sprookjesgeloof.

Christenen zien Jezus dan ook als (onderdeel van) god. Moslims zien zowel Jezus als Muhammed als een mens die uitverkoren is om de boodschap van god te brengen.
Daarom kan je wel spreken over Christenen, en niet over Muhammedanen. Maar als jij dat zo graag wilt, be my guest.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 22:31 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik weet heel precies waar ik het over heb. En als jij hier nu al begint met het refereren aan die zogenaamde 'moderne' mohammedaan Tariq Ramadan voorzie ik nu al dat jouw keuze niet zal zijn tussen Boeddhisme en Islam, maar tussen Boeddhisme en Mohammedanisme.

Begrijp ik je goed, dat je nu zegt dat Muhammed en gods woord, de Quran niet met elkaar overeenkomen? En dat Muhammed zeg moderner was dan de Quran?

Er zijn na de moord op Theo van Gogh vergelijkbare incidenten in Nederland geweest AvispaCS. Maar die halen niet de voorpaginá's van de kranten. Een verkeerd soort censuur wat mij betreft.

Te denken dat je op die manier de situatie deescaleerd door dingen dood te zwijgen. Net zo als jij niet wil horen over de razzia in Groningen. Stemmingmakerij? Asielzoekers worden nog slechter behandeld dan crimininelen in dit land.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 13:13 schreef vanthof het volgende:
Er zijn na de moord op Theo van Gogh vergelijkbare incidenten in Nederland geweest AvispaCS. Maar die halen niet de voorpaginá's van de kranten. Een verkeerd soort censuur wat mij betreft.

Te denken dat je op die manier de situatie deescaleerd door dingen dood te zwijgen. Net zo als jij niet wil horen over de razzia in Groningen. Stemmingmakerij? Asielzoekers worden nog slechter behandeld dan crimininelen in dit land.

Kerel met alle respect, ik zal je maar uit de droom helpen, als je ziet wat er straks gaat gebeuren in Dan ga je zeggen dat er in nederland helemaal niks is gebeurd.
Want wat ik gehoord heb is dat de voetbalsups in engeland aan het lobbien zijn voor een wapenstilstand om de moslimgemeenschap even de stuipen op het lijf te jagen.

Je weet toch nog wel een paar jaar geleden die oorlog tussen de engelsen en de pakkies in die wijken? Die oorlog duurde dagen, die engelsen zijn veel nuchterder dan wij nederlanders..... Je hoort die helden toch altijd roepen (We won the fockin war 1945)

edit

[ Bericht 50% gewijzigd door desiredbard op 19-07-2005 15:06:51 ]

quote:

Op maandag 18 juli 2005 18:08 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

nee hoor. de koran leert moslims andere mensen van de geschriften ( Joden, christenen ) te respecteren, edoch op hun hoede te zijn voor bedriegers onder hen. moslims mogen alleen de strijd aangaan wanneer zij aangevallen worden, defensief dus.

Koran roept islamietjes op het huis van de vijand (=niet moslims) te bestrijden.
Hun omgeving, waar ze ook zijn, islamitisch te maken
Meinn Kapf heeft niets op de Koran.... en ik heb ze allebei gelezen

In london zijn geen burgerslachtoffers gevallen volgens zekere imams, de slachtoffers behoorde nl allemaal tot dit sgn huis van de vijand

Islam= ziek geloof

quote:

Op maandag 18 juli 2005 18:08 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]
.... edoch op hun hoede te zijn voor bedriegers onder hen. moslims mogen alleen de strijd aangaan wanneer zij aangevallen worden, defensief dus.

Oh dus als onze moeders vrouwen en dochters niet vrijwillig in een plunjezak gaan lopen mogen we met zoutzuur gaan gooien?
Ja dat is inderdaad een bedreibging van je achterliijke geloof, onze vrijgevochten westerse cultuur.
Ik kan me voorstellen dat het de TVA's niet bevalt dat hun vrouwen vrijere en onafhankelijker willen zijn , en erger nog geen hoofddoekjes willen dragen, zich laten uithuwelijken of laten dichtnaaien.

Dan is het westen inderdaad een bedreiging

Heel fijn dat mijn posts over de Koran worden verwijderd omdat ze offtopic zouden zijn, maar dergelijke posts van andere users blijven staan.

Mensen van het boek( Joden en Christenen) moesten eerst goed behandeld worden volgens Mohamed. Hij dacht dat ze zouden geloven dat hij de laatste profeet was. Helaas gebeurde dit niet en zagen ze hem als de zoveelste sekteleider en daarna worden de soera's minder vriendelijk. Niet alleen heidenen moeten worden omgebracht als ze zich niet bekeren, ook Christenen en Joden zijn niet veilig. Die moeten bestreden worden.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 15:12 schreef Overlast het volgende:
Heel fijn dat mijn posts over de Koran worden verwijderd omdat ze offtopic zouden zijn, maar dergelijke posts van andere users blijven staan.

Mensen van het boek( Joden en Christenen) moesten eerst goed behandeld worden volgens Mohamed. Hij dacht dat ze zouden geloven dat hij de laatste profeet was. Helaas gebeurde dit niet en zagen ze hem als de zoveelste sekteleider en daarna worden de soera's minder vriendelijk. Niet alleen heidenen moeten worden omgebracht als ze zich niet bekeren, ook Christenen en Joden zijn niet veilig. Die moeten bestreden worden.

Oh ik ben met je eens dat de grote kinderverkrachter/proleet "profeet"geprobeerd heeft een brug tussen jodendom en christendom te slaan .... Hij had misshien, net als de TVA's die we hier kennen, wat aan zijn woordenschat en grammatica moeten doen, zodat ie niet verkeerd geinterpreteerd was .
Ik bedoel Mohammed was dyslectisch ... Aisha was niet 14 ze was 41


TVA = Temperamentvolle Volbloeds Arabieren
Daar ik meerdere keren gcorrigeerd ben op het feit dat bepaalde mensen niert agressiever maar slechts temperament vol zijn, trots zijn op hun afkomst leek TVA mij geheel politiek correct

[ Bericht 2% gewijzigd door desiredbard op 19-07-2005 15:40:54 ]

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 15:12 schreef Overlast het volgende:
Heel fijn dat mijn posts over de Koran worden verwijderd omdat ze offtopic zouden zijn, maar dergelijke posts van andere users blijven staan.

Ik probeerde te voorkomen dat dit het duizendste standaard offtopic islam-discussie topic zou worden. Blijkbaar vindt men het echter erg plezierig het in elk topic over hetzelfde te hebben.

Wat zijn TVA's?