648 van de 731 leden van het EP stemden tegen de CIID, dus dat ligt echt niet alleen aan GL en de SP. Met de bewaarplicht is niets mis overigens.quote:Op zondag 24 juli 2005 09:59 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dankzij o.a. GL en de SP komen er nu geen softwarepatenten in Europa en wordt er hard geprotesteerd tegen de bewaarplicht van verkeersgegevens. Dat duidt erop dat GL en de SP heel wat meer kennis van de digitale wereld in huis hebben dan de VVD.
Mag ik je er even aan herinneren dat de VVD groot voorstander van softwarepatenten is.quote:Op zondag 24 juli 2005 10:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
648 van de 731 leden van het EP stemden tegen de CIID, dus dat ligt echt niet alleen aan GL en de SP.
Daar is een heleboel mee mis, maar dat is een discussie die reeds in Bewaarplicht is een feit wordt gevoerd.quote:Met de bewaarplicht is niets mis overigens.
Het computerbedrijf hier in het dorp doet dat al! En goed ook!!quote:Op zondag 24 juli 2005 09:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Yeah right. Je kunt nu toch al bedrijven bellen die je komen helpen? Dit is echt een onnozel voorstel. Van Groen Links en de SP kan je dit soort onnozelheden verwachten, maar je zou denken dat de VVD toch wel wat beters te doen heeft. Kennelijk niet.
quote:Op zondag 24 juli 2005 12:43 schreef Tafkahs het volgende:
VVD'er: Maak je geen zorgen mevrouwtje, dat breedbandje plakken we wel even met een beetje solutie en een stukje rubber![]()
Wat heeft dat met dit topic te maken?quote:Op zondag 24 juli 2005 10:17 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Mag ik je er even aan herinneren dat de VVD groot voorstander van softwarepatenten is.
[..]
Dat sloeg op jouw opmerking. De VVD was voorstander van softwarepatenten en gaf daarmee, net als met het voorstel voor de pechdienst, blijk geen kennis van en inzicht in de digitale wereld te hebben.quote:Op zondag 24 juli 2005 12:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat heeft dat met dit topic te maken?
Niet erg relevant, aangezien ik aangaf dat ik dit voorstel kul vind. Ik begrijp niet wat de VVD bezielt. Dit soort achterlijkheden passen beter bij andere partijen.quote:Op zondag 24 juli 2005 14:07 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Dat sloeg op jouw opmerking. De VVD was voorstander van softwarepatenten en gaf daarmee, net als met het voorstel voor de pechdienst, blijk geen kennis van en inzicht in de digitale wereld te hebben.
Jammer genoeg grossiert de VVD deze kabinetsperiode toch al in achterlijkheden die ik liever bij andere partijen (of gewoon niet) had gezienquote:Op zondag 24 juli 2005 14:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niet erg relevant, aangezien ik aangaf dat ik dit voorstel kul vind. Ik begrijp niet wat de VVD bezielt. Dit soort achterlijkheden passen beter bij andere partijen.
Dit valt denkelijk in de categorie "Gewoon niet".quote:Op zondag 24 juli 2005 14:17 schreef Litpho het volgende:
Jammer genoeg grossiert de VVD deze kabinetsperiode toch al in achterlijkheden die ik liever bij andere partijen (of gewoon niet) had gezien.
Ik zat te denken aan een Postbus 51 achtig iets en geen overheidsburo voor Internetzaken.quote:Op zondag 24 juli 2005 14:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zelfs dat is niet nodig lijkt me, omdat iedereen wel in staat is een helpdesk te vinden bij computerproblemen.
Het lijkt mij dat dit er vooral weer op gericht is om wat ambtenaartjes aan het werk te houden en de bureaucratie op niveau te houden.
Postbus 51-achtig iets? Hoe zie je dat dan? Heeft het echt een doel en vorm of is het vooral bedoeld om belastingcenten te verkwisten en ambtenaren aan het werk te houden?quote:Op zondag 24 juli 2005 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan een Postbus 51 achtig iets en geen overheidsburo voor Internetzaken.
Daar is wel degelijk behoefte aan onder de bevolking, echter een overheidsorgaan zoals eerder geschetst is onzin.
Net zo veel doel en zin als een PB 51 actie om de burger te informeren over een nieuw zorgstelsel of over identificatie plicht.quote:Op zondag 24 juli 2005 14:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Postbus 51-achtig iets? Hoe zie je dat dan? Heeft het echt een doel en vorm of is het vooral bedoeld om belastingcenten te verkwisten en ambtenaren aan het werk te houden?
Mijn zorg is vooral dat er op traditioneel inefficiënte wijze weer miljoenen belastinggeld tegenaan worden gegooid en dat er vooral weer veel ambtenaartjes inefficiënt aan de slag gaan met een project dat zijn doel vervolgens compleet mist.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Net zo veel doel en zin als een PB 51 actie om de burger te informeren over een nieuw zorgstelsel of over identificatie plicht.
Ga nu even niet te licht voorbij aan de onwetendheid van een groot deel van de burgers op computer gebied, die is schokkend groot namelijk.
Tja, een van mijn zorgen is dat burgers en bedrijven veel meer miljoenen kwijt zijn om de schade van onwetendheid in te perken. Daar kan een afweging op gemaakt worden, lijkt mij en op puur economische basis, een overheids helpdesk zie ik daar absoluut niet in passen overigens omdat dat inderdaad nodeloos kostbaar gaat worden voor een uiterst beperkt rendement.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mijn zorg is vooral dat er op traditioneel inefficiënte wijze weer miljoenen belastinggeld tegenaan worden gegooid en dat er vooral weer veel ambtenaartjes inefficiënt aan de slag gaan met een project dat zijn doel vervolgens compleet mist.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |