FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kamp Nederlandse special forces beschoten
oralBmaandag 11 juli 2005 @ 14:36
DEN HAAG - Het kamp van de Nederlandse special forces in Kandahar in het zuiden van Afghanistan is in de nacht van zondag op maandag beschoten. Twee projectielen kwamen terecht op het kamp en ontploften, maar er vielen geen doden of gewonden.

Dat is door een woordvoerder van de landmacht maandag gemeld. Het is voor het eerst dat Defensie met zoveel woorden toegeeft dat de Nederlandse special forces gelegerd zijn in een kamp bij Kandahar. Tot nog toe werd gesteld dat de special forces "in het zuiden van Afghanistan" werken. Op het Amerikaanse kamp bij Kandahar bevinden zich ruim 260 Nederlanders: commando's, mariniers en een Chinook-detachement.


In de nacht van zaterdag op zondag vonden er raketbeschietingen plaats in en rond Kabul. Een raket landde in het centrum van de stad, maar ontplofte niet. Een tweede kwam terecht ten zuiden van het vliegveld, waar Nederlandse F-16's hun basis hebben. Het is nog niet duidelijk waar een derde raket is terechtgekomen.
oralBmaandag 11 juli 2005 @ 14:37
lang leve de usa !!!
nietzmanmaandag 11 juli 2005 @ 14:48
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:37 schreef oralB het volgende:
lang leve de usa !!!
Hebben de Yanks onze jongens beschoten? Waarom dan! !
Elusivemaandag 11 juli 2005 @ 14:53
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:37 schreef oralB het volgende:
lang leve de usa !!!
Geboortedatum: 1987-01-26
ga knikkeren ofzo
salutemmaandag 11 juli 2005 @ 14:54
hier heb je een kwartje ga je moeder maar even bellen
DrMartenmaandag 11 juli 2005 @ 14:55
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:37 schreef oralB het volgende:
lang leve de usa !!!
Lang leve domheid
ingelovespopiemaandag 11 juli 2005 @ 15:07
ja hoor schuif het maar weer op amerika af. Altijd als er weer wat gebeurd heeft Amerika het gedaan volgens veel mensen
SolidArtmaandag 11 juli 2005 @ 15:10
Quote:

maar er vielen geen doden of gewonden
Developersrusmaandag 11 juli 2005 @ 15:18
It's...................wartime@!
Badeentjemaandag 11 juli 2005 @ 16:13
Er zit daar een familielid van mij, er zijn gelukkig geen doden of gewonden maar mijn maag krimpt er toch weer van ineen
SolidArtmaandag 11 juli 2005 @ 16:52
Badeend, de dienstplicht is afgeschaft, en iedereen daar zit er op 'vrijwillige' basis.
Echter lijkt het me ook niet echt prettig om daar een kennis te hebben zitten, laat staan een familielid.

Succes.
Badeentjemaandag 11 juli 2005 @ 17:01
quote:
Op maandag 11 juli 2005 16:52 schreef SolidArt het volgende:
Badeend, de dienstplicht is afgeschaft, en iedereen daar zit er op 'vrijwillige' basis.
Echter lijkt het me ook niet echt prettig om daar een kennis te hebben zitten, laat staan een familielid.

Succes.
Mee eens, hij zit er zeker niet vrijwillig. Heeft ook een hoge rang en (izm) kleinere kans gewond te raken oid.
Classic-PCmaandag 11 juli 2005 @ 17:59
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:37 schreef oralB het volgende:
lang leve de usa !!!
leve de domheid

Maarja als ze terug schieten weet je ook wat er gebeurt, krijg je dalijk weer van die Eric O. praktijken .....
rjamaandag 11 juli 2005 @ 18:55
Die Nederlandse militairen hebben daar een oorlogsmissie, ze zijn daar om moslim terroristen te pakken.

Moeten ze niet verbaast zijn, dat die moslims terugschieten.
Lexcorpmaandag 11 juli 2005 @ 19:00
denk ook niet dat ze verbaasd zijn. Die mensen tekenen ervoor en ondanks het gevaar dat ze lopen denk ik dat ze 10x zo lief hetgeen doen waarvoor ze opgeleid zijn dan een beetje peuken roken op de basis. Aangezien deze missie een aanvallend oogmerk heeft, denk ik niet dat er snel eric O praktijken gaan zijn, als er uberhaupt al nederlandse marechaussee mee is.
HarigeKerelmaandag 11 juli 2005 @ 22:25
Hoe is het met de konijntjes van onze militairen?
als er een nijntje omkomt moeten we misschien de missie maar afblazen.
StefanPdinsdag 12 juli 2005 @ 05:21
Oeh ze zijn beschoten in een oorlogssituatie! Ik eis een volledige terugtrekking. Herstelbetalingen voor opgelopen trauma's. Jarenlange psychische begeleiding. Terugtrekking uit de NAVO en EU. Afschaffing van uitzendingen naar het buitenland. Verbod op vuurwapens in het leger - iemand zou wel eens gewond kunnen raken.
Vitalogydinsdag 12 juli 2005 @ 11:22
Het lijkt me niet een incident om als meelevend persoon meteen je broek van vol te schijten. Zulke dingen gebeuren en vaker dan we hier horen.
Aan de andere kant moet je zo'n incident ook niet bagetaliseren. Toen zo'n projectiel terecht kwam op een tent waar net een peloton Amerikanen aan het eten was viel het allemaal helemaal niet mee.
sp3cdinsdag 12 juli 2005 @ 17:33
is overigens geen Nederlands kamp, maar een Amerikaans kamp met een handvol Nederlandse bewoners en mooie helikopters
HarigeKereldinsdag 12 juli 2005 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 17:33 schreef sp3c het volgende:
is overigens geen Nederlands kamp, maar een Amerikaans kamp met een handvol Nederlandse bewoners en mooie helikopters
De Nederlanders waren er vorig jaar wel de enige met mooie fietsen hoor
Xenomaniacdinsdag 12 juli 2005 @ 22:25
quote:
Op maandag 11 juli 2005 14:36 schreef oralB het volgende:
DEN HAAG - Het kamp van de Nederlandse special forces in Kandahar in het zuiden van Afghanistan is in de nacht van zondag op maandag beschoten.
Nou, terugschieten maar hè?
Preferably raak.
Wokkel1982woensdag 13 juli 2005 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 22:25 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Nou, terugschieten maar hè?
Preferably raak.
Je kan Engels

*uit een ander topic jat

Nee maar je hebt gelijk mien jong!

Die commando's zitten daar niet voor niks.
sp3cwoensdag 13 juli 2005 @ 03:06
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 22:18 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

De Nederlanders waren er vorig jaar wel de enige met mooie fietsen hoor
en mooie helikopters
numero_unovrijdag 15 juli 2005 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 22:25 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Nou, terugschieten maar hè?
Preferably raak.
Wie zal er nou terug willen schieten? stel je voor dat er een dooie bij valt dan moejje hier voor de rechter komen
sp3cvrijdag 15 juli 2005 @ 15:09
doe nu niet alsof er bij elk schietincident mensen in het gevang gestopt worden
HAL9000Svrijdag 15 juli 2005 @ 15:11
quote:
Op maandag 11 juli 2005 17:59 schreef Classic-PC het volgende:

[..]

leve de domheid

Maarja als ze terug schieten weet je ook wat er gebeurt, krijg je dalijk weer van die Eric O. praktijken .....
Ehm... een van de voorwaardes voor deze operatie was een duidelijke ROE. Denk maar niet dat onze KCT-ers hier enige last van gaan ondervinden.
HAL9000Svrijdag 15 juli 2005 @ 15:12
quote:
Op woensdag 13 juli 2005 03:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

en mooie helikopters
Doe mij maar een mooie Cougar
HAL9000Svrijdag 15 juli 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 05:21 schreef StefanP het volgende:
Oeh ze zijn beschoten in een oorlogssituatie! Ik eis een volledige terugtrekking. Herstelbetalingen voor opgelopen trauma's. Jarenlange psychische begeleiding. Terugtrekking uit de NAVO en EU. Afschaffing van uitzendingen naar het buitenland. Verbod op vuurwapens in het leger - iemand zou wel eens gewond kunnen raken.
Doe eens niet zo dom Ook in Irak zijn er mensen regelmatig beschoten en er zijn daar meer Nederlanders gesneuveld dan bij Dutchbat III. Die mensen hebben toen ook gewoon hun werk afgemaakt en er zijn achteraf ook totaal geen problemen meer mee geweest.
sp3cvrijdag 15 juli 2005 @ 15:16
evenveel geloof ik toch hoor?
HAL9000Svrijdag 15 juli 2005 @ 15:17
Dutchbat III = Raviv van Renssen
SFIR 3 = Dave Steensma
SFIR 4 = Chris Zegers

Correct me if i'm wrong.
sp3cvrijdag 15 juli 2005 @ 15:20
Jeffrey Broere kwam helaas op 29-03-1995 bij een mortierbeschieting om het leven vlakbij Simin Han

http://dutchbat3.web-log.nl/
HAL9000Svrijdag 15 juli 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 15:20 schreef sp3c het volgende:
en Jeffrey Broere kwam helaas op 29-03-1995 bij een mortierbeschieting om het leven vlakbij Simin Han
Dus toch.... ik heb ooit met een ex-LMB-er samengewerkt van het 13e die me dat vertelde, hij was erbij en was medic.
Dat was alleen al jaren geleden en ik wist het niet echt zeker meer.
sp3cvrijdag 15 juli 2005 @ 15:26
ja hoe dan ook, je punt over de schietpartijen klopt wel (heeft weinig zin om met de doden te schermen, maar ik vind wel dat ze niet mogen worden vergeten) het gebeurt regelmatig en er zijn echt niet meteen hele hordes mensen met ptss en god mag weten wat allemaal nog meer.

ik ben ook een keer beschoten door 1 of andere Joegoslaaf ... heb ik ook geen trauma's van (kan zijn doordat we het nooit gemerkt hebben en er thuisgekomen ineens een extra gat in de auto zat )
HAL9000Svrijdag 15 juli 2005 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 15:26 schreef sp3c het volgende:
ja hoe dan ook, je punt over de schietpartijen klopt wel (heeft weinig zin om met de doden te schermen, maar ik vind wel dat ze niet mogen worden vergeten) het gebeurt regelmatig en er zijn echt niet meteen hele hordes mensen met ptss en god mag weten wat allemaal nog meer.

ik ben ook een keer beschoten door 1 of andere Joegoslaaf ... heb ik ook geen trauma's van (kan zijn doordat we het nooit gemerkt hebben en er thuisgekomen ineens een extra gat in de auto zat )
PTSS zit hem ook helemaal niet in het aantal doden dat je ziet of beschietingen die je meemaakt, waarom denk je dat bijvoorbeeld de Indie-gangers weinig tot geen last van PTSS hebben... Het feit dat er zoveel PTSS-ers zitten tussen Dutchbat III is de machteloosheid die die mensen daar meegemaakt hebben, de gruweldaden die daar plaatsvonden terwijl ze erbij stonden maar er geen fuck aan konden doen.
sp3cvrijdag 15 juli 2005 @ 15:32
ja dat hoor je wel is, daar geloof ik wel in ja
bramiozo2002zondag 17 juli 2005 @ 00:43
quote:
Op maandag 11 juli 2005 17:01 schreef Badeentje het volgende:

[..]

Mee eens, hij zit er zeker niet vrijwillig. Heeft ook een hoge rang en (izm) kleinere kans gewond te raken oid.
Je wordt vrijwillig een commando omdat je vrijwillig áctie wilt zien, dat doen commando's namelijk......
nikkzondag 17 juli 2005 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 15:30 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

PTSS zit hem ook helemaal niet in het aantal doden dat je ziet of beschietingen die je meemaakt, waarom denk je dat bijvoorbeeld de Indie-gangers weinig tot geen last van PTSS hebben... Het feit dat er zoveel PTSS-ers zitten tussen Dutchbat III is de machteloosheid die die mensen daar meegemaakt hebben, de gruweldaden die daar plaatsvonden terwijl ze erbij stonden maar er geen fuck aan konden doen.
Ik denk dat het meer te maken heeft met de maatschappij en de mensen van nu. Geweld word nu eenmaal steeds meer taboe. Bewust steden bombarderen met als doel zoveel mogelijk burgers treffen werd vroeger zonder aarzalen gedaan. Nu hoeft iemand maar 3 mensen te verwonden en er moet een leger aan (psycho) therapeuten klaarstaan (so to speak...).
sp3czondag 17 juli 2005 @ 16:41
klets niet
nikkzondag 17 juli 2005 @ 18:29
quote:
Op zondag 17 juli 2005 16:41 schreef sp3c het volgende:
klets niet
De hele samenleving heeft daar last van, waarom de militairen niet?
sp3czondag 17 juli 2005 @ 19:43
het is onzin

ten eerste doe je alsof militairen in WO2 geen last hebben gehad van PTSS achtige dingen dit is onzin, mensen wisten er nix van dus spraken ze er niet over, dus werd er nix aan gedaan, sommige veteranen lopen nog steeds met trauma's rond

ten tweede suggereer je dat er bij elk schietincident een legertje psychologen op komt dagen en ook dit is pertinent niet waar (die komen pas als de militair begint te klagen )

ten derde zijn tapijtbombardementen taboe omdat er tegenwoordig effectievere manieren zijn om een vijandelijk doel uit te schakelen niet omdat men bang is voor geweld, ik noem bv Fallujah of Grozny die steden werden gezien als vijandelijke bolwerken en zijn vrijwel volledig in as gelegd
nikkzondag 17 juli 2005 @ 21:47
quote:
Op zondag 17 juli 2005 19:43 schreef sp3c het volgende:
het is onzin

ten eerste doe je alsof militairen in WO2 geen last hebben gehad van PTSS achtige dingen dit is onzin, mensen wisten er nix van dus spraken ze er niet over, dus werd er nix aan gedaan, sommige veteranen lopen nog steeds met trauma's rond
Dat is waar. Maar mensen destijds waren wel degelijk een stuk weerbaarder voor geweld dan de mensen van nu. Het is een maatschappelijk verschijnsel en ook de militaire wereld is daar niet immuun voor.
quote:
ten tweede suggereer je dat er bij elk schietincident een legertje psychologen op komt dagen en ook dit is pertinent niet waar (die komen pas als de militair begint te klagen )

ten derde zijn tapijtbombardementen taboe omdat er tegenwoordig effectievere manieren zijn om een vijandelijk doel uit te schakelen niet omdat men bang is voor geweld, ik noem bv Fallujah of Grozny die steden werden gezien als vijandelijke bolwerken en zijn vrijwel volledig in as gelegd
Het ging me om het idee. Ik zei daarom ook "so to speak".
sp3czondag 17 juli 2005 @ 23:08
geweld komt meer in het nieuws, ik geloof niet dat we weerbaarder worden of wat dan ook

ik denk zelfs dat we doordat we zoveel informatie hebben geweld een stuk beter in konden schatten, 60 jaar geleden wist je vrijwel nix van de vijand of hoe die zijn oorlog uitvocht tot het moment dat je uit je landingsboot stapt ... tegenwoordig weet elke militair exact wat hij kan verwachten zowel worst case als best case scenario's

kijk naar fok! aan de ene kant heb je figuren als northernstar en sch die van te voren de grootste bloedbaden en straatgevechten ooit voorspelden en aan de andere kant heb je figuren die dachten dat de duur van de oorlog afhing van de tijd die de Irakezen nodig hadden om zich over te geven.
ga dan in het midden zitten en je hebt de Irak oorlog
nikkmaandag 18 juli 2005 @ 11:49
quote:
Op zondag 17 juli 2005 23:08 schreef sp3c het volgende:
geweld komt meer in het nieuws, ik geloof niet dat we weerbaarder worden of wat dan ook
Nee, juist minder weerbaar. Uit onderzoek blijkt dat geweld in onze samenlevind steeds meer taboe word. Dat heeft verschillende oorzaken die verder voor dit verhaal niet zo relevant zijn. Hierdoor worden mensen steeds angstiger voor geweld en steeds minder weerbaar. En ik beweer dat juist (mede) daardoor ook militairen steeds sneller vatbaar zijn voor psychologische problemen.
quote:
ik denk zelfs dat we doordat we zoveel informatie hebben geweld een stuk beter in konden schatten, 60 jaar geleden wist je vrijwel nix van de vijand of hoe die zijn oorlog uitvocht tot het moment dat je uit je landingsboot stapt ... tegenwoordig weet elke militair exact wat hij kan verwachten zowel worst case als best case scenario's

kijk naar fok! aan de ene kant heb je figuren als northernstar en sch die van te voren de grootste bloedbaden en straatgevechten ooit voorspelden en aan de andere kant heb je figuren die dachten dat de duur van de oorlog afhing van de tijd die de Irakezen nodig hadden om zich over te geven.
ga dan in het midden zitten en je hebt de Irak oorlog
Okee, maar dat is niet echt waar ik op doelde