NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al-Qaeda riep via internet op tot aanslagen
Uitgegeven: 11 juli 2005 11:35
Laatst gewijzigd: 11 juli 2005 11:37
MADRID - Het terreurnetwerk al-Qaeda heeft er op 29 mei via internet toe opgeroepen Europa aan te vallen. Dat staat in de Spaanse krant El Mundo van maandag.
De Spaanse inlichtingendiensten hebben het bericht doorgegeven aan hun Britse collega's. El Mundo drukte in zijn maandageditie een fax met de Arabische tekst en een Spaanse vertaling af. De oproep is ondertekend door de 'Abu Hafs al-Masri Brigades - Afdeling Europa', vernoemd naar een al-Qaeda-commandant die in 2001 in Afghanistan is gedood door het Amerikaanse leger. De groepering heeft zich eerder verantwoordelijk verklaard voor de aanslagen in Madrid en Istanbul.
"Het ware gezicht van de ongelovige kruisvaarder is aan het licht gekomen. Wij nodigen direct de moedjahedien in de hele wereld uit de verwachte aanval te beginnen, na de oorlog van de ongelovigen en de grove belediging van de heilige koran." Volgens El Mundo denken de Spaanse inlichtingendiensten dat de oproep tot de "verwachte aanval" slaat op de aanslagen in Londen.
BRON: http://www.nu.nl/news/555(...)p_tot_aanslagen.html
Uitgegeven: 11 juli 2005 11:35
Laatst gewijzigd: 11 juli 2005 11:37
MADRID - Het terreurnetwerk al-Qaeda heeft er op 29 mei via internet toe opgeroepen Europa aan te vallen. Dat staat in de Spaanse krant El Mundo van maandag.
De Spaanse inlichtingendiensten hebben het bericht doorgegeven aan hun Britse collega's. El Mundo drukte in zijn maandageditie een fax met de Arabische tekst en een Spaanse vertaling af. De oproep is ondertekend door de 'Abu Hafs al-Masri Brigades - Afdeling Europa', vernoemd naar een al-Qaeda-commandant die in 2001 in Afghanistan is gedood door het Amerikaanse leger. De groepering heeft zich eerder verantwoordelijk verklaard voor de aanslagen in Madrid en Istanbul.
"Het ware gezicht van de ongelovige kruisvaarder is aan het licht gekomen. Wij nodigen direct de moedjahedien in de hele wereld uit de verwachte aanval te beginnen, na de oorlog van de ongelovigen en de grove belediging van de heilige koran." Volgens El Mundo denken de Spaanse inlichtingendiensten dat de oproep tot de "verwachte aanval" slaat op de aanslagen in Londen.
BRON: http://www.nu.nl/news/555(...)p_tot_aanslagen.html
quote:Op maandag 11 juli 2005 12:52 schreef Cheese het volgende:
al-qaeda bestaat niet
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Wie roept dan op tot aanslagen?quote:Op maandag 11 juli 2005 12:52 schreef Cheese het volgende:
al-qaeda bestaat niet
wat is de reden waarom ze nu Europa willen aanvallen? Met Madrid en Istanbul hadden ze dat al gedaan...
Ja, natuurlijk!quote:Op maandag 11 juli 2005 12:57 schreef SolidArt het volgende:
Hoezo bestaat het niet... Natuurlijk bestaat het wel.
En Elvis leeft ook nog
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
en die explosies zijn gewoon manifestaties van massa hysterie.....
...tuurlijk.....
....ontkennen, dat helpt, dat betekent dat het jou niet kan overkomen....
.....slaap zacht.......
...tuurlijk.....
....ontkennen, dat helpt, dat betekent dat het jou niet kan overkomen....
.....slaap zacht.......
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Die lui zitten echt kwa geloof op het zelfde nivo als de kruisvaarders in de middeleeuwen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
En wie heeft dit bedacht... oja.. de amerikanen.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:00 schreef SolidArt het volgende:
WTF lullen jullie nou weer?
AL Qaeda is de originele naam...
Ga maar eens The power of nightmares kijken van de BBC.
http://marc.perkel.com/archives/000753.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3970901.stm
http://mininova.org/tor/42104
Vooral aflevering 3: The Shadows In The Cave
http://mininova.org/tor/66623
google search: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=AL+Qaeda+doesn%27t+exist&btnG=Zoeken&meta=
God gave man a penis and a brain, and enough blood to operate one at a time.
Mierenneukers hier zeg, goed, Verzamelnaam voor islamitische terroristen...quote:Op maandag 11 juli 2005 13:17 schreef Chilly_Willy het volgende:
[..]
En wie heeft dit bedacht... oja.. de amerikanen.
Ga maar eens The power of nightmares kijken van de BBC.
http://marc.perkel.com/archives/000753.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3970901.stm
google search: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=AL+Qaeda+doesn%27t+exist&btnG=Zoeken&meta=
Nou tevreden?
wie heeft die beums dan laten ontploffen?
het verbond van boze wehkampbezorgers of zo?
het verbond van boze wehkampbezorgers of zo?
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Maar het word niet bebruikt als verzamelnaam, maar als naam van een grote terroristische organisatie, en die is er dus niet. Al Qaeda betekent ook gewoon "de basis".quote:Op maandag 11 juli 2005 13:20 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Mierenneukers hier zeg, goed, Verzamelnaam voor islamitische terroristen...
Nou tevreden?
God gave man a penis and a brain, and enough blood to operate one at a time.
Wat ik niet snap, is dat we het terrorismeprobleem niet bij de haard aanpakken, namelijk de diverse trainingskampen die (onder meer) in Noord-Afrika zijn te vinden. Gewoon een paar zware bommen erop, zo moeilijk kan dat niet zijn.
Buigen voor terroristen gaan we sowieso niet doen, dus dan zullen we ze met alle mogelijke middelen moeten bestrijden. Niks doen en lijdzaam toezien hoe ze de volgende aanslag voorbereiden (zoals we hier in Nederland feitelijk doen) is geen optie. Opgeruimd staat netjes.
Buigen voor terroristen gaan we sowieso niet doen, dus dan zullen we ze met alle mogelijke middelen moeten bestrijden. Niks doen en lijdzaam toezien hoe ze de volgende aanslag voorbereiden (zoals we hier in Nederland feitelijk doen) is geen optie. Opgeruimd staat netjes.
Nee, het is het hersenspinsel van Bushquote:Op maandag 11 juli 2005 13:00 schreef SolidArt het volgende:
WTF lullen jullie nou weer?
AL Qaeda is de originele naam...
Je kijkt teveel films manquote:Op maandag 11 juli 2005 13:29 schreef dVTB het volgende:
Wat ik niet snap, is dat we het terrorismeprobleem niet bij de haard aanpakken, namelijk de diverse trainingskampen die (onder meer) in Noord-Afrika zijn te vinden. Gewoon een paar zware bommen erop, zo moeilijk kan dat niet zijn.
Buigen voor terroristen gaan we sowieso niet doen, dus dan zullen we ze met alle mogelijke middelen moeten bestrijden. Niks doen en lijdzaam toezien hoe ze de volgende aanslag voorbereiden (zoals we hier in Nederland feitelijk doen) is geen optie. Opgeruimd staat netjes.
Verschillende terroristische groepen gebruiken nu de naam Al-Qaeda, omdat dit de grootste media aandacht krijgt en de angst bij de burgers vergroot, want die denken dat Al-Qaeda idd die grote organisatie is die overal ter wereld kan toeslaan. In werkelijkheid zijn het veel kleinere groepen die hier handig gebruik van maken.
God gave man a penis and a brain, and enough blood to operate one at a time.
who cares . de kogel komt uit de Moslimhoek. Hoe ze zich noemen zal me een pleruis zorg zijn.
ontiegeljke mierennneukes.
ontiegeljke mierennneukes.
Hoezo? Als de Amerikaanse inlichtingsdiensten menen dat ze vrachtwagentjes in Irak af en aan zien rijden naar vermeende wapenfabrieken, dan moet het toch ook mogelijk zijn om door middel van satellietfoto's trainingskampen van Al-Qaeda en gelieerde organisaties in beeld te brengen? Echt, zo moeilijk kan het niet zijn !quote:
Ja precies, die vrachtwagens die naar wapenfabrieken reden, die helemaal geen wapens bleken te maken. Geweldige inlichtingenquote:Op maandag 11 juli 2005 13:42 schreef dVTB het volgende:
[..]
Hoezo? Als de Amerikaanse inlichtingsdiensten menen dat ze vrachtwagentjes in Irak af en aan zien rijden naar vermeende wapenfabrieken, dan moet het toch ook mogelijk zijn om door middel van satellietfoto's trainingskampen van Al-Qaeda en gelieerde organisaties in beeld te brengen? Echt, zo moeilijk kan het niet zijn !
Degenen die het meeste baat hebben bij terrorisme, zijn onze (politiek) leiders. Think about it.
Moeilijk zal het niet zijn. Maar denk je niet dat als jij zoiets kan verzinnen. Dat de CIA of wie dan ook, dat allang bedacht heeft, en dat het allang is uitgeprobeerd.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:42 schreef dVTB het volgende:
[..]
Hoezo? Als de Amerikaanse inlichtingsdiensten menen dat ze vrachtwagentjes in Irak af en aan zien rijden naar vermeende wapenfabrieken, dan moet het toch ook mogelijk zijn om door middel van satellietfoto's trainingskampen van Al-Qaeda en gelieerde organisaties in beeld te brengen? Echt, zo moeilijk kan het niet zijn !
Mierenneukers? Ik dacht dat het schapenneukers waren.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:36 schreef CANARIS het volgende:
who cares . de kogel komt uit de Moslimhoek. Hoe ze zich noemen zal me een pleruis zorg zijn.
ontiegeljke mierennneukes.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
geiten!!!
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
op mijn verjaardag nog wel SCHANDAALLIIEEG
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Ja, dat kan als ze ook weten waar ze moeten kijken. En bij vermeende wapenfabrieken is dat zo.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:42 schreef dVTB het volgende:
[..]
Hoezo? Als de Amerikaanse inlichtingsdiensten menen dat ze vrachtwagentjes in Irak af en aan zien rijden naar vermeende wapenfabrieken,
De wereld is heel erg groot. We (de mensheid) zijn best ver met technologie maar het is niet zo dat we het gehele midden-oosten in de gaten kunnen houden met een resolutie waarop je een tentenkamp kunt herkennen.quote:dan moet het toch ook mogelijk zijn om door middel van satellietfoto's trainingskampen van Al-Qaeda en gelieerde organisaties in beeld te brengen? Echt, zo moeilijk kan het niet zijn !
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Zou je deze klinkende uitspraak kunnen uitleggen, of gaat de magie er dan vanaf?quote:Op maandag 11 juli 2005 14:09 schreef NorthernStar het volgende:
De naam is verkeerd geschreven. De juiste spelling is Al Ciada.
1 bus en een paar metro's/treinen opblazen.
300 doden.
Dat noemen ze oorlog. Sandnigga please.
Een bruiloftje verkeerd ingeschat is al goed voor 400.
Eén keer sorry en we hebben het er niet meer over.
De kruisvaardersvlaggen wapperen er ondertussen lustig op los in Jeruzalem en Baghdad.
300 doden.
Dat noemen ze oorlog. Sandnigga please.
Een bruiloftje verkeerd ingeschat is al goed voor 400.
Eén keer sorry en we hebben het er niet meer over.
De kruisvaardersvlaggen wapperen er ondertussen lustig op los in Jeruzalem en Baghdad.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Resolutie moderne sattelietfoto's is 60 x 60 cm.. dus die tent is zichtbaarquote:Op maandag 11 juli 2005 14:05 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ja, dat kan als ze ook weten waar ze moeten kijken. En bij vermeende wapenfabrieken is dat zo.
[..]
De wereld is heel erg groot. We (de mensheid) zijn best ver met technologie maar het is niet zo dat we het gehele midden-oosten in de gaten kunnen houden met een resolutie waarop je een tentenkamp kunt herkennen.
*Zucht.* Ja, en elk vlak van zestig centimeter in het midden oosten wordt continu in de gaten gehouden. Dat zijn, zoals men dat in technische termen noemt, een heleboel vlakjes van zestig centimeter. En ook al kan elk "verdacht" gebied constant geobserveerd worden dan nog bestaat er op de gehele wereld niet genoeg man- en rekenkracht om die observaties te analyseren.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Resolutie moderne sattelietfoto's is 60 x 60 cm.. dus die tent is zichtbaar
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:Op maandag 11 juli 2005 14:15 schreef Calella het volgende:
1 bus en een paar metro's/treinen opblazen.
300 doden.
Dat noemen ze oorlog. Sandnigga please.
Een bruiloftje verkeerd ingeschat is al goed voor 400.
Eén keer sorry en we hebben het er niet meer over.
De kruisvaardersvlaggen wapperen er ondertussen lustig op los in Jeruzalem en Baghdad.
Waar in Noord-Afrika zou er in godsnaam een trainingskamp moeten zijn?quote:Op maandag 11 juli 2005 13:29 schreef dVTB het volgende:
Wat ik niet snap, is dat we het terrorismeprobleem niet bij de haard aanpakken, namelijk de diverse trainingskampen die (onder meer) in Noord-Afrika zijn te vinden. Gewoon een paar zware bommen erop, zo moeilijk kan dat niet zijn.
Libie, Marokko en Algerije hebben nog grotere hekel aan moslim-terroristen dan de VS en zullen zo'n kamp direct oprollen. Die gevoelens zijn bovendien ook nog eens wederzijds. Tunesie is veel te westers voor Al Qa'ida. Egypte heeft veel te sterke banden met de westerse wereld om zo'n kamp te tolereren. Blijft over Sudan, die in een flinke burgeroorlog zijn verwikkeld dus misschien wel wat minder opletten. Daar staat tegenover dat Sudan juist weer heel sterk in de gaten wordt de gehouden door de internationale gemeenschap.
Kortom, Noord-Afrika lijkt niet echt een voor de hand liggende plek voor een Al Qa'ida kamp. Als Al Qa'ida uberhaupt nog wel bestaat.
Overigens zijn die trainingskampen natuurlijk geen oorzaak en dus ook geen bron. Je pakt daarmee een gevolg aan en geen oorzaak. De oorzaak is onvrede, die zal moeten worden opgelost.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Daar ben ik inderdaad ook wel erg benieuwd naar.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:58 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Waar in Noord-Afrika zou er in godsnaam een trainingskamp moeten zijn?
kunnen we het overigens een beetje serieus houden hier? Slaat uiteraard niet op de post die ik hier quote.
Er is maar een optie: Gewoon mee leren leven.
Je kan er verder weinig doen dan het zo veel mogelijk proberen te voorkomen dmv inlichtingen diensten e.d.
Opties als:
Het uitroeien of deporteren van bevolkings groepen stuit toch op een wereldwijd verzet.
Vrijheid va nde burgers inperken stuit ook op veel verzet (Doel op een politie staat met om elke hoek een controle post zeg maar)
Theoretisch gezien kan je zat bedenken. Praktisch gezien zijn veel ideen niet uit te voeren omdat ze op veel weerstand stuiten.
Je kan er verder weinig doen dan het zo veel mogelijk proberen te voorkomen dmv inlichtingen diensten e.d.
Opties als:
Het uitroeien of deporteren van bevolkings groepen stuit toch op een wereldwijd verzet.
Vrijheid va nde burgers inperken stuit ook op veel verzet (Doel op een politie staat met om elke hoek een controle post zeg maar)
Theoretisch gezien kan je zat bedenken. Praktisch gezien zijn veel ideen niet uit te voeren omdat ze op veel weerstand stuiten.
Uiteraard
Kom niet in mn buurt je begaat een flater, in een straal van 5 kilometer schiet ik elke bitch neer
Volgens mij is voor het achterlaten van een koffer in een metro/bus niet echt een zware militaire training vereist, dus dat soort acties stop je er toch niet mee.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:29 schreef dVTB het volgende:
Wat ik niet snap, is dat we het terrorismeprobleem niet bij de haard aanpakken, namelijk de diverse trainingskampen die (onder meer) in Noord-Afrika zijn te vinden. Gewoon een paar zware bommen erop, zo moeilijk kan dat niet zijn.
[KNIP]
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
De CIA bestaat niet.quote:Op maandag 11 juli 2005 12:52 schreef Cheese het volgende:
al-qaeda bestaat niet
Je geeft die geitenblaffers te veel credit. Zo lang ze alleen volle metro's of busdiensten kunnen uitschakelen is WO3 nog ver weg.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:35 schreef Imberr het volgende:
komt er nou een ww3 ofzo?
hahahquote:Op maandag 11 juli 2005 15:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je geeft die geitenblaffers te veel credit. Zo lang ze alleen volle metro's of busdiensten kunnen uitschakelen is WO3 nog ver weg.
Maar er is wel een verschil of je zegt: "Het is uitgevoerd door een groepje van een handvol moslim extremisten" of "Het is uitgevoerd door een cell van het wereldwijde, georganiseerde netwerk Al-Aqaeda".quote:Op maandag 11 juli 2005 13:36 schreef CANARIS het volgende:
who cares . de kogel komt uit de Moslimhoek. Hoe ze zich noemen zal me een pleruis zorg zijn.
ontiegeljke mierennneukes.
Snap je hem. Het is allemaal bangmakerij. Hierdoor kunnen ze allerlei privacy ontnemende wetten aannemen, dat is al gebeurd in de VS, maar kan ook in Europa gebeuren. Ik vind het ook heel goed hoe die Londenaren ermee omgingen.
God gave man a penis and a brain, and enough blood to operate one at a time.
Met het opzoeken en ontmantelen van trainingskampen los je ook niet op dat er een idioot een handtas in de Londense metro zet, maar je jaagt terroristen wel angst aan. Trainingskampen zijn geen verzinsel, die bestaan. Waar ze precies liggen, weet *ik* niet, maar onvindbaar zijn ze echt niet. Elke terrorist in opleiding die kan worden omgebracht is weer winst. Terroristen zwichten niet, je moet ze uitroeien. Ja, ik praat over ze als insecten en die vergelijking gaat dan ook op. Ze vormen een plaag, ze zijn een natuurlijke vijand van de mensheid en je moet ze bestrijden.
Met vage oplossingen als het 'wegnemen van onvrede' kom je er niet. Die zijn namelijk niet uitvoerbaar, want wat is onvrede? De onvrede van Mohammed B is een heel andere onvrede dan die van de piloten die op 11 september 2001 in het WTC vlogen. Onvrede oplossen? Waar denk je aan? De vrije meningsuiting in Nederland afschaffen? Nooit meer optreden tegen dictaturen in de wereld? Nooit meer bevolkingsgroepen beschermen tegen agressoren? Spanje onmiddellijk verplichten om Baskenland onafhankelijk te maken? Alle ongelovigen doden?
Oplossen van onvrede betekent meestal: doen wat terroristen willen en tegemoetkomen aan hun wensen. Dat is zo mogelijk nog dommer dan lijdzaam toezien en niets doen.
Met vage oplossingen als het 'wegnemen van onvrede' kom je er niet. Die zijn namelijk niet uitvoerbaar, want wat is onvrede? De onvrede van Mohammed B is een heel andere onvrede dan die van de piloten die op 11 september 2001 in het WTC vlogen. Onvrede oplossen? Waar denk je aan? De vrije meningsuiting in Nederland afschaffen? Nooit meer optreden tegen dictaturen in de wereld? Nooit meer bevolkingsgroepen beschermen tegen agressoren? Spanje onmiddellijk verplichten om Baskenland onafhankelijk te maken? Alle ongelovigen doden?
Oplossen van onvrede betekent meestal: doen wat terroristen willen en tegemoetkomen aan hun wensen. Dat is zo mogelijk nog dommer dan lijdzaam toezien en niets doen.
Je klinkt zelf net als een terrorist, vind je niet?quote:Op maandag 11 juli 2005 15:56 schreef dVTB het volgende: Elke terrorist in opleiding die kan worden omgebracht is weer winst. Terroristen zwichten niet, je moet ze uitroeien. Ja, ik praat over ze als insecten en die vergelijking gaat dan ook op. Ze vormen een plaag, ze zijn een natuurlijke vijand van de mensheid en je moet ze bestrijden.
Ik denk dat het oplossen van het Midden-Oosten conflict meer zal helpen dan de hele invasie in Afghanistan ooit heeft gedaan. Laat staan het dweilen met de kraan open als het opruimen van trainingskampen.quote:Met vage oplossingen als het 'wegnemen van onvrede' kom je er niet. Die zijn namelijk niet uitvoerbaar, want wat is onvrede? De onvrede van Mohammed B is een heel andere onvrede dan die van de piloten die op 11 september 2001 in het WTC vlogen. Onvrede oplossen? Waar denk je aan? De vrije meningsuiting in Nederland afschaffen? Nooit meer optreden tegen dictaturen in de wereld? Nooit meer bevolkingsgroepen beschermen tegen agressoren? Spanje onmiddellijk verplichten om Baskenland onafhankelijk te maken? Alle ongelovigen doden?
Oplossen van onvrede betekent meestal: doen wat terroristen willen en tegemoetkomen aan hun wensen. Dat is zo mogelijk nog dommer dan lijdzaam toezien en niets doen.
Met het oplossen van het Midden-Oosten conflict neem je de voedingsbodem weg voor onvrede bij verreweg de meeste simpele burgers (die zich eigenlijk helemaal niet met politiek willen bemoeien maar gewoon hun winkeltje willen draaien of land willen bewerken). En die onvrede is er. Veel mensen zijn nu min of meer gedwongen om te kiezen tussen twee 'kwaden', enerzijds de vrienden van vijand Israel en anderszijds Osama Bin Laden. Die keuze is heel lastig en blijkt dus wel eens uit te vallen richting OBL.
Idioten zullen er altijd bestaan, net als terrorisme. Daar doe je weinig tegen. Je kunt er wel voor zorgen dat er veel minder voedingsbodem is voor hun ideeen, geen morele of financieele steun voor ze zal zijn. Beter een roepende in de woestijn dan een massabeweging.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
DUHquote:Op maandag 11 juli 2005 12:52 schreef Cheese het volgende:
al-qaeda bestaat niet
ze moeten gewoon een naam hebben die ze kunnen roepen als er weer eens aanslagen zijn gepleegd. En om ze nou elke keer aan te spreken met moslims
De oplossing is eeh...
LOVE ?
Maar ja, die gasten hebben olie en gas en dat willen wij hebbe ! HEBBE ! HEBBEEEE !!!
Dus zitten we daar, ook al vinden zij dat niet leuk. Dus komen ze hier, ook al vinden wij dat niet leuk.
What you give is what you get...
Nja nja nja nja nja nja je moeder is een Toyota !
LOVE ?
Maar ja, die gasten hebben olie en gas en dat willen wij hebbe ! HEBBE ! HEBBEEEE !!!
Dus zitten we daar, ook al vinden zij dat niet leuk. Dus komen ze hier, ook al vinden wij dat niet leuk.
What you give is what you get...
Nja nja nja nja nja nja je moeder is een Toyota !
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja, daarom plegen zij ook zelfmoord aanslagen in Londen, Madrid, VS, en Irak zelf.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:31 schreef Hallulama het volgende:
De oplossing is eeh...
LOVE ?
Maar ja, die gasten hebben olie en gas en dat willen wij hebbe ! HEBBE ! HEBBEEEE !!!
Er is geen oplossing voor dit probleem, je kunt het alleen verminderen door betere samenwerking te creeren met andere landen.
Deze mensen zijn bereidt een aanslag te plegen, en hierbij hun eigen leven op te offeren.
Zodra de angst om te sterven overwonnen is, is het einde zoek.
edit: waarom doe ik eigenlijk een quote
[ Bericht 9% gewijzigd door SolidArt op 11-07-2005 16:34:57 (...) ]
De oplossing is eerlijkheid, vertrouwen, liefde, waarom geschied dit niet? Dat is toch wat iedereen wil? Je lost er al je problemen mee op, in een poep en een scheet.
Hadden we nou maar vast duurzame en schone energie, dan zouden we al een heel eind zijn.
*droom*
Hadden we nou maar vast duurzame en schone energie, dan zouden we al een heel eind zijn.
*droom*
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Een Oost-Timor terug onder de knoet van Indonesie. En Spanje moet weer Al-Andalus worden. En alle niet-moslims weg uit Dar Al Islam. En alle moslims hier moeten speciale rechten krijgen enz.enz.enz.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:19 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Je klinkt zelf net als een terrorist, vind je niet?
[..]
Ik denk dat het oplossen van het Midden-Oosten conflict meer zal helpen dan de hele invasie in Afghanistan ooit heeft gedaan. Laat staan het dweilen met de kraan open als het opruimen van trainingskampen.
Met het oplossen van het Midden-Oosten conflict neem je de voedingsbodem weg voor onvrede bij verreweg de meeste simpele
quote:Terreurexperts zien toekomst somber in
(Novum/AP) - Het einde is nog niet in zicht. Sterker: de strijd is nog niet eens echt begonnen, denkt Michael Scheuer, die voor de CIA op Osama bin Laden jaagde. Hij is niet de enige. De meeste terreurexperts zien de toekomst somber in, helemaal na de aanslagen in Londen.
Al-Qaida verbreedt zich tot een wereldwijde opstand. De aanslagen in Londen leken op de treinaanslagen in Madrid vorig jaar. Allebei wijzen ze erop dat Al-Qaida verandert in een beweging met geïsoleerde leiders die inspireren met videoboodschappen of over het internet, maar niet veel meer doen. Autonome, plaatselijke 'heilige strijders' doen het werk. Hoe maak je een beweging onschadelijk die geen leiders heeft? Want het is al zover gekomen dat de jihad geen leiders meer nodig heeft. Islamitische strijders vechten tegen de Amerikanen in Irak, zonder dat ze banden hebben met Osama bin Laden en Al-Qaida. Terreurorganisaties in de 21ste eeuw gaan zich organiseren op de manier van Al-Qaida, aldus Cynthia Combs van de Universiteit van North Carolina.
Al-Qaida's ruggengraat is zeker niet gebroken door de arrestatie van een aantal leiders, meent Bruce Hoffman van de denktank de Rand Corporation. De terroristen zijn tot de conclusie gekomen dat een grote aanslag per jaar in steeds een andere hoofdstad genoeg is om de angst levend te houden, aldus Hoffman, die de Amerikaanse regering adviseerde over de bezetting van Irak. Hij vreest voor een strijd zonder einde. Wat voorkomen moet worden, is de rekrutering van jongeren. "Dit is de belangrijkste uitdaging."
Volgens Scheuer heeft de beslissing om Irak aan te vallen het einde van de strijd tegen het terrorisme alleen maar uitgesteld. De koude statistieken van de Rand Corporation vertellen het verhaal. Tussen maart 2004 en maart 2005 is het aantal dodelijke slachtoffers van terreurdaden wereldwijd bijna verdubbeld - tot 5.362 - in vergelijking met het jaar vóór de Amerikaanse invasie.
De rijke landen moeten de onderliggende oorzaken van het terrorisme aanpakken, daar is het merendeel van de zes geïnterviewde deskundigen het over eens. Radicalisme moet onaantrekkelijker worden gemaakt door meer aandacht te besteden aan economie, democratie en onderwijs in Arabische en andere moslimlanden. "Als we Afghanistan niet hadden verwaarloosd en daadwerkelijk hulp hadden geschonken, was het dan de thuisbasis van Osama bin Laden geworden?" vraagt Combs.
Scheuer ziet een andere uitweg. Tot vorig jaar november was hij hoofd van de Bin Laden-eenheid van de CIA. Naar eigen zeggen nam hij ontslag omdat hij in het openbaar wilde wijzen op wat hij de ,,opzettelijke blindheid" noemt van Amerikaanse leiders voor de maatregelen die genomen moeten worden: terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit het Midden-Oosten, het stopzetten van de onvoorwaardelijke steun voor Israël en het doorsnijden van de nauwe banden met Arabische oliestaten die worden geleid door tirannen. Maar hij zegt te beseffen dat dit er voorlopig niet inzit.
James Kirkhope van het Terrorism Research Center ziet de toekomst vooral somber in. Het doel van de terroristen is de overwinning van de Islam, zegt hij. In Londen wilden ze maar een ding duidelijk maken: "We zijn er nog."
Nieuws.nl
Het zal voorlopig wel erger worden, de jochies voor wie 11 september de mooiste dag ooit was worden nu "volwassen".
Okay, back down to Earth, betreffende de laatste speech van George W. Bush, zojuist uitgezonden.
Het woord "terror" of "terrorist" kwam er maar 57 keer in voor, in minder dan 5 minuten tijd.
Het woord "terror" of "terrorist" kwam er maar 57 keer in voor, in minder dan 5 minuten tijd.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nou ja 1 keer per jaar ergens in Europa/VS een aanslag met 50-300 doden.
In India rot er elke week een trein van zijn rails met 300 doden.
De kans dat je boterham morgenochtend je fataal wordt is vele malen groter dan dat je ooit wordt opgeblazen.
Ff rationeel blijven bekijken.
In India rot er elke week een trein van zijn rails met 300 doden.
De kans dat je boterham morgenochtend je fataal wordt is vele malen groter dan dat je ooit wordt opgeblazen.
Ff rationeel blijven bekijken.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Het schijnt dat verstand met de jaren komt, dus er is nog hoopquote:Op maandag 11 juli 2005 17:14 schreef CeeJee het volgende:
Het zal voorlopig wel erger worden, de jochies voor wie 11 september de mooiste dag ooit was worden nu "volwassen".
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik voorzie een nieuw referendum:
Wilt u:
A. Meer privacy, meer aanslagen?
B. Minder privacy, minder aanslagen?
Wat zou optie C kunnen zijn?
C. Meer privacy, minder aanslagen, minder verdediging van belangen, minder welvaart?
Wilt u:
A. Meer privacy, meer aanslagen?
B. Minder privacy, minder aanslagen?
Wat zou optie C kunnen zijn?
C. Meer privacy, minder aanslagen, minder verdediging van belangen, minder welvaart?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Pak google maps erbij en ga op onderzoek uit!quote:Op maandag 11 juli 2005 13:42 schreef dVTB het volgende:
[..]
Hoezo? Als de Amerikaanse inlichtingsdiensten menen dat ze vrachtwagentjes in Irak af en aan zien rijden naar vermeende wapenfabrieken, dan moet het toch ook mogelijk zijn om door middel van satellietfoto's trainingskampen van Al-Qaeda en gelieerde organisaties in beeld te brengen? Echt, zo moeilijk kan het niet zijn !
alsof het hebben van minder privacy zou leiden naar minder aanslagenquote:Op maandag 11 juli 2005 17:52 schreef Hallulama het volgende:
Ik voorzie een nieuw referendum:
Wilt u:
A. Meer privacy, meer aanslagen?
B. Minder privacy, minder aanslagen?
Wat zou optie C kunnen zijn?
C. Meer privacy, minder aanslagen, minder verdediging van belangen, minder welvaart?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Well...quote:Op maandag 11 juli 2005 18:54 schreef DionysuZ het volgende:
alsof het hebben van minder privacy zou leiden naar minder aanslagen
Als alles continu gecontroleerd wordt dan lijkt 't me logisch dat er dan ook meer mensen door de mand vallen.
En als alles continu gecontroleerd wordt dan lijkt 't me tevens logisch dat de privacy minder wordt.
Eensch of oneensch?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
't lijkt me logisch dat meer mensen dan ontevreden zijn over de staat en dat er dan meer grensgevallen zijn die neigen naar 'bevrijding' van de burger en de bestaande terroristische stromingen zullen verder ondergronds gaan omdat iedereen meer gecontroleerd wordt, waardoor ze ook nog eens moeilijker in de gaten te houden zijn dan nu .
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
-edit: dat is wel weer genoeg onzin.
[ Bericht 76% gewijzigd door kLowJow op 11-07-2005 20:03:32 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door kLowJow op 11-07-2005 20:03:32 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Maar goed, is dit nieuws? Na succesvolle aanslagen in Spanje en Turkije, na verijdelde aanslagen, na het oppakken van internationale terroristen, na de bedreigingen aan het adres van Europa, na al dit alles moet 'Abu Hafs al-Masri Brigades - Afdeling Europa' toch wel een beetje doorhebben dat de boodschap allang al duidelijk was?
Maar ja, over de echtheid valt waarschijnlijk weinig te zeggen.
http://www.taipeitimes.co(...)004/07/30/2003180983quote:"Today, we declare a bloody war on you. We will not stop our raids until you return to reason," said the statement posted yesterday on a militant Islamist Web site and signed "Abu Hafs al-Masri Brigades -- al-Qaeda."
Maar ja, over de echtheid valt waarschijnlijk weinig te zeggen.
Wat je zegt gaat richting gedogen of legaliseren, alleen dan gaat het niet ondergronds en houd je de controle.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:02 schreef DionysuZ het volgende:
't lijkt me logisch dat meer mensen dan ontevreden zijn over de staat en dat er dan meer grensgevallen zijn die neigen naar 'bevrijding' van de burger en de bestaande terroristische stromingen zullen verder ondergronds gaan omdat iedereen meer gecontroleerd wordt, waardoor ze ook nog eens moeilijker in de gaten te houden zijn dan nu .
Begrijp je m'n punt nu wel, kLowJow? Dat is wat ik bedoelde met datgene wat jij onzin vond.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat zouden ze bedoelen met reason? Daar ben ik ERG nieuwsgierig naar.quote:Op maandag 11 juli 2005 22:28 schreef Monidique het volgende:
"Today, we declare a bloody war on you. We will not stop our raids until you return to reason," said the statement posted yesterday on a militant Islamist Web site and signed "Abu Hafs al-Masri Brigades -- al-Qaeda.".
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
als Amerika uit irak was gebleven dan hadden die stront terroristen wel een ander excuus verzonnen om aanslagen te plegen
precies, wordt tijd dat we duidelijk maken dat het afgelopen moet zijn en die terroristen verstaan maar 1 taal en dat is oorlog. simpel geef ze wat ze willen wij hebben de beste wapens en technologie...quote:Op maandag 11 juli 2005 23:48 schreef TRIOXIN245 het volgende:
als Amerika uit irak was gebleven dan hadden die stront terroristen wel een ander excuus verzonnen om aanslagen te plegen
enige probleem is dat ze tussen de burgers verschuilen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Zo zijn er volgens mij wel meer 'oorlogsverklaringen' geweest ja.quote:Op maandag 11 juli 2005 22:28 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, is dit nieuws? Na succesvolle aanslagen in Spanje en Turkije, na verijdelde aanslagen, na het oppakken van internationale terroristen, na de bedreigingen aan het adres van Europa, na al dit alles moet 'Abu Hafs al-Masri Brigades - Afdeling Europa' toch wel een beetje doorhebben dat de boodschap allang al duidelijk was?
[..]
http://www.taipeitimes.co(...)004/07/30/2003180983
Maar ja, over de echtheid valt waarschijnlijk weinig te zeggen.
tevens wat onzin verwijderd
onzin verwijderd ?? mijn mekka post vertel mij eens wat daar zo mis mee is ?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zo zijn er volgens mij wel meer 'oorlogsverklaringen' geweest ja.
tevens wat onzin verwijderd
vertel mij eens wat daar zo mis mee is ?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Was er maar een "Al-Qaeda" dan pak je de leiders op (oid) en je maakt de organisatie kapot. Jammer genoeg bestaat het niet en schreeuwt elke extremististische moslim(groepering) dat ze "Al-Qaeda" zijn.
Tegenwoordig het verzamelwoord voor anti-kapitalisme pro terrorisme. Wie is het hier mee eens?
Tegenwoordig het verzamelwoord voor anti-kapitalisme pro terrorisme. Wie is het hier mee eens?
NWS, nog meer feedback.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:21 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
onzin verwijderd ?? mijn mekka post vertel mij eens wat daar zo mis mee is ?
Ik niet. De politici en leiders, plus de media, hebben het nadrukkelijk over "het terreurnetwerk Al Qaeda" regelmatig met de toevoeging erbij "onder leiding van Osama Bin Laden".quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:24 schreef Wojworshebn het volgende:
Tegenwoordig het verzamelwoord voor anti-kapitalisme pro terrorisme. Wie is het hier mee eens?
Dan kun je niet ineens de definitie veranderen om te verhullen dat het een sprookje is.
Cnn gezien vannochtend en Bush zij dat ze in de aanval bleven om het "terrorisme" buiten de deur te houden. Iran do volgende?
waarschijnlijk wel
Waarschijnlijk. We zullen zien.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:31 schreef HokkePok het volgende:
Cnn gezien vannochtend en Bush zij dat ze in de aanval bleven om het "terrorisme" buiten de deur te houden. Iran do volgende?
Vampire Romance O+
Dat ultimatum van Bin is toch al tijden terug afgelopen? Alleen Spanje was nog beinvloedbaar voor die wannabe pallies.
Ja natuurlijk zeggen ze dat, om te verhullen dat ze eigenlijk een spook najagen, een ondoenlijk werk, een mission impossible, dat gaan ze nooit toegeven, dat valt niet te verkroppen door jan modaal.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik niet. De politici en leiders, plus de media, hebben het nadrukkelijk over "het terreurnetwerk Al Qaeda" regelmatig met de toevoeging erbij "onder leiding van Osama Bin Laden".
Dan kun je niet ineens de definitie veranderen om te verhullen dat het een sprookje is.
En als er een netwerk was met een leider dan hadden ze dat allang te pakken gehad.
Het is bijna hetzelfde als zeggen dat alcoholisme een alcoholisch netwerk is met een een gemeenschappelijke leider, pak 'm beet Ron Brandsteder, ja dat zou mooi makkelijk zijn is het niet?
Naast een hele serie excusses voor waarom dat ze het doen geef je me dus gewoon gelijk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:35 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zeggen ze dat, om te verhullen dat ze eigenlijk een spook najagen, een ondoenlijk werk, een mission impossible, dat gaan ze nooit toegeven, dat valt niet te verkroppen door jan modaal.
En als er een netwerk was met een leider dan hadden ze dat allang te pakken gehad.
Het is bijna hetzelfde als zeggen dat alcoholisme een alcoholisch netwerk is met een een gemeenschappelijke leider, pak 'm beet Ron Brandsteder, ja dat zou mooi makkelijk zijn is het niet?
Het is inderdaad het creeeren van een vijandsbeeld, imaginair of niet, dat maakt kennelijk niks uit. Als je het nu ook nog met me eens bent dat er een hoop politiek onder de noemer "terrorisme bestrijding" plaatsvindt (waar dat vijandsbeeld zijn nut toont) wat eigenlijk hele andere bedoelingen heeft, ben je al daar waar een hoop mensen niet aan willen of durven en 'conspiracy' noemen.
Maar ok, de vraag waarom er zoveel energie wordt gestoken in het creeeren van een vijandsbeeld is al een goede om te beginnen. "Dat snapt Jan Modaal niet" zou je niet tevreden mee moeten zijn.
Toen ze net aan Afganistan begonnen hadden ze het over tunnelnetwerken en hich-tech bunkers en god mag weten wat allemaal. Ze hebben wel fantasie, dat moet ik ze nageven.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 12-07-2005 00:57:44 ]
bron ???quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:50 schreef NorthernStar het volgende:
Toen ze net aan Afganistan begonnen hadden ze het over tunnelnetwerken en hich-tech bunkers en god mag weten wat allemaal. Ze hebben wel fantasie, dat moet ik ze nageven.
volgens mij ben je in de war met saddam en dat was in irak over afghanistan hebben ze het alleen over grotten gehad.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Er zijn echte aanslagen en nepaanslagen. Als echte terroristen niet vaak "genoeg" in actie komen dan worden aanslagen in scène gezet. Als je willens en wetens liegt om in Verwegistan tienduizenden mensen laf vanuit kilometers hoog kapot te kunnen bombarderen dan ben je ook zonder meer in staat om aanslagen in het Westen te organiseren of de andere kant op te kijken als je weet dat het gaat gebeuren.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 02:32 schreef Mikrosoft het volgende:
Er zijn echte aanslagen en nepaanslagen. Als echte terroristen niet vaak "genoeg" in actie komen dan worden aanslagen in scène gezet. Als je willens en wetens liegt om in Verwegistan tienduizenden mensen laf vanuit kilometers hoog kapot te kunnen bombarderen dan ben je ook zonder meer in staat om aanslagen in het Westen te organiseren of de andere kant op te kijken als je weet dat het gaat gebeuren.
Het zou idd kunnen....
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Potverdrie!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 02:32 schreef Mikrosoft het volgende:
Er zijn echte aanslagen en nepaanslagen. Als echte terroristen niet vaak "genoeg" in actie komen dan worden aanslagen in scène gezet. Als je willens en wetens liegt om in Verwegistan tienduizenden mensen laf vanuit kilometers hoog kapot te kunnen bombarderen dan ben je ook zonder meer in staat om aanslagen in het Westen te organiseren of de andere kant op te kijken als je weet dat het gaat gebeuren.
Zou je denken?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Leuk hè zo'n postingquote:
Ben meteen vaag ..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
NY = echte aanslagquote:Op dinsdag 12 juli 2005 02:32 schreef Mikrosoft het volgende:
Er zijn echte aanslagen en nepaanslagen. Als echte terroristen niet vaak "genoeg" in actie komen dan worden aanslagen in scène gezet. Als je willens en wetens liegt om in Verwegistan tienduizenden mensen laf vanuit kilometers hoog kapot te kunnen bombarderen dan ben je ook zonder meer in staat om aanslagen in het Westen te organiseren of de andere kant op te kijken als je weet dat het gaat gebeuren.
Madrid = echte aanslag
Londen = ?! (nog geen daders bekend)
Het is elke keer de omkering van de schuldvraag, maar historisch gezien is deze opmerking te ridicuul voor woorden.
Ik dacht dat JUIST historisch gezien dergelijke praktijken al lang zijn bewezen?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 06:03 schreef Drugshond het volgende:
Het is elke keer de omkering van de schuldvraag, maar historisch gezien is deze opmerking te ridicuul voor woorden.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Min of meer, yes.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:24 schreef Wojworshebn het volgende:
Was er maar een "Al-Qaeda" dan pak je de leiders op (oid) en je maakt de organisatie kapot. Jammer genoeg bestaat het niet en schreeuwt elke extremististische moslim(groepering) dat ze "Al-Qaeda" zijn.
Tegenwoordig het verzamelwoord voor anti-kapitalisme pro terrorisme. Wie is het hier mee eens?
Al-Qaeda betekent letterlijk De Database, toch?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
|
|
