R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hogere bandbreedte. Betere foutcorrectie, enzo.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:07 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Langzaam maar zeker begin ik ook te geloven dat ik toch misschien écht maar weer 'ns naar buiten moet gaan en ehm, hoe heet het ook alweer, moet praten met mensen.
Betere foutcorrectie, enzo.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:09 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Hogere bandbreedte. Betere foutcorrectie, enzo.
breng me nu níet op ideeën
waar staat dat profiel dan ? ben wel benieuwd wie op deze manier 'tussen de regels door leest'quote:Op maandag 11 juli 2005 22:51 schreef suikerzoet het volgende:
[..]
Ha, denk je dat ik zulke gasten iets stuur? En als ze de tijd nemen om mijn profiel te lezen dan zouden ze eigenlijk heel goed moeten begrijpen dat ik niet op zulke berichten zit te wachten Het verdwijnt bij mij ook linea recta in de prullenbak. Ze klikken gewoon, zien een foto, denken "yum vrouwmens" en sturen een bericht. Sommige dingen zijn toch zo eenvoudig he!
Het verdwijnt bij mij ook linea recta in de prullenbak. Ze klikken gewoon, zien een foto, denken "yum vrouwmens" en sturen een bericht. Sommige dingen zijn toch zo eenvoudig he!
Ze zien er zo gemaakt uit, door het gebruik van zware makeup, lichtval en...Photoshop!quote:Op maandag 11 juli 2005 14:06 schreef thabit het volgende:
Ik vind fotomodellen dus echt niet mooi. Ze zien er veel te "gemaakt" uit, onnatuurlijk gewoon. Iemand die op een zodanige wijze uit haar ogen kijkt dat er achter die ogen nog wat activiteit plaatsheeft vind ik vele malen mooier.
Ik denk dat zo onderhand veruit de meerderheid vanfotomodel foto's wel tenminste een paar layertjes in PS heeft toegevoegd gekregen, maar waarschijnlijk een hoop meer.
De clonestamp tool om oneffenheden, vetrolletjes en rimpels glad te strijken wordt zo onderhand nog een belangrijker gereedschap dan makeup.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:09 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Hogere bandbreedte. Betere foutcorrectie, enzo.
De betere computernerd humor
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Maar: het maakt het niet minder prettig om naar te kijkenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 01:21 schreef Stroomschok het volgende:
De clonestamp tool om oneffenheden, vetrolletjes en rimpels glad te strijken wordt zo onderhand nog een belangrijker gereedschap dan makeup.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ja maar je krijgt wel een fikse hartverzakking als je mensen als Britney Spears gewoon in paparazzi foto's ziet. Sommige mensen hebben zoveel retouching nodig, dat ze net zo goed de hele foto van scratch kunnen tekenen.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
datingsites?
wat gebruik jij dan?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 01:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
datingsites?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Nog beter is het als een van de twee gewoon z'n telefoon nummer geeft en na een hele nacht bellen, be je je moeder "Mam, ik ga trouwen!"quote:Op maandag 11 juli 2005 23:05 schreef Sylvana het volgende:
[..]
ja idd, het beste is gewoon als de ander interesse in jou toont en dat jezelf ook interesse in die ander toont en dat het gesprek van 2 kanten komt, maar dat het geen kruisverhoor is
MSN heeft zo z'n voor en nadelen sommige mensen typen bijvoorbeeld niet zo snel, anderen hebben een naam van 20 karacters met hyperactieve smilies, terwijl ze constant netjes met twee woorden spreken.
Een webcam maakt het bijvoobeeld al weer een stuk leuker, emailen is minder opppervlakkig dan MSN vaak, en gewoon het risico nemen en gewoon iets afspreken (en dan niet perse met het zwaarbeladen woord 'date') kan echt weinig tegenop als het gezellig is.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Uit het engels, zelfstandig naamwoord, meervoud.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 01:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
datingsites?
Uitgesproken als [deetingsaits]: webpagina's die betrekking hebben op het ontmoeten van twee personen van (doorgaans) verschillend geslacht, tot poging een (eventueel sexuele) relatie te beginnen.
Probeer 'm bij scrabble op 3 x woordwaarde te krijgen. Ik denk dat je dan een goede kans maakt om te winnen.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Gokje: pornosites en z'n linkerhand.quote:
Kennelijk een beetje verdwaalt en postte hij zijn frustratie over de afwezigheid van vrouwelijk vleesch hiero.
Da's nou Kwalitatief Uitermate Teleurstellend!
Fok! Fotoboek
Fok! Fotoboek
Z'n sociale leven waarschijnlijk? Net als alle normale mensen.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat lijkt me sterk, aangezien IS een vrouw is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 01:57 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Gokje: pornosites en z'n linkerhand.
Kennelijk een beetje verdwaalt en postte hij zijn frustratie over de afwezigheid van vrouwelijk vleesch hiero.
Je houdt van lange jurken! !quote:Op maandag 11 juli 2005 23:29 schreef heiden6 het volgende:
of een lange jurk ( )
)
Heb ik onlangs ook gedaan. Wat een vrijheid!quote:Op maandag 11 juli 2005 23:31 schreef heiden6 het volgende:
Volgens mij heb jij 'principes', of niet? Die heb ik ook ooit gehad. Lozen die handel!
Die lamskoteletjes waren heerlijk!
Dat is erg misselijkmakend inderdaad. Verbazingwekkend om te zien hoeveel mensen 'per ongeluk' een advertentie plaatsen op dergelijke sites. Kom er dan gewoon eerlijk voor uit dat je op zoek bent.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:34 schreef Günther het volgende:
Het stoort me trouwens wel dat 9 vd 10 vrouwen een verhaaltje neerplempen over hoezeer ze toch niet op zoek zijn, maar dat ze wel graag willen dat je reageert want misschien ben je wel de prins op het witte paard...
Wat ik ook verschrikkelijk vind zijn die 'zelfverzekerde' foto's waarbij een knappe meid met opgetuitte lippen weg kijkt van de lens om vervolgens een lokregel ala 'Are you readdy 4 me????' neer te kwakken. Komop zeg, dat zijn de grootste huilebalken. Ik wil eerlijkheid zien. Ik zie liever een spontane lach of een chagrijnige kop dan zo'n gemaakte foto. Bleh.
'nou, ik ben annemarie, en ik wil dus gewoon hard en vaak genomen worden.'quote:
...en later wil ik drie kinderen!
Ik zou best graag iets over seks in mijn profiel willen zetten, omdat ik het wel een héél belangrijk onderdeel van een relatie vind. Ik ben echter bang voor de gevolgen. Dus doe ik het niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:41 schreef joshus_cat het volgende:
'nou, ik ben annemarie, en ik wil dus gewoon hard en vaak genomen worden.'
...en later wil ik drie kinderen!
Nou, ik wil dus absoluut geen kinderen en ik krijg om de haverklap reacties van mannen die dat wel willen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:53 schreef Disorder het volgende:
Ohja, vrouwen. Liever geen kinderwens invullen, dat schrikt enorm af.
Ja, dat kan ik me voorstellen. Denk je eindelijk de prins op 't witte paard gevonden te hebben, steigert-ie niet. Of doet-ie rare dingen. Maar aan de andere gaat de lol d'r wel een beetje vanaf als je ook 't sexuele gebeuren als iets contractmatigs ziet. En volgens mij kun je eea ook wel iets sturen door de juiste keywords te gebruiken.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zou best graag iets over seks in mijn profiel willen zetten, omdat ik het wel een héél belangrijk onderdeel van een relatie vind. Ik ben echter bang voor de gevolgen. Dus doe ik het niet.
tenzij je natuurlijk voor de centimeters en potentie gaat. Maar da's altijd al lastig geweest.
LOL Nee, 't is meer dat ik wel in ben voor minder standaard dingen op dat gebied (zie mijn history in SEX) en dat ik het jammer zou vinden als dat bij mijn partner niet het geval zou zijn.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:55 schreef joshus_cat het volgende:
tenzij je natuurlijk voor de centimeters en potentie gaat. Maar da's altijd al lastig geweest.
Tja, als je zonder dat al reacties krijgt die je niet wil, kan ik me helemaal voorstellen dat je dat niet doet.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik zou best graag iets over seks in mijn profiel willen zetten, omdat ik het wel een héél belangrijk onderdeel van een relatie vind. Ik ben echter bang voor de gevolgen. Dus doe ik het niet.
Voor elke ok guy or girl zitten er iets van 25 fakers/desperates/perverts etc. Die verhoogde anonimiteit werkt twee kanten op. Jammer, want er zijn best leuke mensen te ontmoeten op het net.
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
