Politiek [Feedback] - Politiek moddervreten.

Dit was 'm?

Wat is modervreten?

Ik gooi hem nog ff in de herhaling:

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:19 schreef Sidekick het volgende:
Leuk he, die slachtofferrol. Wees gerust, normale kritiek blijft gewoon staan zoals vele post in dit topic laat zien, waaronder ook diverse van jou. Je kan het wel, maar soms wil je gewoon trollen zoals je fabrieksopmerking bijvoorbeeld. Ook leuk, maar dat is helaas off-policy.

En nu moet ik zeker blij zijn met beperkte censuur he?

Wat ik boven alles wil is fatsoenlijke moderatie, en niet dit handjeklapgebeuren. Ondertussen verdwijnen er aan alle kanten inhoudelijke posts en topics, wordt alles wat jou niet aanstaat als een echte bureaucraat tot off-policy betempelt en verwijderd. Dat is niet het teken van sterke moderatie; immers een flame van mijn kant zegt mogelijk meer over mij dan over jou.

Je gaat me toch niet vertellen dat je serieus vind dat POL er beter van wordt, dit gedrag? Er is geen uitdaging meer, er is zeker geen niveau meer, er is alleen nog maar een soort slappe SC met veel semi-bloot. Je gaat me toch niet vertellen dat je dit voor ogen had?

POL moet bruisen van de meningsverschillen en argumentatie maar dat krijg je niet op deze manier. Als je als user mee wilt doen aan allerlei vetes, zoals eerder in de zaak-CS3, doe je er goed aan je blauwe kleurtje in te leveren. Dan ben je net zo vrij om te rellen als ieder ander.

Ondertussen zal ik je er op blijven aanspreken, zolang ik het nog de moeite waard vind om hier te posten, tenminste.

Nu heb ik trouwens nog niet gezien waar Sidekick pietverdriet met Hitler vergeleek.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:52 schreef Monidique het volgende:
Nu heb ik trouwens nog niet gezien waar Sidekick pietverdriet met Hitler vergeleek.

Relbait.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Relbait.

Ach goed, wat de opmerking van Sidekick ook was, ik zou toch wel willen weten waar Sidekick pietverdriet met Hitler vergeleek, zoals pietverdriet zegt.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:
Ach goed, wat de opmerking van Sidekick ook was, ik zou toch wel willen weten waar Sidekick pietverdriet met Hitler vergeleek, zoals pietverdriet zegt.

Wat denk je dat er met die post gebeurd is?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat denk je dat er met die post gebeurd is?

Raar trouwens om als moderator je eigen posts weg te halen, maar ik kan dus concluderen dat die post waarin Sidekick pietverdriet met Hitler vergelijkt niet bestaat en zo wel, dan moeten we, of eerder moet ik, degenen die het hebben gelezen op hun woord geloven?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Raar trouwens om als moderator je eigen posts weg te halen, maar ik kan dus concluderen dat die post waarin Sidekick pietverdriet met Hitler vergelijkt niet bestaat en zo wel, dan moeten we, of eerder moet ik, degenen die het hebben gelezen op hun woord geloven?

Wees ik je niet al eerder op de convenience van Sidekicks methoden?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:07 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wees ik je niet al eerder op de convenience van Sidekicks methoden?

Daar wees jij mij op.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Daar wees jij mij op.

Dan moet je nu toch zeker wel begrijpen wat ik daarmee bedoelde.

Ach, ach... rechtse baggeraars willen graag onderdrukt "zijn' door links...dan hebben ze een excuus om linkse modjes weg te treiteren.
Extreem linkse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

Dit was die posting. dacht ik
En Pietverdriet werd niet gelijkgesteld aan Hitler.
Piet reageerde blijkbaar verzuurd in flamemodus en dát werd gedeleted

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dan moet je nu toch zeker wel begrijpen wat ik daarmee bedoelde.

Nou ja, ik weet niet wat er gebeurd is, dus: nee.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
Ach, ach... rechtse baggeraars willen graag onderdrukt "zijn' door links...dan hebben ze een excuus om linkse modjes wegtreiteren.

'Kameraad' Bluesdude doet ook een duit in het zakje.

quote:

http://forum.fok.nl/topic/721813/2/50/28423060#28423060

Dit was die posting. dacht ik
En Pietverdriet werd niet gelijkgesteld aan Hitler.

Maar er wel mee vergeleken, met een in Sidekicks ogen positief resultaat. Je kunt toch niet anders concluderen uit de link die jij hier geeft.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
Ach, ach... rechtse baggeraars willen graag onderdrukt "zijn' door links...dan hebben ze een excuus om linkse modjes wegtreiteren.
Extreem linkse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

Dit was die posting. dacht ik
En Pietverdriet werd niet gelijkgesteld aan Hitler.
Piet reageerde blijkbaar verzuurd in flamemodus en dát werd gedeleted

Blijkbaar... blijkbaar... bewijs?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
Ach, ach... rechtse baggeraars willen graag onderdrukt "zijn' door links...dan hebben ze een excuus om linkse modjes wegtreiteren.
Extreem linkse meerderheid: heb jij een emergency plan ?

Dit was die posting. dacht ik
En Pietverdriet werd niet gelijkgesteld aan Hitler.
Piet reageerde blijkbaar verzuurd in flamemodus en dát werd gedeleted

Ja, maar, wacht eens! Dat is van vorige week zaterdag, terwijl pietverdriet net zei dat Sidekick weer eens flamebait heeft neergegooid om daarna de reacties te verwijderen. Natuurlijk betreft dit hier een flamebait die pietverdriet vandaag, net, heeft gezien. Die zogenaamde vergelijking met Hitler, waar pietverdriet overigens helemaal niet mee wordt vergeleken, heeft er dus niets mee te maken. Dan staat mijn vraag nog steeds: Waar is die flamebait van Sidekick?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou ja, ik weet niet wat er gebeurd is, dus: nee.

Tsja

'Waarom doe ik eigenlijk nog moeite?', vraag je je dan vertwijfeld af.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja

'Waarom doe ik eigenlijk nog moeite?', vraag je je dan vertwijfeld af.

Och, och... Ik heb trouwens nog gevraagd of je uitleg kon geven. Dit bedoel ik niet dwingend, hoor, hoewel het zo snel gelezen kan worden. Inderdaad, ik snap niet waar je het over hebt, dus vraag ik uitleg...

quote:

Jullie pleiten nu gewoon voor een herhaling van 1933.

Dat zegt toch meer dan genoeg?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:15 schreef Lemmeb het volgende:


'Kameraad' Bluesdude doet ook een duit in het zakje.

Waarom dat '' kameraad" ?
Wil je mij in het hokje Stalin zetten ?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:15 schreef Lemmeb het volgende:
Maar er wel mee vergeleken, met een in Sidekicks ogen positief resultaat. Je kunt toch niet anders concluderen uit de link die jij hier geeft.

SK heeft Piet niet gelijkgesteld aan Hitler.
SK merkte op dat de democratie om zeep helpen - zoals men speculeerde in dat topic- de methoden van 1933 zijn.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zegt toch meer dan genoeg?

Ja, dat zegt dat Sidekick van mening was dat zij een herhaling van '33 pleiten. Die mening deel ik trouwens met Sidekick, want een staatsgreep plegen omdat je zo bang bent voor een extreem-linkse regering, is natuurlijk goed vergelijkbaar met '33. Ik zie nog steeds niet waar pietverdriet vergeleken wordt met Hitler.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:20 schreef PJORourke het volgende:


Dat zegt toch meer dan genoeg?

jaja ..dat werd inderdaad gepleit...democratie vermoorden uit angst voor links.
Deden de nazi's toch ook ?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Och, och... Ik heb trouwens nog gevraagd of je uitleg kon geven. Dit bedoel ik niet dwingend, hoor

Mooi zo .

De 'uitleg' stond er namelijk direct onder, maar die is door Sidekick (hoe convenient) gedelete.

Zonde.