Ja en tegen amateurs.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:02 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik verwacht ook geen 433, wel een 343 als ik de opstelling van vandaag zo bekijk. Maargoed, het is natuurlijk maar 1 wedstrijd..
Lijkt mij goede keuze als aanvoerder.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:01 schreef F1Bas het volgende:
Escude kan het wel aan denk ik.
Dat terwijl hij al snel was afgeschreven z'n eerste jaar.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:10 schreef Jajong het volgende:
stekelenburg
trabelsi grygera escude
maduro
de jong lindenbergh
pienaar
rosales rosenberg babel
had ik op gerekend maar dat snijdt geen hout met de uitspraken van blind, met zijn noodverbanden op links en nu escude als aanvoerder.. het is te hopen dat ie niet van plan is ( als ie een linksback aantrekt ) om escude centraal te zetten, of een 433 -.-
Daar trek je dus wel een conclusie. Je gaat er al vanuit dat ie 343 gaat spelen of Grygera erbuiten laat. Terwijl er 1, de eerste!!!, oefenwedstrijd is gespeeld waar niet eens alle spelers bij zijn.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:20 schreef Jajong het volgende:
ik trek helemaal geen conclusies na 1 oefenwedstrijd.. ik ga puur af op wat ik verwachtte en wat blind zei.. als hij 343 zou willen spelen is het een beetje raar dat hij zijn aanvoerder, die dan in mijn optiek op links zou komen een noodverband noemt.. wat dus of betekend dat ie geen 343 gaat spelen of grygera erbuiten laat ( op op links ???? ) OF dat ie zichzelf tegenspreekt
Waar wil je die neer gaan zetten? Maar goed er zullen nog genoeg blessure's en schorsingen komen.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Pienaar zal veel gaan spelen, net als Heitinga. Voor de rest zal het wel kloppen..
Wat doen Maduro en Babel dan in de basisopstelling?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Jij trekt al meteen conclusies na 1 oefenwedstrijd, waarbij de WKi20-spelers er nog niet bij zijn en sommige spelers nog niet eens fit zijn die jij wel al in je opstelling zet?
quote:Ajax zet na rust 'een uitslag neer': 0-7
Amsterdam, 9 juli 2005
In de eerste wedstrijd ter voorbereiding op het nieuwe seizoen heeft Ajax stadsgenoot DWV met 7-0 verslagen. De gehele productie kwam tot stand in de tweede helft, toen het team op negen plaatsen was gewijzigd. Trainer Danny Blind liet alle nieuwe aankopen aan de wedstrijd beginnen. Markus Rosenberg speelde in de spits, met achter zich - op nummer tien - Edgar Manucharyan. Olaf Lindenbergh startte linkshalf, na rust schoof hij iets naar rechts en ging voor de verdediging spelen.
Rosenberg kwam niet tot scoren tegen zondaghoofdklasser DWV, maar was wel tevreden over zijn eerste vijfenveertig minuten in het Ajax-shirt. ,,Het was voor mij een goede wedstrijd om het systeem en de medespelers te leren kennen. Ik moet nu echt centraal blijven staan, het is wennen dat er twee vleugelspelers zijn. Verder kan je van zo´n eerste wedstrijd niet zoveel verwachten. Ik heb niet gescoord, dat is natuurlijk wel jammer, maar dat komt nog wel. Het samenspel verliep redelijk. We kennen elkaar net een week, we moeten wat geduld hebben."
Rosenberg vindt het niveau van Ajax hoog. ,,Ik was na de eerste training kapot, het gaat sneller dan ik ben gewend. Ik heb een training overgeslagen uit voorzorg, maar nu gaat het weer goed." De Zweed was in de eerste helft wel dicht bij een doelpunt. In een scrimmage was keeper Pascal Doest echter net iets eerder bij de bal dan de spits. Ajax kreeg nog een aantal kansen, maar Doest was steeds alert.
Na rust liet Blind negen andere spelers hun eerste minuten van het seizoen spelen. Alleen aanvoerder Julien Escudé en Lindenbergh bleven staan. Het middenveld was met Rasmus Lindgren, Steven Pienaar en Wesley Sneijder wat aanvallender ingesteld en dat resulteerde al na vijf minuten in de eerste treffer. Wesley Sneijder opende de score door precies naast keeper Arnold Smit in de linkerhoek te schieten.
Vervolgens moest het publiek goed de aandacht erbij houden, want nog geen zes minuten later was het al 4-0. Yannis Anastasiou (twee keer) en Nicolae Mitea passeerden de DWV-doelman. Vooral de goal van Mitea was wonderschoon. Vanaf de linkerkant haalde hij ineens uit. De bal verdween snoeihard in het dak van het doel. Ajax zakte daarna weer wat terug, om in de laatste tien minuten nog eens aan te zetten. Sneijder, Anastasiou en Mitea scoorden ieder nog eenmaal en bepaalden de eindstand op 7-0.
,,In de eerste twee weken gaat het vooral om het fysiologische aspect", verklaarde Danny Blind na afloop. ,,Maar je moet in dit soort wedstrijden wel een uitslag neerzetten. Wat dat betreft was de tweede helft beter dan de eerste. Aan de opstellingen van beide helften vandaag kan geen enkele conclusie worden verbonden. Iedereen speelt wel zoveel mogelijk op zijn eigen positie."
Eén conclusie leverde dit eerste oefenduel echter wel op: Julien Escudé droeg de hele wedstrijd de aanvoerdersband en zal dat blijven doen. ,,Dat is een bewuste keuze", bevestigde Blind. ,,Toen ik vorig seizoen bij het elftal kwam, was Galásek aanvoerder, maar hij raakte geblesseerd. Julien Escudé heeft de aanvoerdersband overgenomen en dat hebben we zo gelaten. Nu is hij eerste aanvoerder en Galásek tweede. Beiden zijn prima jongens met persoonlijkheid en stabiliteit. Zij kunnen een sturende rol vervullen binnen en buiten het veld. En de taal is geen probleem, want ze spreken allebei Nederlands."
Blind beloofde alvast dat het volgende week pittiger zal worden voor de selectie. ,,In week drie, vier en vijf gaan we ergens naar toe werken. Ik kijk, luister en concludeer. Met name in de week na het Amsterdam Tounament, wanneer we toewerken naar de voorronde Champions League, zal het elftal zich gaan vormen."
In de CL zelfs wel eens 4-4-2.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 22:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
misschien speelt ajax tegen de mindere goden uit de eredivisie 3-4-3 en lastigere wedstrijden 4-3-3
Tegen zulke goede argumenten kan Blind natuurlijk niet op. Je hebt echt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:37 schreef Nashje het volgende:
Bagger aanvoerder. Eerste keuze van Blind waar ik volledig tegen ben.
Wat is er mis met Escudé? Wie had jij dan als aanvoerder willen zien?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:37 schreef Nashje het volgende:
Bagger aanvoerder. Eerste keuze van Blind waar ik volledig tegen ben.
Alles. Wat mij betreft staat Escude niet eens in de basis. Die gast kan niet snel werken waardoor er 'regelmatig' fouten door hem ontstaan.quote:
quote:Na afloop van de eerste oefenwedstrijd tegen de Amsterdamse voetbalclub DWV sloeg even de vlam in de pan, toen twee Ajax-supporters met elkaar op de vuist gingen. De supporter kreeg klappen van een ander, omdat hij zogeheten "foute" opmerkingen had gemaakt. Het gebeurde allemaal op de plek waar de spelers handtekeningen uitdeelden. Ouders met kinderen en supporters die niets met de ruzie te maken hadden, stoven naar alle kanten, waardoor er kleine kinderen in de verdrukking kwamen. Na korte tijd was de vechtpartij, waarbij een handvol supporters betrokken waren, weer gesust.
Compleet mee oneens, sorry.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:50 schreef Nashje het volgende:
[..]
Alles. Wat mij betreft staat Escude niet eens in de basis. Die gast kan niet snel werken waardoor er 'regelmatig' fouten door hem ontstaan.
Trabelsi, Heitinga, Grygera, Maxwell/aankoop is gewoon de beste verdediging.
Ho, dit seizoen bij vlagen misschien, maar hij is toch echt wel de betere...quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Compleet mee oneens, sorry.
Het lijkt misschien dat veel fouten bij Escudé ontstaan, maar dat komt meer omdat Maxwell verdedigend ontzettend zwak is, daardoor staat Escudé vaak tegen een overmacht.
Bovendien staat er ene Sneijder voor hem die dramatisch is in de omschakeling van aanval naar verdedigen waardoor Escudé vaak in de problemen komt...
Nee, ik moet zeggend dat ik Escudé een van de beteren vond vorig seizoen, zeker toen hij samen met Grygera het hart van de verdediging vormde.
Chivu had er toch weinig problemen mee. En Maxwell te nonchalant? Vandaar dat ie een seizoen geleden nog speler van het jaar was.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het lijkt misschien dat veel fouten bij Escudé ontstaan, maar dat komt meer omdat Maxwell verdedigend ontzettend zwak is, daardoor staat Escudé vaak tegen een overmacht.
Bovendien staat er ene Sneijder voor hem die dramatisch is in de omschakeling van aanval naar verdedigen waardoor Escudé vaak in de problemen komt...
Maxwell vind ik te nonchalant ja. Kost af en toe gewoon tegendoelpunten. Heerenveen thuis, en Juventus uit als voorbeeld. En dat ik Maxwell verdedigend zwak vind wil niet zeggen dat hij niet goed is. Hij compenseert dat geweldig met zijn aanvalsdrang. En bovendien, Maxwell komt tegen heel veel ploegen niet in de problemen omdat hij dan geen directe tegenstander heeft.quote:Op zondag 10 juli 2005 00:21 schreef Nashje het volgende:
[..]
Chivu had er toch weinig problemen mee. En Maxwell te nonchalant? Vandaar dat ie een seizoen geleden nog speler van het jaar was.
Dan praat je dus over afgelopen seizoen. Slechtste voorbeeld wat je kunt nemen.quote:Op zondag 10 juli 2005 00:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Maxwell vind ik te nonchalant ja. Kost af en toe gewoon tegendoelpunten. Heerenveen thuis, en Juventus uit als voorbeeld.
Slaat nergens op. Chivu was ook sloom, maar kon z'n tegenstander wel aan.quote:En als je iedereen gaat vergelijken met een speler als Chivu, dan kun je de komende tien jaar blijven zeiken want zo'n goeie krijg je niet zomaar meer...
Geef ik je zomaar een paar voorbeelden van een jaar daarvoor.quote:Op zondag 10 juli 2005 00:43 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan praat je dus over afgelopen seizoen. Slechtste voorbeeld wat je kunt nemen.
Escudé kan z'n tegenstanders ook aan. En wat maakt het het in hemelsnaam uit hoe snel een verdediger is? Een verdediger moet gewoon positioneel goed staan en het middenveld moet geen dom balverlies lijden.quote:Slaat nergens op. Chivu was ook sloom, maar kon z'n tegenstander wel aan.
Escudé heeft een beter seizoen dan Heitinga gespeeld.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 23:50 schreef Nashje het volgende:
[..]
Alles. Wat mij betreft staat Escude niet eens in de basis. Die gast kan niet snel werken waardoor er 'regelmatig' fouten door hem ontstaan.
Trabelsi, Heitinga, Grygera, Maxwell/aankoop is gewoon de beste verdediging.
Dat was dan ook niet zo moeilijkquote:Op zondag 10 juli 2005 01:24 schreef Kang-He het volgende:
[..]
Escudé heeft een beter seizoen dan Heitinga gespeeld.
Die is altijd al scherp geweest tegen amateurs, die liggen hem nou eenmaal goed.quote:Op zondag 10 juli 2005 00:10 schreef HomerJ het volgende:
Dan hebben we 3 centrale spitsen gekocht(Rosenberg, Harry & Die armeen) en wie scoort er 3 keer? Ananas
Ja, vooral voor de winterstop was Heitinga sterk bezigquote:
Ik vind het wel humor.quote:Op zondag 10 juli 2005 00:10 schreef HomerJ het volgende:
Dan hebben we 3 centrale spitsen gekocht(Rosenberg, Harry & Die armeen) en wie scoort er 3 keer? Ananas
Tegen PSV spelen ze 4-3-3 dan, de rest 3-4-3 bedoel je?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 22:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
misschien speelt ajax tegen de mindere goden uit de eredivisie 3-4-3 en lastigere wedstrijden 4-3-3
Als je er door Emile Heskey ronduit af wordt gelopen zegt dat wel iets hoor...quote:Op zondag 10 juli 2005 01:09 schreef Jajong het volgende:
En dat escude traag zou zijn.. hij is misschien niet de snelste van t stel maar veel mensen denken ook dan Vlaar traag zou zijn terwijl hij volgens mij op Quincy de snelste was van -20
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |