NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Here's Johnnie!!!quote:Op maandag 11 juli 2005 17:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zou zeggen, vooral niet dood laten gaan die gast, want dan denkt de kliek geytenneuqers dattie een martelaar is. De gevangenisbewaarders moeten per ongeluk iets doen waardoor zijn levenskwaliteit drastisch verlaagd wordt.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Op maandag 11 juli 2005 17:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zou zeggen, vooral niet dood laten gaan die gast, want dan denkt de kliek geytenneuqers dattie een martelaar is. De gevangenisbewaarders moeten per ongeluk iets doen waardoor zijn levenskwaliteit drastisch verlaagd wordt.
Hoe wilde je ze per ongeluk iets laten doen en wat zouden ze per ongeluk moeten doen dan?
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Tja, uit naam van God doden is niet voorbehouden aan moslims:quote:Op maandag 11 juli 2005 15:42 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Je weet niet waarover je praat.
In de Bijbel staat Gij Zult Niet Doden.
Valt dat te interpreteren?
Schijnt dat de koran wel wat bloeddorstiger is, maar die lees ik uit principe niet.
Leg eens uit als de Bijbel zegt "Gij zult niet doden"?quote:He also attended the trial in Wichita, Kan., of Rachelle Shannon, who was convicted of wounding an abortion doctor in a shooting there. Hill said later that was when he started thinking about who should step forward to continue a quest to rid the country of abortion doctors.
"I was praying the Lord would raise someone up to that capacity," Hill said in a 1994 interview. "And then I realized I might have been the one I was praying for."
Two days before the slaying, Hill bought a Mossberg 12-gauge shotgun and spent two days practicing at a gun range. In the early morning hours of July 29, Hill hid the gun in hedges outside the clinic. Strapped to his body were 22 additional rounds of buckshot and slugs.
About 7:30 a.m., Britton and the Barretts entered the clinic parking lot in a pickup truck. When James Barrett left the truck, Hill fired four shots, blasting him in the face and upper body.
Hill then reloaded and fired three more shots. He knew Britton was wearing a bulletproof vest, so he aimed carefully. "I was shooting right at his head," Hill said.
Mrs. Barrett hid on the floor of the truck and was wounded in the arm.
When Hill finished shooting, he put down the gun and walked away. When he was arrested a short time later, he said, "I know one thing, no innocent babies are going to be killed in that clinic today."
Milwaukee, Wis., evangelist Drew Heiss, an anti-abortion activist who plans to be in Starke, wrote to Bush to protest the execution: "I must proclaim that you and the state of Florida are making a great mistake in executing a righteous man. . . . One day, history will honor Paul Hill as a great man. He is a man of courage and a man of sacrifice."
En deze..ook leuk:
Gij zult niet doden, huh...nee, dat doet God wel voor je.quote:Exodus 13
14 "In days to come, when your son asks you, 'What does this mean?' say to him, 'With a mighty hand the LORD brought us out of Egypt, out of the land of slavery.
15 When Pharaoh stubbornly refused to let us go, the LORD killed every firstborn in Egypt, both man and animal. This is why I sacrifice to the LORD the first male offspring of every womb and redeem each of my firstborn sons.'
16 And it will be like a sign on your hand and a symbol on your forehead that the LORD brought us out of Egypt with his mighty hand."
Nog eentje dan:
quote:Ezekiel 21
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'
2 dagen is niet lang hoor, alleen vandaag en morgen het requisitorquote:Op maandag 11 juli 2005 16:37 schreef HiZ het volgende:
Waarom duurt dat proces eigenlijk zo lang? Hij heeft toch bekend en hij wil geen verdediging voeren?
Goed idee. Stop 'm apart in een cel met een tv en een radio waarop niks Arabisch te ontvangen is (ook de uitzendingen van de moslimomroep op Ned. 1 zondagsmorgens moeten 'm ontzegd worden), geef 'm een christenbijbel, een abonnement op Playboy en Penthouse (naakte westerse vrouwen mogen niet van allah), geef 'm elke dag varkensvlees bij z'n eten, kortom: geef 'm een westerse hersenspoeling: moet je eens kijken hoe z'n levenskwaliteit dan verlaagt...in zíjn ogen danquote:Op maandag 11 juli 2005 17:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik zou zeggen, vooral niet dood laten gaan die gast, want dan denkt de kliek geytenneuqers dattie een martelaar is. De gevangenisbewaarders moeten per ongeluk iets doen waardoor zijn levenskwaliteit drastisch verlaagd wordt.
Dat zou de enige straf zijn die hij echt vervelend zou vinden inderdaad, al gaat ie dan toch in hongerstaking en doet ie z'n ogen niet meer open.
Gedwongen sondevoeding, al dan niet anaal.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:18 schreef kratovsk het volgende:
Dat zou de enige straf zijn die hij echt vervelend zou vinden inderdaad, al gaat ie dan toch in hongerstaking en doet ie z'n ogen niet meer open.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Wie weet hoeveel gekken hij nog op zijn hand krijgt die wel naar buiten mogen t.z.t.quote:Opmerkelijk was wel dat B. in het PBC heeft geprobeerd geloofsgenoten aan zich te binden. Hij gaf twee mannen op zijn afdeling les uit de koran, leende gewelddadige teksten aan hen uit en zonderde zich tegen de regels met hen af. Het PBC leidt daaruit af dat B. doorgaat met het rekruteren voor de jihad. Ook ter zitting toonde B. zich strijdbaar: aan het eind van de zitting hield hij bij het verlaten van de zaal zijn meegebrachte koran omhoog.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ach ja, een laf zwijntje is het; wel iemand afmaken maar dan je bek houden.
Gewoon elke dag varkensvlees te vreten geven
Gewoon elke dag varkensvlees te vreten geven
Haters everywhere but I don't really care.
Ach, dit geesteszieke jochie heeft een IQ van een overgewaaide zandkorrel.
Helaas zijn er daar meer van.
Taak van ons allen om deze zandkorrels niet te laten overwaaien.
Helaas zijn er daar meer van.
Taak van ons allen om deze zandkorrels niet te laten overwaaien.
wouw, zie hier een moslim die voor hem opkomtquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat doen we weer selectief verontwaardigd, iedereen lijkt Mohammed B. te zien als een soort van Dutroux, maar ook Mohammed B. is een burger van dit land, hij heeft dus niet alleen plichten, maar ook rechten !
²
ik dacht, islam is vrede, en moslims zullen hem wel haten omdat hij de islam misbruikt
ohnee wacht, dat is onzin, hij heeft zo te zien wel veel aanhang
Doe niet zo raar zeg. Hoewel het zo goed als zeker is dat dat Mohammed B. wijlen Theo van G. heeft voorzien van scherpe deukjes in zijn ooit zo vatzige lichaam blijft hij nog steeds "verdachte", we moeten dus niet te snel oordelen. En les geven uit de Koran is niet per definitie recruteren voor de Jihad, ik lees de Koran ook weleens voor, ben ik nu de rechterhand van Osama? Ik denk het niet. Relativeren blijft voor sommigen erg moeilijk helaasquote:Op maandag 11 juli 2005 23:48 schreef Braamhaar het volgende:
Ach, dit geesteszieke jochie heeft een IQ van een overgewaaide zandkorrel.
Helaas zijn er daar meer van.
Taak van ons allen om deze zandkorrels niet te laten overwaaien.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik kom voor iedereen op die nog verdachte is en nog niet is veroordeeldquote:Op maandag 11 juli 2005 23:52 schreef TRIOXIN245 het volgende:
[..]
wouw, zie hier een moslim die voor hem opkomt
Ik haat hem niet, ik haat zijn daad. Hoewel wijlen Theo van G. ook niet echt vrijuit ging ( lees: zijn uitspraken waren niet fris en zekers wel laxerend)quote:ik dacht, islam is vrede, en moslims zullen hem wel haten omdat hij de islam misbruikt
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Relativeren met je koran in je hand?quote:Op maandag 11 juli 2005 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe niet zo raar zeg. Hoewel het zo goed als zeker is dat dat Mohammed B. wijlen Theo van G. heeft voorzien van scherpe deukjes in zijn ooit zo vatzige lichaam blijft hij nog steeds "verdachte", we moeten dus niet te snel oordelen. En les geven uit de Koran is niet per definitie recruteren voor de Jihad, ik lees de Koran ook weleens voor, ben ik nu de rechterhand van Osama? Ik denk het niet. Relativeren blijft voor sommigen erg moeilijk helaas
²
Godsdienstwaanzinnigen zijn ook geesteszieken!
Met een IQ van een overgewaaide zandkorrel haal je het HBO niet.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:48 schreef Braamhaar het volgende:
Ach, dit geesteszieke jochie heeft een IQ van een overgewaaide zandkorrel.
Helaas zijn er daar meer van.
Taak van ons allen om deze zandkorrels niet te laten overwaaien.
Waarom is iemand met een koran in zijn hand meteen een godsdienstwaanzinnige?quote:Op maandag 11 juli 2005 23:59 schreef Braamhaar het volgende:
[..]
Relativeren met je koran in je hand?
Godsdienstwaanzinnigen zijn ook geesteszieken!
-edit: haha
[ Bericht 76% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 00:21:41 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 00:21:41 ]
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ok sorry, jij je zin, een 'normale' waanzinnige dan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 00:03 schreef WalfredGeesink het volgende:
[..]
Waarom is iemand met een koran in zijn hand meteen een godsdienstwaanzinnige?
Zo goed?
nee dus
[ Bericht 70% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 00:38:39 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 00:38:39 ]
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Mag niet van de gestapo.quote:
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je vraagt er toch zelf om !quote:
Maar goed, Mohammed B...
quote:Mohammed B. geeft geen krimp op eerste procesdag
ANP
AMSTERDAM - Onaangedaan en onverschillig zat Mohammed B. er maandag bij, in de zaal van de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Een enkele keer toonde de man die heeft bekend filmmaker Theo van Gogh te hebben vermoord, een flauwe glimlach op zijn gezicht. Spreken deed hij amper, wel maakte hij af en toe aantekeningen.
B. was gekleed in een zwarte djellaba en getooid met Palestijnse sjaal, op orthodox-traditionele wijze geknoopt. Ook had B. een koran meegenomen. B. beriep zich op zijn zwijgrecht en hij had al eerder laten weten dat hij geen verdediging wenste. De rechtbank toonde zich daar verbaasd over. De oudste rechter, M. Diemer, noemde B. opportunistisch en niet principieel. De rechtbank heeft de indruk dat B. vanuit geloofsovertuiging alleen verantwoording wil afleggen aan Allah en de rechtbank niet erkent.
Door de houding van de 27-jarige Amsterdammer van Marokkaanse afkomst kwamen tijdens de zitting weinig nieuwe feiten aan het licht. Over zijn motief om Theo van Gogh op 2 november om het leven te brengen, bleef het gissen.
Uit afgeluisterde gesprekken is gebleken dat B. aan zijn broer heeft verteld dat hij wist waarmee hij bezig was toen hij de 47-jarige cineast vermoordde. ‘Ja, ik heb hem afgeslacht.’ Ook had B. gezegd dat hij graag de doodstraf had gewild. ‘Ik zweer bij God. Als ze de doodstraf hadden, zou ik erom smeken. Sukkels.’
U. Bentinck, voorzitter van de rechtbank, bevestigde het beeld dat al eerder naar voren was gekomen tijdens een pro formazitting over eventuele mededaders. Aanwijzingen daarvoor zijn er wel, maar ‘bewijs is er een, twee, drie niet.’ De rechtbank verwees daarbij naar het vermeende terreurnetwerk de Hofstadgroep. Tegen twaalf vermeende leden is vervolging ingesteld. Ook B. moet zich voor in dit kader later in een ander proces verantwoorden. Het Openbaar Ministerie meent dat B. een leidinggevende rol speelde in de organisatie.
De man die wordt beschouwd als de geestelijk leider van de Hofstadgroep, Abu Khaled, oftewel de Syriër, is op de dag van de moord Nederland ontvlucht. Uit een telefoongesprek dat hij zes dagen later voerde vanuit Syrië zou de man kenbaar hebben gemaakt van de moord op Van Gogh te hebben afgeweten.
B. wordt niet alleen verdacht van de moord op Theo van Gogh, maar ook van poging moord op een aantal politieagenten en omstanders. Direct na de moord volgde een klopjacht op de verdachte waarbij in Amsterdam-Oost een waar vuurgevecht plaatsvond. B. schoot gericht op politiebusjes, waarvan negen keer raak. Een agent raakte gewond, maar de kogel ketste af op zijn kogelvrije vest.
De rechtbank las een aantal verklaringen voor van agenten die doodsangsten hebben uitgestaan. Ze vreesden voor hun leven. Ook waren ze ervan overtuigd dat B., die zeer rustig bleef, erop uit was om zelf doodgeschoten te worden. ‘Dat was juist de bedoeling’, zei B. tegen de agenten door wie hij - nadat hij was neergeschoten - gewond werd afgevoerd naar het ziekenhuis.
Verder wordt B. ervan verdacht het Tweede-Kamerlid Hirsi Ali het werk als parlementariër onmogelijk te hebben gemaakt. Na de moord op Van Gogh moest Hirsi Ali 24 uur per dag laten beveiligen, moest zij onderduiken en kon zij geruime tijd niet meer naar het Binnenhof. Alle misdrijven zouden zijn gepleegd met een terroristisch oogmerk.
De rechtbank hoorde islamoloog R. Peters, die bij B. gevonden geschriften en beeldmateriaal heeft geanalyseerd. Uit die collectie blijkt dat B. is geobsedeerd door dood, geweld en verminking en dat hij in relatief kort tijdsbestek is veranderd in een zeer radicale moslim, die vindt dat ongelovigen slechts de dood verdienen. De rechtbank vroeg zich hardop was waardoor B. zo is veranderd. ‘Het enige dat ik daarop kan zeggen, is dat ik elke dag tot mijn Heer bidt’, zo reageerde B., op een van de spaarzame momenten dat hij sprak. ‘Dat hij mij behoedt dat ik anders denk dan dat ik nu denk.’
Het gedragskundig onderzoek van B. in het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie, is uitgelopen op een mislukking. B. sloot zich volledig af voor de psychiaters en psychologen van het PBC, die bij hem dan ook geen voet aan de grond kregen. Psycholoog J. Oudejans zei ter zitting dat hij nog nooit zo'n hardnekkige weigeraar had meegemaakt. ‘Het was alsof ik lucht voor hem was.’
Als gevolg van het mislukken van het PBC-onderzoek hebben de deskundigen geen psychische stoornis bij B. kunnen vaststellen. Daarom wordt hij voor volledig toerekeningsvatbaar gehouden. Daarmee lijkt de kans op tbs voor B. nihil.
Opmerkelijk was wel dat B. in het PBC heeft geprobeerd geloofsgenoten aan zich te binden. Hij gaf twee mannen op zijn afdeling les uit de koran, leende gewelddadige teksten aan hen uit en zonderde zich tegen de regels met hen af. Het PBC leidt daaruit af dat B. doorgaat met het rekruteren voor de jihad. Ook ter zitting toonde B. zich strijdbaar: aan het eind van de zitting hield hij bij het verlaten van de zaal zijn meegebrachte koran omhoog.
Dinsdag is het woord aan officier van justitie F. van Straelen voor zijn presentatie van het bewijs en de formulering van zijn eis. De verwachting is dat Van Straelen de rechtbank zal vragen B. een levenslange gevangenisstraf op te leggen. B.'s advocaat P. Plasman zal geen pleidooi houden, conform de wens van zijn cliënt.
Opvallend dat BSB alle mogelijke onzin mag uitkramen maar posts van anderen zondermeer weggehaald worden.
Wie denkt deze mod wel wie hij is?
Wie denkt deze mod wel wie hij is?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Als je me graag beter leert kennen kan dat in FB. Hier graag weer ontopic.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 01:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Opvallend dat BSB alle mogelijke onzin mag uitkramen maar posts van anderen zondermeer weggehaald worden.
Wie denkt deze mod wel wie hij is?
Boycotten. Wat nou boycotten, alsof je nog rechten hebt Mohammedje B. Nul komma niks rechten heb je. Smeerlap. Drie jaar lang een uitkering trekken om je in alle rust voor te bereiden op zo'n moord, nadat je hier jarenlang op onze kosten naar school bent gegaan en van onze gastvrijheid gebruik hebt gemaakt.. Het gore lef. Je lacht omdat je weet dat je hier niet gestraft wordt, omdat je toch niets gemaakt wordt in dit slappe land. Want echt straffen mag natuurlijk niet, dat is weer oneerlijk, mensonwaardig en zielig.
Ik weet fantastische straffen voor die schoft, oh mag ik hem alsjeblieft hebben? Om te beginnen pakken we die koran van 'm af, en die theedoeken die ie draagt. Voortaan mag ie naakt zijn, da's geloof ik lekker vernederend voor moslims. En die koran, die krijgt ie nooit meer terug, alhoewel hij wel dagelijks te zien krijgt hoe een exemplaar versch-censuur- -censuur- -censuur-
De rest zal ik maar niet plaatsen want dat mag toch niet. Omdat we nog altijd te netjes zijn. En dat is nou precies de reden dat dit soort honden ons uitlacht. Het wordt eens tijd dat we ze behandelen zoals zij ons behandelen. Geloof me, als je hem maar genoeg vernedert -en vooral zijn geloof- dan is het binnen de kortste keren afgelopen met dat stoere gedoe van hem en wordt ie passend gestraft voor zo'n schofterige daad.
Ik weet fantastische straffen voor die schoft, oh mag ik hem alsjeblieft hebben? Om te beginnen pakken we die koran van 'm af, en die theedoeken die ie draagt. Voortaan mag ie naakt zijn, da's geloof ik lekker vernederend voor moslims. En die koran, die krijgt ie nooit meer terug, alhoewel hij wel dagelijks te zien krijgt hoe een exemplaar versch-censuur- -censuur- -censuur-
De rest zal ik maar niet plaatsen want dat mag toch niet. Omdat we nog altijd te netjes zijn. En dat is nou precies de reden dat dit soort honden ons uitlacht. Het wordt eens tijd dat we ze behandelen zoals zij ons behandelen. Geloof me, als je hem maar genoeg vernedert -en vooral zijn geloof- dan is het binnen de kortste keren afgelopen met dat stoere gedoe van hem en wordt ie passend gestraft voor zo'n schofterige daad.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ach, ze mogen wat mij betreft Mohammed en zijn maatjes wel een beetje provoceren in het journaal enzo, heb je binnen een mum van tijd al die slaapende cellen wakker
"En nu naar de rechtbank in Osdrop, waar ons laffe schapenneukertje nog steeds zijn mond houdt. Is er verder nog nieuws?"
"Nee, Mohammed zwijgt nog steeds in alle talen, maar men verwacht dat hij zijn stilte wel zal breken als hij voor de eerste keer als Big Bubba's Bitch gebruikt wordt. Tenzij hij daar van geniet; het komt vaker voor dat streng religieuze godsdientfanatici eigenlijk in zichzelf gekeerde closet homofielen zijn die worstelen met hun gevoelens. In het Pieter Baan Centrum kwam men tot de conslusie dat Mohammed misschien wel een vorm van liefde voor zijn slachtoffer voelde; hij noemde van Gogh ook liefkozend ´mijn zwijntje`. "
"En nu naar de rechtbank in Osdrop, waar ons laffe schapenneukertje nog steeds zijn mond houdt. Is er verder nog nieuws?"
"Nee, Mohammed zwijgt nog steeds in alle talen, maar men verwacht dat hij zijn stilte wel zal breken als hij voor de eerste keer als Big Bubba's Bitch gebruikt wordt. Tenzij hij daar van geniet; het komt vaker voor dat streng religieuze godsdientfanatici eigenlijk in zichzelf gekeerde closet homofielen zijn die worstelen met hun gevoelens. In het Pieter Baan Centrum kwam men tot de conslusie dat Mohammed misschien wel een vorm van liefde voor zijn slachtoffer voelde; hij noemde van Gogh ook liefkozend ´mijn zwijntje`. "
Haters everywhere but I don't really care.
En dan je onderschriftje :Het bewijs van de oorlog tegen de Islam is elke dag te lezen op Fok (o.a. NWS en POL), getuige de vele Rechts-Extremistische (rel)kloontjes die worden aangemaakt.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe niet zo raar zeg. Hoewel het zo goed als zeker is dat dat Mohammed B. wijlen Theo van G. heeft voorzien van scherpe deukjes in zijn ooit zo vatzige lichaam blijft hij nog steeds "verdachte", we moeten dus niet te snel oordelen. En les geven uit de Koran is niet per definitie recruteren voor de Jihad, ik lees de Koran ook weleens voor, ben ik nu de rechterhand van Osama? Ik denk het niet. Relativeren blijft voor sommigen erg moeilijk helaas
²
Of geraak je nu in een crisis?
Goed bezig BsB, neem het maar op voor een moordenaar
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
En nu maar hopen dat dit gevaar wél van de straat gehouden gaat worden voor de rest van zijn leven...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:54 schreef Mwanatabu het volgende:
En nu maar hopen dat dit gevaar wél van de straat gehouden gaat worden voor de rest van zijn leven...
Geen zorgen, er wordt vast levenslang geëist en hij zal dat ook wel krijgen. Zoals het hoortquote:Op dinsdag 12 juli 2005 06:39 schreef StefanP het volgende:
[...] Je lacht omdat je weet dat je hier niet gestraft wordt, omdat je toch niets gemaakt wordt in dit slappe land. Want echt straffen mag natuurlijk niet, dat is weer oneerlijk, mensonwaardig en zielig. [...]
Het allermooiste lijkt me nog als vriend B. over laten we zeggen 30 à 40 jaar sterft (in de gevangenis natuurlijk) en... Allah helemaal niet blijkt te bestaan!
Voel je je mooi bescheten zeg
Wel een verdachte die de moord al heeft bekend...quote:Op maandag 11 juli 2005 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik kom voor iedereen op die nog verdachte is en nog niet is veroordeeld
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En werd ie niet aangehouden met het wapen in zijn hand, terwijl hij in naam van Allah op politieagenten aan het schieten was?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wel een verdachte die de moord al heeft bekend...
lekker blijven verdedigen omdat hij alleen maar verdacht is
Haters everywhere but I don't really care.
Idd, die geitenneuker krijgt meer airtime dan de minister president gewoon. Zul je zien dat het nog wat meer fundamentalisten oplevert ook al dit gedoe.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:06 schreef MidnightRambler het volgende:
Ik snap niks van die zooi. Die vent heeft bekent op die moord, waarom dan nog zoen poespas?
Dat moet nog blijken, ook al spreken alle feiten tegen hem en is het 99,99 % zeker dat hij de moordenaar is, is hij taalkundig en statistisch gezien nog steeds verdachte. Pas na zijn veroordeling van de moord op wijlen waterhoen Theo van G. kunnen we hem onjuist gaan bejegenen zoals velen hier nu doenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 09:37 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Goed bezig BsB, neem het maar op voor een moordenaar
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hoezo moet nog blijken? Hij heeft allang bekend hoorquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, ook al spreken alle feiten tegen hem en is het 99,99 % zeker dat hij de moordenaar is, is hij taalkundig en statistisch gezien nog steeds verdachte. Pas na zijn veroordeling van de moord op wijlen waterhoen Theo van G. kunnen we hem onjuist gaan bejegenen zoals velen hier nu doen
²
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Ezekiel 21
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'
quote Tigris
LOL
Wat ben je toch een stumper.
Je kunt ogenschijnlijk niet eens begrijpend engels lezen.
Dat je theologisch een wigt bent, heb je ook piekfijn bewezen.
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'
quote Tigris
LOL
Wat ben je toch een stumper.
Je kunt ogenschijnlijk niet eens begrijpend engels lezen.
Dat je theologisch een wigt bent, heb je ook piekfijn bewezen.
Precies, het enige waar we zeker van zijn is dat hij moslim is en Marokkaan. Een gouden combinatie voor moorden, stelen en geweld, als je het mijn vraagt.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, ook al spreken alle feiten tegen hem en is het 99,99 % zeker dat hij de moordenaar is, is hij taalkundig en statistisch gezien nog steeds verdachte. Pas na zijn veroordeling van de moord op wijlen waterhoen Theo van G. kunnen we hem onjuist gaan bejegenen zoals velen hier nu doen
²
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
BsB, zet ff NL2 aan, mss zie je je held nog in de rechtszaal zitten, met zn koran
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
En ga jij dan daar aan mee doen?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Pas na zijn veroordeling van de moord op wijlen waterhoen Theo van G. kunnen we hem onjuist gaan bejegenen zoals velen hier nu doen
²
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Komt hij daar boven voor de hemelpoort, staat Jahweh hem aan te klotsen. Wehehequote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:00 schreef Frollo het volgende:
[..]
Geen zorgen, er wordt vast levenslang geëist en hij zal dat ook wel krijgen. Zoals het hoort
Het allermooiste lijkt me nog als vriend B. over laten we zeggen 30 à 40 jaar sterft (in de gevangenis natuurlijk) en... Allah helemaal niet blijkt te bestaan!
Voel je je mooi bescheten zeg
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Dat is natuurlijk een nonsens argument. Dat selectief accepteren van de woorden van Mohammed B. vind ik zo lachwekkend en zielig. "Hij is een leugenaar, een hond, een poedel, papier maché," maar als hij zegt dat hij wel degelijk de moordenaar is van wijlen Theo van G. geloven hem wel ineens met zijn allen ?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:15 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
[..]
Hoezo moet nog blijken? Hij heeft allang bekend hoor
Dus nogmaals, het is een onzin argument. Als ik nu roep dat ik verantwoordelijk ben voor de paar miljoen overleden Joden dankzij de Holocaust, is het dan ook per definitie waar alleen maar omdat ik het zeg?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Is Dennis Bergkamp op tv en is hij bekeerd tot de islam?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:20 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
BsB, zet ff NL2 aan, mss zie je je held nog in de rechtszaal zitten, met zn koran
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja hoor, je held is vast onschuldigquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een nonsens argument. Dat selectief accepteren van de woorden van Mohammed B. vind ik zo lachwekkend en zielig. "Hij is een leugenaar, een hond, een poedel, papier maché," maar als hij zegt dat hij wel degelijk de moordenaar is van wijlen Theo van G. geloven hem wel ineens met zijn allen ?
Dus nogmaals, het is een onzin argument. Als ik nu roep dat ik verantwoordelijk ben voor de paar miljoen overleden Joden dankzij de Holocaust, is het dan ook per definitie waar alleen maar omdat ik het zeg?
²
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Taalkundig én statistisch is hij inderdaad nog steeds verdachte, maar dat is, zoals je zelf al zegt, puur een formaliteit. In de praktijk ís hij gewoon de dader, geen discussie mogelijk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, ook al spreken alle feiten tegen hem en is het 99,99 % zeker dat hij de moordenaar is, is hij taalkundig en statistisch gezien nog steeds verdachte. Pas na zijn veroordeling van de moord op wijlen waterhoen Theo van G. kunnen we hem onjuist gaan bejegenen zoals velen hier nu doen
²
Ik vind het dus erg vreemd dat jij de theoretische mogelijkheid dat hij de dader niet zou zijn als excuus gebruikt om nog voor hem op te komen.
Zoals de rechter al aangaf, Mohammed B. was een nederlander. Eentje die hier leefde, naar school is gegaan, sliep, at, en zijn vertier had. Hij had een goed leven, al dan niet op kosten van de staat. Hij is, ongeacht de redenen die hij hiervoor had, de straat opgegaan en heeft een lid van de samenleving waar hij deel van uitmaakte, om het leven gebracht.
Ongeacht zijn al dan niet religieuze redenen daarvoor, wist hij heel erg goed dat de regels van onze samenleving dat niet toestaan. Hij vond dus blijkbaar dat hij boven de samenleving en diens regels stond. Hij wil er niet bij horen.
Nu kun je me veel vertellen over de koran, en de mogelijke interpretaties, maar je maakt mij niet wijs dat dergelijk gedrag in een islamitische samenleving wél toegestaan word. Iemand die in een islamitische maatschappij leeft, heeft ook regels om zich aan te houden.
Als een Mohammed had besloten om in zijn eigen samenleving iemand van het leven te beroven, was hij daar ook voor gestraft. Dan was dat niet geaccepteerd. Daar niet, en hier ook niet. De man is een crimineel, en wel eentje met voorbedachte rade. Hij heeft bij vol verstand de regels van onze samenleving met voeten getreden, iets wat in elke samenleving onacceptabel is. En in iedere religie word je respect voor je medemens bijgebracht, moslim, jood of christen. Hij had geen respect voor zijn medemens Theo van Gogh.
En voor iemand die geen respect voor zijn medemens heeft moet iedereen zijn neus ophalen, ook jij, als moslim, Bansheeboy.
Heerlijk voorspelbaar weer. Zoals al die moslims die ooit hierover gevraagd zijn. Ze keuren het allemaal af van die mohammed heeft gedaan, maar altijd moet er even aangehaald worden dat Theo het eigenlijk aan zichzelf te danken heeft.quote:Op maandag 11 juli 2005 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik haat hem niet, ik haat zijn daad. Hoewel wijlen Theo van G. ook niet echt vrijuit ging ( lees: zijn uitspraken waren niet fris en zekers wel laxerend)
Alleen juridisch gesproken is (nog) hij een verdachte. Op elke andere wijze is gewoon een moordende moslim.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:37 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
Taalkundig én statistisch is hij inderdaad nog steeds verdachte, maar dat is, zoals je zelf al zegt, puur een formaliteit. In de praktijk ís hij gewoon de dader, geen discussie mogelijk.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Net zoals ze de aanslagen afkeuren: Er zaten ook onschuldigen (lees: andere moslims) tussen, dus het mag niet van de Koran. Ergo: kaffirs afslachten mag, zolang je maar geen collateral damage aanricht onder de islamitische bevolking.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:38 schreef dewd het volgende:
[..]
Heerlijk voorspelbaar weer. Zoals al die moslims die ooit hierover gevraagd zijn. Ze keuren het allemaal af van die mohammed heeft gedaan, maar altijd moet er even aangehaald worden dat Theo het eigenlijk aan zichzelf te danken heeft.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Wen er maar aan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 01:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Opvallend dat BSB alle mogelijke onzin mag uitkramen maar posts van anderen zondermeer weggehaald worden.
BSB mag al jaren polariserend gelul uitkramen zonder maatregelen.
Maar ach, laat 'm maar lekker z'n onzin spuien. Zo worden steeds meer mensen doordrongen van het feit dat de hetze niet echt een hetze is, maar gestoeld op feiten.
Daar noem je nou net twee dingen die er geen fuck mee te maken hebben: taalkundig is hij een moordenaar en statistisch gezien zal hij ook wel in die categorie vallen: hoeveel mensen zouden er zijn die, vluchtend van de crimescene, op agenten aan het schieten zijn, gezien zijn door getuigen terwijl ze op het slachtoffer aan het schieten waren en vervolgens toch onschuldig blekenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
...is hij taalkundig en statistisch gezien nog steeds verdachte.
Tip: ga niet moeilijk lopen doen; levert een hoop bullshit op
Haters everywhere but I don't really care.
Eigenlijk is het wel goed zo. Hij laat tenminste aan iedereen het echte gezicht zien van de islam. Ik verdenk hem er soms zelfs van eigenlijk een blanke Nazi van 18 te zijn die de boel wil opruien. Maar wat hij ook is: Hij zorgt er, samen met vele virtuele vrinden, voor dat steeds meer mensen in NL een hekel krijgen aan de islam en dat is alleen maar toe te juichen. Dus:quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wen er maar aan.
BSB mag al jaren polariserend gelul uitkramen zonder maatregelen.
Maar ach, laat 'm maar lekker z'n onzin spuien. Zo worden steeds meer mensen doordrongen van het feit dat de hetze niet echt een hetze is, maar gestoeld op feiten.
Go BSB, GO!!!
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Uhm, ja, niet omdat hij het zegt, maar omdat hij gezien werd door een getuige terwijl hij aan het schieten was.... En omdat hij vervolgens op politieagentjes ging schieten...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:24 schreef BansheeBoy het volgende:
...maar als hij zegt dat hij wel degelijk de moordenaar is van wijlen Theo van G. geloven hem wel ineens met zijn allen ?
Als jij met je hand op de start/stophendel van de gaskamer aangehouden wordt, terwijl er nog 3 kuchende joden uit komen kruipen en er een derde jood bij staat die zegt dat jij de hendel net over haalde wel. Ja.quote:...Als ik nu roep dat ik verantwoordelijk ben voor de paar miljoen overleden Joden dankzij de Holocaust, is het dan ook per definitie waar alleen maar omdat ik het zeg?
Haters everywhere but I don't really care.
Zeur niet zo, joh, jij woont toch in de VS? Bemoei je dan niet met hoe Nederland zijn zaken regelt.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 06:39 schreef StefanP het volgende:
Boycotten. Wat nou boycotten, alsof je nog rechten hebt Mohammedje B. Nul komma niks rechten heb je. Smeerlap. Drie jaar lang een uitkering trekken om je in alle rust voor te bereiden op zo'n moord, nadat je hier jarenlang op onze kosten naar school bent gegaan en van onze gastvrijheid gebruik hebt gemaakt.. Het gore lef. Je lacht omdat je weet dat je hier niet gestraft wordt, omdat je toch niets gemaakt wordt in dit slappe land. Want echt straffen mag natuurlijk niet, dat is weer oneerlijk, mensonwaardig en zielig.
Ik weet fantastische straffen voor die schoft, oh mag ik hem alsjeblieft hebben? Om te beginnen pakken we die koran van 'm af, en die theedoeken die ie draagt. Voortaan mag ie naakt zijn, da's geloof ik lekker vernederend voor moslims. En die koran, die krijgt ie nooit meer terug, alhoewel hij wel dagelijks te zien krijgt hoe een exemplaar versch-censuur- -censuur- -censuur-
De rest zal ik maar niet plaatsen want dat mag toch niet. Omdat we nog altijd te netjes zijn. En dat is nou precies de reden dat dit soort honden ons uitlacht. Het wordt eens tijd dat we ze behandelen zoals zij ons behandelen. Geloof me, als je hem maar genoeg vernedert -en vooral zijn geloof- dan is het binnen de kortste keren afgelopen met dat stoere gedoe van hem en wordt ie passend gestraft voor zo'n schofterige daad.
Het verschil tussen beschaving en barbarisme is dat Mohammed B wel zijn rechten houdt zelfs als veroordeelde misdadiger en dat Theo van Gogh zijn rechten niet meer heeft omdat hij door een barbaarse daad om het leven gebracht is.
Jij plaats jezelf en Nederland blijkbaar liever aan de kant van de barbaren die moord en marteling als acceptabel zien, lijkt mij een hele goede zaak dat jij geemigreert bent dan want dan hoor jij in Nederland gewoon niet thuis.
Flauwekul en uitermate laf en onsmakelijk, jij bent geen haar beter als figuren die de terroristen goedpraten met dit soort gewauwel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:42 schreef Kaalhei het volgende:
Net zoals ze de aanslagen afkeuren: Er zaten ook onschuldigen (lees: andere moslims) tussen, dus het mag niet van de Koran. Ergo: kaffirs afslachten mag, zolang je maar geen collateral damage aanricht onder de islamitische bevolking.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2005 10:55:08 ]
Bovenstaand fragment vind je in alle nieuwsberichten terug, alleen op AT5 tekst werd dit -gruwelijke- gegeven iets verder toegelicht:quote:De rechtbank hoorde islamoloog R. Peters, die bij B. gevonden geschriften en beeldmateriaal heeft geanalyseerd. Uit die collectie blijkt dat B. is geobsedeerd door dood, geweld en verminking en dat hij in relatief kort tijdsbestek is veranderd in een zeer radicale moslim, die vindt dat ongelovigen slechts de dood verdienen. De rechtbank vroeg zich hardop was waardoor B. zo is veranderd. ‘Het enige dat ik daarop kan zeggen, is dat ik elke dag tot mijn Heer bidt’, zo reageerde B., op een van de spaarzame momenten dat hij sprak. ‘Dat hij mij behoedt dat ik anders denk dan dat ik nu denk.’
Mijn theorie: Mohammed B is geen geitenneuker maar een necrofiel met zeer zieke en zwarte fantasietjes , gezien het feit dat hij naar filmpjes kijkt waarop men oa 'sex heeft met dode vrouwen'. Omdat hij dit voor zichzelf en zijn 'broeders' niet onder ogen kan zien, is hij geradicaliseerd en projecteert al zijn zelfhaat en de walging die hij over zichzelf voelt op deze verdorven Westerse maatschappij . En is zo een makkelijk instrument voor de 'echte' radicalen.quote:Mohammed B is geobsedeerd door dood, geweld en verminking. Dat is op te maken uit de documenten en beelddragers die bij hem in beslag zijn genomen.
Bij doorzoeking van B.'s woning stuitten de politie op teksten die oproepen ongelovigen te doden en CD-roms met gruwelijke beelden van mutilaties, amputaties, liquidaties en sex met dode vrouwen.
Of kan iemand mij uitleggen wat dit met de Jihad of radicalisme te maken heeft?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik maak gebruik van mijn recht: vrijheid van meningsuiting. Ik doe het met respect voor mijn mede discussanten. Dat mijn mening dan een tikkeltje afwijkt hoeft geen probleem te zijn (in Nederland)quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wen er maar aan.
BSB mag al jaren polariserend gelul uitkramen zonder maatregelen.
Ik wil wel even duidelijk maken dat ik geen spreekbuis ben voor welke groep dan ook, dus als ik een "foute" uitspraak doe (dat kan, ik ben immers een mens) moet alleen ik daar op worden aangekeken, en niet alle Moslimsquote:Maar ach, laat 'm maar lekker z'n onzin spuien. Zo worden steeds meer mensen doordrongen van het feit dat de hetze niet echt een hetze is, maar gestoeld op feiten.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarschijnlijk mag je alleen van de koran een dood wijf neuken als eigen vrouw aan de klats is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:57 schreef Marietje_34 het volgende:
Of kan iemand mij uitleggen wat dit met de Jihad of radicalisme te maken heeft?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik vermoed dat Kaalhei ook aan het radicaliseren is...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Flauwekul en uitermate laf en onsmakelijk, jij bent geen haar beter als figuren die de terroristen goedpraten met dit soort gewauwel.
Ik moet even een nuance aanbrengen: als Theo van G. de rare, hitsigmakende, trolllerige uitspraken niet had gemaakt zou hij nu nog leven. Dat kan ik je garanderen, dat het zijn schuld is of niet is irrelevant. Moord is zelden goed te praten, het heft in eigen handen nemen (in een rechtstaat) ookquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:38 schreef dewd het volgende:
[..]
Heerlijk voorspelbaar weer. Zoals al die moslims die ooit hierover gevraagd zijn. Ze keuren het allemaal af van die mohammed heeft gedaan, maar altijd moet er even aangehaald worden dat Theo het eigenlijk aan zichzelf te danken heeft.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Behalve wanneer het opzettelijk kwetsend is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik maak gebruik van mijn recht: vrijheid van meningsuiting. Ik doe het met respect voor mijn mede discussanten. Dat mijn mening dan een tikkeltje afwijkt hoeft geen probleem te zijn (in Nederland)
[..]
Het consequent denigrerend woordgebruik mbt het SLACHTOFFER kan wat mij betreft volgens de policy kwetsend opgevat worden.
Wanneer ik immers consequent jouw een mongool noem wordt ik ook gebanned.
Och, je beroept je toch vaak op 'de moslims' als je geen spreekbuis voor hen wenst te zijn, gedraag je dan ook zo.quote:Ik wil wel even duidelijk maken dat ik geen spreekbuis ben voor welke groep dan ook, dus als ik een "foute" uitspraak doe (dat kan, ik ben immers een mens) moet alleen ik daar op worden aangekeken, en niet alle Moslims
²
En dit is de laatste keer dat ik serieus inga op de Theo van de moslims.
BSB, Je hebt nog niet (inhoudelijk) gereageerd op mijn post van net, en bent blijkbaar toch aanwezig. Een reactie van jouw kant op de door mij aangevoerde argumenten zou e.e.a. duidelijk kunnen stellen voor mij.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik moet even een nuance aanbrengen: als Theo van G. de rare, hitsigmakende, trolllerige uitspraken niet had gemaakt zou hij nu nog leven. Dat kan ik je garanderen, dat het zijn schuld is of niet is irrelevant. Moord is zelden goed te praten, het heft in eigen handen nemen (in een rechtstaat) ook
²
Ik hoorde daarnet een naam van een politieagent die daarna elke keer werd weg gepiept. Het was heel kort en maar 1 keer maar ik kan de naam nog ongeveer onthouden.
net even inderdaad nederland 2 zitten kijken, uitvoerig, autoritair en een goed verhaal
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je verwoordt het perfect, nog beter dan ik. Dit is precies wat ik bedoelquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:37 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
[..]
Taalkundig én statistisch is hij inderdaad nog steeds verdachte, maar dat is, zoals je zelf al zegt, puur een formaliteit. In de praktijk ís hij gewoon de dader, geen discussie mogelijk.
Ik kom niet voor hem op. Ik vind alleen dat we de verdachte moeten respecteren tot dat hij daadwerkelijk veroordeelt is. Dat het Mohammed B. betreft is puur toeval, het had ook Northern S. kunnen zijn of A. Kkerslootquote:Ik vind het dus erg vreemd dat jij de theoretische mogelijkheid dat hij de dader niet zou zijn als excuus gebruikt om nog voor hem op te komen.
Mee eens, dit bediscusseer ik ook niet, tevens trek ik dit ook niet in twijfelquote:Ongeacht zijn al dan niet religieuze redenen daarvoor, wist hij heel erg goed dat de regels van onze samenleving dat niet toestaan. Hij vond dus blijkbaar dat hij boven de samenleving en diens regels stond. Hij wil er niet bij horen.
Ook mee eensquote:Nu kun je me veel vertellen over de koran, en de mogelijke interpretaties, maar je maakt mij niet wijs dat dergelijk gedrag in een islamitische samenleving wél toegestaan word. Iemand die in een islamitische maatschappij leeft, heeft ook regels om zich aan te houden.
Ik weiger me te verlagen tot zijn niveau. Ik respecteer elk mens, ik verafschuw enkel de daden. Ik vind het alleen jammer dat veel mensen niet oprecht kunnen discusseren hier op Fok!. Als ik zeg:"Ik haat Mohammed B." dan vertalen velen het naar:"Hij is een leugenaar, M.B. is zijn held."quote:En voor iemand die geen respect voor zijn medemens heeft moet iedereen zijn neus ophalen, ook jij, als moslim, Bansheeboy.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
van Gogh is volgens mij een paar keer aangeklaagd voor zijn opmerkingen, maar nooit veroordeeld.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Als Theo van G. de rare, hitsigmakende, trolllerige uitspraken niet had gemaakt zou hij nu nog leven.
Dat een vrolijke geiteneuker daar niet tegen kan is pech: in Marokko schijn je geen last van van Goghjes te hebben
Haters everywhere but I don't really care.
overigens wel intressant danwel frustrerend, hij schijnt zeer goed getrained te zijn met zijn wapen, wat o.a. bleek uit het verhaal dat hij al rennende zijn patronenhouder verwisselde, en dat zelfs getrainde agenten dat niet lukt.
Dat was niet zo leuk om te horen
Dat was niet zo leuk om te horen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Klopt, dat zijn feiten. Een ander feit is dat wijlen Theo-tje niet normaal kon praten, desalnietemin mag dit nooit reden zijn voor moordquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
van Gogh is volgens mij een paar keer aangeklaagd voor zijn opmerkingen, maar nooit veroordeeld.
Zo vrolijk was hij denk ik niet. En geiten at hij hoogstens op, entertainment met geiten is uit den bozequote:Dat een vrolijke geiteneuker daar niet tegen kan is pech: in Marokko schijn je geen last van van Goghjes te hebben
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vreemd vind ik wel dat 9mm kogels tegen gehouden worden door rugleuning platen en zij knoppen van een autostoel.
Mja heb er niet echt veel verstand van maar ik had altijd het idee dat 9mm kogels bij wijze van spreken"dwars door een motorblok"gaan.
Mja heb er niet echt veel verstand van maar ik had altijd het idee dat 9mm kogels bij wijze van spreken"dwars door een motorblok"gaan.
Iedereen verdient ook respect, uitzonderingen daargelaten. Mohammed B. heeft bewezen dat hij geen respect verdient. Hij verdient geen respect van mensen van welke religie dan ook. Of jij jezelf nu schaart onder de nederlanders, marokkanen, christenen of moslims, hij heeft bewezen dat hij jouw respect niet verdient.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik weiger me te verlagen tot zijn niveau. Ik respecteer elk mens, ik verafschuw enkel de daden. Ik vind het alleen jammer dat veel mensen niet oprecht kunnen discusseren hier op Fok!. Als ik zeg:"Ik haat Mohammed B." dan vertalen velen het naar:"Hij is een leugenaar, M.B. is zijn held."
²
Jij verafschuwt zijn daden ze je, niet zijn persoon. Maar zijn daden zijn niets anders dan een logisch gevolg van een persoonlijkheid met een flinke hoeveelheid genetische storingen. De man kán niet rationeel denken en leeft in zijn eigen wereld waarin hij iedereen in twijfel trekt die het niet met hem eens is. En eerlijkheid gebied me te zeggen dat de argumenten waarmij jij jezelf positioneert, je doen overkomen als een voorstander van M.B. in plaats van een tegenstander.
Het mag dan zijn dat je dat niet bent, maar begrijp wel dat je hier tussen een publiek zit dat zijn daden én zijn persoonlijkheid massaal verafschuwt. Je kunt dus verwachten dat je weerstand oproept wanneer je een andere mening verkondigt. Het was een gruwelijke daad, die niet goed te praten is, en alleen gruwelijke mensen zijn tot een gruwelijke daad in staat.
Men verwacht dat elk normaal denkend mens het hiermee eens is. En iemand het daarmee niet eens is, is per definitie een voorstander, omdat het feit dat hij een gruwelijk persoon is, min of meer vastligt adhv zijn daden.
Jij zou, als moslim, zijn persoon niet mogen respecteren. Want in een geloof als het jouwe, waar respect misschien nog wel veel vaker en doordringender naar voren komt dan bij sommige andere religies, heeft hij dat respect verloren toen hij zijn daad beging. Elke moslim, jood, christen of katholieke, verliest respect bij een dergelijke daad tegen zijn medemens.
In welk opzicht vind jij nog dat hij respect verdient? De enige reden die valt op te maken uit jouw argumenten is dat jij het ergens wel met hem eens was, en dat jij dus ook van mening bent dat Theo het verdiende.
Die getuige is natuurlijk enorm rechtvaardig en oprecht. Als dezelfde getuige van Marokkaanse afkomst was en een Nederlandse jongen zag die Abou Jahjah vermoordde zou hij waarschijnlijk veel minder oprecht zijnquote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Uhm, ja, niet omdat hij het zegt, maar omdat hij gezien werd door een getuige terwijl hij aan het schieten was.... En omdat hij vervolgens op politieagentjes ging schieten...
[..]
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat ligt er sterk aan door welk wapen ze worden afgevuurd. De 9mm kogel is een kleine kogel, en word daarom veel gebruikt in handwapens. Er is een bepaalde limiet aan de afvuursnelheid en kinetische energie die je een voorwerp mee kan geven. Een roeiboot met een 200pk buitenboordmotor zal ook gewoon doormidden gescheurt worden.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:29 schreef Cro_magnon het volgende:
Vreemd vind ik wel dat 9mm kogels tegen gehouden worden door rugleuning platen en zij knoppen van een autostoel.
Mja heb er niet echt veel verstand van maar ik had altijd het idee dat 9mm kogels bij wijze van spreken"dwars door een motorblok"gaan.
Het is dus mogelijk, maar wapen afhankelijk. Ik zou je niet kunnen vertellen wat je er dan voor nodig hebt. Ik weet wel dat de meest krachtige single-shot wapens meestal snipergeweren zijn. Deze zijn er meestal wel toe in staat, niet in de laatste plaats omdat de kogels uit deze wapens net zo groot kunnen zijn als je eigen middelvinger.
Back ontopic: Al rennende je patroonhouder verwisselen is niet zo heel erg lastig, de reden dat de meeste agenten het niet voor elkaar krijgen ligt denk ik meer aan de gemiddelde wapentraining van oom agent dan aan het moeilijkheidsgraad.
Respect voor een moordenaar? Je bent gek.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kom niet voor hem op. Ik vind alleen dat we de verdachte moeten respecteren tot dat hij daadwerkelijk veroordeelt is. Dat het Mohammed B. betreft is puur toeval, het had ook Northern S. kunnen zijn of A. Kkersloot
En dit is nog net even 'erger' dan een willekeurige moordenaar: zwart/wit gezien heb je hier een allochtoon (al is hij hier geboren, schijnbaar was hij niet erg geintegreerd, aangezien hij blanken blijkbaar varkens vindt) die in 'ons' land komt klagen over iemand die gewoon zegt wat hij denkt, en vervolgens die persoon afmaakt....
En dat soort tuig wil jij verdedigen?
Haters everywhere but I don't really care.
Deskundigen gaven volgens mij ook aan dat B in ieder geval niet getraind was in het daadwerkelijk schieten.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:36 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
Back ontopic: Al rennende je patroonhouder verwisselen is niet zo heel erg lastig, de reden dat de meeste agenten het niet voor elkaar krijgen ligt denk ik meer aan de gemiddelde wapentraining van oom agent dan aan het moeilijkheidsgraad.
Anders had hij van Gogh inderdaad ook wel met 1 kogel neergehaald.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Deskundigen gaven volgens mij ook aan dat B in ieder geval niet getraind was in het daadwerkelijk schieten.
Wat lul je nou dom kerel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Die getuige is natuurlijk enorm rechtvaardig en oprecht. Als dezelfde getuige van Marokkaanse afkomst was en een Nederlandse jongen zag die Abou Jahjah vermoordde zou hij waarschijnlijk veel minder oprecht zijn
Heeft iemand ooit Volkert vd G's schuld in twijfel getrokken?
Nope, maar Mohammed de Moslim heeft het gedaan en opeens mag je niet meer zeggen dat hij schuldig is?
Getuige + politie + vuurwapen + schieten = moordenaar.
Al kwam de getuige van Mars.
Haters everywhere but I don't really care.
On a side note: Als het M.B. puur om de moord ging uit religieuze perspectieven, dan had hij er ook voor kunnen kiezen om hem stiekem in een steegje of zijn eigen huis om te brengen.
Het ging hem dus voor een groot deel ook om de media aandacht, waarbij hij toch ergens beseft moet hebben dat dit enorme slechte 'reclame' moet zijn voor moslims en hun denkwijze. Want echte gelovigen doden niet. Hij had in deze daad dus ook lak en disrespect voor het geloof zelf.
Althans, me dunkt dat het overgrote deel van de islamieten er zo over denkt.
Het ging hem dus voor een groot deel ook om de media aandacht, waarbij hij toch ergens beseft moet hebben dat dit enorme slechte 'reclame' moet zijn voor moslims en hun denkwijze. Want echte gelovigen doden niet. Hij had in deze daad dus ook lak en disrespect voor het geloof zelf.
Althans, me dunkt dat het overgrote deel van de islamieten er zo over denkt.
Namen van mensen die niets hebben gedaan Dirman.
Vreemd trouwens dat hij ervanuitging dat hij doodgeschoten zou worden terwijl hij ook zei "daarna is Hirschi aan de beurt?"
Als hij , volgens zijn eigen scenario, was doodgeschoten, had hij toch never nog een moord kunnen plegen?
Vreemd trouwens dat hij ervanuitging dat hij doodgeschoten zou worden terwijl hij ook zei "daarna is Hirschi aan de beurt?"
Als hij , volgens zijn eigen scenario, was doodgeschoten, had hij toch never nog een moord kunnen plegen?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ah ok het hangt dus af met welk vuurwapen je een 9mm kogel afvuurt mbt tot de inslag kracht.Nooit bij stil gestaan.
Wat mij ook opviel was dat bijna alle kogel inslagen op wielnaaf cq dorpel hoogte waren.Alsof M.B inderdaad de agenten niet dodelijk wou treffen maar meer wou bereiken dat ze op hem terug zouden schieten.
Wat mij ook opviel was dat bijna alle kogel inslagen op wielnaaf cq dorpel hoogte waren.Alsof M.B inderdaad de agenten niet dodelijk wou treffen maar meer wou bereiken dat ze op hem terug zouden schieten.
Dat heb je echt mis waarde user. Het is fijn eindelijk eens in discussie te gaan met een persoon die oprecht discusseert, maar dat even terzijde. Ik ben een tegenstander van de daden van Mohammed B. Zijn gruweldaad is op geen enkele manier goed te praten. Maar dat ik vind dat ook gelden voor de trollerige uitspraken van wijlen Theo van G., daarmee zeg ik niet dat het zijn eigen schuld is, maar ik weet zeker dat deze uitspraken de reden zijn geworden voor het vervallen van zijn bestaansrechtquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:31 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
En eerlijkheid gebied me te zeggen dat de argumenten waarmij jij jezelf positioneert, je doen overkomen als een voorstander van M.B. in plaats van een tegenstander.
Ik zit hier helaas tussen een publiek dat niet meer rationeel kan denken en discusseren. Hun liefde voor Theo en hun haat voor de Islam is duidelijk te proeven in de uitspraken van vele herders en gebruikers op dit forum, helaas. Maar ik doe hier niet aan mee, ik hou van een goed onderbouwd discours waarbij onderbuikgevoelens/haat en liefde geen rol mogen spelenquote:Het mag dan zijn dat je dat niet bent, maar begrijp wel dat je hier tussen een publiek zit dat zijn daden én zijn persoonlijkheid massaal verafschuwt. Je kunt dus verwachten dat je weerstand oproept wanneer je een andere mening verkondigt. Het was een gruwelijke daad, die niet goed te praten is, en alleen gruwelijke mensen zijn tot een gruwelijke daad in staat.
Ik ben het er niet helemaal mee eens noch ben ik een voorstander van de figuur Mohammed B.quote:Men verwacht dat elk normaal denkend mens het hiermee eens is. En iemand het daarmee niet eens is, is per definitie een voorstander, omdat het feit dat hij een gruwelijk persoon is, min of meer vastligt adhv zijn daden.
Hier zit wat inquote:Jij zou, als moslim, zijn persoon niet mogen respecteren. Want in een geloof als het jouwe, waar respect misschien nog wel veel vaker en doordringender naar voren komt dan bij sommige andere religies, heeft hij dat respect verloren toen hij zijn daad beging. Elke moslim, jood, christen of katholieke, verliest respect bij een dergelijke daad tegen zijn medemens.
Hij is en blijft een mens, op grond daarvan heb ik respect voor hem. Voor de rest vind ik het maar een naar mannetje: vanwege zijn daden.quote:In welk opzicht vind jij nog dat hij respect verdient?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hij heeft toch niet gezegd dat hij haar zou vermoorden?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:45 schreef Loedertje het volgende:
Namen van mensen die niets hebben gedaan Dirman.
Vreemd trouwens dat hij ervanuitging dat hij doodgeschoten zou worden terwijl hij ook zei "daarna is Hirschi aan de beurt?"
Als hij , volgens zijn eigen scenario, was doodgeschoten, had hij toch never nog een moord kunnen plegen?
Vreemd dat je dat nooit over Theo van Gogh zei....., eigenlijk helemaal niet vreemd, maar toch.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij is en blijft een mens, op grond daarvan heb ik respect voor hem. Voor de rest vind ik het maar een naar mannetje: vanwege zijn daden.
²
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Zo wek je natuurlijk wel de indruk dat er andere klaar staan 'de strijd' te continueren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:45 schreef Loedertje het volgende:
Als hij , volgens zijn eigen scenario, was doodgeschoten, had hij toch never nog een moord kunnen plegen?
Ik heb in heel bewoordingen gezegd dat wijlen Theo van G. een naar mannetje was, en wel meerdere malen, ik heb hem zelfs een keer "waterhoen" genoemd, dat moet toch genoeg zijnquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:51 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Vreemd dat je dat nooit over Theo van Gogh zei....., eigenlijk helemaal niet vreemd, maar toch.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Door te zeggen dat iemands bestaansrecht is vervallen beweer je wel degelijk dat iemand terecht is gestorven. Iemand zonder bestaansrecht hoort immers niet te leven. Ik stel voor dat je wat zorgvuldiger omspringt met je uitgebreide schrijfstijl.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dat ik vind dat ook gelden voor de trollerige uitspraken van wijlen Theo van G., daarmee zeg ik niet dat het zijn eigen schuld is, maar ik weet zeker dat deze uitspraken de reden zijn geworden voor het vervallen van zijn bestaansrecht
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
BSB, wanneer je je op zo'n manier gaat uitdrukken ga je duidelijk een stap te ver. Het lijkt me overigens sowieso overbodig elk argument in de discussie te vergezellen van jouw persoonlijke mening over TvG en zijn rol in de samenleving.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
maar ik weet zeker dat deze uitspraken de reden zijn geworden voor het vervallen van zijn bestaansrecht
Dat mag verder dan ook wel achterwege blijven.
Dat is uiteraard niet wat ik bedoel. Maar bedankt voor je opbouwende kritiekquote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:52 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Door te zeggen dat iemands bestaansrecht is vervallen beweer je wel degelijk dat iemand terecht is gestorven. Iemand zonder bestaansrecht hoort immers niet te leven.
Ik zal het in de gaten houdenquote:Ik stel voor dat je wat zorgvuldiger omspringt met je uitgebreide schrijfstijl.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik kwam net eigenlijk, offtopic, op een leuke straf: en wel deze;
2 maanden de tijd om 150.000 keer het volgende op te schrijven
50.000 x "ik zal nooit en te nimmer iemand van het leven beroven
50.000 x "I will never ever take somebody's life again."
50.000 x "hetzelfde in zijn eigen taal"
daar 2 maanden voor geven, doet ie het niet, zijn priveleges ontnemen.
Of ben ik nu te hard?
2 maanden de tijd om 150.000 keer het volgende op te schrijven
50.000 x "ik zal nooit en te nimmer iemand van het leven beroven
50.000 x "I will never ever take somebody's life again."
50.000 x "hetzelfde in zijn eigen taal"
daar 2 maanden voor geven, doet ie het niet, zijn priveleges ontnemen.
Of ben ik nu te hard?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wellicht leuk voor die jongen die vorig jaar (?) een docent dood schoot. In dit geval stel ik gewoon levenslang voor.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:55 schreef Yildiz het volgende:
daar 2 maanden voor geven, doet ie het niet, zijn priveleges ontnemen.
Of ben ik nu te hard?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Het ging hem er uiteraard om om duidelijk aan heel de wereld te tonen wat er gebeurt als je kritiek hebt op moslims. Fortuijn is al afgeslacht, van Gogh ook en Wilders en Hirsi Ali worden constant bedreigd en moeten hun werk bijna vanuit een kooi doen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:45 schreef Helemaal-Niemand het volgende:
On a side note: Als het M.B. puur om de moord ging uit religieuze perspectieven, dan had hij er ook voor kunnen kiezen om hem stiekem in een steegje of zijn eigen huis om te brengen.
Het ging hem dus voor een groot deel ook om de media aandacht, waarbij hij toch ergens beseft moet hebben dat dit enorme slechte 'reclame' moet zijn voor moslims en hun denkwijze. Want echte gelovigen doden niet. Hij had in deze daad dus ook lak en disrespect voor het geloof zelf.
Althans, me dunkt dat het overgrote deel van de islamieten er zo over denkt.
Iemand nog kritiek op de islam?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Kerel, het heeft weinig met haat van de islam te maken. Persoonlijk moet ik niks hebben van welke godsdienst dan ook, maar dat terzijde (ja, ook Christenen zijn mafkezen, zie de EO jongerendag, heel stadion in trance... Of rij voor de gein door Uddel: geen TV want dat mag niet van God, behalve als het in de kelder is).quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zit hier helaas tussen een publiek dat niet meer rationeel kan denken en discusseren. Hun liefde voor Theo en hun haat voor de Islam is duidelijk te proeven in de uitspraken van vele herders en gebruikers op dit forum, helaas.
Ik vind dat je elkaar hebt te respecteren tot een bepaald punt: zodra je meent dat westerlingen minder dan varkens zijn (zie een random extremistische imam-speech), dan vraag ik me af wat je hier nog doet. Als je lekker tussen de varkentjes blijft wonen, ben je wat mij betreft een domme geiteneuker....
Willem op de hoek die dagelijks naar de moskee gaat vind ik alleen sneu, geen geiteneuker.
Haters everywhere but I don't really care.
Tegen een godsdienstwaanzinnige kun je weinig doen. Zij geloven in sprookjesboeken en zijn overtuigd door *hun waarheid* die zij menen te lezen.quote:
Want (BSB??) als het werkelijk zo ziu zijn dat dit voortvloeide uit die koran dan zou ook BSB dit soort plannen hebben (vertel eens bsb??)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Kleine nuance hier, beste vriend: Zijn bestaansrecht is nooit vervallen, het is hem ontnomen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat heb je echt mis waarde user. Het is fijn eindelijk eens in discussie te gaan met een persoon die oprecht discusseert, maar dat even terzijde. Ik ben een tegenstander van de daden van Mohammed B. Zijn gruweldaad is op geen enkele manier goed te praten. Maar dat ik vind dat ook gelden voor de trollerige uitspraken van wijlen Theo van G., daarmee zeg ik niet dat het zijn eigen schuld is, maar ik weet zeker dat deze uitspraken de reden zijn geworden voor het vervallen van zijn bestaansrecht
Verder had Theo inderdaad trollerige uitspraken, en ik mocht hem ook niet. Maar dat was puur omdat hij een ongewassen dikzak was.
En de liefde voor theo is bij vele minder groot dan het nu voor jou overkomt. Het is echter wel zo, dat die haat voor de islam gevoed word door daden zoals die van Mohammed B. die zelf immers beweert uit naam van de islam de handelen. Mensen zonder inhoudelijke kennis van de islam zullen dus heel snel geneigt zijn te denken dat de islam daarom slecht is, en dat kun je ze niet kwalijk nemen. Heel veel islamieten zullen de fijna nuances die katholieke katholieken maken en protestanten protestanten misschien ook niet kennen.
Het feit dat die haat tegenover de islam gevoed word maakt automatisch dat de liefde voor het slachtoffer blijft groeien. Als jij een zakje snoepjes eet smaakt je cola minder zoet, en een zak chips extra zout. Snap je wat ik bedoel?
Zoals jij vind dat zij de haat tegenover de islam moeten nuanceren, moet jij de reacties van de bevolking weten te plaatsen. Ze voelen zich bedreigt, omdat ze overal om zich heen mensen zien van het islamitische geloof. Ze weten rationeel gezien wel dat dat heus niet allemaal terroristen zijn, maar je bent wel bang, omdat je je veilig moet kunnen voelen op straat. En als je midden op straat point blank range klakkeloos neergeschoten kunt worden omdat iemand het niet met je eens is, dan voel je je niet veilig meer, en zoek je naar een zondebok om de schuld daarop te schuiven.
Deze bok is in dit verhaal Mohammed, en die schuift zijn daden om handelen vanuit zijn geloof.
Ik respecteer jouw geloofsovertuiging, ik bewonder het feit dat mensen het geloof kunnen zien als een leidraad in hun leven en daarnaar kunnen handelen. Ik ben zelf een ongelovige, ik heb geen god en geloof niet in een hogere aanwezigheid. Toch ben ik in staat met jou te discussieren op een gelijk niveau. Dit geeft in mijn ogen aan dat religie nooit een reden mag, kan en hoeft te zijn om dit soort daden te plegen, mits het gaat om 2 weldenkende mensen.
En dat Mohammed niet welkdenkend is, moge duidelijk zijn. Niemand zal jou, of je geloofsovertuiging erop aankijken als jij Mohammed B. je respect onthoud, zelfs al was het alleen maar zijn mens-zijn waar jij bewondering voor hebt. Zelfs je medegelovigen zullen je daarin niets kwalijk nemen.
Er is dus geen maatschappelijke reden waarom jij hem dat respect toch nog wenst te geven, en dan is de conclusie dat jij daar een persoonlijke reden voor moet hebben.
Ja, zat, en gek genoeg kan ik wel met moslim vrienden daarover op een gezonde manier in discussie gaan zonder dat iemand zich beledigd of bedreigd voelt.quote:
kijken we allemaal nog steeds nederland 2?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
