NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt wel eens gehoord over de tijd voor de hippies? Iets over christendom enzo? De menselijke aard en meer van dat soort onzin?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarom snap ik er ook geen hol van als ik opperbevelhebber was van het Amerikaanse leger los ik dat binnen zeven minuten op en als ik in de stemming ben problemen die sinds de geboorte van de eerste hippie op aarde zijn ontstaan.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
In plaats van dialoog aanslagen plegen? Geen ruimte voor enkele concessie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De oorzaken wegdenken is inderdaad een betere optie? Niet dus.
Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Ik denk dat Guantanamo een schoolvoorbeeld is voor hoe het niet moet. En voor hypocrisie.
The Internets, I needs it..
Omdat die ook in Engeland zijn gevallen..quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Meh7 het volgende:
Waarom moesten die twee er dan bij?
sig verwijderd door FA
Helemaal letterlijk, je zegt het al, misschien is het verkeerd in jouw ogen maar dus neit in de ogen van deze zeer verwerpelijke islamietjes. Als er letterlijk zou staan van heb uw ongelovige buren lief, vecht nooit voor je religie maar geef iedereen een kusje dan zou het wel andere koek zijn, ofnie?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dus ligt het niet aan het geloof op zich, maar aan een voedingsbodem die zorgt dat die mensen het geloof helemaal letterlijk, dus verkeerd gaan interpreteren en dat als excuus gaan uitdragen voor idiote acties. .
.
eeeh
De redenen dat zij zichzelf opblazen in echt niet omdat ze nou zo graag op die manier in de hemel willen komen hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Als dergelijke potentiele daders geloven dat ze door zichzelf op te blazen in de zogenaamde hemel komen en daar hun beloning in ontvangst zullen nemen dan doet het er nog al veel toe omdat het misschien wel een motiverende werking vanuit zou kunnen gaan?
De redenen die deze terroristen hebben kunnen wij als westerlingen ons niet voorstellen (dit betekend niet dat er geen redenen zijn!).
Outside a dog a book is a man's best friend, inside a dog it's too dark to read
Je ontneemt verdachten de rechten. Dus voor ze zijn veroordeeld. Dat vindt je correct?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
In plaats van dialoog aanslagen plegen? Geen ruimte voor enkele concessie.
[..]
Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nee, voor een situatie als deze zal ook echt een oplossing gevonden worden.. Hoe naief kun je zijn... Laten we lekker onze andere wang keren en thee drinken dan zal de situatie vanzelf wel weer beter zijn..quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.
eeeh
De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand. De vraag alleen is of wij dat als westerse samenleving aanvaadbaar vinden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bijzaken, dat heb je met al die achterlijke geloofsboeken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Helemaal letterlijk, je zegt het al, misschien is het verkeerd in jouw ogen maar dus neit in de ogen van deze zeer verwerpelijke islamietjes. Als er letterlijk zou staan van heb uw ongelovige buren lief, vecht nooit voor je religie maar geef iedereen een kusje dan zou het wel andere koek zijn, ofnie?
De hoofdzaak is dat de voedingsbodem weggenomen moet worden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, zodat de gematigde overgeblevenen helemaal radicaal en radeloos worden en onze maatschappij helemaal volgooien met bommen, nee dank je.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En een seriemoordenaar dan? Krijgt die dan in het vervolg ook geen proces meer? Dat is volgens mij niet de weg die we opmoeten.. dan doen we precies wat zij ook doen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.
En welke prijs dat heeft, welke repercussies als je ergens een foutje maakt, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand. De vraag alleen is of wij dat als westerse samenleving aanvaadbaar vinden.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Liever thee drinken dan zorgen dat er nog veel meer terroristen komen. Ik heb het persoonlijk niet zo op tegenovergestelde effecten. Kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nee, voor een situatie als deze zal ook echt een oplossing gevonden worden.. Hoe naief kun je zijn... Laten we lekker onze andere wang keren en thee drinken dan zal de situatie vanzelf wel weer beter zijn..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh, bedoel je armoe en zo? Moeten ze zelf wat aan doen, kan ik het helpen dat ze graag gehersenspoeld willen worden door een extremist?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.
In plaats van het Westen de schuld te geven kunnen ze beter hun eigen corrupte regeringen omver werpen en zorgen voor gerechtigheid.
The Internets, I needs it..
De voedingsbodem... Geef ze een islamitische staat alla het Iran van Khomeini en alles wordt koek en ei en de islamitische wereld en het Westen leefde nog lang en gelukkig>? Komop zeg.. Welke voedingsbodem?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bijzaken, dat heb je met al die achterlijke geloofsboeken.
De hoofdzaak is dat de voedingsbodem weggenomen moet worden.
eeeh
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, zodat de gematigde overgeblevenen helemaal radicaal en radeloos worden en onze maatschappij helemaal volgooien met bommen, nee dank je.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
208 gewonden in één ziekenhuis behandeld.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan? sorry maar zij denken echt niet aan ons hoor, en hoee we nu bezig zijn heeft nog geen ene fuck geholpen. dus moeten wij zoals megummi zegt vind ik maar ens keihard trugslaan.
Volgens mij is een Irak in ieder geval nog niet rijp voor de democratie. Dan wordt het een fundamentalistische staat. Beter hebben ze daar een dictator. Het volk daar is nu eenmaal achterlijk en er nog niet aan toe in een democratie te leven. Wat denk je hoe lang het bij ons duurde eer het zover was?
Helaas zorgen wij altijd voor die corrupte regeringen. En hun afvallige terroristen hebben we ook al zelf opgeleid en gestuurd .quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:01 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Oh, bedoel je armoe en zo? Moeten ze zelf wat aan doen, kan ik het helpen dat ze graag gehersenspoeld willen worden door een extremist
In plaats van het Westen de schuld te geven kunnen ze beter hun eigen corrupte regeringen omver werpen en zorgen voor gerechtigheid.
.Ja, daar kunnen ze inderdaad veel aan doen. Als hen wordt beloofd dat hun onderdrukkers worden aangepakt, maar we stiekem toch snel weg gaan als de olie is veilig gesteld en ze in de val laten lopen. .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Maar je begrijpt dat zulke acties bij het andere kamp zouden worden opgevat als terrorisme, he?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Triest hoor.. Okee, in Irak gebeurt het ook vaak dat soenitische dwazen zichzelf opblazen in een sji`itische moskee, maar nu het wat dichter bij huis is raakt het me toch iets meer.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef kLowJow het volgende:
208 gewonden in één ziekenhuis behandeld.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.
eeeh
Wat een grappig mannetje ben jij.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef sinemet het volgende:
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan?
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef sinemet het volgende:
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan? sorry maar zij denken echt niet aan ons hoor, en hoee we nu bezig zijn heeft nog geen ene fuck geholpen. dus moeten wij zoals megummi zegt vind ik maar ens keihard trugslaan.
Des te meer reden om niet voorzichtig genoeg te zijn met de Samir A`s, Mohammed B`s en NSB`ers alla Fuifduif en SCH. Liever 10 onschuldigen in een cel dan een aanslag waar vele onschuldige mensen het slachtoffer van zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.
eeeh
Als je de vijand wil verslaan dan moet je dezelfde middelen gebruiken. Daarom is Alexander de grote de eerste westerse generaal die succes vol was in het midden oosten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:05 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Maar je begrijpt dat zulke acties bij het andere kamp zouden worden opgevat als terrorisme, he?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tenzij jij toevallig een van die onschuldigen bent? Of blijf je dan consequent?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Des te meer reden om niet voorzichtig genoeg te zijn met de Samir A`s, Mohammed B`s en NSB`ers alla Fuifduif en SCH. Liever 10 onschuldigen in een cel dan een aanslag waar vele onschuldige mensen het slachtoffer van zijn.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nee, dan blijf ik consequent.. Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:08 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Tenzij jij toevallig een van die onschuldigen bent? Of blijf je dan consequent?
Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..
eeeh
Tja, dit maakt inderdaad meer indruk, omdat het zo dichtbij is, en het me lastiger lijkt zoiets te organiseren in GB dan in een land waar de situatie nog vrij chaotisch is als Irak.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:05 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Triest hoor.. Okee, in Irak gebeurt het ook vaak dat soenitische dwazen zichzelf opblazen in een sji`itische moskee, maar nu het wat dichter bij huis is raakt het me toch iets meer.
Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.
Dus jij denkt dat een (dom) volk dat opeens meer vrijheid krijgt spontaan regeringsgebouwen en politiebureau's op gaat blazen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Volgens mij is een Irak in ieder geval nog niet rijp voor de democratie. Dan wordt het een fundamentalistische staat. Beter hebben ze daar een dictator. Het volk daar is nu eenmaal achterlijk en er nog niet aan toe in een democratie te leven. Wat denk je hoe lang het bij ons duurde eer het zover was?
Dat zijn natuurlijk gewoon die slechte minderheid die (nog) aanhanger is van Saddam.
Outside a dog a book is a man's best friend, inside a dog it's too dark to read
Laten we het onderling een beetje netjes houden a.u.b.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:07 schreef DaveHarris het volgende:
De meeste grote rijken uit het verleden zijn gevallen. Iets met hoogmoed en decadentie, geloof ik. Daarbij geloof ik niet in de aanpak 'hullie doen het dus wij hebben dat recht ook'.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je de vijand wil verslaan dan moet je dezelfde middelen gebruiken. Daarom is Alexander de grote de eerste westerse generaal die succes vol was in het midden oosten.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Tuurlijk, al die figuren die onschuldige moslims nu preventief in de gaten willen houden zijn lekker in de terroristenval gelopen. Proficiat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het punt is dat je in een staat waar zulke regels tot het uiterste worden uitgevoerd, zulks niet zelf in de hand hebt. Vandaag zijn het moslims maar je weet niet wat de toekomst brengt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nee, dan blijf ik consequent.. Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Er is wel iets voor te zeggen. Demonisering leidt tot isolering. En dat kan weer een voedingsbodem vormen voor nieuwe recruten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tuurlijk, al die figuren die onschuldige moslims nu preventief in de gaten willen houden zijn lekker in de terroristenval gelopen. Proficiat.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Triest ja. Maar ik denk niet dat dit 1 van de doelstellingen is van deze verachtelijke jihadisten.. De doelstelling van Jim Jones was ook niet om het Christendom een slechte naam te bezorgen, hij en z`n volgelingen waren zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze zich geen flikker om anderen en andere meningen interesseerden en hun plannetje om collectief zelfmoord te plegen gewoon uitvoerde. Geloofswaanzin is wel degelijk de pest van de huidige tijd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja, dit maakt inderdaad meer indruk, omdat het zo dichtbij is, en het me lastiger lijkt zoiets te organiseren in GB dan in een land waar de situatie nog vrij chaotisch is als Irak.
Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.
eeeh
