doe hem hier ook na
quote:goed imitatie!Op donderdag 7 juli 2005 10:06 schreef Alcatraz het volgende:
Slotje.
.quote:
quote:dat zou calvobbes nooit zeggen
quote:Ja. Dat als jij je er mee gaat bemoeien, dat je wel met argumenten moet komen die enig hout snijden.
Oftewel, niet zomaar gaan roepen dat er over een bepaald onderwerp in een bericht word gesproken terwijl dat helemaal niet het geval is.
Calvobbes .Ik doe hem overigens niet na.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:18 schreef speknek het volgende:
Ik vind het schandalig dat je zo over de rug van mensen post. Ik heb een topicreport geplaatst, en hopelijk kan een van de geliefde mods jou aanpakken.
de beste tot nu toe he, wat jammer ik mag nu niet in FB posten maar anders had ik jou zeker een ban aangepraat
quote:Teleurstellend dat deze open blijft Havoc. Wat is de nieuwswaarde?
En dan spreek je zo'n Yvonne erop aan maar antwoorden ho maar.
Nee Havoc, leg mij nou maar eens uit waarom deze 'even' openblijft. Er zat toch zoveel nieuwswaarde aan dit topic? In dat licht snap ik dat ' even' niet. Je had bijvoorbeeld ook kunnen zeggen 'Deze blijft open'. Dát was helder geweest Havoc, nu voeg je weer allerlei bijwoorden toe en is de duidelijkheid voor de user ver te zoeken. Ik verwacht antwoord.
lijkt t een beetje?
quote:nee tis een imitatie van niksOp donderdag 7 juli 2005 10:27 schreef Echo99 het volgende:
Hoi, ik ben Calvobbes
lijkt t een beetje?
Dat dedain voor de users...
Dat jij hier uberhaupt nog een functie bekleedt is om te huilen.
Ik wacht trouwens nog steeds op antwoord, maar antwoorden is niet het sterkste punt van FOK!.
En ik heb gelijk en niemand anders en ik ga ook niet naar andere luisteren lekker PUH!
Lijkt 't?
Er staat een redelijke vraag in FB en er komt gewoon geen antwoord.
zo goed
Je hebt blijkbaar belangrijker dingen te doen dan je users behoorlijk te informeren.
Daarnaast is het ook een verhaal wat nog niemand heeft, hooguit wat geruchten hier en daar op een U2 forum ofzo. Dus leek mij wel een verhaal waarmee Fok! zou kunnen opvallen.
Dan vind ik het best wel jammer en een gemiste kans als dat niet geplaatst is. En dan zou ik ook wel willen weten waarom dat niet geplaatst word.
quote:Matige calvobbes imitatie, lijkt meer op buzzer.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:25 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Teleurstellend dat deze open blijft Havoc. Wat is de nieuwswaarde?
En dan spreek je zo'n Yvonne erop aan maar antwoorden ho maar.
Nee Havoc, leg mij nou maar eens uit waarom deze 'even' openblijft. Er zat toch zoveel nieuwswaarde aan dit topic? In dat licht snap ik dat ' even' niet. Je had bijvoorbeeld ook kunnen zeggen 'Deze blijft open'. Dát was helder geweest Havoc, nu voeg je weer allerlei bijwoorden toe en is de duidelijkheid voor de user ver te zoeken. Ik verwacht antwoord.
quote:Jij doet aardig je best!Op donderdag 7 juli 2005 10:31 schreef Xenomaniac het volgende:
Nou eh Havoc, laat anders maar hoor.
Je hebt blijkbaar belangrijker dingen te doen dan je users behoorlijk te informeren.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:32 schreef Dark_Killah het volgende:
Gister heb ik een verhaal gesubmit over de mogelijke nieuwe wereldtournee van U2 en dat daar een complete lijst van data is uitgelekt. Op zich best wel interessant want U2 is erg hot op het moment en heeft ook in Nederland veel fans.
Daarnaast is het ook een verhaal wat nog niemand heeft, hooguit wat geruchten hier en daar op een U2 forum ofzo. Dus leek mij wel een verhaal waarmee Fok! zou kunnen opvallen.
Dan vind ik het best wel jammer en een gemiste kans als dat niet geplaatst is. En dan zou ik ook wel willen weten waarom dat niet geplaatst word.
sorry, ik moest lachen
Ik verwacht dat je het veranderd.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:34 schreef Xenomaniac het volgende:
Veekeend, waarom moet in het bericht 'Turk pijpt paard voor goede doel' nou weer de afkomst vermeld worden? Het doet toch niet ter zake dat het toevallig iemand van Turkse origine is die dat paard pijpt? Je vermeld toch ook niet of het een Lipitzaner- of een preswalskipaard is?
Ik verwacht dat je het veranderd.
jij kan het echt te goed
quote:Het is ook jammer dat je altijd dezelfde topics een kans geeft H@cov. Ik hoor diverse geluiden van users dat ze de behoefte hebben aan gevarieerde topics.Op donderdag 7 juli 2005 10:31 schreef Xenomaniac het volgende:
Nou eh Havoc, laat anders maar hoor.
Je hebt blijkbaar belangrijker dingen te doen dan je users behoorlijk te informeren.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:34 schreef Xenomaniac het volgende:
Veekeend, waarom moet in het bericht 'Turk pijpt paard voor goede doel' nou weer de afkomst vermeld worden? Het doet toch niet ter zake dat het toevallig iemand van Turkse origine is die dat paard pijpt? Je vermeldt toch ook niet of het een Lipitzaner- of een preswalskipaard is?
Ik verwacht dat je het veranderd.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:32 schreef Murray het volgende:
[..]
Matige calvobbes imitatie, lijkt meer op buzzer.
quote:Het is weer typisch dat deze rechtse nieuwsposter zijn gezicht niet laat zien. Gewoon een fatsoenlijke vraag, maar blijkbaar heeft Veekend nuttigere dingen te doen.Op donderdag 7 juli 2005 10:34 schreef Xenomaniac het volgende:
Veekeend, waarom moet in het bericht 'Turk pijpt paard voor goede doel' nou weer de afkomst vermeld worden? Het doet toch niet ter zake dat het toevallig iemand van Turkse origine is die dat paard pijpt? Je vermeldt toch ook niet of het een Lipitzaner- of een preswalskipaard is?
Ik verwacht dat je het veranderd.
Leuk voor de potentiële adverteerders van FOK!. Die zien dat staan en haken af.
Jullie snijden jezelf in de vingers zo hoor, door dit soort tendentieuze berichten te plaatsen.
Als adverteerders zien dat het hier een xenofobe bende is haken ze 1 voor 1 af.
Is dat wat jullie willen?
(Er staat trouwens nog een vraag open)
quote:dit soort opmerkingen vind ik dus niet gepast en wil je vriendelijk, doch dringend, vragen deze post te editten en je excuses aan te bieden aan de getroffen user.
.Mohammed B. is nog niet veroordeeld en hij heeft gewoon een Nederlands paspoort.
Typisch iets voor R@b om er al vanuit te gaan dat Mohammed B. schuldig is terwijl het nog niet voor de rechter is geweest. Door die jongen Marokkaanse activist te noemen stigmatiseer je een hele groep.
quote:Oeps, verkeerde frust geimiteerd.Op donderdag 7 juli 2005 10:43 schreef jogy het volgende:
Hahahaaahaha!! Jij bent echt grappig xenomaniac!!
. quote:Ik vind je stoer jogy.
quote:Je hoeft niet zo op de man te spelen jogy.Op donderdag 7 juli 2005 10:43 schreef jogy het volgende:
Hahahaaahaha!! Jij bent echt grappig xenomaniac!!
Ik stip heel legitiem een aantal puntjes aan en dan heb ik het weer gedaan.
Misschien zou de FP-crew de hand eens in eigen boezem kunnen steken?
Gelukkig hebben we de NSB knop nog.
quote:OMG!!Op donderdag 7 juli 2005 10:42 schreef Xenomaniac het volgende:
R@b, het slaat echt nergens op om Mohammed B. een Marokkaanse activist te noemen.
Mohammed B. is nog niet veroordeeld en hij heeft gewoon een Nederlands paspoort.
Typisch iets voor R@b om er al vanuit te gaan dat Mohammed B. schuldig is terwijl het nog niet voor de rechter is geweest. Door die jongen Marokkaanse activist te noemen stigmatiseer je een hele groep.
quote:Ga aub niet zo hypocriet lopen janken dat anderen wel aardig zijn. Jij bent precies hetzelfde als de rest en het lijkt me dus volstrekt belachelijk om deze manier van doen aan te nemen.Op donderdag 7 juli 2005 10:45 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind je stoer jogy.
Dat vind ik ook zo'n mooie.
quote:Das dan pech hebben Calvéhobbeltje.Op donderdag 7 juli 2005 10:26 schreef Xenomaniac het volgende:
Hallo, er staat nog een vraag open.
quote:Het is weer typernd dat de crew zijn kop in het zand steekt bij deze brandende kwestie. Graag zie ik een reactie van Danny.
quote:Die neukt liever dan naar jouw geneuzel te luisteren Calvje. Maar wat is nou je probleem eigenlijk?Op donderdag 7 juli 2005 10:50 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het is weer typernd dat de crew zijn kop in het zand steekt bij deze brandende kwestie. Graag zie ik een reactie van Danny.
quote:Dat is weer zo'n typisch FOK!-antwoord. Gewoon weglopen voor je verantwoordelijkheden.Op donderdag 7 juli 2005 10:49 schreef Havoc het volgende:
Das dan pech hebben Calvéhobbeltje.
Met dat 'dit topic blijft even open' geef je zelf aan dat het topic even open blijft.
Wat is in jouw optiek even? Is dat een minuut of 3? Is dat een 10 minuutjes? Is dat een half uur?
Tuurlijk, je verschuilt je weer achter de FOK!-policy maar geef gewoon eens antwoord?
Als jij dat woord 'even' niet had gebruikt was er niets aan de hand geweest. Je roept het over jezelf af Havoc. Geef gewoon eens antwoord.
Ga je ook zo om met de adverteerders?
quote:zolang ik dat noodzakelijk acht (lees: totdat jij, Calveetje, een zooi shit naar je kop hebt gekregen)Op donderdag 7 juli 2005 10:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dat is weer zo'n typisch FOK!-antwoord. Gewoon weglopen voor je verantwoordelijkheden.
Met dat 'dit topic blijft even open' geef je zelf aan dat het topic even open blijft.
Wat is in jouw optiek even? Is dat een minuut of 3? Is dat een 10 minuutjes? Is dat een half uur?
quote:Dat 'even' in jouw dimensie een andere betekenis heeft dan in de mijne is toch echt jouw probleem en niet het mijne Calveetje. Maar ga eens wat leuks doen ofzo? De treinen rijden vandaag op tijd en dat kan natuurlijk niet, als je er nou eentje even een handje helpt met vertraging ?Tuurlijk, je verschuilt je weer achter de FOK!-policy maar geef gewoon eens antwoord?
Als jij dat woord 'even' niet had gebruikt was er niets aan de hand geweest. Je roept het over jezelf af Havoc. Geef gewoon eens antwoord.
quote:Wie?Ga je ook zo om met de adverteerders?
quote:Jij kunt de waarheid gewoon niet aan!Op donderdag 7 juli 2005 10:51 schreef Havoc het volgende:
[..]
Die neukt liever dan naar jouw geneuzel te luisteren Calvje. Maar wat is nou je probleem eigenlijk?
Geef me Danny maar even
quote:Die is druk met andere zaken. Had je nog wat te mauwen of ga je nu fijn even kijken of die plaat voor je harses groot genoeg is om een trein te stoppen.Op donderdag 7 juli 2005 10:56 schreef Nolius het volgende:
[..]
Jij kunt de waarheid gewoon niet aan!
Geef me Danny maar even
quote:Jij hebt me hier net een beetje te veel lol in Havoc.Op donderdag 7 juli 2005 10:56 schreef Havoc het volgende:
[..]
zolang ik dat noodzakelijk acht (lees: totdat jij, Calveetje, een zooi shit naar je kop hebt gekregen)
[..]
Dat 'even' in jouw dimensie een andere betekenis heeft dan in de mijne is toch echt jouw probleem en niet het mijne Calveetje. Maar ga eens wat leuks doen ofzo? De treinen rijden vandaag op tijd en dat kan natuurlijk niet, als je er nou eentje even een handje helpt met vertraging ?
[..]
Wie?
quote:Lol? Zie je niet dat dit een hele serieuze zaak is? Beetje raar van je om dan maar te suggeren dat ik een beetje lol aan het maken ben. Het gaat hier wel over een aantal zaken die het daglicht niet kunnen verdragen en ik vraag alleen maar waarom!Op donderdag 7 juli 2005 10:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij hebt me hier net een beetje te veel lol in Havoc.
quote:Tuurlijk, persoonlijk worden kunnen we allemaal en met doodsverwensingen strooien ook.Op donderdag 7 juli 2005 10:56 schreef Havoc het volgende:
Dat 'even' in jouw dimensie een andere betekenis heeft dan in de mijne is toch echt jouw probleem en niet het mijne Calveetje. Maar ga eens wat leuks doen ofzo? De treinen rijden vandaag op tijd en dat kan natuurlijk niet, als je er nou eentje even een handje helpt met vertraging ?
Is het echt zo moeilijk voor je om inhoudelijk te reageren?
Ik stel een heel simpele vraag: Wat versta jij onder even? En dan vindt meneer Havoc het weer nodig allerlei beledigingen te posten. Hoe bedoel je meten met 2 maten. En dat is nog niet het ergste, wat denk je dat FOK! hiermee naar buiten toe uitstraalt? Je geeft jezelf en de crew hiermee een enorm brevet van onvermogen. Is dat wat jullie willen met FOK! in de toekomst? Die toekomst ziet er al niet te rooskleurig uit, maar door dit soort antwoorden vervreemd je de users van FOK!.
Jammer dat het zo moet.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 10:26 schreef Xenomaniac het volgende:
Hallo, er staat nog een vraag open.
quote:Een beter milieu begint bij jezelf. Nou koppen kreng.Op donderdag 7 juli 2005 11:02 schreef Xenomaniac het volgende:
maar door dit soort antwoorden vervreemd je de users van FOK!.
Jammer dat het zo moet.
quote:
quote:
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:03 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom is mijn sollicitatie nog niet behandeld?
quote:Dat is het al en ik heb schik er inOp donderdag 7 juli 2005 11:06 schreef snellejelle het volgende:
voor havoc kunn we beter een reageer hier op calvobbes topic maken
.quote:Lastig hè? Inhoudelijk reageren.Op donderdag 7 juli 2005 11:03 schreef Havoc het volgende:
Een beter milieu begint bij jezelf. Nou koppen kreng.
De FA's moeten zich toch eens afvragen of jij wel in de crew past met zo'n houding.
Totaal geen respect voor users maar ondertussen wel een forum stukmaken en users wegjagen met dit soort gedrag. Hoe denk je dat de buitenwereld tegen FOK! aankijkt Havoc? Dat is niet best kan ik je zeggen. Dat komt met name door 'modjes' als jij die hun verantwoordelijkheden ontlopen en meer genoegen scheppen in het afbranden van users. Fijne policy. Toen ik nog in de crew zat kwam dat soort gedrag nauwelijks voor.
waarom is dat? ik dacht dat er een regel was dat naamtopics niet mogen graag antwoord!
Waarom staat dit bericht op de FP?
ER zijn berichten die veel interessanter zijn. Zoals mijn submit bijvoorbeeld. Dit is echt belachelijk!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:09 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Lastig hè? Inhoudelijk reageren.
De FA's moeten zich toch eens afvragen of jij wel in de crew past met zo'n houding.
Totaal geen respect voor users maar ondertussen wel een forum stukmaken en users wegjagen met dit soort gedrag. Hoe denk je dat de buitenwereld tegen FOK! aankijkt Havoc? Dat is niet best kan ik je zeggen. Dat komt met name door 'modjes' als jij die hun verantwoordelijkheden ontlopen en meer genoegen scheppen in het afbranden van users. Fijne policy. Toen ik nog in de crew zat kwam dat soort gedrag nauwelijks voor.
Maar een beetje popie-jopie doen in ONZ is natuurlijk veel belangrijker.
quote:Als je nou even rustig uitlegt welke drol overdwars tegen je kringspier zit te drukken misschien zou het dan wat duidelijker worden.
quote:Helemaal mee eens, stelletje eikels zijn het. Incompetent kut volkDe FA's moeten zich toch eens afvragen of jij wel in de crew past met zo'n houding.
quote:Helaas, je bent er nog.Totaal geen respect voor users maar ondertussen wel een forum stukmaken en users wegjagen met dit soort gedrag.
quote:Geen idee Hobbeltje, leg eens uit?Hoe denk je dat de buitenwereld tegen FOK! aankijkt Havoc? Dat is niet best kan ik je zeggen. Dat komt met name door 'modjes' als jij die hun verantwoordelijkheden ontlopen en meer genoegen scheppen in het afbranden van users. Fijne policy. Toen ik nog in de crew zat kwam dat soort gedrag nauwelijks voor.
Die 2e zin is een beetje krom
quote:Ik kan m'n nachtelijke non-argumenten FB GC met Calvje nergens meer vinden
quote:Ik hoef alleen maar naar mijn notes te kijkenOp donderdag 7 juli 2005 11:17 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik kan m'n nachtelijke non-argumenten FB GC met Calvje nergens meer vinden
.quote:Die heb ik nietOp donderdag 7 juli 2005 11:18 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar naar mijn notes te kijken
quote:snellejelle! natuurlijk zit jij hier ook weer! ik kan mij nog herinneren dat jij altijd zei dat je het niks uit maakte hoeveel posts je had. en nu?? nu ben je alleen maar bezig dat cijfertje omhoog te krijgen. SCHANDALIG! ze zouden je levenslang moeten bannen!!!
quote:wat een belachelijk en overbodig topic heb jij in je sig staan. er is maar één zinvol topic in TV en dat is de mijneOp donderdag 7 juli 2005 11:21 schreef babba_ het volgende:
[..]
snellejelle! natuurlijk zit jij hier ook weer! ik kan mij nog herinneren dat jij altijd zei dat je het niks uit maakte hoeveel posts je had. en nu?? nu ben je alleen maar bezig dat cijfertje omhoog te krijgen. SCHANDALIG! ze zouden je levenslang moeten bannen!!!
quote:De adverteerders lopen hier de deur niet plat. Weet je hoe dat komt?Op donderdag 7 juli 2005 11:16 schreef Havoc het volgende:
Geen idee Hobbeltje, leg eens uit?
Dat komt door users als jij Havoc!
En door: R@B, Veerboot, Veekeend, Danny, Yvonne, Nikky, Lucille, Nathalie, Dagonet, Cynix, Loeder, Buzzer, Golfer, IRBaboon, Mitt, Insomaniac, Sp3c, Zroentje, MUUS, Pool en Iteejer.
Gelukkig hebben ze het licht gezien met: Static en Kastanova.
quote:Je vergeet CalvieOp donderdag 7 juli 2005 11:23 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
De adverteerders lopen hier de deur niet plat. Weet je hoe dat komt?
Dat komt door users als jij Havoc!
En door: R@B, Veerboot, Veekeend, Danny, Yvonne, Nikky, Lucille, Nathalie, Dagonet, Cynix, Loeder, Buzzer, Golfer, IRBaboon, Mitt, Insomaniac, Sp3c, Zroentje, MUUS, Pool en Iteejer.
totaal overbodig
quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:23 schreef snellejelle het volgende:
[..]
wat een belachelijk en overbodig topic heb jij in je sig staan. er is maar één zinvol topic in TV en dat is de mijne
jij en al je stagiaires moeten gewoon opzouten, beetje het forum verneuken!quote:dat kuj nie makenOp donderdag 7 juli 2005 11:26 schreef snellejelle het volgende:
even over dat bijhouden van de dagcijfers. dat zien al die baggeraars op het forum alleen maar als stimulans om nog meer te posten, dat hebben we de afgelopen dagen wel gemerkt. kan daar niet mee gestopt worden?
quote:Check medOp donderdag 7 juli 2005 11:23 schreef Xenomaniac het volgende:
Gelukkig hebben ze het licht gezien met: Static en Kastanova.
.quote:weer zo'n inhoudsloze reactie. met argumenten kun je niet van me winnen dus ga je weer zo doen. knap hoor.Op donderdag 7 juli 2005 11:25 schreef babba_ het volgende:
[..]
quote:oh god, weer zo'n inhoudsloze reactie. geef argumenten, loze kreten daar heeft niemand wat aan
.quote:Ja de leiding heeft het licht gezien ja: die 2 zijn eruit gekeild, goede zaak. Dat zou weleens de redding van FOK! kunnen zijn. Maar er moet meer gebeuren. R@b moet ook uit de crew en SCH moet erin.
Maar ontopic: wat versta jij onder 'even'?
quote:SCH is er een dag in geweest, of iig een dagdeelOp donderdag 7 juli 2005 11:32 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ja de leiding heeft het licht gezien ja: die 2 zijn eruit gekeild, goede zaak. Dat zou weleens de redding van FOK! kunnen zijn. Maar er moet meer gebeuren. R@b moet ook uit de crew en SCH moet erin.
Maar ontopic: wat versta jij onder 'even'?
.En 'even' in dit geval is mhoaw een topicje of 10 over jouw belachelijke manier van posten.
quote:zodra ik terug ben ga ik weer huilen bij de mods!!!Op donderdag 7 juli 2005 11:32 schreef snellejelle het volgende:
zwak hoor zo'n topic durven openen tijdens mijn vakantie
quote:dan is mijn ban in FB over (belachelijk dat ik die kreeg trouwensOp donderdag 7 juli 2005 11:33 schreef babba_ het volgende:
[..]
zodra ik terug ben ga ik weer huilen bij de mods!!!
) en dan zal ik eens laten weten wat ik van jullie en jullie posts vind!quote:een reeksOp donderdag 7 juli 2005 11:33 schreef Havoc het volgende:
[..]
SCH is er een dag in geweest, of iig een dagdeel
En 'even' in dit geval is mhoaw een topicje of 10 over jouw belachelijke manier van posten.
het is een schande, werkelijk een schande!quote:AND YOU WILL KNOW MY NAME IS CALVOBBES MUWHAHAHAHAOp donderdag 7 juli 2005 11:35 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dan is mijn ban in FB over (belachelijk dat ik die kreeg trouwens
zou Havoc daar iets aan kunnen doen?quote:Komt omdat je ogen wat dicht tegen elkaar staan, vobje. Trekt wel bij....ooit.Op donderdag 7 juli 2005 11:17 schreef Megter het volgende:
Geldtransport overvallen in Stein
Die 2e zin is een beetje krom
quote:jou usericon doet pijn aan mijn ogen, ik vind dat jij een ban moet krijgen! MODS???Op donderdag 7 juli 2005 11:40 schreef Nolius het volgende:
[..]
Komt omdat je ogen wat dicht tegen elkaar staan, vobje. Trekt wel bij....ooit.
quote:Dus het komt wel goed!Op donderdag 7 juli 2005 11:40 schreef Nolius het volgende:
[..]
Komt omdat je ogen wat dicht tegen elkaar staan, vobje. Trekt wel bij....ooit.
Maar, maar, maar, maar, de dokter zei dat....
quote:Precies! En durf nou nog eens het woord rechtvaardigheid in de mond te nemen!Op donderdag 7 juli 2005 11:33 schreef Havoc het volgende:
SCH is er een dag in geweest, of iig een dagdeel
Die jongen heeft gewoon geen kans gekregen! SCH had het verschil tussen wel en geen adverteerders kunnen maken. Maar nee, de crew denkt uitsluitend aan het eigenbelang, neemt geen verantwoordelijkheid voor een online community en gaat zich te buiten aan kliek- en reeksvorming. Dat is zo typerend voor FOK!. Mensen met een genuanceerder wereldbeeld worden stelselmatig buiten de crew gehouden en als ze dan eindelijk - al dan niet onder valse voorwendsels - als columnist in de crew komen wordt daar meteen een stokje voor gestoken. Jullie willen geen adverteerders hè? Jullie zijn helemaal niet begaan met FOK!. Jullie doen dit alleen maar ter meerdere eer en glorie van jullie zelf! Toen ik in de crew zat precies hetzelfde. Ik kom met nieuwe frisse ideeën en ander leuks maar de crew staat klaar om het onderuit te vegen. Niet omdat het geen goede ideeën waren, nee, omdat de ideeën van Calvobbes kwamen daarom. Die kliekvorming op FOK! gaat voor z'n ondergang zorgen.
quote:weer een prachtig voorbeeld van ene inhoudsloze post zonder ook maar een spoortje van iets dat op een onderbouwing lijkt
quote:Ik moest calvobbes na doenOp donderdag 7 juli 2005 11:53 schreef snellejelle het volgende:
[..]
weer een prachtig voorbeeld van ene inhoudsloze post zonder ook maar een spoortje van iets dat op een onderbouwing lijkt
quote:alsof ik dat niet deed
*meldt
quote:
doe 'm na of blijf weg quote:Wat wil je nou? En wie is die persoon?
Het lijkt mij dat dat eerder een postopkrik-reeks is dan dat er echt slowchat is. Slow is in zo'n geval al zeker niet van toepassing...
En ik kan me nog goed herinneren dat de crew een tijd geleden een aantal slowchatreeksen in Onzin op slot heeft gegooid. O.a. omdat het voor postoprkikken zou worden gebruikt. Maar ondertussen worden de verschillende slowchat topics en spelletjes in de diverse fora ook misbruikts om posts op te krikken.
Wat heeft dat nog met het begrip forum te maken?
quote:nou idd. zoveel praten en niks zeggenOp donderdag 7 juli 2005 13:29 schreef babba_ het volgende:
beginnende reeks stelletje postopkrikkers daar!
quote:Een beetje persoonlijke informatie vragen, neem maar van mij aan dat je er geen antwoord op krijgt!
quote:dat gaat natuurlijk over calvobbes'Op maandag 11 juli 2005 20:22 schreef Wokkel1982 het volgende:
[..]
Een beetje persoonlijke informatie vragen, neem maar van mij aan dat je er geen antwoord op krijgt!
aangezien dit het doe hier of je calvobbes bent topic is 
quote:Postkicker
Mod's, FA's of wie dit dan ook regelt, ik wil FB weer in Graag antwoord.
quote:Nee.Op maandag 25 juli 2005 15:51 schreef snellejelle het volgende:
ja ben ik terug van vakantie kan ik verdorie FB nog niet in
Graag antwoord.
Opgelost
quote:zo'n antwoord, weer een typisch voorbeeld van de bekrompenheid van Fok. niet eens even normaal antwoord kunnen geven. en dan komt het antwoord nog van een nieuwsposter (!) ook..... het moet niet gekker worden hier
quote:Je vergeet om Danny te vragenOp maandag 25 juli 2005 15:57 schreef snellejelle het volgende:
[..]
zo'n antwoord, weer en typisch voorbeeld van de bekrompenheid van Fok. niet eens even normaal antwoord kunnen geven. en dan komt het antwoord nog van een nieuwsposter (!) ook..... het moet niet egkker worden hier
quote:tssss en nu nog mij gaan verbeteren ook
en haal die zelfingenomen grijns van je smoel af Danny!