ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Behoorlijke score idd, goed te doen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:59 schreef Stuart het volgende:
Ik kom rond de 300 uit vandaag, dat is wel genoeg
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
dat haal ik niet meerquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Yep, voor een gewone werkdag goed genoegquote:
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Regenpakkenquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:00 schreef Litso het volgende:
Ok, we gaan het weer over een onderwerp hebben.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
de cd is afgelopen hierquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:00 schreef Litso het volgende:
Ok, we gaan het weer over een onderwerp hebben.
zo kan ik het ookquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Waren het wel zinnige reacties?quote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Ik voel me vereerd met je sigquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:58 schreef freiss het volgende:
Ik ben benieuwd naar Vector_SLD zijn Bavaria Biertap
quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:01 schreef freiss het volgende:
Ik kom op ongeveer 120 uit.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Regenjassen zijn ook zwaar okéquote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
korte broeken zijn voor mietjesquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
WIPPERCELEN
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
d_h?quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:02 schreef Litso het volgende:
Wie heeft het volgende deel?
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
daaromquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik las het als wipper-celenquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:02 schreef kanaiken het volgende:
WIPPERCELEN
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
ik dus ookquote:
prachtig woord
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:
13-17 jaar
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Maar niet op m'n eigen vraagquote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
