ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Zeker, gebruik ik ook altijd. Of quick-quote.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:54 schreef Litso het volgende:
[..]
Quickreply mét PI ownt de shizzle nog meer.
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
pas op voor oververhitting hequote:Op woensdag 6 juli 2005 21:53 schreef Litso het volgende:
[..]
En vannacht... en gister (750 posts in 23 uur )
)
Dat had je bijna goed danquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:55 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Ik dacht tot vandaag altijd dat jij onder de 30000 zat
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Door blijven posten voor een mooi cijfer is not-done though
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Ik ben het wel gewend hoorquote:
Gister na die 100 in 29 minuten was ik wel ff moe
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Daar ben ik het niet mee eensquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:56 schreef Zebbie het volgende:
Door blijven posten voor een mooi cijfer is not-done though
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
dat is ook wel veel iddquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:56 schreef Litso het volgende:
[..]
Ik ben het wel gewend hoor
Gister na die 100 in 29 minuten was ik wel ff moe
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:56 schreef Zebbie het volgende:
Door blijven posten voor een mooi cijfer is not-done though
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ben er weg van
Misschien tot vannacht.
* poof *
Misschien tot vannacht.
* poof *
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Yep, lijkt me niet moeilijk inderdaadquote:
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
daar let ik ook niet vaak opquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:56 schreef Zebbie het volgende:
Door blijven posten voor een mooi cijfer is not-done though
meestal stop je met posten voor het mooie cijferquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:56 schreef Zebbie het volgende:
Door blijven posten voor een mooi cijfer is not-done though
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
doeiiquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef PrintScreen het volgende:
Ben er weg van
Misschien tot vannacht.
* poof *
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Als je het voor een cijfer zelf doet is het niet oké, wel als je het voor de gezelligheid doetquote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
laterquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef PrintScreen het volgende:
Ben er weg van
Misschien tot vannacht.
* poof *
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Niet waarquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef kanaiken het volgende:
[..]
meestal stop je met posten voor het mooie cijfer
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Doei PSquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef PrintScreen het volgende:
Ben er weg van
Misschien tot vannacht.
* poof *
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
valt mee, valt meequote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef Rabrynil het volgende:
[afbeelding]
Er komen onheilspellende wolken aan
Even foto genomen
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
mooie lucht daar, hier zien de wolken er altijd zo goorgeel uit vanwege de kassenquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef Rabrynil het volgende:
[afbeelding]
Er komen onheilspellende wolken aan
Even foto genomen
mooie lucht daar, hier zien de wolken er altijd zo goorgeel uit vanwege de kassen
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Inderdaadquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef Molluck het volgende:
Bavraia
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Nee hoor, dan kunnen er altijd nog 10/25/50 bijquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef kanaiken het volgende:
[..]
meestal stop je met posten voor het mooie cijfer
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
doei psquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef PrintScreen het volgende:
Ben er weg van
Misschien tot vannacht.
* poof *
Werkt goed he?quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef Litso het volgende:
Dat op de PI klikken is een goeie tip trouwens
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
ik zeg dat altijdquote:
dan zeg ik, anders was ik langer doorgegaan
of dat nou waar is of niet
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik blijf gezellig doen tot ik een mooi cijfer hebquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Als je het voor een cijfer zelf doet is het niet oké, wel als je het voor de gezelligheid doet
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik kom rond de 300 uit vandaag, dat is wel genoeg
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Tot ziens PSquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:57 schreef PrintScreen het volgende:
Ben er weg van
Misschien tot vannacht.
* poof *
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
ik op t dubbelequote:Op woensdag 6 juli 2005 21:59 schreef Stuart het volgende:
Ik kom rond de 300 uit vandaag, dat is wel genoeg
Behoorlijke score idd, goed te doen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:59 schreef Stuart het volgende:
Ik kom rond de 300 uit vandaag, dat is wel genoeg
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
dat haal ik niet meerquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Yep, voor een gewone werkdag goed genoegquote:
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Regenpakkenquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:00 schreef Litso het volgende:
Ok, we gaan het weer over een onderwerp hebben.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
de cd is afgelopen hierquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:00 schreef Litso het volgende:
Ok, we gaan het weer over een onderwerp hebben.
zo kan ik het ookquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Waren het wel zinnige reacties?quote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Ik voel me vereerd met je sigquote:Op woensdag 6 juli 2005 21:58 schreef freiss het volgende:
Ik ben benieuwd naar Vector_SLD zijn Bavaria Biertap
quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:01 schreef freiss het volgende:
Ik kom op ongeveer 120 uit.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Regenjassen zijn ook zwaar okéquote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
korte broeken zijn voor mietjesquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
WIPPERCELEN
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
d_h?quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:02 schreef Litso het volgende:
Wie heeft het volgende deel?
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
daaromquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ik las het als wipper-celenquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:02 schreef kanaiken het volgende:
WIPPERCELEN
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
ik dus ookquote:
prachtig woord
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:
13-17 jaar
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Maar niet op m'n eigen vraagquote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
