WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er zit natuurlijk een verschil tussen aanzienlijk verlagen en volledig opheffen. Ik vroeg me dus af hoe aanzienlijk die verlaging is. Volgens mij weet de regering dat zelf nog niet eens.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:31 schreef LangeTabbetje het volgende:
AWBZ premie is nu 13,45 %. Maar ik geloof er geen bal van dat ik volgend jaar 13,45 % minder premie AWBZ ga betalen
Ik vroeg me dus af hoe aanzienlijk die verlaging is. Volgens mij weet de regering dat zelf nog niet eens. 
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Hmm:
De benodigde verhoging van de premie voor de nieuwe
zorgverzekering wordt gecompenseerd door een evenredige daling van de AWBZ-premie met
1,05%-punt. (CPB)
De benodigde verhoging van de premie voor de nieuwe
zorgverzekering wordt gecompenseerd door een evenredige daling van de AWBZ-premie met
1,05%-punt. (CPB)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik weet dus ook al zeker dat ik er op achteruitga. Ik ben student, dus ja ik krijg zorgtoeslag en eventueel die no claim korting. MAAR wat hebben de heren regering gedaan:
In het oude ziekenfondsstelsel waren implantaten (voor je tanden) verzekerd, tevens de operatiekosten waren verzekerd. In het nieuwe zorgstelsel hebben ze dit dus zo leuk geformuleerd dat dit alleen nog geld voor een tandenloze kaak of zeer serieuze kaakproblemen. Dit heb ik echter niet, maar ik moet wel een implantaat omdat mijn VOORtand gebroken is t/m de wortel. Zo'n implantaat is zeer prijzig, in het gunstigste geval EUR 2000
In de oude situatie betaal ik +/- 59 euro de maand (met aanvullende tandartsverzekering erbij).
In de nieuwe situatie betaal ik (1100 - 420)= 680/12 = 56 euro + (+/-) 15,00 tandartsverzekering = 71,00
= 12 euro per maand verschil
Nu zou je zeggen ik krijg die no claim korting dan aan het einde van het jaar. Maar nee, die wordt verbruikt voor bepaalde tandtechnische handelingen die tijdens die operatie nodig zijn en in het nieuwe zorgstelsel vallen.
Die 12 euro per maand is op zich zelf nog geen eens zo erg als dat implantaat maar werd vergoed, maar nu kan ik dus naast 12 euro verhoging ook nog eens 2000 euro's neerdokken.
Ik word dus 3 dubbel genaaid
KUTregering
In het oude ziekenfondsstelsel waren implantaten (voor je tanden) verzekerd, tevens de operatiekosten waren verzekerd. In het nieuwe zorgstelsel hebben ze dit dus zo leuk geformuleerd dat dit alleen nog geld voor een tandenloze kaak of zeer serieuze kaakproblemen. Dit heb ik echter niet, maar ik moet wel een implantaat omdat mijn VOORtand gebroken is t/m de wortel. Zo'n implantaat is zeer prijzig, in het gunstigste geval EUR 2000
In de oude situatie betaal ik +/- 59 euro de maand (met aanvullende tandartsverzekering erbij).
In de nieuwe situatie betaal ik (1100 - 420)= 680/12 = 56 euro + (+/-) 15,00 tandartsverzekering = 71,00
= 12 euro per maand verschil
Nu zou je zeggen ik krijg die no claim korting dan aan het einde van het jaar. Maar nee, die wordt verbruikt voor bepaalde tandtechnische handelingen die tijdens die operatie nodig zijn en in het nieuwe zorgstelsel vallen.
Die 12 euro per maand is op zich zelf nog geen eens zo erg als dat implantaat maar werd vergoed, maar nu kan ik dus naast 12 euro verhoging ook nog eens 2000 euro's neerdokken.
Ik word dus 3 dubbel genaaid
KUTregering
maar je eigen risico als je die neemt en je maakt kosten maar dat is je eigen risico mag je die kosten die je hebt gemaakt weer aftrekken van de belasting. Van die 500 euro aan eigen risico krijg je dan weer iets van 35% terug. Maar dan achteraf via de belastingdienst. Dus dan is je totale eigen bijdrage 325 euro.
Maar gaat die vlieger altijd op? Volgens mij geldt er namelijk een drempel voor ziektekosten die aftrekbaar zijn, dus als je onder die grens blijft, ben je weer de l*l.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:12 schreef dewaal het volgende:
maar je eigen risico als je die neemt en je maakt kosten maar dat is je eigen risico mag je die kosten die je hebt gemaakt weer aftrekken van de belasting. Van die 500 euro aan eigen risico krijg je dan weer iets van 35% terug. Maar dan achteraf via de belastingdienst. Dus dan is je totale eigen bijdrage 325 euro.
The love you take is equal to the love you make.
De berekening klopt nou al niet want de premie wordt1300 euro.Er komt 200 euro administratiekosten bij--http://www.telegraaf.nl/b(...)_valt_hoger_uit.html.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:02 schreef multos het volgende:
In de nieuwe situatie betaal ik (1100 - 420)= 680/12 = 56 euro + (+/-) 15,00 tandartsverzekering = 71,00
= 12 euro per maand verschil
Ik word dus 3 dubbel genaaid
KUTregering
Tussenstand:Je wordt al 4 keer genaaid!
Kun je niet op zoek naar een aanvullende verzekering die wél een deel van implantaten vergoedt?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:02 schreef multos het volgende:
Ik weet dus ook al zeker dat ik er op achteruitga. Ik ben student, dus ja ik krijg zorgtoeslag en eventueel die no claim korting. MAAR wat hebben de heren regering gedaan:
In het oude ziekenfondsstelsel waren implantaten (voor je tanden) verzekerd, tevens de operatiekosten waren verzekerd. In het nieuwe zorgstelsel hebben ze dit dus zo leuk geformuleerd dat dit alleen nog geld voor een tandenloze kaak of zeer serieuze kaakproblemen. Dit heb ik echter niet, maar ik moet wel een implantaat omdat mijn VOORtand gebroken is t/m de wortel. Zo'n implantaat is zeer prijzig, in het gunstigste geval EUR 2000
(...)
The love you take is equal to the love you make.
als je de nominale ziektekosten eerbij optelt welke je ook mag aftrekken zit je direct al boven die grens. Tegenwoordig met al die zorg kosten zit je altijd boven de grens.Dus is het lonend om een eigen riscico te nemen als je alles optelt. Minder premie en mocht je toch kosten maken die kosten opvoeren.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar gaat die vlieger altijd op? Volgens mij geldt er namelijk een drempel voor ziektekosten die aftrekbaar zijn, dus als je onder die grens blijft, ben je weer de l*l.
Ik heb even een vraag waar ik op internet niet echt duidelijkheid over kan vinden.
Het gaat om die inkomensafhankelijke bijdrage als je in loondienst bent (6,25%).
Die betaal je in 2006 volledig zelf, vervolgens wordt het weliswaar door de werkgever vergoed, maar als nadeel komt het dan wel als belastbaar loon bij je salaris, dus betaal je er extra belasting over, die je eerst niet betaalde. Zoveel is duidelijk.
Waar ik juist niet helemaal uitkom, is de eigen bijdrage die je hier nu aan levert (heet het ZFW?) komt dan weliswaar te vervallen (het werknemersdeel dus), maar hoeveel procent van je inkomen bedroeg dat deel dan? (Ik krijg nooit loonstrookjes, dus ik kan het niet controleren).
Dit wil ik graag weten, om te zien in hoeverre het vervallen van die bijdrage, de extra loonheffing over die werkgeversvergoeding van je inkomensafhankelijke bijdrage compenseert.
Het gaat om die inkomensafhankelijke bijdrage als je in loondienst bent (6,25%).
Die betaal je in 2006 volledig zelf, vervolgens wordt het weliswaar door de werkgever vergoed, maar als nadeel komt het dan wel als belastbaar loon bij je salaris, dus betaal je er extra belasting over, die je eerst niet betaalde. Zoveel is duidelijk.
Waar ik juist niet helemaal uitkom, is de eigen bijdrage die je hier nu aan levert (heet het ZFW?) komt dan weliswaar te vervallen (het werknemersdeel dus), maar hoeveel procent van je inkomen bedroeg dat deel dan? (Ik krijg nooit loonstrookjes, dus ik kan het niet controleren).
Dit wil ik graag weten, om te zien in hoeverre het vervallen van die bijdrage, de extra loonheffing over die werkgeversvergoeding van je inkomensafhankelijke bijdrage compenseert.
Ja precies, je moet een bepaald percentage van je inkomen aan ziektekosten hebben besteed om ze af te mogen trekken. Die drempel heb ik iig nooit gehaald, bij lange na niet zelfs.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 20:18 schreef Lienekien het volgende:
Maar gaat die vlieger altijd op? Volgens mij geldt er namelijk een drempel voor ziektekosten die aftrekbaar zijn, dus als je onder die grens blijft, ben je weer de l*l.
(Lamon, geen idee...)
1,450% volgens mijn loonstrookje (ik ben student en werk parttime).quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:37 schreef Lamon het volgende:
Ik heb even een vraag waar ik op internet niet echt duidelijkheid over kan vinden.
Het gaat om die inkomensafhankelijke bijdrage als je in loondienst bent (6,25%).
Die betaal je in 2006 volledig zelf, vervolgens wordt het weliswaar door de werkgever vergoed, maar als nadeel komt het dan wel als belastbaar loon bij je salaris, dus betaal je er extra belasting over, die je eerst niet betaalde. Zoveel is duidelijk.
Waar ik juist niet helemaal uitkom, is de eigen bijdrage die je hier nu aan levert (heet het ZFW?) komt dan weliswaar te vervallen (het werknemersdeel dus), maar hoeveel procent van je inkomen bedroeg dat deel dan? (Ik krijg nooit loonstrookjes, dus ik kan het niet controleren).
Dit wil ik graag weten, om te zien in hoeverre het vervallen van die bijdrage, de extra loonheffing over die werkgeversvergoeding van je inkomensafhankelijke bijdrage compenseert.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Even hierin gekopieerd en geplakt wat ik net in een nieuw topic postte, wist nog niet dat dit topic er was.
Ik heb momenteel een jongeren extra verzekering (=aanvullende verz.) lopen bij VGZ. Dit kost me geloof ik rond de 43 euro per maand. Of 45 euro, weet al niet psies meer uit mn hoofd.
(Afgelopen jaar veel gebruik gemaakt van de zorg vanwege oogklachten (stukken beeld missen en blabla): ben veel artsen afgeweest om te kijken of ze iets konden vinden maar er is niks gevonden.
Daarna voor dezelfde klachten maar in behandeling gegaan bij een kliniek voor psychosomatische mensen (niet dat ik mezelf zo zie maar wou gewoon hulp, was wanhopig).
Daarnaast de normale tandartscontroles, keer naar orthodontist geweest omdat ik wou kijken of een beugel bij mij mogelijk was, paar keer huisarts in de afgelopen 1,5 jaar (ook vanwege die ogen) etc.
Ik maak dus flink gebruik van de zorg en krijg dan ook neem ik aan niks terug van mn no claim 2005. maar dit terzijde)
Maar ik vraag me toch ernstig af wat ik volgend jaar nu moet betalen met die nieuwe verzekering.
Ik hoor al overal bedragen van 1100-1300 per jaar (dus 100 per maand om en nabij), maar dit is dan dus alleen de basisverzekering neem ik aan. En ik heb momenteel dus een aanvullende verzekering. Als ik dus volgend jaar ongeveer dezelfde aanvullende dingen erbij neem als die nu in mn pakket zitten.....ik vraag me af ik dan niet mega veel geld kwijt ben (200-250 euro per maand?).
Of is met die 1300 euro per maand (staat nog niet vast, weet ik, maar met het bedrag wat ze dan steeds noemen dan) WEL die aanvullende verzekering inbegrepen?
Verder hoor je dan nog dat je geld terugkrijgt van de belasting enzo (maarja je moet het toch eerst betalen), maar kom ik daar dan voor in aamerking (zal wel weer niet?) en hoeveel krijg je dan terug? Is dit per maand?
En dan hoor ik ook nog dat je 8 procent van je inkomen per maand moet afstaan aan die verzekering of zoiets. Weet niet meer precies.
Ik wil ff een inschatting maken van wat ik next jaar kwijt ben ivm cursussen die ik nu wil gaan doen enzo. Als ik volgend jaar echt 200 of zelfs maar 100 euro per maand moet betalen kan ik dat wel op mn buik schrijven en mag ik nu wel vast beginnen met sparen hehe voor dat ziekenfonds.....krijg dat anders echt nie betaald met mijn huidige flutinkomen.
Maar niemand weet dus iets grrr.....maar weet iemand dan iig wel of dat 1300 per maand nu een gemiddelde is van basis+aanvullend of dat dit puur basisverzekering is en er dus nog geen aanvullende dingen bij zijn geteld?
Hieronder nog ff mn situatie:
Ik ben 23 jaar, woon nog thuis, studeer niet meer (gestopt met studie wegens gezondheidsklachten in september 2004) heb een inkomen van ongeveer 400 euro in de maand (soms meer, soms minder) omdat ik nu al meer dan een jaar uitzendbaantjes doe die dan meestal 2-3 dagen in de week zijn (soms minder soms wat meer). Ik moet 100 euro kostgeld per maand betalen (en mn eigen toiletspullen en ontbijtspullen natuurlijk) en eigenlijk 100 euro per maand op mn spaarrekening zetten maar dit lukt me vaak niet omdat t geld steeds al op is.
Ben op zoek naar meer vaster werk voor ongeveer 24-32 uur in de week, maar dat is nog moeilijk te vinden. Ben niet eerder naar vast werk op zoek gegaan omdat ik heel erg in de put zat om mijn gezondheid (oogklachten), maar nu ben ik langzaam mn leven weer aan het oppakken.
Ik heb momenteel dus niet echt een uitgever. Ik heb gewoon mn eigen verzekering dus ook, ben niet verzekerd bij een verzekeraar van mn werk ofzo. Wel moet ik natuurlijk 1 uur per week werken om in mn verzekering te blijven maar das neem ik aan wat anders.
Wie weet wat?
Ik heb momenteel een jongeren extra verzekering (=aanvullende verz.) lopen bij VGZ. Dit kost me geloof ik rond de 43 euro per maand. Of 45 euro, weet al niet psies meer uit mn hoofd.
(Afgelopen jaar veel gebruik gemaakt van de zorg vanwege oogklachten (stukken beeld missen en blabla): ben veel artsen afgeweest om te kijken of ze iets konden vinden maar er is niks gevonden.
Daarna voor dezelfde klachten maar in behandeling gegaan bij een kliniek voor psychosomatische mensen (niet dat ik mezelf zo zie maar wou gewoon hulp, was wanhopig).
Daarnaast de normale tandartscontroles, keer naar orthodontist geweest omdat ik wou kijken of een beugel bij mij mogelijk was, paar keer huisarts in de afgelopen 1,5 jaar (ook vanwege die ogen) etc.
Ik maak dus flink gebruik van de zorg en krijg dan ook neem ik aan niks terug van mn no claim 2005. maar dit terzijde)
Maar ik vraag me toch ernstig af wat ik volgend jaar nu moet betalen met die nieuwe verzekering.
Ik hoor al overal bedragen van 1100-1300 per jaar (dus 100 per maand om en nabij), maar dit is dan dus alleen de basisverzekering neem ik aan. En ik heb momenteel dus een aanvullende verzekering. Als ik dus volgend jaar ongeveer dezelfde aanvullende dingen erbij neem als die nu in mn pakket zitten.....ik vraag me af ik dan niet mega veel geld kwijt ben (200-250 euro per maand?).
Of is met die 1300 euro per maand (staat nog niet vast, weet ik, maar met het bedrag wat ze dan steeds noemen dan) WEL die aanvullende verzekering inbegrepen?
Verder hoor je dan nog dat je geld terugkrijgt van de belasting enzo (maarja je moet het toch eerst betalen), maar kom ik daar dan voor in aamerking (zal wel weer niet?) en hoeveel krijg je dan terug? Is dit per maand?
En dan hoor ik ook nog dat je 8 procent van je inkomen per maand moet afstaan aan die verzekering of zoiets. Weet niet meer precies.
Ik wil ff een inschatting maken van wat ik next jaar kwijt ben ivm cursussen die ik nu wil gaan doen enzo. Als ik volgend jaar echt 200 of zelfs maar 100 euro per maand moet betalen kan ik dat wel op mn buik schrijven en mag ik nu wel vast beginnen met sparen hehe voor dat ziekenfonds.....krijg dat anders echt nie betaald met mijn huidige flutinkomen.
Maar niemand weet dus iets grrr.....maar weet iemand dan iig wel of dat 1300 per maand nu een gemiddelde is van basis+aanvullend of dat dit puur basisverzekering is en er dus nog geen aanvullende dingen bij zijn geteld?
Hieronder nog ff mn situatie:
Ik ben 23 jaar, woon nog thuis, studeer niet meer (gestopt met studie wegens gezondheidsklachten in september 2004) heb een inkomen van ongeveer 400 euro in de maand (soms meer, soms minder) omdat ik nu al meer dan een jaar uitzendbaantjes doe die dan meestal 2-3 dagen in de week zijn (soms minder soms wat meer). Ik moet 100 euro kostgeld per maand betalen (en mn eigen toiletspullen en ontbijtspullen natuurlijk) en eigenlijk 100 euro per maand op mn spaarrekening zetten maar dit lukt me vaak niet omdat t geld steeds al op is.
Ben op zoek naar meer vaster werk voor ongeveer 24-32 uur in de week, maar dat is nog moeilijk te vinden. Ben niet eerder naar vast werk op zoek gegaan omdat ik heel erg in de put zat om mijn gezondheid (oogklachten), maar nu ben ik langzaam mn leven weer aan het oppakken.
Ik heb momenteel dus niet echt een uitgever. Ik heb gewoon mn eigen verzekering dus ook, ben niet verzekerd bij een verzekeraar van mn werk ofzo. Wel moet ik natuurlijk 1 uur per week werken om in mn verzekering te blijven maar das neem ik aan wat anders.
Wie weet wat?
Oja, kan ik anders gewoon mn verzekering opzeggen? Of ben je strafbaar als je onverzekerd bent?
Ik neem aan van niet?
Tis alleen vaak wel nodig voor als je werk zoekt -moet het tenminste altijd invullen op sollicitatieformuliertjes enzo, maar als ik nu al een vaste baan heb maakt het miss niet uit, niemand die dan hoeft te weten dat ik ondertussen mn verzekering opzeg toch?
kun je gewoon zorg ontvangen als je niet verzekerd bent? Gewone zorg dan als huisarts en tandarts, geen hele dure zorg die je onmogelijk zonder ziekenfonds kan betalen.
Want dan betaal ik die incidentele keren dat ik naar de huisarts ga wel gewoon zelf en als ik dure zorg nodig heb maak ik wel ff een verzekeringetje aan.
Of gaan ze bij een verzekering moeilijk doen als ze horen dat je een jaar ofzo onverzekerd hebt rondgelopen?
sja als t echt 100-250 euro per maand word en ik next jaar in dezelfde situatie blijf zitten qua werk moet ik gewoon wel mn verzekering opzeggen want met mijn 400 in de maand of soms zelfs minder kan ik geen 100-200 euro per maand missen....(ben al 200 per maand kwijt aan kostgeld en aan boodschappen).
Ik neem aan van niet?
Tis alleen vaak wel nodig voor als je werk zoekt -moet het tenminste altijd invullen op sollicitatieformuliertjes enzo, maar als ik nu al een vaste baan heb maakt het miss niet uit, niemand die dan hoeft te weten dat ik ondertussen mn verzekering opzeg toch?
kun je gewoon zorg ontvangen als je niet verzekerd bent? Gewone zorg dan als huisarts en tandarts, geen hele dure zorg die je onmogelijk zonder ziekenfonds kan betalen.
Want dan betaal ik die incidentele keren dat ik naar de huisarts ga wel gewoon zelf en als ik dure zorg nodig heb maak ik wel ff een verzekeringetje aan.
Of gaan ze bij een verzekering moeilijk doen als ze horen dat je een jaar ofzo onverzekerd hebt rondgelopen?
sja als t echt 100-250 euro per maand word en ik next jaar in dezelfde situatie blijf zitten qua werk moet ik gewoon wel mn verzekering opzeggen want met mijn 400 in de maand of soms zelfs minder kan ik geen 100-200 euro per maand missen....(ben al 200 per maand kwijt aan kostgeld en aan boodschappen).
Jaquote:Op maandag 5 september 2005 20:28 schreef tulpje6 het volgende:
Oja, kan ik anders gewoon mn verzekering opzeggen?
Onder het nieuwe verzekeringsstelstel ben je inderdaad strafbaar. Meld je je alsnog bij een verzekering aan, dan betaal je over de periode dat je onverzekerd was als wettelijke boete alsnog de nominale premie met een 30% toeslag (130% van de premie dus). De maximale periode waarover dit kan is 5 jaar (dat kan dus eerst per 01-01-2011)quote:Of ben je strafbaar als je onverzekerd bent? Ik neem aan van niet?
Het is op zich helemaal niet nodig als je werk zoekt. Het werd alleen gevraagd om de nieuwe werkgeversgegevens door te geven aan jouw ziekenfonds.quote:Tis alleen vaak wel nodig voor als je werk zoekt -moet het tenminste altijd invullen op sollicitatieformuliertjes enzo, maar als ik nu al een vaste baan heb maakt het miss niet uit, niemand die dan hoeft te weten dat ik ondertussen mn verzekering opzeg toch?
dat kan op zich wel, ja.quote:kun je gewoon zorg ontvangen als je niet verzekerd bent? Gewone zorg dan als huisarts en tandarts, geen hele dure zorg die je onmogelijk zonder ziekenfonds kan betalen.
Ooit opgezocht wat verzekeren betekent? Dat wil zeggen dat je een voorzorg sluit tegen een onzeker voorval in de toekomst. 'even' een verzekeringetje regelen als je ineens veel kosten maakt valt daar niet onder. Gelukkig hebben ze de wettelijke boete in het leven geroepen om dit soort calculerend gedrag tegen te gaan.quote:Want dan betaal ik die incidentele keren dat ik naar de huisarts ga wel gewoon zelf en als ik dure zorg nodig heb maak ik wel ff een verzekeringetje aan.
Zie een stukje hierboven.quote:Of gaan ze bij een verzekering moeilijk doen als ze horen dat je een jaar ofzo onverzekerd hebt rondgelopen?
Google eens op 'zorgtoeslag'quote:sja als t echt 100-250 euro per maand word en ik next jaar in dezelfde situatie blijf zitten qua werk moet ik gewoon wel mn verzekering opzeggen want met mijn 400 in de maand of soms zelfs minder kan ik geen 100-200 euro per maand missen....(ben al 200 per maand kwijt aan kostgeld en aan boodschappen).
De in de media genoemde bedragen zijn allen speculatief maar iig zonder aanvullingen. Het is gewoon afwachten geblazen.quote:Op maandag 5 september 2005 20:23 schreef tulpje6 het volgende:
Wie weet wat?
ga maar uit van 2 a 2,5 keer zoveel tenzij je een baby boomer bent dan zal de schade wel meevallen...quote:Op maandag 5 september 2005 21:45 schreef Killjoy77 het volgende:
[..]
De in de media genoemde bedragen zijn allen speculatief maar iig zonder aanvullingen. Het is gewoon afwachten geblazen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Jij = 1 persoon,quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:08 schreef mtv het volgende:
[..]
60000+ is dus meer dan het dubbele van wat ik verdien, en vaak mensen die aan zo'n bedrag zitten hebben lichter/mooier werk, en zouden dan al zeker niet zoveel moeten klagen
mensen die 60000+ verdienen is 2 personen.
Krijg jij een vriendin met een salaris van 30.000, dan ben jij net als die andere.
Mensen hier laten weer zien hoe dom ze zijn: Ja mensen die 60.000 verdienen moeten niet klagen want die verdienen al meer dan mij alleen. Ja fuckhoofd, ze zijn ook met 2x zoveel mensen in een huishouden waardoor ze 2x zoveel uitgaven hebben e.d.
Ik snap er maar bar weinig van. Ik ben 18 jaar en scholier, woon nog bij me ouders thuis. Zit nu dus in 6VWO, moet ik ook mimimaal 100 euro p/md gaan betalen? Ik ga zo goed als nooit naar de dokter oid. Alleen 2 keer per jaar naar de tandarts, van mij hoeft het allemaal niet. Kan ik me niet ergens extra goedkoop verzekeren?
Weet iemand hoe het zit als je al verzekerd bent via je ouders die in het buitenland werken? Ik betaal nu ¤0,00 aan ziektekosten verzekering omdat ik al perfect wereldwijd verzekerd ben. Moet ik nou straks ineens gaan betalen terwijl mijn ouders het eigenlijk al indirect moeten afstaan?
Zou toch te zot voor woorden zijn als ik over de hele wereld verzekerd ben, behalve in mijn eigen landje...
Heb Postbus 51 al gebeld, maar die weten het niet...
Zou toch te zot voor woorden zijn als ik over de hele wereld verzekerd ben, behalve in mijn eigen landje...
Heb Postbus 51 al gebeld, maar die weten het niet...
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
In grote lijnen: wanneer jij Nederlands ingezetene bent, dan ben je in Nederland verzekeringsplichtig en moet je hier een zorgverzekering afsluiten. Wat jouw ouders doen, maakt (bijzondere situaties daargelaten) niet uit. Voor het bepalen van de verzekeringsplicht wordt gekeken naar de AWBZ en die wet heeft een individuele grondslag (recht wordt per persoon bepaald)quote:Op dinsdag 27 september 2005 17:20 schreef ChillyWilly het volgende:
Weet iemand hoe het zit als je al verzekerd bent via je ouders die in het buitenland werken? Ik betaal nu ¤0,00 aan ziektekosten verzekering omdat ik al perfect wereldwijd verzekerd ben. Moet ik nou straks ineens gaan betalen terwijl mijn ouders het eigenlijk al indirect moeten afstaan?
Zou toch te zot voor woorden zijn als ik over de hele wereld verzekerd ben, behalve in mijn eigen landje...
Heb Postbus 51 al gebeld, maar die weten het niet...
De buitenlandse verzekering geldt niet als een zorgverzekering in de zin van de Zorgverzekeringswet. Sluit je geen zorgverzekering af dan geld je als 'onverzekerd'.
Wat een kutlandquote:Op dinsdag 27 september 2005 21:08 schreef Killjoy77 het volgende:
De buitenlandse verzekering geldt niet als een zorgverzekering in de zin van de Zorgverzekeringswet. Sluit je geen zorgverzekering af dan geld je als 'onverzekerd'.
Ik kan straks overal naar de dokter of de tandarts, behalve in Nederland...
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Dat hoor jij mij niet zeggen. Ik geef alleen maar aan dat jij verzekeringsplicht in Nederland hebt. Dat staat los van de vraag of jij zorg in Nederland vergoed krijgt als jij toch bij die buitenlandse verzekeraar ingeschreven blijft. Of die daar moeilijk over doet zal je daar even na moeten vragen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:43 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Wat een kutland
Ik kan straks overal naar de dokter of de tandarts, behalve in Nederland...
Weet iemand hier waarom de berekening van de zorgtoeslag uitgaat van een standaardpremie van 1015 euro (iig in hun te downloaden programma) ipv de 1106 euro die Hoogervorst & co steeds noemen in de media? Scheelt voor ons toch weer 182 euro die we anders als zorgtoeslag zouden krijgen.
Wellicht was het programma al klaar in de zomer, waarin toen nog werd uitgegaan van die standaardpremie? Het schijnt dat de proefberekenig op www.toeslagen.nl actueler is. In ieder geval is die berekening voor de Belastingdienst makkelijker aan te passen en uiteindelijk gaat het om de gegevens die in de beschikking zelf staanquote:Op woensdag 28 september 2005 15:29 schreef poemojn het volgende:
Weet iemand hier waarom de berekening van de zorgtoeslag uitgaat van een standaardpremie van 1015 euro (iig in hun te downloaden programma) ipv de 1106 euro die Hoogervorst & co steeds noemen in de media? Scheelt voor ons toch weer 182 euro die we anders als zorgtoeslag zouden krijgen.
Komt toch niet helemaal over alsof ze daar goed hun best doen alles netjes te laten verlopen
Maar dan zal ik er maar van uitgaan dat de berekening in de aanvraag waarschijnlijk niet klopt.
Maar dan zal ik er maar van uitgaan dat de berekening in de aanvraag waarschijnlijk niet klopt.
Het programma moet op een gegeven moment toch getest en vrijgegeven worden. Je kunt wel blijven wachten, totdat de politieke besluitvorming is afgerond, maar dan is het programma te laat af. En de toeslagen moeten toch echt aangevraagd worden nuquote:Op woensdag 28 september 2005 15:43 schreef poemojn het volgende:
Komt toch niet helemaal over alsof ze daar goed hun best doen alles netjes te laten verlopen
Maar dan zal ik er maar van uitgaan dat de berekening in de aanvraag waarschijnlijk niet klopt.
For your information: een aantal wetten met betrekking tot de zorgtoeslag moesten gister nog behandeld worden in de Eerste Kamer. Als uitvoeringsorgaan kun je daar niet continu rekening mee houden. Alleen bij de definitieve berekening zal er wel rekening mee gehouden moeten worden, maar dat gebeurt pas rond april 2007.
Heb net een folder gekregen van zorgverzekeraar DWS ,daar staat in dat kosten uit het buitenland bij ongeluk ook in de no-claim komt te zitten.Het zou gek zijn dat als je op vakantie bent en dat je dat wel geholpen word en dat je je het dan zelf moet gaan betalen.
Lijjst uit No-claim:
Ziekenhuiszorg
Hulpmiddelen in eigendom
Tandarts(kosten opgenomen in hoofdverzekering)
Buitenland
Medicijnen
Paramedische zorg
Ziekenvervoer.
Kan ook zijn dat ik niet goed heb gelezen maar dit hele nieuwe zorgstelsel is gewoon #@$%#$%#
Lijjst uit No-claim:
Ziekenhuiszorg
Hulpmiddelen in eigendom
Tandarts(kosten opgenomen in hoofdverzekering)
Buitenland
Medicijnen
Paramedische zorg
Ziekenvervoer.
Kan ook zijn dat ik niet goed heb gelezen maar dit hele nieuwe zorgstelsel is gewoon #@$%#$%#
Vraagje, hoop dat het nog niet eerder is voorbijgekomen.
Ik heb het formulier voor de zorgtoeslag binnen. Ik heb nog geen idee wat mijn inkomen volgend jaar zal zijn, aangezien ik halverwege het jaar afstudeer. Wel invullen en dan mijn inkomen aan de hoge kant inschatten? Of niet invullen?
Kun je het ook achteraf nog krijgen?
Ik heb het formulier voor de zorgtoeslag binnen. Ik heb nog geen idee wat mijn inkomen volgend jaar zal zijn, aangezien ik halverwege het jaar afstudeer. Wel invullen en dan mijn inkomen aan de hoge kant inschatten? Of niet invullen?
Kun je het ook achteraf nog krijgen?
Je kunt het achteraf nog krijgen. Wel zou ik het formulier invullen met een schatting aan de hoge kant.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vraagje, hoop dat het nog niet eerder is voorbijgekomen.
Ik heb het formulier voor de zorgtoeslag binnen. Ik heb nog geen idee wat mijn inkomen volgend jaar zal zijn, aangezien ik halverwege het jaar afstudeer. Wel invullen en dan mijn inkomen aan de hoge kant inschatten? Of niet invullen?
Kun je het ook achteraf nog krijgen?
Ow, jij was er dus al achter. Mooi, dan doe ik dat wel.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:06 schreef Alicey het volgende:
Je kunt het achteraf nog krijgen. Wel zou ik het formulier invullen met een schatting aan de hoge kant.
Je kunt volgens mij ook gedurende het jaar een wijziging invullen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vraagje, hoop dat het nog niet eerder is voorbijgekomen.
Ik heb het formulier voor de zorgtoeslag binnen. Ik heb nog geen idee wat mijn inkomen volgend jaar zal zijn, aangezien ik halverwege het jaar afstudeer. Wel invullen en dan mijn inkomen aan de hoge kant inschatten? Of niet invullen?
Kun je het ook achteraf nog krijgen?
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Ah, je krijgt niet een jaarbedrag gedeeld door 12, maar je krijgt het gewoon per maand?quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:28 schreef MaLo het volgende:
Je kunt volgens mij ook gedurende het jaar een wijziging invullen.
Je krijgt per maand het jaarbedrag gedeeld door 12.quote:Op vrijdag 30 september 2005 11:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ah, je krijgt niet een jaarbedrag gedeeld door 12, maar je krijgt het gewoon per maand?
The love you take is equal to the love you make.
Juist. En als je halverwege het jaar merkt dat je opeens meer gaat verdienen, kun je een wijzigingsformulier invullen zodat de toeslag voor de rest van het jaar alvast een stuk lager wordt. Dat kan gewoon via de site van toeslagen.nlquote:Op vrijdag 30 september 2005 12:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je krijgt per maand het jaarbedrag gedeeld door 12.
Ik verdien komend jaar in januari 416 euro stagevergoeding; dan ben ik afgestudeerd en dus is de rest van mijn inkomen dat jaar een groot vraagteken. Ik heb gewoon 416 euro ingevuld; zodra ik een baan heb en weet hoeveel ik ga verdienen, vul ik een wijzigingsformulier in.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Ik ben nu bezig met dingen invullen voor de nieuwe verzekering, alleen nu moet ik mn sofinummer hebben.. Welk van de getalletjes op je rijbewijs is je sofinummer?
Die van negen cijfers en begint met een 0, een 1, of een 2quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:55 schreef Roolio het volgende:
Ik ben nu bezig met dingen invullen voor de nieuwe verzekering, alleen nu moet ik mn sofinummer hebben.. Welk van de getalletjes op je rijbewijs is je sofinummer?
Het kan ook zijn dat je er een van acht cijfers hebt, dan moet je die 0 ervoor maar bij denken
Per maand.quote:Op zondag 2 oktober 2005 15:21 schreef speedfreakssj het volgende:
maar krijg je die zorgtoeslag nu per maand of in een keer?
Ik weet niet of het in dit topic kan maar ik heb een vraagje over dat zorgtoeslag formulier van de belastigdienst. Even de situatie ik ben 18 zit nog op het middelbaar en ik heb geen vast inkomen per maand.
Op dat formulier van dat zorgtoeslag moest je je verwachte inkomen invullen en er stond ook een schatting van 2004. Nu had ik in 2004 niet zoveel verdiend omdat ik mee was gegaan op vakantie en ik pas op de helft van het jaar bij de post erbij ging werken. Maar daar stond iets van 3500 euro ofzoiets.
Ik vroeg zo aan mn ouders of die weten wat ik moest invullen en toen zei mn moeder dus dat ze dat wel zou navragen aan mijn tante.
Nu heeft ze dat dus niet nagevraagd en ze heeft hem gewoon door mn tante in laten vullen zoder te zeggen dat die schatting niet klopt. Ik vroeg vorige week dus zo van weet je er al iets meer over?
En toen zei ze dus dat ze het al op de post had gedaan.
Wat nou als straks blijkt dat mn werkelijke inkomsten veel hoger liggen (en dan praat ik over het ongeveer het dubbele)?
Op dat formulier van dat zorgtoeslag moest je je verwachte inkomen invullen en er stond ook een schatting van 2004. Nu had ik in 2004 niet zoveel verdiend omdat ik mee was gegaan op vakantie en ik pas op de helft van het jaar bij de post erbij ging werken. Maar daar stond iets van 3500 euro ofzoiets.
Ik vroeg zo aan mn ouders of die weten wat ik moest invullen en toen zei mn moeder dus dat ze dat wel zou navragen aan mijn tante.
Nu heeft ze dat dus niet nagevraagd en ze heeft hem gewoon door mn tante in laten vullen zoder te zeggen dat die schatting niet klopt. Ik vroeg vorige week dus zo van weet je er al iets meer over?
En toen zei ze dus dat ze het al op de post had gedaan.
Wat nou als straks blijkt dat mn werkelijke inkomsten veel hoger liggen (en dan praat ik over het ongeveer het dubbele)?
Tot een bruto jaarinkomen van ongeveer 17.500 blijf je recht houden op de maximale zorgtoeslag. Dus als je het dubbele zou gaan verdienen (7000) zit je nog steeds goed.
The love you take is equal to the love you make.
Dan moet je terugbetalen. Maar zie je nou lopende het jaar dat aankomen, kun je de toeslag laten aanpassen bij de Belastingdienst.quote:Op zondag 2 oktober 2005 16:06 schreef sk888er het volgende:
Ik weet niet of het in dit topic kan maar ik heb een vraagje over dat zorgtoeslag formulier van de belastigdienst. Even de situatie ik ben 18 zit nog op het middelbaar en ik heb geen vast inkomen per maand.
Op dat formulier van dat zorgtoeslag moest je je verwachte inkomen invullen en er stond ook een schatting van 2004. Nu had ik in 2004 niet zoveel verdiend omdat ik mee was gegaan op vakantie en ik pas op de helft van het jaar bij de post erbij ging werken. Maar daar stond iets van 3500 euro ofzoiets.
Ik vroeg zo aan mn ouders of die weten wat ik moest invullen en toen zei mn moeder dus dat ze dat wel zou navragen aan mijn tante.
Nu heeft ze dat dus niet nagevraagd en ze heeft hem gewoon door mn tante in laten vullen zoder te zeggen dat die schatting niet klopt. Ik vroeg vorige week dus zo van weet je er al iets meer over?
En toen zei ze dus dat ze het al op de post had gedaan.
Wat nou als straks blijkt dat mn werkelijke inkomsten veel hoger liggen (en dan praat ik over het ongeveer het dubbele)?
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op zondag 2 oktober 2005 16:11 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dan moet je terugbetalen. Maar zie je nou lopende het jaar dat aankomen, kun je de toeslag laten aanpassen bij de Belastingdienst.
Zie mijn post hierboven. Hij heeft het over het dubbele van 3500 gaan verdienen. Zelfs als hij vier keer zoveel gaat verdienen als 3500, heeft hij nog steeds recht op de maximale zorgtoeslag.
The love you take is equal to the love you make.
voor jullie, nu hoef ik teminste niet boos te worden op mn moeder 
Dat zag ik niet, sorryquote:Op zondag 2 oktober 2005 16:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven. Hij heeft het over het dubbele van 3500 gaan verdienen. Zelfs als hij vier keer zoveel gaat verdienen als 3500, heeft hij nog steeds recht op de maximale zorgtoeslag.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Stel dat ik invul bij een schatting van mijn inkomen van volgend jaar een bedrag van ¤2500,-, maar dat zou misschien wel nog lager kunnen uitvallen en een hele kleine kans dat het hoger wordt, maar dat heeft toch geen verdere gevolgen?
Whatever I want.
Nee, dat heeft geen gevolgen omdat je in al die gevallen recht houdt op de maximale zorgtoeslag.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:41 schreef PeRi het volgende:
Stel dat ik invul bij een schatting van mijn inkomen van volgend jaar een bedrag van ¤2500,-, maar dat zou misschien wel nog lager kunnen uitvallen en een hele kleine kans dat het hoger wordt, maar dat heeft toch geen verdere gevolgen?
The love you take is equal to the love you make.
Mên wat zit ik in de zenuwen over deze dingen. Ik ben in februari verhuisd, en pas sinds augustus zijn alle financiën weer rechtgetrokken (eindelijk huursubsidie e.d.).
En dan meteen in december weer zo'n kutpapiermolen waarin alles fout kan (en waarschijnlijk zal) gaan. Ik ga tegenwoordig al gillen als ik een formulier zie, ben onzeker over elk kruisje wat ik moet zetten, want ik stel me dan weer helemaal voor dat als er iets foutgaat, het me duizenden euro's op jaarbasis gaat kosten.
Je kunt toch in beroep als er idd een foute beslissing komt he?
Edit: ik heb bijvoorbeeld de schatting omtrent inkomen overgenomen van de Belastingdienst. Maar zelfs daar twijfel ik nu over, omdat dat (ook in februari) is veranderd. Ik overzie het gewoon niet.
En dan meteen in december weer zo'n kutpapiermolen waarin alles fout kan (en waarschijnlijk zal) gaan. Ik ga tegenwoordig al gillen als ik een formulier zie, ben onzeker over elk kruisje wat ik moet zetten, want ik stel me dan weer helemaal voor dat als er iets foutgaat, het me duizenden euro's op jaarbasis gaat kosten.
Je kunt toch in beroep als er idd een foute beslissing komt he?
Edit: ik heb bijvoorbeeld de schatting omtrent inkomen overgenomen van de Belastingdienst. Maar zelfs daar twijfel ik nu over, omdat dat (ook in februari) is veranderd. Ik overzie het gewoon niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Grappig is dat vele verzekeraars zelf nog geen informatie hebben over het heen of geen.. kan je mededelen dat Menzis (geové, anderzorg, nederzorg, etc etc etc) nog geen informatie hebben voor de klant. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet weten wat er gaat gebeuren maar wel dat het nog niet helemaal duidelijk is wat er voor de klant gaat veranderen. Ook gaan deze verzekeraars pas begin december brochures de deur uit doen om de klanten te informeren over de nieuwe verzekering. Beetje laat maar beter laat dan nooit zeg ik altijd maar.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik ben een student zonder bijbaantje. Ik heb het formulier wel thuis gekregen. Heb ik als student altijd recht op zorgtoeslag (dus ook zonder werk) of kan ik het formulier gewoon weggooien?
Invullen, want zonder bijbaantje heb je recht op de volle mep.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik ben een student zonder bijbaantje. Ik heb het formulier wel thuis gekregen. Heb ik als student altijd recht op zorgtoeslag (dus ook zonder werk) of kan ik het formulier gewoon weggooien?
The love you take is equal to the love you make.
Iedereen boven de 18 die in Nederland is verzekerd heeft recht op zorgtoeslag Maar als je meer dan 25.000 euro per jaar verdient, heb je recht op een bedrag van 0 euroquote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik ben een student zonder bijbaantje. Ik heb het formulier wel thuis gekregen. Heb ik als student altijd recht op zorgtoeslag (dus ook zonder werk) of kan ik het formulier gewoon weggooien?
Aanvragen dus
Ik en mijn vriendin hebben ook een formulier ontvangen.
Nu verdien ik sowieso veel te veel, maar mijn vriendin niet. Moet ik haar als partner aan zien, of is dat een keuze?
Wij hebben samen een kind en wonen ook al lang samen.
Als wij als partners worden gezien dan is de teruggaaf 0,0. Geeft zij nu aan als zelfstandige dan krijgt ze een substantieel bedrag terug.
Wat is wijs en wat is wettelijk?
Nu verdien ik sowieso veel te veel, maar mijn vriendin niet. Moet ik haar als partner aan zien, of is dat een keuze?
Wij hebben samen een kind en wonen ook al lang samen.
Als wij als partners worden gezien dan is de teruggaaf 0,0. Geeft zij nu aan als zelfstandige dan krijgt ze een substantieel bedrag terug.
Wat is wijs en wat is wettelijk?
Ik weet alleen dat als ze jouw toeslagpartner is geweest tot nu toe (kinderkorting e.d.), ze dit nu ook is. Toch?quote:Op maandag 24 oktober 2005 00:14 schreef Rekkie het volgende:
Ik en mijn vriendin hebben ook een formulier ontvangen.
Nu verdien ik sowieso veel te veel, maar mijn vriendin niet. Moet ik haar als partner aan zien, of is dat een keuze?
Wij hebben samen een kind en wonen ook al lang samen.
Als wij als partners worden gezien dan is de teruggaaf 0,0. Geeft zij nu aan als zelfstandige dan krijgt ze een substantieel bedrag terug.
Wat is wijs en wat is wettelijk?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Bij fiscaal partnerschap (aangifte) kun je vaak kiezen. Zolang je niet getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, maar wel samenwoont mag je doen wat je leuk lijkt en wat jou het meest oplevert. Maar bij de toeslag kun je niet kiezen of je wel of geen partner wilt hebben. Je hebt er één of niet. Je zou hooguit kunnen kiezen wie je wil dat je toeslagpartner is, maar dat geldt in beperkte situaties, bijvoorbeeld als je met twee andere volwassenen samenwoont.quote:Op maandag 24 oktober 2005 00:14 schreef Rekkie het volgende:
Ik en mijn vriendin hebben ook een formulier ontvangen.
Nu verdien ik sowieso veel te veel, maar mijn vriendin niet. Moet ik haar als partner aan zien, of is dat een keuze?
Wij hebben samen een kind en wonen ook al lang samen.
Als wij als partners worden gezien dan is de teruggaaf 0,0. Geeft zij nu aan als zelfstandige dan krijgt ze een substantieel bedrag terug.
Wat is wijs en wat is wettelijk?
Als je samenwoont en een kind hebt, is jouw vriendin jouw toeslagpartner. Dus dat betekent dat jullie inkomens bij elkaar opgeteld moeten worden. Dan kan het idd voorkomen dat je vriendin alleen wel zorgtoeslag zou krijgen, maar samen met jou niet.
Het nieuwe zorgstelsel inclusief toeslagen gaat pas vanaf 1-1-2006 in. Niemand heeft dus überhaupt ooit een toeslagpartner kunnen hebbenquote:Op maandag 24 oktober 2005 08:49 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik weet alleen dat als ze jouw toeslagpartner is geweest tot nu toe (kinderkorting e.d.), ze dit nu ook is. Toch?
Je hebt het wrs over fiscaal partnerschap. Maar dat zijn dus twee verschillende dingen. Van fiscaalpartnerschap is sprake bij de inkomstenbelasting. Van toeslagpartnerschap bij de, jawel , toeslagen.
het vervelende is, dat, ookal ben je niet getrouwd o.i.d. dan zijn nog de twee mensen die samenwonen en meerderjarig zijn elkaars toeslagpartner, dus zelfs bij huisgenoten, of als je met je broer samenwoont ben je elkaars toeslagpartner
fighting for peace is like fucking for virginity!!
and this little masochist is lifting up her dress
and this little masochist is lifting up her dress
Als je samenwoont en een gezamenlijke huishouding hebt, ben je elkaars toeslagpartner. En dat kan idd ook met een broer, zus, (platonische) vriend(in), enz zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 09:59 schreef sessurea het volgende:
het vervelende is, dat, ookal ben je niet getrouwd o.i.d. dan zijn nog de twee mensen die samenwonen en meerderjarig zijn elkaars toeslagpartner, dus zelfs bij huisgenoten, of als je met je broer samenwoont ben je elkaars toeslagpartner
In de Elsevier van deze week wordt uitgebreid aandacht besteed aan het nieuwe zorgstelsel. Wellicht is het voor sommigen hier interessant.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb net dus mijn envelop op de bus gedaan, late kant, maargoed.
Mijn vraag is, de belastingdienst heeft een toetsinkomen bepaald, ik weet niet wat ik ga verdienen dus ik vond het wel best.
mijn vraag is nu, bij welk inkomen krijg ik minder toeslag?
Zo is het bij de IB groep zo dat je een maximum van iets rond 10.000 euro mag verdienen, daarboven wordt je gekort op je stufi en weet ik wat voor ellende
is de zorgtoeslag daarmee vergelijkbaar?
Mijn vraag is, de belastingdienst heeft een toetsinkomen bepaald, ik weet niet wat ik ga verdienen dus ik vond het wel best.
mijn vraag is nu, bij welk inkomen krijg ik minder toeslag?
Zo is het bij de IB groep zo dat je een maximum van iets rond 10.000 euro mag verdienen, daarboven wordt je gekort op je stufi en weet ik wat voor ellende
is de zorgtoeslag daarmee vergelijkbaar?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tot ongeveer 17.500 houd je recht op de volledige toeslag. Daarboven neemt het af, tot 0 als je 25.000 verdient.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:01 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb net dus mijn envelop op de bus gedaan, late kant, maargoed.
Mijn vraag is, de belastingdienst heeft een toetsinkomen bepaald, ik weet niet wat ik ga verdienen dus ik vond het wel best.
mijn vraag is nu, bij welk inkomen krijg ik minder toeslag?
Zo is het bij de IB groep zo dat je een maximum van iets rond 10.000 euro mag verdienen, daarboven wordt je gekort op je stufi en weet ik wat voor ellende
is de zorgtoeslag daarmee vergelijkbaar?
The love you take is equal to the love you make.
Mensen.. Misschien een domme vraag. (dat zal wel weer) Maar wat is nou precies het belastbaar inkomen?
Is dat je bruto salaris of netto?..
Ik snap niet dat ik dat nergens terug kan vinden (of overheen gelezen)
Bedankt iig.. Dan kan ik mn aanvraag wegsturen
Is dat je bruto salaris of netto?..
Ik snap niet dat ik dat nergens terug kan vinden (of overheen gelezen)
Bedankt iig.. Dan kan ik mn aanvraag wegsturen
Neuj
Bruto En niet alleen je salaris, maar ook eventuele andere inkomsten, zoals een uitkering. Studiefinanciering telt overigens niet mee.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 20:10 schreef HenkieSpankie het volgende:
Mensen.. Misschien een domme vraag. (dat zal wel weer) Maar wat is nou precies het belastbaar inkomen?
Is dat je bruto salaris of netto?..
Ik snap niet dat ik dat nergens terug kan vinden (of overheen gelezen)
Bedankt iig.. Dan kan ik mn aanvraag wegsturen
Het is jammer dat dit topic gesloten is:
Zorgtoeslag en hypotheekrenteaftrek
Persoonlijk vind ik dat je een lastig onderwerp als dit niet onder kunt brengen in één topic, maar dat is ook weer offtopic.
Voor de mensen die een hypotheek hebben en dus gebruik maken van de hypotheekrente-aftrek is het mogelijk de hypotheek-rente af te trekken van het verzamelinkomen. Dit is weer gunstig voor de hoogte van je zorgtoeslag. Ik las o.a. op de website van 2e kamer-lid Pieter Omtzigt dat het inderdaad mogelijk is je hypotheekrente van het verzamelinkomen af te trekken.
Zie http://www.pieteromtzigt.nl/content/view/177/70/ voor meer informatie.
Houd er wel rekening mee dat je na het aftrekken van je hypotheekrente van 2006 wel je eigenwoningforfait erbij optelt!
Tabel voor het berekenen van je eigenwoningforfait:
Zie: http://www.hypotheker.nl/support/frameset.asp?site=hyp&surl=%2Fhyp%2Fkoopt%2Fpartijen%2Foverheid_aftrek.asp&srow=95
In de meeste gevallen is het je WOZ-waarde * 0,60%
Ik hoop dat mensen wat aan deze informatie hebben, bij de belastingtelefoon heb ik nagevraagd of deze informatie klopte. Zij hebben dat bevestigd naar me. Op mijn vraag waarom dit niet in het toeslagprogramma opgegeven kan worden hadden ze geen antwoord.
Ik heb mijn aanvraag nog niet ingestuurd, ik ben benieuwd wat andere mensen weten over dit onderwerp!
[ Bericht 2% gewijzigd door Onno_Quist op 28-10-2005 15:39:33 (taalfouten) ]
Zorgtoeslag en hypotheekrenteaftrek
Persoonlijk vind ik dat je een lastig onderwerp als dit niet onder kunt brengen in één topic, maar dat is ook weer offtopic.
Voor de mensen die een hypotheek hebben en dus gebruik maken van de hypotheekrente-aftrek is het mogelijk de hypotheek-rente af te trekken van het verzamelinkomen. Dit is weer gunstig voor de hoogte van je zorgtoeslag. Ik las o.a. op de website van 2e kamer-lid Pieter Omtzigt dat het inderdaad mogelijk is je hypotheekrente van het verzamelinkomen af te trekken.
Zie http://www.pieteromtzigt.nl/content/view/177/70/ voor meer informatie.
Houd er wel rekening mee dat je na het aftrekken van je hypotheekrente van 2006 wel je eigenwoningforfait erbij optelt!
Tabel voor het berekenen van je eigenwoningforfait:
Zie: http://www.hypotheker.nl/support/frameset.asp?site=hyp&surl=%2Fhyp%2Fkoopt%2Fpartijen%2Foverheid_aftrek.asp&srow=95
In de meeste gevallen is het je WOZ-waarde * 0,60%
Ik hoop dat mensen wat aan deze informatie hebben, bij de belastingtelefoon heb ik nagevraagd of deze informatie klopte. Zij hebben dat bevestigd naar me. Op mijn vraag waarom dit niet in het toeslagprogramma opgegeven kan worden hadden ze geen antwoord.
Ik heb mijn aanvraag nog niet ingestuurd, ik ben benieuwd wat andere mensen weten over dit onderwerp!
[ Bericht 2% gewijzigd door Onno_Quist op 28-10-2005 15:39:33 (taalfouten) ]
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Fijn, dat wist ik dus niet....quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:31 schreef Onno_Quist het volgende:
Het is jammer dat dit topic gesloten is:
Zorgtoeslag en hypotheekrenteaftrek
[...]
heel verhaal
[...]
Kun je het één en ander later nog veranderen of wordt hetgeen later verrekend als je aangifte doet??
wordt aan gewerkt....ben net terug
Kan pas in een terruggave verzoek in het jaar daarop. Augustus 2007 meen ik zo uit mijn hoofd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:25 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Fijn, dat wist ik dus niet....
Kun je het één en ander later nog veranderen of wordt hetgeen later verrekend als je aangifte doet??
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Volgens mij kun je in het lopende jaar al wijzingen doorgeven waarop de maandelijkse zorgtoeslag kan worden aangepast.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:40 schreef Onno_Quist het volgende:
[..]
Kan pas in een terruggave verzoek in het jaar daarop. Augustus 2007 meen ik zo uit mijn hoofd.
The love you take is equal to the love you make.
pak net dat formulier er eens bij (heerlijk op tijd ja) en ik volg dat schemaatje. Ik woon 'officieel' bij mijn tante/oom/nicht in. Maar heb verder niets met ze te maken. En een van hen moet ik dan wel mijn toeslagpartner maken (wat dat ook moge zijn)? Wie moet ik dan kiezen (want er staat: kies er zelf maar een) en waar moet ik dan rekening mee houden? En is dat negatief voor mij? Ik wil eigenlijk helemaal niets met ze te maken hebben dus waarom moet ik opeens iets van hen erbij gaan zetten
Onderstaand bericht vond ik op nu.nl. Je kunt je dus voor minder dan 1100 euro per jaar verzekeren, in ieder geval bij Menzis. Op de site van Menzis staat ook dat voor elke 100 euro extra eigen risico (tot een maximum van 500 euro), je 3 euro per maand minder premie hoeft te betalen. Aangezien ik mij vrij gezond waan, lijkt mij een eigen risico van 500 euro wel het overwegen waard. Dan zou ik bij Menzis dus "maar" 870 euro per jaar (72.50 euro) hoeven te betalen (zorgtoeslag buiten beschouwing gelaten). Dit ligt een stuk lager dan de 1100 euro die ik verwacht had .
Ik ben benieuwd wat de andere verzekeraars gaan vragen.
Lagere zorgpremie in nieuw stelsel
Uitgegeven: 29 oktober 2005 08:24
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2005 08:55
DEN HAAG - Als eerste grote verzekeraar heeft Menzis zaterdag de premie voor de nieuwe zorgverzekering bekendgemaakt. De premie voor de basisverzekering gaat per jaar 1050 euro kosten.
Dat is minder dan de 1100 euro die minister Hoogervorst (Volksgezondheid) de laatste maanden als waarschijnlijke zorgpremie heeft genoemd. Bij Menzis zijn momenteel ruim 2 miljoen mensen verzekerd. De nieuwe basisverzekering, die op 1 januari 2006 ingaat, omvat het huidige ziekenfondspakket.
Het is ook aanzienlijk minder dan het bedrag dat vorig jaar aan premies werd geïncasseerd: 1636 euro per verzekerde. Door hogere premies hebben de zorgverzekeraars de afgelopen jaren hun financiële buffers verstevigd. Ook hebben zij geld apart gezet voor een reclameoffensief.
In het nieuwe stelsel moeten de verzekeraars met elkaar concurreren.
Ik ben benieuwd wat de andere verzekeraars gaan vragen.
Lagere zorgpremie in nieuw stelsel
Uitgegeven: 29 oktober 2005 08:24
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2005 08:55
DEN HAAG - Als eerste grote verzekeraar heeft Menzis zaterdag de premie voor de nieuwe zorgverzekering bekendgemaakt. De premie voor de basisverzekering gaat per jaar 1050 euro kosten.
Dat is minder dan de 1100 euro die minister Hoogervorst (Volksgezondheid) de laatste maanden als waarschijnlijke zorgpremie heeft genoemd. Bij Menzis zijn momenteel ruim 2 miljoen mensen verzekerd. De nieuwe basisverzekering, die op 1 januari 2006 ingaat, omvat het huidige ziekenfondspakket.
Het is ook aanzienlijk minder dan het bedrag dat vorig jaar aan premies werd geïncasseerd: 1636 euro per verzekerde. Door hogere premies hebben de zorgverzekeraars de afgelopen jaren hun financiële buffers verstevigd. Ook hebben zij geld apart gezet voor een reclameoffensief.
In het nieuwe stelsel moeten de verzekeraars met elkaar concurreren.
Als je een aanslag hebt gekregen van de Belastingdienst, is het daarop vermelde verzamelinkomen toch al zonder de hypotheek Het is niet zo dat je de hypotheekaftrek nog eens van je verzamelinkomen af moet halen, dat is al gedaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:31 schreef Onno_Quist het volgende:
Het is jammer dat dit topic gesloten is:
Zorgtoeslag en hypotheekrenteaftrek
Persoonlijk vind ik dat je een lastig onderwerp als dit niet onder kunt brengen in één topic, maar dat is ook weer offtopic.
Voor de mensen die een hypotheek hebben en dus gebruik maken van de hypotheekrente-aftrek is het mogelijk de hypotheek-rente af te trekken van het verzamelinkomen. Dit is weer gunstig voor de hoogte van je zorgtoeslag.
Het is niet zo dat je de hypotheekaftrek nog eens van je verzamelinkomen af moet halen, dat is al gedaan.
Je tante en oom vallen sowieso af, die zijn elkaars toeslagpartner. Hooguit je nicht zou kunnen overblijven, maar dan geldt: hebben jullie een gezamenlijke huishouding? Doen jullie alle boodschappen samen, zijn jullie verantwoordelijk voor elkaas schulden, enz?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 02:27 schreef jmac het volgende:
pak net dat formulier er eens bij (heerlijk op tijd ja) en ik volg dat schemaatje. Ik woon 'officieel' bij mijn tante/oom/nicht in. Maar heb verder niets met ze te maken. En een van hen moet ik dan wel mijn toeslagpartner maken (wat dat ook moge zijn)? Wie moet ik dan kiezen (want er staat: kies er zelf maar een) en waar moet ik dan rekening mee houden? En is dat negatief voor mij? Ik wil eigenlijk helemaal niets met ze te maken hebben dus waarom moet ik opeens iets van hen erbij gaan zetten
@chrisJX. Nee: ik sta er alleen ingeschreven (bij de gemeente) maar kom er echt nooit. Misschien hoogstens eens op hun verjaardag Dus ik heb echt verder geen connectie met ze. Hoef ik ze dan niet op te geven als partner? Want er staat 'huisgenoot' dus ik dacht: tjah, officieel wonen ze dan ook in hetzelfde huis omdat de belasting 'denkt' of leest (nav. de gemeente gegevens) dat ik daar ook woon.
Maar zou blij zijn als ik ze niet hoef op te geven want dat scheelt me heel wat 'werk'.
Maar zou blij zijn als ik ze niet hoef op te geven want dat scheelt me heel wat 'werk'.
Als je er niet woont, heb je geen gezamenlijke huishouding en heb je (daar iig) geen toeslagpartner. Het zou natuurlijk kunnen dat ze gaan controleren, dus dan moet je wel kunnen aantonen dat je geen gezamenlijke huishouding voert.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:22 schreef jmac het volgende:
@chrisJX. Nee: ik sta er alleen ingeschreven (bij de gemeente) maar kom er echt nooit. Misschien hoogstens eens op hun verjaardag Dus ik heb echt verder geen connectie met ze. Hoef ik ze dan niet op te geven als partner? Want er staat 'huisgenoot' dus ik dacht: tjah, officieel wonen ze dan ook in hetzelfde huis omdat de belasting 'denkt' of leest (nav. de gemeente gegevens) dat ik daar ook woon.
Maar zou blij zijn als ik ze niet hoef op te geven want dat scheelt me heel wat 'werk'.
Overigens, als je officieel bij je tante en oom inwoont kan het ook nog eens zo zijn dat zij eik verzorgers van je zijn. En je kent het wel uit schoolbrieven (Beste ouders/verzorgers van Pietje), je bent wat dat betreft dan net als een kind. En een kind kan met zijn ouders of broers/zussen geen partner zijn, dus jij dan ook niet met je tante, oom of nichtje.
Dat 'verzorgers' gaat toch niet op, TS is immers 18 jaar of ouder?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:40 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Als je er niet woont, heb je geen gezamenlijke huishouding en heb je (daar iig) geen toeslagpartner. Het zou natuurlijk kunnen dat ze gaan controleren, dus dan moet je wel kunnen aantonen dat je geen gezamenlijke huishouding voert.
Overigens, als je officieel bij je tante en oom inwoont kan het ook nog eens zo zijn dat zij eik verzorgers van je zijn. En je kent het wel uit schoolbrieven (Beste ouders/verzorgers van Pietje), je bent wat dat betreft dan net als een kind. En een kind kan met zijn ouders of broers/zussen geen partner zijn, dus jij dan ook niet met je tante, oom of nichtje.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zal het wat beter uitleggen:quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:42 schreef Lienekien het volgende:
Dat 'verzorgers' gaat toch niet op, TS is immers 18 jaar of ouder?
een kind boven de 18 is geen partner met zijn ouders of broers/zussen (behoudens uitzonderingen)
maar als het kind boven de 18 is en inwoont bij familieleden die in feite als ouders fungeren, kan het zo zijn dat die familieleden met ouders gelijkgesteld worden en dat ze dus geen partners vormen.
Maar in hoeverre en wanneer dit precies opgaat weet ik niet. Ik ken tenslotte TS' situatie ook niet precies. Als je echt in specifieke gevallen iets wil weten kun je het ook altijd proberen bij de Belastingtelefoon.
ben boven 18 idd en heb eigen inkomen. En tjah.. de belasting etc. denkt vast dat ik er woon (en ibg en noem van alles maar) maar ik ben er verder nooit nee.
Ik kan dus ook niet tegen de belasting zeggen dat ik er niet woon want dan gaan ze natuurlijk vragen stellen (Waarom sta je er dan ingeschreven etc.)
Ja, jammere is dat die belastingtelefoon dit weekend niet bereikbaar is en moet het uit. morgen gaan opsturen (wat weer eigen schuld is idd).
Nuja, denk dat ze fouten vanzelf wel weer herstellen daar..
Ik kan dus ook niet tegen de belasting zeggen dat ik er niet woon want dan gaan ze natuurlijk vragen stellen (Waarom sta je er dan ingeschreven etc.)
Ja, jammere is dat die belastingtelefoon dit weekend niet bereikbaar is en moet het uit. morgen gaan opsturen (wat weer eigen schuld is idd).
Nuja, denk dat ze fouten vanzelf wel weer herstellen daar..
Zulke dingen nooit te hard denken Straks moet je van alles gaan terugbetalen... Je hebt een eigen verantwoordelijkheid om dergelijke dingen goed in te vullen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:08 schreef jmac het volgende:
Ja, jammere is dat die belastingtelefoon dit weekend niet bereikbaar is en moet het uit. morgen gaan opsturen (wat weer eigen schuld is idd).
Nuja, denk dat ze fouten vanzelf wel weer herstellen daar..
Hmm,
de eerste verzekeraars hebben hun premies bekend gemaakt: zowel Menzis als DSW rekenen ¤ 1.050 per jaar voor een basispakket zonder eigen risico.
Bij Menzis krijg je ¤ 3 korting per maand per ¤ 100 eigen risico (op jaarbasis). Met een maximale E.R. kun je ¤ 180 per jaar 'besparen' (of je dat daadwerkelijk bespaart is niet op voorhand te zeggen natuurlijk)
[edit]: Oeps, de informatie stond er al
de eerste verzekeraars hebben hun premies bekend gemaakt: zowel Menzis als DSW rekenen ¤ 1.050 per jaar voor een basispakket zonder eigen risico.
Bij Menzis krijg je ¤ 3 korting per maand per ¤ 100 eigen risico (op jaarbasis). Met een maximale E.R. kun je ¤ 180 per jaar 'besparen' (of je dat daadwerkelijk bespaart is niet op voorhand te zeggen natuurlijk)
[edit]: Oeps, de informatie stond er al
*na uitzending Kassa wakker geworden is*
Wat was dat met die bijdrage van de werkgever? En dat dat afgeschaft wordt? Mijne betaald momenteel 3/4 van mijn premie (particulier). Is er een zorgtoeslag topic?
Wat is die Hoogervorst toch een kwal. Beetje mooi weer spelen met zijn gemiddeldes en solidariteit. Als middeninkomen wordt je gewoon weer genaaid. Zoals altijd in dit land. Maakt eigenlijk geen flikker uit op wie je stemt! En die ministers komen altijd wel goed terecht...van Boxtel heeft zo te zien ook weer een goedbetaalde baan gevonden.
Wat was dat met die bijdrage van de werkgever? En dat dat afgeschaft wordt? Mijne betaald momenteel 3/4 van mijn premie (particulier). Is er een zorgtoeslag topic?
Is er een zorgtoeslag topic? Wat is die Hoogervorst toch een kwal. Beetje mooi weer spelen met zijn gemiddeldes en solidariteit. Als middeninkomen wordt je gewoon weer genaaid. Zoals altijd in dit land. Maakt eigenlijk geen flikker uit op wie je stemt! En die ministers komen altijd wel goed terecht...van Boxtel heeft zo te zien ook weer een goedbetaalde baan gevonden.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
En een vraag namens mijn vriendin: de ZKOO regeling blijft toch wel in stand? Ze is werkzaam in het onderwijs.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ook de regelingen voor ambtenaren gaan op de schop. Dus ziekenfonds, particulier en zorgverzekeringen voor ambtenaren gaan vervangen worden door één basisverzekering. Wellicht dat haar zorgverzekeraar wel een gunstige prijs gaat bieden?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:19 schreef Strolie75 het volgende:
En een vraag namens mijn vriendin: de ZKOO regeling blijft toch wel in stand? Ze is werkzaam in het onderwijs.
De ZKOO-regeling houdt per 1 januari ook op te bestaan. Wel krijgen leraren jaarlijks een vergoeding van 350 euro als compensatie. Bronquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:19 schreef Strolie75 het volgende:
En een vraag namens mijn vriendin: de ZKOO regeling blijft toch wel in stand? Ze is werkzaam in het onderwijs.
Dat ligt er maar aan natuurlijk. Als je (nog) geen teruggaveverzoek hebt gedaan om één of andere reden of dit jaar een huis hebt gekocht zul je er toch echt zelf rekening mee moeten houden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:00 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Als je een aanslag hebt gekregen van de Belastingdienst, is het daarop vermelde verzamelinkomen toch al zonder de hypotheek Het is niet zo dat je de hypotheekaftrek nog eens van je verzamelinkomen af moet halen, dat is al gedaan.
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
Niet aan gedachtquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:35 schreef Onno_Quist het volgende:
Dat ligt er maar aan natuurlijk. Als je (nog) geen teruggaveverzoek hebt gedaan om één of andere reden of dit jaar een huis hebt gekocht zul je er toch echt zelf rekening mee moeten houden.
Er zijn twee bijdrages die betaald moeten worden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:18 schreef Strolie75 het volgende:
*na uitzending Kassa wakker geworden is*
Wat was dat met die bijdrage van de werkgever? En dat dat afgeschaft wordt? Mijne betaald momenteel 3/4 van mijn premie (particulier). Is er een zorgtoeslag topic?
1: De bijdrage die je rechtstreeks betaalt aan je verzekeraar, de zogeheten nominale premie
2: Een premie via je werkgever. De werkgever vergoedt die premie voor jou, dus jij betaalt hem niet zelf. Dat betekent dat hij ook niet wordt ingehouden op je loon. En die bijdrage (die je werkgever dus moet betalen) bedraagt in de meeste gevallen 6,5 procent van je loon.
Aanvulling bij 2: wordt wel opgeteld bij je loon, dus je moet er wel belasting over betalen.. eigenlijk moet je dat dus nog optellen bij de premie voor de basisverzekering, maar dat doet vrijwel geen enkel koopkrachtrekenvoorbeeld. Doe je dat wel dan kost dat nog max 750 euro pppj extra.
Plus nog iets: vanaf januari gaat je maandelijkse netto-inkomen omhoog, maar in december toch nog niet? Je krijgt wel half december alvast de zorgtoeslag, maar moet dan ook al voor januari de hogere basisverzekeringspremie betalen zonder compensatie in netto-inkomen. Zou dat voor veel mensen geen problemen opleveren, juist omdat de decembermaand vaak al zo duur is?
[ Bericht 39% gewijzigd door poemojn op 30-10-2005 01:08:24 ]
Plus nog iets: vanaf januari gaat je maandelijkse netto-inkomen omhoog, maar in december toch nog niet? Je krijgt wel half december alvast de zorgtoeslag, maar moet dan ook al voor januari de hogere basisverzekeringspremie betalen zonder compensatie in netto-inkomen. Zou dat voor veel mensen geen problemen opleveren, juist omdat de decembermaand vaak al zo duur is?
[ Bericht 39% gewijzigd door poemojn op 30-10-2005 01:08:24 ]
Je krijgt toch al de zorgtoeslag? (je geeft het antwoord zelf al)quote:Op zondag 30 oktober 2005 00:37 schreef poemojn het volgende:
Plus nog iets: vanaf januari gaat je maandelijkse netto-inkomen omhoog, maar in december toch nog niet? Je krijgt wel half december alvast de zorgtoeslag, maar moet dan ook al voor januari de hogere basisverzekeringspremie betalen zonder compensatie in netto-inkomen. Zou dat voor veel mensen geen problemen opleveren, juist omdat de decembermaand vaak al zo duur is?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee, die "krijg" je in januari.quote:Op zondag 30 oktober 2005 19:20 schreef poemojn het volgende:
Ja, maar dan mist er nog zo'n 60 euro compensatie voor een gezin met modaal inkomen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, maar dan moet je dus een financiele reserve van 60 euro (minimaal) hebben in december. En als je leest dat 1 op 3 gezinnen schulden heeft (oid, was pas in t nieuws) dan kun je je afvragen of dat voor die gezinnen zo makkelijk te betalen zal zijn.
Volgens mij betaal je ook pas in januari voor de eerste keer premie voor je nieuwe ziektekostenverzekering. Op zijn vroegst, want volgens mij heb je de eerste paar maanden van 2006 nog de tijd om je verzekering uit te kiezen en af te sluiten.quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:16 schreef poemojn het volgende:
Ja, maar dan moet je dus een financiele reserve van 60 euro (minimaal) hebben in december. En als je leest dat 1 op 3 gezinnen schulden heeft (oid, was pas in t nieuws) dan kun je je afvragen of dat voor die gezinnen zo makkelijk te betalen zal zijn.
Toch?
The love you take is equal to the love you make.
Volgens mij betaal je premie altijd vooruit. Het nieuwe stelsel gaat 1 januari in. Als je dan nog niet van verzekering bent veranderd krijg je gewoon je oude verzekeraar met het nieuwe pakket en de nieuwe premie, en t/m mrt kun je dan nog overstappen als je dat wilt. Maar de eerste keer nieuwe premie betaal je rond de jaarwisseling.
Ja, dat van dat pakket zal kloppen. Dat vooruit betalen weet ik niet.quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:23 schreef poemojn het volgende:
Volgens mij betaal je premie altijd vooruit. Het nieuwe stelsel gaat 1 januari in. Als je dan nog niet van verzekering bent veranderd krijg je gewoon je oude verzekeraar met het nieuwe pakket en de nieuwe premie, en t/m mrt kun je dan nog overstappen als je dat wilt. Maar de eerste keer nieuwe premie betaal je rond de jaarwisseling.
Hoe dan ook: als een gezin die reserve van 60 euro al niet heeft, zitten ze waarschijnlijk zo diep in de schulden dat die 60 euro ook niet meer uitmaakt.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar dat is ook logisch. Je moet ergens beginnen. Je kunt niet iedereen nog een extra cadeautje geven (want dat is het).quote:Op zondag 30 oktober 2005 21:16 schreef poemojn het volgende:
Ja, maar dan moet je dus een financiele reserve van 60 euro (minimaal) hebben in december. En als je leest dat 1 op 3 gezinnen schulden heeft (oid, was pas in t nieuws) dan kun je je afvragen of dat voor die gezinnen zo makkelijk te betalen zal zijn.
Dat december een zogenaamd dure maand is, ligt natuurlijk niet aan de overheid.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Klopt, ik vind 't alleen wat sneu voor die mensen. En ik ben dit in de voorlichting niet tegengekomen, terwijl het m.i. wel belangrijk is (tenminste, ik denk dat mensen meestal niet in de schulden komen omdat ze zo goed zijn met hun financiele planning).
Je moet in januari betalen, dus krijg je eind december de eerste toeslag al. Dat betekent dat je dat bedrag dus niet zelf voor hoeft te schieten
En de ziektekosten zou je verder gewoon moeten kunnen betalen. In juli, maar ook in december.
En de ziektekosten zou je verder gewoon moeten kunnen betalen. In juli, maar ook in december.
