Staatsschuld-dogma...

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 18:49 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Nou, mr. smartass, als 't niet uit belastingverhogingen komt, waar moet 't dan vandaan komen?

Twee mogelijkheden. Meer belastinginkomsten door een groeiende economie of een overheid die minder uitgeeft / uitvoert.
Een belastingverhoging die de economie afknijpt kan trouwens net zo goed negatief uitwerken voor de inkomsten.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Twee mogelijkheden. Meer belastinginkomsten door een groeiende economie of een overheid die minder uitgeeft / uitvoert.

Volgens rotterdamse economen zit dat eerste er niet in, en zeker niet in die mate dat je makkelijk je staatschuld aflost. Dus vertel, grote meester, op welke manier wil je dat de overheid minder uitgeeft? Oh, en wees niet te bescheiden om concrete getallen te geven. Met hoeveel miljard euro minder moet 't, en waar moet dat vandaan komen?

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 21:10 schreef joshus_cat het volgende:

[..]

Volgens rotterdamse economen zit dat eerste er niet in, en zeker niet in die mate dat je makkelijk je staatschuld aflost. Dus vertel, grote meester, op welke manier wil je dat de overheid minder uitgeeft? Oh, en wees niet te bescheiden om concrete getallen te geven. Met hoeveel miljard euro minder moet 't, en waar moet dat vandaan komen?

Ik sprak over de mogelijkheid dat de staatsschuld volledig afgelost wordt zonder dat de money supply in het gevaar komt. Het ging namelijk over de money supply. Waarom jij van mij iets concreets vraagt, waarvan ik zelf al zei dat het niet reeel is, is me een raadsel.