ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Die gast die ze "babyruil" noemen, ik weet niet precies hoe je z'n echte username schrijftquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:42 schreef cerror het volgende:
[..]
Bij wie moet ik vragen naar tieten?:')
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Tuurlijk, altijd welkom, al betwijfel ik of ie duidelijk wordt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:39 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Zo hoort het. Maar nog veranderen (je ava voor de mijne?
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Geen idee. Je bedoeld je sig?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:42 schreef _dirkjan_ het volgende:
Hoe vinden jullie mijn ondertitel?
Leuk setje foto's was datquote:
zijn ze nou echt van haar
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Kleur?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Tuurlijk, altijd welkom, al betwijfel ik of ie duidelijk wordt.
Je bedoelt de hele OP 1 linkje?quote:
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Die gast die ze "babyruil" noemen, ik weet niet precies hoe je z'n echte username schrijft
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
ik zei dus, die tique avaeter is te grot!
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Ja, diequote:
die elke keer weer bijgewerkt moet worden (wat nog het lastigste van allemaal is)
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Okay, ik doe het morgen na 1 uur okay? Ik moet morgen vroeg op (boeken inleveren + raport ophalen) ik ga er dus maar in.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:42 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Ik vind hem mooi.. kan je er voor mij ook niet een maken? Wel met lego poppetje er bij natuurlijk
(boeken inleveren + raport ophalen) ik ga er dus maar in.Massel
John.
ik zeg van wel.. want die zijn duidelijk ook met een SE t610 gemaakt (ik heb er ook een gehad) en de foto's op ijsmeis' fotoboek zijn ook met een t610 gemaakt.. dat kan geen toeval meer zijnquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Leuk setje foto's was dat
zijn ze nou echt van haar
Ik heb ze nog niet gezien.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Leuk setje foto's was dat
zijn ze nou echt van haar
Anders had ze zich er denk ik niet zo druk over gemaaktquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Leuk setje foto's was dat
zijn ze nou echt van haar
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
speurneusquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:44 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
ik zeg van wel.. want die zijn duidelijk ook met een SE t610 gemaakt (ik heb er ook een gehad) en de foto's op ijsmeis' fotoboek zijn ook met een t610 gemaakt.. dat kan geen toeval meer zijn
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ja natuurlijk ik heb alle tijd.. al doe je het volgende week Alvast bedanktquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:44 schreef JohnHancock het volgende:
[..]
Okay, ik doe het morgen na 1 uur okay? Ik moet morgen vroeg op (boeken inleveren + raport ophalen) ik ga er dus maar in.
Massel
John.
ik heb alle tijd.. al doe je het volgende week 
Alvast bedankt
Het opzoeken van de OP is idd het probleem niet, het updaten is vervelend.
Wie heeft er ooit het linkje naar het vorige topic gebruikt?
Wie heeft er ooit het linkje naar het vorige topic gebruikt?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Daarom noem ik hem ook babyruil handig toch?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Die gast die ze "babyruil" noemen, ik weet niet precies hoe je z'n echte username schrijft
Nu ga ik echt slapen
John.
Dat zou inderdaad wel makkelijk zijn, en dan om de 10 de normale OP, zonder de linksquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:44 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Ja, die
die elke keer weer bijgewerkt moet worden (wat nog het lastigste van allemaal is)
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Whehe, oke Trustenquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:45 schreef JohnHancock het volgende:
[..]
Daarom noem ik hem ook babyruil handig toch?
Nu ga ik echt slapen
John.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Ze zijn echt van ijsmeis. Heb het er nog uitgebreid met dr over gehad vandaag.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
maar war blijft mijn bassende BEF avaeter?
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Ik nog niet iigquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:45 schreef Litso het volgende:
Het opzoeken van de OP is idd het probleem niet, het updaten is vervelend.
Wie heeft er ooit het linkje naar het vorige topic gebruikt?
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Dat bedoel ikquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:45 schreef Zebbie het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad wel makkelijk zijn, en dan om de 10 de normale OP, zonder de links
alleen het linkje van de vorige is niet zo veel werk
hoewel om de tien ook niet makkelijk is hoor
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dan zijn d'r memmen zeker wel okéquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:45 schreef Litso het volgende:
Ze zijn echt van ijsmeis. Heb het er nog uitgebreid met dr over gehad vandaag.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
Gewoon
"dit is waar het mee begon
<linkje eerste deel>"
klaar. lekker makkelijk.
"dit is waar het mee begon
<linkje eerste deel>"
klaar. lekker makkelijk.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik welquote:
twee keer ofzo
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zelfs dat zou ik eruit latenquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:46 schreef Litso het volgende:
Gewoon
"dit is waar het mee begon
<linkje eerste deel>"
klaar. lekker makkelijk.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Geen voorkeur.quote:
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Hij staat meestal toch wel in de AT, of anders nog wel een hele tijd in ONZquote:
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
2. Svensational 362
3. kanaiken 305
4. CherrymoonTraxx 300
mên
ik dacht, mwoah, tiende ofzo
3. kanaiken 305
4. CherrymoonTraxx 300
mên
mênik dacht, mwoah, tiende ofzo
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
True thatquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:47 schreef Litso het volgende:
[..]
Hij staat meestal toch wel in de AT, of anders nog wel een hele tijd in ONZ
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
och, dat is nou juist wel weer leuk om nostalgische redenen vind ikquote:
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Alleen de OP waarin je een link plaatst naar het vorige deeltje is toch genoeg?
Wie lezen er nu helemaal alles terug
Of snap ik nu iets niet?
Wie lezen er nu helemaal alles terug
Of snap ik nu iets niet?
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
sicher wohlquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Waar?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:47 schreef kanaiken het volgende:
2. Svensational 362
3. kanaiken 305
4. CherrymoonTraxx 300
mên
ik dacht, mwoah, tiende ofzo
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Voor wanneer was dat?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:47 schreef kanaiken het volgende:
2. Svensational 362
3. kanaiken 305
4. CherrymoonTraxx 300
mên
ik dacht, mwoah, tiende ofzo
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
het werk niet waardquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:47 schreef Litso het volgende:
[..]
och, dat is nou juist wel weer leuk om nostalgische redenen vind ik
elke keer weer die link opzoeken
dan haak ik al snel af met een nieuw deel te maken
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
gisterenquote:
met die bijna 1000 van jou
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
doei!
ik ga slapeoki!
ik ga slapeoki!
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
http://forum.fok.nl/topic/722455quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Daar zitten we nu dus over te pratenquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:47 schreef PrintScreen het volgende:
Alleen de OP waarin je een link plaatst naar het vorige deeltje is toch genoeg?
Wie lezen er nu helemaal alles terug
Of snap ik nu iets niet?
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.
Webicon max 100kB, geen 260kB
Webicon max 100kB, geen 260kB
