[Finale] Leukste duo (Film & TV)

quote:

Op maandag 11 juli 2005 22:05 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Tjemig, moet je daar nou elke keer weer over beginnen? Ja, wat heb jij veel zeldzame films gezien en oh, oh, oh wat een teleurstelling als zo'n pareltje het moet opnemen tegen een iets bekender duo. Laat de mensen hun gang gaan zeg, er staat toch zeker geen geldprijs op?

Het is inderdaad maar een soort spelletje. Maar er is wel iemand die de tijd en moeite neemt om het in gang te steken en het allemaal wat bij te houden. En wanneer die persoon vriendelijk vraagt om je aan welgeteld 1 regel te houden en dat is voor sommigen al te veel gevraagd, dan vind ik dit toch een soort gebrek aan waardering. Maar het is niet wereldschokkend of zo en niemand ligt er van wakker. Maar het is wel een beetje jammer.

Derde ronde

1 . Charlie Kaufman & Donald Kaufman (Adaptation) versus Sgt. Bosco "B.A." Baracus & Capt. H.M. "Howling Mad" Murdock (The A-Team)

2 . Bob Harris & Charlotte (Lost in Translation) versus Rachel Green & Ross Gellar (Friends)

3 . Will Truman & Grace Adler (Will & Grace) versus Léon & Mathilda (Léon)

4 . Waldorf & Statler (Muppets) versus Rik Mayall, Adrian Edmondson (Bottom)

5 . Shrek & Donkey (Shrek 1, 2) versus Butch & Sundance (Butch Cassidy and the Sundance Kid)

6 . Edmund Blackadder & Baldrick (Blackadder) versus Joey Tribiani & Chandler Bing (Friends)

7 . Andy Dufresne & Ellis Boyd "Red" Redding (Shawshank redemption) versus Frodo Baggins & Sam Gamgee (Lord of the Rings)

8 . Mickey & Mallory (Natural Born Killers) versus Bert en Ernie (Sesamstraat)

9 . Clarice Sterling & Hannibal Lecter (Silence of the Lambs) versus Vincent Vega & Jules Winfield (Pulp Fiction)

10 . Laurel and Hardy (oa Big Business) versus Agnes & Elin (Fucking Åmål)

11 . Narrator -Norton- & Tyler Durden (Fight Club) versus Woody & Buzz Lightyear (Toy Story)

12 . Patsy Stone & Edina Monsoon (Absolutely fabulous) versus Walter Sobchak & Jeffrey ‘the Dude’ Lebowski (The Big Lebowski)

13 . Jake Blues & Elwood Blues (Blues Brothers) versus Tim Canterbury & Lucy Davis (The Office)

14 . Kyun-Woo & The Girl (My Sassy Girl) versus David Brent & Gareth Keenan (The Office) <-- expres vanwege het gezeik hierover

15 . Wallace & Gromit (Wallace & Gromit) versus Crockett & Tubbs (Miami vice)

16 . Camiel & Simon (Simon) versus Fox Mulder & Dana Scully (X-Files)

quote:

Op maandag 11 juli 2005 22:42 schreef Weakling het volgende:
Derde ronde


14 . Kyun-Woo & The Girl (My Sassy Girl) versus David Brent & Gareth Keenan (The Office) <-- expres vanwege het gezeik hierover

Tjonge jonge zeg, je bent toch geen kleuter

Kinderachtig gedoe zeg allemaal. "Als het oud of buitenlands klinkt zal het sowieso wel slechter zijn dan al die Amerikaanse troep. Ik ga niet eens de moeite doen even te kijken."

Bah!

quote:

Op maandag 11 juli 2005 22:22 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het is inderdaad maar een soort spelletje. Maar er is wel iemand die de tijd en moeite neemt om het in gang te steken en het allemaal wat bij te houden. En wanneer die persoon vriendelijk vraagt om je aan welgeteld 1 regel te houden en dat is voor sommigen al te veel gevraagd, dan vind ik dit toch een soort gebrek aan waardering. Maar het is niet wereldschokkend of zo en niemand ligt er van wakker. Maar het is wel een beetje jammer.

Oh ja ik snap ook zeker wel dat het voor NRH fijner zou zijn als iedereen zich hier aan houdt. Maar als Sokolsky elke keer weer hierop gaat hameren, terwijl er misschien best mensen zijn die My Sassy Girl of Edi écht hebben gezien, dan vind ik dat juist vervelend voor hem en niet dat sommige mensen wellicht eens op een duo stemmen terwijl ze het andere duo niet kennen. Misschien waarderen ze David Brent & Gareth Keenan wel zo zeer dat ze het absoluut niet kunnen laten.

De mensen die de films waarop ze stemmen écht hebben gezien en zij die doen alsof zijn makkelijk van elkaar te onderscheiden hoor. Let er maar eens op. Er zijn een paar stemmers in dit topic die domweg alles wat ze kennen vet maken. Op dat moment heeft zo'n tournament geen zin en maak ik mij daar druk over; die regel is er niet voor niets.

Weakling: triest.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 02:07 schreef Sokolsky het volgende:
De mensen die de films waarop ze stemmen écht hebben gezien en zij die doen alsof zijn makkelijk van elkaar te onderscheiden hoor. Let er maar eens op. Er zijn een paar stemmers in dit topic die domweg alles wat ze kennen vet maken. Op dat moment heeft zo'n tournament geen zin en maak ik mij daar druk over; die regel is er niet voor niets.

Misschien heb ik daar dan iets minder oog voor.
Maar voor mij is de verleiding ook wel groot hoor, als een duo waarvan ik echt wil dat het in de finale komt tegen een voor mij onbekend duo uit komt. Lastig altijd met zo'n tournament, iedereen mag toch meedoen hè...

Toch snap ik niet waarom een infameus duo als starsky and hutch er niet in stond of martin riggs and murtaugh uit lethal weapon...

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 10:10 schreef p-etr-a het volgende:

Misschien heb ik daar dan iets minder oog voor.
Maar voor mij is de verleiding ook wel groot hoor, als een duo waarvan ik echt wil dat het in de finale komt tegen een voor mij onbekend duo uit komt. Lastig altijd met zo'n tournament, iedereen mag toch meedoen hè...

Nou ja, de vraag is ook niet of je die onbekende goed zult vinden, maar of je die beter zult vinden dan de ander. Er zijn echt wel koppels waarvan ik zeker weet dat ik een ander niet beter zal vinden...

Maar goed, er zijn ook mensen die er op kicken om zoveel mogelijk vage dingen te nomineren waarvan ze weten dat bijna niemand die gezien heeft en dan heel verontwaardigd doen als die er in de 1e of 2e ronde uitvliegen. Ach... het gaat er toch om om de smaak van Fok te proberen te achterhalen... dan moet je niet een finale krijgen waar alleen dingen instaan die door 1 of 2 mensen zijn gezien en die alle rondes met 1-0 of 2-0 hebben gewonnen omdat iedereen zogenaamd eerlijk moet spelen.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:11 schreef kamagurka het volgende:
Toch snap ik niet waarom een infameus duo als starsky and hutch er niet in stond of martin riggs and murtaugh uit lethal weapon...

ik heb s&h wel ergens gelezen hoor.
helaas zijn ze door de film erg gezakt in waardering

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:26 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

ik heb s&h wel ergens gelezen hoor.
helaas zijn ze door de film erg gezakt in waardering

Daarom had ik bij Steed & Peel ook expliciet serie vermeld. Heeft ze niet geholpen helaas

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:30 schreef ranja het volgende:

[..]

Daarom had ik bij Steed & Peel ook expliciet serie vermeld. Heeft ze niet geholpen helaas

Damn! Zaten die er ook in?

Maar behalve wij 2 en dolle hond heeft nog nooit iemand op dit forum van steed en peel gehoord ben ik bang...
Moore en Curtis zouden wat dat betreft ook mooi in dit tournament hebben gepast

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:40 schreef kamagurka het volgende:

Damn! Zaten die er ook in?

5 . John Steed & Miss Peel (The avengers - serie) versus Narrator -Norton- & Tyler Durden (Fight Club) 5 - 7

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:46 schreef ranja het volgende:

[..]

5 . John Steed & Miss Peel (The avengers - serie) versus Narrator -Norton- & Tyler Durden (Fight Club) 5 - 7

En ik had al een antipathie tegen die overgewaardeerde fight club...

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:14 schreef ranja het volgende:
Maar goed, er zijn ook mensen die er op kicken om zoveel mogelijk vage dingen te nomineren waarvan ze weten dat bijna niemand die gezien heeft en dan heel verontwaardigd doen als die er in de 1e of 2e ronde uitvliegen.

Misschien werd er gevraagd om dingen te nomineren die je goed vindt en misschien, heel misschien, het is maar een wilde gok, maar heel, heel misschien doen die mensen dat omdat ze die dingen gewoon goed vonden?

Het doel van dit soort spelletjes is voor mij niet meteen om nu eens te weten wie echt de beste is. Het doel (voor mij dus) is vooral om nieuwe dingen te leren kennen en dat wordt moeilijk wanneer alles wat een beetje onbekend is er meteen zo snel mogelijk moet uitgeflikkerd worden.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

Misschien werd er gevraagd om dingen te nomineren die je goed vindt en misschien, heel misschien, het is maar een wilde gok, maar heel, heel misschien doen die mensen dat omdat ze die dingen gewoon goed vonden?

Het doel van dit soort spelletjes is voor mij niet meteen om nu eens te weten wie echt de beste is. Het doel (voor mij dus) is vooral om nieuwe dingen te leren kennen en dat wordt moeilijk wanneer alles wat een beetje onbekend is er meteen zo snel mogelijk moet uitgeflikkerd worden.

Natuurlijk nomineert iedereen iets omdat ze het goed vinden, maar of dit soort toernooien nou echt bedoeld zijn of handig zijn om nieuwe dingen te ontdekken, daar zijn andere topics beter voor denk ik.

En je hebt wel een beetje gelijk maar het slaat nu door naar de andere kant, iets 'mag' er niet uit als 'niemand' het kent (even er van uitgaande dat degene die het genomineerd heeft er zelf altijd op zal stemmen).
Ik doe wel eens vragen stellen in Trivia waarbij blijkt dat ik de enige ben die zo'n film gezien heeft (of zo lijkt het dan in elk geval). Als ik zo'n film nou nomineer en iedereen speelt eerlijk dan ben ik dus de enige die er voor kan zorgen dat die film er uitgaat door op de tegenstander te stemmen. Doe ik dat niet dan wint die gewoon elke ronde tot en met de finale met 1-0. Of mensen moeten snel naar de videotheek rennen of van internet downloaden om die film in huis te halen... maar dat kan lang niet altijd
...

...

* Derde ronde
3 . Will Truman & Grace Adler (Will & Grace) versus Léon & Mathilda (Léon)
4 . Waldorf & Statler (Muppets) versus Rik Mayall, Adrian Edmondson (Bottom)
6 . Edmund Blackadder & Baldrick (Blackadder) versus Joey Tribiani & Chandler Bing (Friends)
7 . Andy Dufresne & Ellis Boyd "Red" Redding (Shawshank redemption) versus Frodo Baggins & Sam Gamgee (Lord of the Rings)
8 . Mickey & Mallory (Natural Born Killers) versus Bert en Ernie (Sesamstraat)
9 . Clarice Sterling & Hannibal Lecter (Silence of the Lambs) versus Vincent Vega & Jules Winfield (Pulp Fiction)
10 . Laurel and Hardy (oa Big Business) versus Agnes & Elin (Fucking Åmål)
13 . Jake Blues & Elwood Blues (Blues Brothers) versus Tim Canterbury & Lucy Davis (The Office)
15 . Wallace & Gromit (Wallace & Gromit) versus Crockett & Tubbs (Miami vice)
16 . Camiel & Simon (Simon) versus Fox Mulder & Dana Scully (X-Files)

quote:

Op woensdag 13 juli 2005 12:12 schreef NRH het volgende:
Deze ronde sluit morgen!

dan pas

Derde ronde

1 . Charlie Kaufman & Donald Kaufman (Adaptation) versus Sgt. Bosco "B.A." Baracus & Capt. H.M. "Howling Mad" Murdock (The A-Team)
2 . Bob Harris & Charlotte (Lost in Translation) versus Rachel Green & Ross Gellar (Friends)
3 . Will Truman & Grace Adler (Will & Grace) versus Léon & Mathilda (Léon)
4 . Waldorf & Statler (Muppets) versus Rik Mayall, Adrian Edmondson (Bottom)
5 . Shrek & Donkey (Shrek 1, 2) versus Butch & Sundance (Butch Cassidy and the Sundance Kid)
6 . Edmund Blackadder & Baldrick (Blackadder) versus Joey Tribiani & Chandler Bing (Friends)
7 . Andy Dufresne & Ellis Boyd "Red" Redding (Shawshank redemption) versus Frodo Baggins & Sam Gamgee (Lord of the Rings)
8 . Mickey & Mallory (Natural Born Killers) versus Bert en Ernie (Sesamstraat)
9 . Clarice Sterling & Hannibal Lecter (Silence of the Lambs) versus Vincent Vega & Jules Winfield (Pulp Fiction)
10 . Laurel and Hardy (oa Big Business) versus Agnes & Elin (Fucking Åmål)
11 . Narrator -Norton- & Tyler Durden (Fight Club) versus Woody & Buzz Lightyear (Toy Story)
12 . Patsy Stone & Edina Monsoon (Absolutely fabulous) versus Walter Sobchak & Jeffrey ‘the Dude’ Lebowski (The Big Lebowski)
13 . Jake Blues & Elwood Blues (Blues Brothers) versus Tim Canterbury & Lucy Davis (The Office)
14 . Kyun-Woo & The Girl (My Sassy Girl) versus David Brent & Gareth Keenan (The Office)
15 . Wallace & Gromit (Wallace & Gromit) versus Crockett & Tubbs (Miami vice)
16 . Camiel & Simon (Simon) versus Fox Mulder & Dana Scully (X-Files)

Waar ik niet heb gestemd ken ik beide duo's wel, maar heb ik geen voorkeur (omdat ik geen van beide erg interessant vind).

de Bottomers toch maar