ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Nee, ik wil dat ik zelf vind dat ik er leuk uitzie.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:24 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jawel, maar als ik moet kiezen tussen kleren kopen die ik leuk vind en de rest niet of kleren kopen die ik leuk vind en de rest ook. Dan is de keuze toch snel gemaakt?
Ik bedoel, hoe dom het in principe ook is, je wil toch dat mensen je er leuk uit vinden zien... Tenminste, dat heb ik.
En ik denk dat je vaak een overlap hebt tussen wat jij leuk vindt en wat anderen leuk vinden. Belangrijkst vind ik toch echt wat ik ervan vind.
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Ja logisch, maar als ik iets leuk vindt en anderen zeggen dat het echt niet staat, zal ik het niet zo snel meer kopen/aantrekken.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:30 schreef Cynic het volgende:
[..]
Nee, ik wil dat ik zelf vind dat ik er leuk uitzie.
En ik denk dat je vaak een overlap hebt tussen wat jij leuk vindt en wat anderen leuk vinden. Belangrijkst vind ik toch echt wat ik ervan vind.
Back in business.
Vreemd dat we altijd zo'n behoefte aan bevestiging hebben. Als je de meest idiote kleren aanhebt , maar iedereen zegt dat het geweldig staat, zou iedereen er dus ook gewoon zo bijlopen...quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:27 schreef Shirley het volgende:
[..]
Het gaat niet over schoenen alleen, gewoon over het voorkomen in het algemeen. Ik wil er gewoon altijd een beetje goed gekleed uitzien, en niet voor lul lopen in iets wat gewoon echt niet staat. Vraag ook gewoon advies of iets bij me staat of niet. Niet iedereen kan alles maar hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cynic op 06-07-2005 00:36:57 (moeilijk, typen) ]
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Ik wel, je weet toch op een bepaald moment zelf wel wat je wel en niet kan hebben?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:32 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ja logisch, maar als ik iets leuk vindt en anderen zeggen dat het echt niet staat, zal ik het niet zo snel meer kopen/aantrekken.
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Misschien wel ja. Dat ligt er maar net aan wat diegene interpreteert als idioot.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:34 schreef Cynic het volgende:
[..]
Vreemd dat we altijd zo'n behoefte aan bevestiging heben. Als je de meest idiote kleren aanhebt , maar iedereen zegt dat het geweldig staat, zou iedereen er dus ook gewoon zo bijlopen...
Back in business.
Kijk maar eens om je heen in de stad, dat weten de meesten dus duidelijk niet.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:36 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ik wel, je weet toch op een bepaald moment zelf wel wat je wel en niet kan hebben?
Da's jouw mening.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:37 schreef Nouk het volgende:
[..]
Kijk maar eens om je heen in de stad, dat weten de meesten dus duidelijk niet.
Maak je je dan ook altijd heel erg druk over wat anderen over jou zeggen, laat staan wat ze zouden kunnen zeggen?
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Ja.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:39 schreef Cynic het volgende:
[..]
Da's jouw mening.
Maak je je dan ook altijd heel erg druk over wat anderen over jou zeggen, laat staan wat ze zouden kunnen zeggen?
Dat is toch heel wat anders? Dat gaat over persoonlijkheid, wij hebben het over uiterlijk.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:39 schreef Cynic het volgende:
[..]
Da's jouw mening.
Maak je je dan ook altijd heel erg druk over wat anderen over jou zeggen, laat staan wat ze zouden kunnen zeggen?
Back in business.
.
Nou wel een beetje. Want als het je niks boeit hoef je ook je kleding niet te veranderen omdat iemand dat vind.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:43 schreef Shirley het volgende:
[..]
Dat is toch heel wat anders? Dat gaat over persoonlijkheid, wij hebben het over uiterlijk.
Ja, als je het zo gaat bekijken. Maar uiteindelijk boeit het me niks. Best dubbel eigenlijkquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:45 schreef Nouk het volgende:
[..]
Nou wel een beetje. Want als het je niks boeit hoef je ook je kleding niet te veranderen omdat iemand dat vind.
Best dubbel eigenlijk
Back in business.
Ja dat heb ik ook. Het ligt er gewoon aan wie het zegt. Kijk als een of andere bolle rooie hoer commentaar heeft, zal het aan m'n reet roesten. Maar als iemand die je aardig vind iets zegt, of iemand die jij altijd heel leuk eruit vind zien, ist heel anders.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:47 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ja, als je het zo gaat bekijken. Maar uiteindelijk boeit het me niks. Best dubbel eigenlijk
Juist! Zo zie ik het ook, mensen die ik niet ken of die me niet boeien, mogen zeggen wat ze willen, heb ik echt dikke blubberschijt aan, maar mensen die ik mag, daar trek ik het me van aan. Soms dan.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:48 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook. Het ligt er gewoon aan wie het zegt. Kijk als een of andere bolle rooie hoer commentaar heeft, zal het aan m'n reet roesten. Maar als iemand die je aardig vind iets zegt, of iemand die jij altijd heel leuk eruit vind zien, ist heel anders.
Back in business.
.
smiley!
Geweldig! Een frisse impuls doet wonderen! Nu wil ik het over sex hebben!quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:54 schreef Nouk het volgende:
Wat een inhoud heeft het GPD ineens dankzij jou Shir .
Back in business.
Ga jij nou maar goeie schoenen kopen!quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:55 schreef Zwansen het volgende:
Zo poeh he...
Back in business.
Pijp jij met je handen erbij? Daar had ik een heel gesprek over paar dagen geleden.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:55 schreef Shirley het volgende:
[..]
Geweldig! Een frisse impuls doet wonderen! Nu wil ik het over sex hebben!
Ahahha Dat wisselt Af en toe een balletje in de hand, beetje over die borst aaien...het standaardwerk, je kent het wel.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:56 schreef Nouk het volgende:
[..]
Pijp jij met je handen erbij? Daar had ik een heel gesprek over paar dagen geleden.
Dat wisselt
Back in business.
Ja inderdaad. Gewoon beide he? Ik heb een vriendin die doet t zonder handen. En die kreeg als commentaar dat ze d'r handen moest gebruiken. Had ze nog nooit eerder gehad als commentaar.quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:57 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ahahha Dat wisselt Af en toe een balletje in de hand, beetje over die borst aaien...het standaardwerk, je kent het wel.
Dus ik denk dat je toch gewoon beide moet doen, soort van om en om afwisselend..
Waar liet ze die dan? Op d'r rug? Je had de afgelopen weken een programma op tv, Beter in Bed, die gaven ook goeie tips Zoals met je tong het hele alfabet spellen zeg maar, terwijl je bezig bent. Jaaa...dan zijn ze als was in je handen hoor!quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:00 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Gewoon beide he? Ik heb een vriendin die doet t zonder handen. En die kreeg als commentaar dat ze d'r handen moest gebruiken. Had ze nog nooit eerder gehad als commentaar.
Dus ik denk dat je toch gewoon beide moet doen, soort van om en om afwisselend..
Back in business.
Nou, zie daar!quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:01 schreef Nouk het volgende:
Daar hebben we tenminste iets aan. Ik zal het ook ff aan haar doorgeven.
Jij nog tips Shir?
Back in business.
Jaaaaaaaaaa dat heb ik ook uitgebreid bekeken!! Had je die aflevering gezien waar je een soort 'vuurtje moet stoken' zeg maar zo z'n lul moet wrijven tussen je handen? Dat schijnen ze echt je van het te vinden, maar het is zo vreemd als je daar ineens mee begint!quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:02 schreef Shirley het volgende:
[..]
Waar liet ze die dan? Op d'r rug? Je had de afgelopen weken een programma op tv, Beter in Bed, die gaven ook goeie tips Zoals met je tong het hele alfabet spellen zeg maar, terwijl je bezig bent. Jaaa...dan zijn ze als was in je handen hoor!
Die van dat alfabet is ook wel bruikbaar inderdaad.
En geen idee waar ze dr handen liet?
Whaha! Goed programma hé! Ik heb ze allemaal gezien Maar dat vuurtje stoken zie ik niet zo zitten... dat staat zo raarquote:Op woensdag 6 juli 2005 01:03 schreef Nouk het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaaa dat heb ik ook uitgebreid bekeken!! Had je die aflevering gezien waar je een soort 'vuurtje moet stoken' zeg maar zo z'n lul moet wrijven tussen je handen? Dat schijnen ze echt je van het te vinden, maar het is zo vreemd als je daar ineens mee begint!
Die van dat alfabet is ook wel bruikbaar inderdaad.
En geen idee waar ze dr handen liet?
Back in business.
JA dat vond ik ook! Maar zag je hoe die ouwe vent daarna kwam, djezus. Echt niet normaal. Blijkbaar heeft het dus wel effect. Ik vond het echt een goed prorgamma met handige tips, en ze legden ook alles gewoon handig uit enzo, echt top.quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:04 schreef Shirley het volgende:
[..]
Whaha! Goed programma hé! Ik heb ze allemaal gezien Maar dat vuurtje stoken zie ik niet zo zitten... dat staat zo raar
Dus jij heb t nog niet geprobeerd, vuur maken?
Net of je dan nog enigsinds op de tv kan letten! .quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:05 schreef Zwansen het volgende:
Oh en tijdens het pijpen wel plat liggen zodat er gelijktijdig tv kan worden gekeken...
.
A-romantisch persoon!quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:05 schreef Zwansen het volgende:
Oh en tijdens het pijpen wel plat liggen zodat er gelijktijdig tv kan worden gekeken...
Back in business.
Ja idd! Superprogramma! Nee..nog geen vuurtje gemaakt En bij het alfabet kwam ik niet tot de Zquote:Op woensdag 6 juli 2005 01:05 schreef Nouk het volgende:
[..]
JA dat vond ik ook! Maar zag je hoe die ouwe vent daarna kwam, djezus. Echt niet normaal. Blijkbaar heeft het dus wel effect. Ik vond het echt een goed prorgamma met handige tips, en ze legden ook alles gewoon handig uit enzo, echt top.
Dus jij heb t nog niet geprobeerd, vuur maken?
Back in business.
! Damn het werkt dus duidelijk wel! Ik ben benieuwd nog naar dat vuur maken, laat t ff weten als je t heb geprobeerd!quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:07 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ja idd! Superporgramma! Nee..nog geen vuurtje gemaakt En bij het alfabet kwam ik niet tot de Z
Whahhaha...of jij natuurlijkquote:Op woensdag 6 juli 2005 01:08 schreef Nouk het volgende:
[..]
! Damn het werkt dus duidelijk wel! Ik ben benieuwd nog naar dat vuur maken, laat t ff weten als je t heb geprobeerd!
Back in business.
Helaas. Dat is echt onwijs on-hip. Doet vrijwel niemand meer. Wat jammer nou!quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:09 schreef Zwansen het volgende:
En slikken dan? Is dat nog in?
Geen idee. Ik doe er niet aan. Ranzig! Kwakkie gewoon binnenhouden tot ik ver genoeg uit de buurt ben zonder onder te zitten.quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:09 schreef Zwansen het volgende:
En slikken dan? Is dat nog in?
Back in business.
Slikken wordt ook enorm onderschat denk ik, zeer delicate handeling die de juiste aanpak vereist na het klaarkomen.
Is toch smerig? Die plakkerige bagger in je bek...moet er niet aan denken, ga meteen spontaan kokhalzen bijna.quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:11 schreef Zwansen het volgende:
Slikken wordt ook enorm onderschat denk ik, zeer delicate handeling die de juiste aanpak vereist na het klaarkomen.
Back in business.
Inderdaad. Laat ze het eerst zelf oplikken zeg, dan valt er over te praten.quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:13 schreef Shirley het volgende:
[..]
Is toch smerig? Die plakkerige bagger in je bek...moet er niet aan denken, ga meteen spontaan kokhalzen bijna.
]quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:14 schreef Nouk het volgende:
[..]
Inderdaad. Laat ze het eerst zelf oplikken zeg, dan valt er over te praten.
Whaha...idd! En dan meteen een hele soeplepel naar binnenwerken hé!
Back in business.
