MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mooi om te zien dat je bij iTunes 1,98 dollar betaalt voor het nummer van Sir Paul en U2 en dat datzelfde nummer bij Van Leest en FRS 0,99 euro kost . "Jamaar, de opbrengsten gaan naar Live 8".
Yeah right .
. "Jamaar, de opbrengsten gaan naar Live 8".Yeah right .
.
iTunesquote:Op zondag 3 juli 2005 11:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooi om te zien dat je bij iTunes 1,98 dollar betaalt voor het nummer van Sir Paul en U2 en dat datzelfde nummer bij Van Leest en FRS 0,99 euro kost . "Jamaar, de opbrengsten gaan naar Live 8".
Yeah right .
waar kan je de concerten nou eignelijk weer bekijken? als je dat op aol music wilt doen moet je de HELE uitzending kijken, ik wil maar een paar concerten zien!
Nog even wachten . Staan er nog niet op. Zal wel later vandaag of morgen gebeuren.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:42 schreef stephanie_xx het volgende:
waar kan je de concerten nou eignelijk weer bekijken? als je dat op aol music wilt doen moet je de HELE uitzending kijken, ik wil maar een paar concerten zien!
. Staan er nog niet op. Zal wel later vandaag of morgen gebeuren.
Ja, met 3,5 miljard kijkers wereldwijd is 686.000 wel wat weinig.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:37 schreef Chillmeister het volgende:
hoeveel kijikers zouden er in NL zijn als je BBC meerekent, want 686.000 vind ik een beetje weining
ok, thanksquote:Op zondag 3 juli 2005 11:43 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nog even wachten . Staan er nog niet op. Zal wel later vandaag of morgen gebeuren.
Bij FRS krijg je dat beroerde WMA formaatquote:Op zondag 3 juli 2005 11:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
Mooi om te zien dat je bij iTunes 1,98 dollar betaalt voor het nummer van Sir Paul en U2 en dat datzelfde nummer bij Van Leest en FRS 0,99 euro kost . "Jamaar, de opbrengsten gaan naar Live 8".
Yeah right .
De Nederlandse publieke omroepen mogen zich ook wel de ogen uit hun kop schamen voor dat waardeloze programma van gisteren. Geen wonder dat het kijkcijfer tegenvalt, na 10 minuten is iedereen overgeschakeld op de BBC.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zanderrr op 03-07-2005 12:06:39 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Zanderrr op 03-07-2005 12:06:39 ]
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Ja, psies. Maar goed, 20 jaar geleden viel 't ook tegen en toch durven ze iemand als Claudia de muts zo'n programma te laten presenteren .quote:Op zondag 3 juli 2005 12:01 schreef Zanderrr het volgende:
De Nederlandse publieke omroepen mogen zich ook wel de ogen uit hun kop schamen voor dat waardeloze programma van gisteren. Geen wonder dat het kijkcijfer tegenvalt, na 1 minuten is iedereen overgeschakeld op de BBC.
Die 686.000 is gemiddeld, als we iedereen tellen die 15 min of meer heeft gekeken dan zal het een heel stuk hoger zijn. En zoals gezegd zullen er veel Nederlanders naar de BBC hebben gekeken, zoals ik. 3,5 miljard kijkers wereldwijd zal echter bij lange na niet gehaald zijn.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:46 schreef Matness het volgende:
[..]
Ja, met 3,5 miljard kijkers wereldwijd is 686.000 wel wat weinig.
Wie was nou de zogenaamde secret guest?
"May the wind always be at your back and
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
the sun always upon your face, and the
winds of destiny carry you aloft to
dance with the stars."
Let er idd goed op dat die 3.5 miljoen een gemiddelde is.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die 686.000 is gemiddeld, als we iedereen tellen die 15 min of meer heeft gekeken dan zal het een heel stuk hoger zijn. En zoals gezegd zullen er veel Nederlanders naar de BBC hebben gekeken, zoals ik. 3,5 miljard kijkers wereldwijd zal echter bij lange na niet gehaald zijn.
Dus als we iedereen over een kam scheren: een klein miljoen nederlanders hebben 6 uur lang naar nederland 3 gekeken...
Daar komt dus nog eens bij: al die mensen die maar enkele minuten hebben gekeken (minus degene die meer dan 6 uur gekeken hebben), iedereen die via een bepaalde radio zender hebben gekeken, iedereen die via de BBC of WDR naar lvie 8 kijkt.
Bassiequote:Op zondag 3 juli 2005 12:18 schreef niksan het volgende:
Wie was nou de zogenaamde secret guest?
mensen die een paar minuten hebben gekeken vind ik niet echt meetellen hoor. 3,5 miljard, dat is ruim de helft van de wereld. Veel mensen in Afrika, Azië en Z-Amerika hebben geen tv, kinderen jonger dan 6 kunnen we ook al niet meetellen en mijn opa en oma hebben denk ik ook niet gekeken. 3,5 miljard lijkt mij vrijwel onmogelijk.quote:Op zondag 3 juli 2005 12:18 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Let er idd goed op dat die 3.5 miljoen een gemiddelde is.
Dus als we iedereen over een kam scheren: een klein miljoen nederlanders hebben 6 uur lang naar nederland 3 gekeken...
Daar komt dus nog eens bij: al die mensen die maar enkele minuten hebben gekeken (minus degene die meer dan 6 uur gekeken hebben), iedereen die via een bepaalde radio zender hebben gekeken, iedereen die via de BBC of WDR naar lvie 8 kijkt.
Ik zie dat het helemlaal niet herhaald word...
Meestal is dat wel zo een dag later..
(Netzoals de TMF awards zegmaar, die wordt ook 2 weken lang 10x per dag herhaald)
Meestal is dat wel zo een dag later..
(Netzoals de TMF awards zegmaar, die wordt ook 2 weken lang 10x per dag herhaald)
Dat heb ik ook even gemist? wie was het nou?quote:Op zondag 3 juli 2005 12:18 schreef niksan het volgende:
Wie was nou de zogenaamde secret guest?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
George Michealquote:Op zondag 3 juli 2005 12:18 schreef niksan het volgende:
Wie was nou de zogenaamde secret guest?
het was niet helemaal zeker omdat ie verkouden wasquote:Op zondag 3 juli 2005 12:41 schreef Wiehoe het volgende:
Dat was toch al bekend dat die zou komen, wat is daar dan nog zo geheim aan?
