Bron: http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=64453quote:'In 2100 is iedereen onvruchtbaar'
door onze redacteur Petra Noordhuis
UTRECHT/NIJMEGEN - De onvruchtbaarheid in Europa verdubbelt de komende tien jaar en als we zo doorgaan, is in het jaar 2100 iedereen onvruchtbaar, beweert de Britse onderzoeker Bill Ledger. Een realistische verwachting, zeggen zijn Nederlandse collega's.
Bill Ledger, een onderzoeker van de Sheffield Universiteit, heeft de discussie over onvruchtbaarheid op gang gebracht. Nu heeft 1 op de 6 paren in Europa moeite spontaan zwanger te worden. Dit kan de komende tien jaar oplopen tot 1 op de 3, stelde de Brit onlangs op een congres van de Europese Vereniging van Menselijke Reproductie en Embryologie in Kopenhagen.
De hoofdoorzaak van de toenemende onvruchtbaarheid is volgens hem overgewicht. Ook hebben steeds meer jongeren geslachtsziekten, stellen vrouwen hun eerste zwangerschap uit en zijn er aanwijzingen dat de kwaliteit van het sperma achteruitgaat.
De 'voorspelling' die de Britse onderzoeker in Kopenhagen heeft uitgesproken, is realistisch, zeggen twee vooraanstaande Nederlandse deskundigen die ook op het congres in Kopenhagen aanwezig waren.
Onvruchtbaarheid wordt een groot probleem in Europa, zegt prof. dr. Bart Fauser, hoogleraar voortplantingsgeneeskunde aan de Universiteit Utrecht. Overgewicht en geslachtsziekten zijn volgens hem ,,de grootste boosdoeners''. Of de vruchtbaarheid in Nederland al is afgenomen, durft hij niet te zeggen. ,,Daar zijn geen grote studies naar gedaan.''
Dr. Jan Kremer, hoofd van het IVF-team van het Universitair Medisch Centrum St. Radboud in Nijmegen en bestuurslid van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG), zet wel een kanttekening bij de 'voorspelling' die Ledger doet. De bewering dat de onvruchtbaarheid in Europa verdubbelt, is geen wetenschappelijk onderbouwde stelling, maar komt voort uit gefilosofeer op basis van de cijfers. ,,De onvruchtbaarheid neemt sterk toe, dat staat vast. Maar je kunt op grond van de cijfers net zo goed zeggen dat het 1,5 keer zal toenemen.''
De vuistregel dat 1 op de 10 paren moeite heeft spontaan zwanger te worden, geldt nog altijd, zegt Fauser. ,,Je komt op 1 op de 6 uit, als je meeweegt dat vrouwen tegenwoordig op latere leeftijd kinderen krijgen.''
De leeftijd waarop een moeder haar eerste kind krijgt, stijgt elk jaar, volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). In 1970 was de gemiddelde leeftijd waarop Nederlandse vrouwen hun eerste kind krijgen 24 jaar. In de jaren daarna is die leeftijd langzaam opgelopen tot 29 jaar. Nederland is daarmee wereldkampioen 'laat kinderen krijgen' en dat heeft z'n nadelen. ,,Als je boven de dertig bent, neemt de kans om binnen een jaar zwanger te worden af'', zegt Fauser.
Het is overigens niet zo dat 1 op de 6 stellen kinderloos blijft, zegt hij. ,,In Nederland consulteert één op de zes paren ooit in hun leven een dokter voor hun kinderwens.'' Veel van deze paren krijgen alsnog kinderen, na medische hulp. Volgens Kremer wordt in Nederland vijf procent van de kinderen geboren na IVF, inseminaties of een hormoonbehandeling. In Zweden is dat al acht procent. Kremer: ,,Als het zo doorgaat, gaan wij ook naar 8 procent.''
Ook overgewicht heeft gevolgen voor de vruchtbaarheid, zegt Fauser. ,,De kans op een gestoorde werking van de eierstokken neemt bij overgewicht toe.'' Overgewicht vormt een steeds grotere bedreiging voor de volksgezondheid. Meer dan 45 procent van de volwassen Nederlanders is te zwaar, volgens het CBS.
Mensen moeten in het reguliere zorgsysteem worden gewaarschuwd voor de risico's, vindt hij. Dat gebeurt nu te weinig. ,,Aandacht voor afvallen past niet in het Nederlands zorgsysteem. Dure medicijnen krijg je makkelijker dan een doorverwijzing naar een fysiotherapeut of een diëtist. Bovendien wordt een consult bij een fysiotherapeut of een diëtist over het algemeen niet vergoed.''
Het aantal mensen dat aan overgewicht lijdt, blijft stijgen, verwacht Kremer. ,,In Nederland heeft nu 10 procent van de mensen extreem overgewicht. Dit stijgt de komende tien jaar tot 20 procent.''
Het aantal seksueel overdraagbare aandoeningen in Nederland, is vorig jaar opnieuw aanzienlijk toegenomen. Chlamydia is de meest voorkomende geslachtsziekte. ,,Het aantal mensen dat deze geslachtsziekte heeft, is tussen het jaar 2000 en 2004 met 30 procent toegenomen'', zegt Kremer.
Elk jaar worden naar schatting 60.000 mensen met chlamydia geïnfecteerd, 35.000 vrouwen en 25.000 mannen. De infectie verloopt vaak zonder duidelijke symptomen, maar kan ondertussen wel de eileiders aantasten en verminderde vruchtbaarheid en onvruchtbaarheid veroorzaken.
Kwaliteit
Dan zijn er nog aanwijzingen dat de kwaliteit van het sperma achteruitgaat. ,,In landen om ons heen, als Denemarken, Frankrijk, en Engeland, laten alle cijfers een afname van de zaadkwaliteit zien. In Nederland is dit niet onderzocht'', zegt Kremer. Hoe de afname van de zaadkwaliteit is te verklaren, is nog onduidelijk. Milieu-invloeden spelen vermoedelijk een rol. ,,In de Theems worden stoffen gevonden die lijken op het vrouwelijk hormoon.'' Ook in de Schelde zijn hoge concentraties van dergelijke stoffen aangetroffen.
Een Deense onderzoeker kwam in 1992 als eerste met de theorie dat de vruchtbaarheid van mannen afneemt door stoffen uit de anticonceptiepil. Deze pil bevat stoffen die zijn afgeleid van het vrouwelijke hormoon. Als een vrouw die de pil slikt naar de wc gaat, komen de afgeleide hormonen met de urine in het afvalwater. Bij de waterzuivering worden de afgeleide hormonen er niet uitgehaald, waardoor ze in het drinkwater terechtkomen. Mannen krijgen ze zo binnen en dat zou hen verminderd vruchtbaar maken.
Volgens verschillende onderzoekers zijn er meer schadelijke stoffen in het milieu die op het lichaam inwerken alsof het oestrogenen zijn. De zogeheten 'xeno-oestrogenen' komen uit plastic-achtige stoffen, uit dioxine en uit sommige pesticiden.
,,Je kunt onvruchtbaarheid niet medisch oplossen. De maatschappij is ziekmakend'', concludeert Kremer. Onvruchtbaarheid is geen individueel, maar een maatschappelijk probleem, betoogt hij. Hij doelt op levensstijl: mensen eten te veel en bewegen te weinig. Vrouwen willen eerst carrière maken. Daarnaast vormt het vervuilde milieu vermoedelijk een bedreiging voor de vruchtbaarheid.
,,We zijn allemaal verantwoordelijk voor de toenemende onvruchtbaarheid. Daarom zou iedereen solidair moeten zijn met mensen die problemen hebben met hun vruchtbaarheid'', vindt hij. Dat de eerste IVF-behandeling niet wordt vergoed, vindt hij vreemd.
Hij pleit voor meer onderzoek, ook in Nederland. ,,We moeten de problemen in kaart brengen, wetenschappelijk onderzoek doen naar de oorzaken van onvruchtbaarheid, zodat we kunnen ingrijpen.''
Hij noemt de onvruchtbaarheid een zorgelijke ontwikkeling. ,,Ledger, de onderzoeker van de Sheffield Universiteit, heeft gekscherend gezegd: als deze lijn wordt doorgetrokken, is in 2100 iedereen onvruchtbaar.'
Ja, zo kun je het inderdaad ook bekijkenquote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:34 schreef dolle_hond het volgende:
ideaal toch
zo lost de overbevolking zichzelf op
volgens de evolutie zal elke diersoort eens uitsterven, alleen verschilt de manier waarop.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het inderdaad ook bekijken. Hey ja, op zich is het zo erg nog niet. Het is een illusie om te denken dat en maar voortplanten en voortplanten iets is wat uiteindelijk geen problemen op zal leveren.
Hoe vrouw onvriendelijk/afgunstig kun je dan nog worden vraag ik mezelf af.quote:en ook die ziekelijke drang van vrouwen om carriere te maken.
Nee..... we halen 2100 nog niet eensquote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:02 schreef mcintosh het volgende:
Zal de mens de aarde overleven?
Zal de aarde de mens overleven?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:02 schreef mcintosh het volgende:
Zal de mens de aarde overleven?
Prima, maar draag dan ook de consequenties en ga niet van het polisgeld van anderen een poging wagen om een IVF-behandeling of iets dergelijks vergoed te krijgen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:59 schreef miss_sly het volgende:
Ik denk dat vrouwen niet alleen later kinderen krijgen, omdat ze 'een ziekelijke drang' hebben om carriere te maken. Ik denk dat daar meer factoren aan ten grondslag liggen. Ik denk bijvorobeeld dat veel mannen ook niet direct na hun studie op hun 25e een kind willen, maar eerst nog een tijdje genieten van de mogelijkheden die men tegenwoordig heeft (huis kopen, reizen, allerlei materiele dingen aanschaffen). Bovendien is het steeds minder zo dat je op je 19e de ware jacob moet ontmoeten en vastklampen om nooit meer te laten gaan en een gezin te stichten. Er wordt door mannen en vrouwen veel langer gewacht met settelen. En vaak als je dan wat ouder bent, begin je ook niet zomaar impulsief aan kinderen, maar kijk je eerst samen hoe het leven er uit gaat zien.
Als je al die dingen bij elkaar optelt, en meeneemt dat veel vrouwen ook studeren en daar ook nog een aantal jaren iets mee wilt doen, is het niet vreemd dat vrouwen (en mannen, overigens) later kinderen krijgen.
Egoist.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:01 schreef MidnightRambler het volgende:
wat maakt mij het uit.. dan lig ik waarschijnlijk al onder de grond. en als dat niet het geval is zal seks moeilijk gaan.![]()
Dit geldt natuurlijk dan voor heel veel behandelingen en als je dat dusdanig consequent doortrekt, kun je de verzekering net zo goed scharppen en iedereen gewoon zijn eigen ziektekosten laten betalen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Prima, maar draag dan ook de consequenties en ga niet van het polisgeld van anderen een poging wagen om een IVF-behandeling of iets dergelijks vergoed te krijgen.
Ik bedoel met studeren niet alleen WO, maar het aantal mensen dat meer dan MAVO/VMBO doet is best groot. Bovendien denk ik dat juist bij de lager opgeleiden dit probleem veel minder speelt. Wat ik ervan gezien heb, settelen zij zich toch veelal al eerder en krijgen dus ook vroeger kinderen.quote:Overigens, zoveel vrouwen studeren niet hoor. Zoveel mannen ook niet. In verhouding is het aantal hoog opgeleiden en degenen die een hoge opleiding volgen nog altijd klein.
Ja kom nouquote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:56 schreef Drugshond het volgende:
2100 != 2005
Tegen die tijd hebben we weer allang weer een andere oplossing.
[..]
Hoe vrouw onvriendelijk/afgunstig kun je dan nog worden vraag ik mezelf af.
Een vrouw achter het aanrecht is zoooooo 1930.![]()
aan zoiets zat ik ook al te denken,...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:41 schreef vidivici het volgende:
Lucht/millieu vervuiling is oorzaak nummer 1 bij de toegenomen onvruchtbaarheid. Hier zijn goede studies over gedaan in het ruhrgebied zo'n beetje sinds 1900.
Vrouwen hebben geen ziekelijke drang om carriere te maken, maar zijn in deze maatschappij wel verplicht om carriere te maken.
De Overbevolking moet stoppen in Afrika en Azië, In Europa heb je niet echt overbevolking.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:34 schreef dolle_hond het volgende:
ideaal toch
zo lost de overbevolking zichzelf op
En laat me raden, ze was zeker ook behaard?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:05 schreef HarigeKerel het volgende:
Dan is toch iedereen onstervelijk, maar goed dat we dan onvruchtbaar zijn want anders zou men hier het wel erg druk krijgen.
Mijn Marokkaanse ex-buuf was trouwens zeker 100kg en die had 11 kinderen
Dude, alle Marokkaanse vrouwen zijn in essentie harigquote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:39 schreef Berberleeuw het volgende:
En laat me raden, ze was zeker ook behaard?
Haha, mocht je wel willen. Onze Marokkaanse vrouwen behoren tot de mooiste vrouwen op aarde. Jammer genoeg voor je vallen ze niet echt voor Nederlanders.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 23:45 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dude, alle Marokkaanse vrouwen zijn in essentie harig![]()
Nee hoor, dat is gewoon zo.quote:
De Nederlandse Marokkaanse vrouwen zien er soms best yummy uit ja.quote:Onze Marokkaanse vrouwen behoren tot de mooiste vrouwen op aarde.
Maar van Harige Armenen krijgen ze maar niet genoegquote:Jammer genoeg voor je vallen ze niet echt voor Nederlanders.
Nee, maar onze kinderen welquote:Op zaterdag 2 juli 2005 22:26 schreef Meh7 het volgende:
In 2100 leven wij niet meer.
of 2012quote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee..... we halen 2100 nog niet eens![]()
Even volledig offtopic maar ik kan al geruimte tijd niet meer over je klagen...quote:
op welke punt kan je niet meer over mij klagen en waarom nietquote:Op zondag 12 februari 2006 23:11 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Even volledig offtopic maar ik kan al geruimte tijd niet meer over je klagen...
Inderdaad. de natuur heeft altijd weer een trukje ingebuwd om alles in het redelijke te houden.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het inderdaad ook bekijken. Hey ja, op zich is het zo erg nog niet. Het is een illusie om te denken dat en maar voortplanten en voortplanten iets is wat uiteindelijk geen problemen op zal leveren.
Je bent niet de eerste die deze opmerking maakt, maar behalve dat je niet meer origineel bent kun je nog best neuken als je onvruchtbaar bentquote:Op zondag 12 februari 2006 23:09 schreef Herkauwer het volgende:
Ach zoveel zal ik toch niet neuken in 2100
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:34 schreef dolle_hond het volgende:
ideaal toch
zo lost de overbevolking zichzelf op
Zolang je maar kunt neuken is er niets aan het handje!quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Bron: http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=64453
Zo zie je maar weer dat seksueel losbandig gedrag wordt gestraft en ook die ziekelijke drang van vrouwen om carriere te maken. "Je kunt onvruchtbaarheid niet medisch oplossen. De maatschappij is ziekmakend," aldus Kremer!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |