abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zaterdag 2 juli 2005 @ 23:36:46 #251
67005 pc-fr34k
"Internet=Telepathie"
pi_28429887
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:35 schreef kanaiken het volgende:

[..]

porno doet het altijd
Ja, tieten past ook wel goed in deze reeks. .
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
pi_28429890
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:35 schreef kanaiken het volgende:

[..]

porno doet het altijd
Precies, dat doet het altijd dus daar valt geen discussie over te voeren .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28429912
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:36 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Ja, tieten past ook wel goed in deze reeks. .
Dat dan wel weer ja, dan zou het eigenlijk [BFT] moeten worden
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:38:02 #254
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28429941
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:36 schreef pc-fr34k het volgende:

[..]

Ja, tieten past ook wel goed in deze reeks. .
post er maar een paar
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:38:23 #255
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28429948
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:36 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Precies, dat doet het altijd dus daar valt geen discussie over te voeren .
discussie
opsomtopic
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:39:08 #256
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28429982
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:37 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Dat dan wel weer ja, dan zou het eigenlijk [BFT] moeten worden
discussieonderwerp
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:39:13 #257
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28429987
kwartet
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_28430090
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:38 schreef kanaiken het volgende:

[..]

post er maar een paar
Later
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28430099
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:38 schreef kanaiken het volgende:

[..]

discussie
opsomtopic
Is toch minder leuk
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28430110
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:39 schreef kanaiken het volgende:

[..]

discussieonderwerp
Daar valt best over te praten
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28430113
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:39 schreef kanaiken het volgende:
kwartet
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:44:54 #262
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430200
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:42 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Later
houd ik je aan
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:44:57 #263
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430203
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:42 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Is toch minder leuk
mwoah, depends on the subject
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:45:00 #264
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430206
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:42 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Daar valt best over te praten
wat stel je voor?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:45:02 #265
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430209
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:42 schreef Zebbie het volgende:

[..]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_28430238
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef kanaiken het volgende:

[..]

mwoah, depends on the subject
Gaat de lol sneller vanaf
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28430260
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:45 schreef kanaiken het volgende:

[..]

wat stel je voor?
Dat het [BFT] wordt
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28430275
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:44 schreef kanaiken het volgende:

[..]

houd ik je aan
Goole aanslingeren .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
pi_28430281
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:45 schreef kanaiken het volgende:

[..]
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:48:27 #270
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430338
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:45 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Gaat de lol sneller vanaf
liever een opsomtietentopic dan een discussietietentopic
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:48:30 #271
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430339
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Dat het [BFT] wordt
lijkt me eenvoudig te regelen, niet?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:48:32 #272
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430342
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Goole aanslingeren .
google?
gaat uwer gang
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:48:34 #273
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430344
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:46 schreef Zebbie het volgende:

[..]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:53:18 #274
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430529
Stelletje stuiterende tieten meldt zich.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:53:49 #275
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430548
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:53 schreef Dead-Doll het volgende:
Stelletje stuiterende tieten meldt zich.
geile ava jouw tieten?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:54:08 #276
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430566
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:53 schreef kanaiken het volgende:

[..]

geile ava jouw tieten?
Uiteraerdt.
pi_28430586
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:53 schreef Dead-Doll het volgende:
Stelletje stuiterende tieten meldt zich.
.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:55:34 #278
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430621
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:54 schreef Dead-Doll het volgende:

[..]

Uiteraerdt.
post nog eens wat
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:56:01 #279
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430635
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:55 schreef kanaiken het volgende:

[..]

post nog eens wat
*post*
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:56:39 #280
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430661
Even helpen met volspammen, Zeb.
Misschien komt er spoedig nog een meet.
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:56:44 #281
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430664
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:56 schreef Dead-Doll het volgende:

[..]

*post*
geil ik zie de tieten weer
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:56:59 #282
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430673
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:56 schreef Dead-Doll het volgende:
Even helpen met volspammen, Zeb.
Misschien komt er spoedig nog een meet.
oeh, roep mij even als er een komt
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_28430678
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:56 schreef Dead-Doll het volgende:

[..]

*post*
Daar zijn ze weer .

.
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:57:25 #284
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430695
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:57 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Daar zijn ze weer .

.
heilig
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_28430700
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:56 schreef Dead-Doll het volgende:
Even helpen met volspammen, Zeb.
Misschien komt er spoedig nog een meet.
Meldt
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:57:36 #286
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430703
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:56 schreef kanaiken het volgende:

[..]

oeh, roep mij even als er een komt
Ik kom!!!!!!
Oh, je bedoelde de meet. .
pi_28430710
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:57 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Meldt
Waarmee volspammen eigenlijk?
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:58:30 #288
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430736
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:57 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Waarmee volspammen eigenlijk?
Whatever,
als ik deel 5 maar kan openen. .
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:58:41 #289
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430741
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:57 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Meldt
das mooi
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:58:44 #290
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430744
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:57 schreef Dead-Doll het volgende:

[..]

Ik kom!!!!!!
Oh, je bedoelde de meet. .
jou ook
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:58:46 #291
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430748
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:57 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Waarmee volspammen eigenlijk?
bagger?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:59:03 #292
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430752
kwartet.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pi_28430755
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:58 schreef kanaiken het volgende:

[..]

bagger?
Nee
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zaterdag 2 juli 2005 @ 23:59:28 #294
105578 Dead-Doll
Not your mother!
pi_28430771
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:58 schreef kanaiken het volgende:

[..]

jou ook
Tentharingen in beton slaan enzo.
pi_28430794
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:59 schreef Dead-Doll het volgende:

[..]

Tentharingen in beton slaan enzo.
En om je heen gaan die haringen de grond in, als in boter .
Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

Webicon max 100kB, geen 260kB
  zondag 3 juli 2005 @ 00:00:13 #296
105578 Dead-Doll
Not your mother!
  zondag 3 juli 2005 @ 00:00:23 #297
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430804
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:59 schreef Zebbie het volgende:

[..]

Nee
ow
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 3 juli 2005 @ 00:00:26 #298
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430806
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 23:59 schreef Dead-Doll het volgende:

[..]

Tentharingen in beton slaan enzo.
die was lol
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 3 juli 2005 @ 00:00:28 #299
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430808
6666 POSTS!!!!
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
  zondag 3 juli 2005 @ 00:00:35 #300
38229 kanaiken
Een lieve gezeisde kanaiken
pi_28430812
kwartetje
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')