"The Championships" 20 June - 03 July.
20 Juni is het weer zo ver: De hele (tennis)wereld in de ban van het grootste en meest traditionele tennistoernooi in de wereld. Vanaf "the all england lawn tennis club" gaan de beste tennisers van dit moment strijden op het heilige gras.
Grote favorieten
Titelverdediger bij de mannen is Roger Federer. De nummer één van de wereld is ook dit jaar de grote favoriet.
De voornaamste uitdagers zijn wellicht Lleyton Hewitt, de australiër die terugkomt van een blessure, Andy Roddick, dit service kanon voelt zich tradioneel goed thuis op gras en heeft nog een appeltje te schillen met Roger Federer.
Handige links:
Schedule of Play
Live Scores
Vamos
quote:Bijna.Op vrijdag 1 juli 2005 16:02 schreef ShaoliN het volgende:
Zit Hewitt ondertussen alweer in het vliegtuig richting Australie?
quote:En nog één gemist.Op vrijdag 1 juli 2005 16:02 schreef Ambrosius het volgende:
Haase miste net een matchpoint op de service van Smyczek..
quote:Dat is goed nieuws.
Daar ook een tie-break.
Enorm verschil tussen de nummer 1 en nummer 2 van de wereld
quote:Nummer 1 en nummer 3 bedoel je?Op vrijdag 1 juli 2005 16:17 schreef H.Flick het volgende:
Federer wint.
Enorm verschil tussen de nummer 1 en nummer 2 van de wereld
.quote:Blijft knap van 's werelds meest kritisch gevolgde speler om in deze tijd dree jaar achter elkaar de finale van het beste toernooi te halen.
quote:Nummer 1 en 3 van de plaatsingslijst. Maar op de ranglijst is Hewitt 2, toch?
quote:Federer heeft wapens en Hewitt niet.Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef TheGeneral het volgende:
Federer is simpelweg gewoon een stuk beter dan Hewitt.
quote:Current 52 week rank for singles: 2Op vrijdag 1 juli 2005 16:19 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Nummer 1 en 3 van de plaatsingslijst. Maar op de ranglijst is Hewitt 2, toch?
Of kijk ik verkeerd?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:21 schreef Dizer het volgende:
[..]
Current 52 week rank for singles: 2Of kijk ik verkeerd?Ik keek verkeerd dus
.
quote:Dammit... ik mis alles
Hoe doet zij dat toch altijd
.quote:Diepe groundstrokes en zorgen dat je zelf niet hoeft te lopen.Op vrijdag 1 juli 2005 16:35 schreef Airelle het volgende:
Ik lees nu net dat Davenport door is.
Hoe doet zij dat toch altijd
quote:Nee, maar ik bedoel terug komen.Op vrijdag 1 juli 2005 16:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Diepe groundstrokes en zorgen dat je zelf niet hoeft te lopen.
Ik heb alleen maar anderhalve set gezien.
En vond Mauresmo veel sterker overkomen.
quote:mag het hopen voor hem...ik vind het een flinke patser en hij weet de scheidsrechter te intimiderenOp vrijdag 1 juli 2005 16:02 schreef ShaoliN het volgende:
Zit Hewitt ondertussen alweer in het vliegtuig richting Australie?
quote:Hij is een echte 'vechter' jaOp vrijdag 1 juli 2005 16:43 schreef Sabby het volgende:
[..]
mag het hopen voor hem...ik vind het een flinke patser en hij weet de scheidsrechter te intimideren
.quote:Volgens mij gaat ie zijn eigen service verlliezenOp vrijdag 1 juli 2005 16:49 schreef Chepke het volgende:
Come on Haasse
quote:WAT WAT WAT?? Ik volg het via wimbledon.org... ik zie niks
quote:Tegenstander van Haasse gaat keihard door zn enkelOp vrijdag 1 juli 2005 16:51 schreef Dizer het volgende:
[..]
WAT WAT WAT?? Ik volg het via wimbledon.org... ik zie niks
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tegenstander van Haasse gaat keihard door zn enkel
quote:Nah, doe eens niet zo onsportief
.quote:Is het daaromdat het stil staat... op de scorebord dan??Op vrijdag 1 juli 2005 16:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tegenstander van Haasse gaat keihard door zn enkel
quote:Das inderdaad niet leuk. Sorry
quote:Ik denk dat hij eerst wordt behandeld.Op vrijdag 1 juli 2005 16:53 schreef Dizer het volgende:
[..]
Is het daaromdat het stil staat... op de scorebord dan??
quote:Kerel had echt pijn in een superspannend gevecht van een wedstrijd, hoort idd niet
quote:Ik dacht trouwens eerst dat ie gewoon gevallen was of zo.. niks ernstigs
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:52 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Tegenstander van Haasse gaat keihard door zn enkel
quote:Beetje slap verweerOp vrijdag 1 juli 2005 16:57 schreef Dizer het volgende:
Ik dacht trouwens eerst dat ie gewoon gevallen was of zo.. niks ernstigs
quote:
Nietes Maar goed, hij moet wel normaal winnen hoor en niet op deze manier
quote:Ze zijn weer terug bij Roddick, maar ik kan me echt niet voorstellen dat hij doorspeelt.Op vrijdag 1 juli 2005 16:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Maar goed, hij moet wel normaal winnen hoor en niet op deze manier
Hij lag eerst een paar minuten te wachten op een behandelaar (zag er wat lullig uit) en vervolgens hinkt hij tussen 2 mensen hangend naar zn stoel. Die loopt niet meer vandaag, lijkt me
quote:Volgens de site is ie weer aan het spelen hoorOp vrijdag 1 juli 2005 17:01 schreef Riert het volgende:
[..]
Ze zijn weer terug bij Roddick, maar ik kan me echt niet voorstellen dat hij doorspeelt.
Hij lag eerst een paar minuten te wachten op een behandelaar (zag er wat lullig uit) en vervolgens hinkt hij tussen 2 mensen hangend naar zn stoel. Die loopt niet meer vandaag, lijkt me
.quote:ok, ik ben ook geen dokterOp vrijdag 1 juli 2005 17:02 schreef Dizer het volgende:
[..]
Volgens de site is ie weer aan het spelen hoor
Ah, Haaso wint zie ik.
quote:Gelukkig maar, het is inderdaad geen leuke manier van winnen.Op vrijdag 1 juli 2005 17:02 schreef Dizer het volgende:
[..]
Volgens de site is ie weer aan het spelen hoor
quote:YESOp vrijdag 1 juli 2005 17:05 schreef Ambrosius het volgende:
Regen.
Regen nu
quote:***********, ben net binnen.
Naja, het zei je gegund
quote:Ik moet nog twee uur reizen om thuis te komen... Dus hopelijk ben ik dan weer op tijdOp vrijdag 1 juli 2005 17:06 schreef Riert het volgende:
[..]
***********, ben net binnen.
Naja, het zei je gegund
Doooeeei... en tot vanavond
quote:Tjah... straight sets...Op vrijdag 1 juli 2005 17:05 schreef S-Two het volgende:
Vond Federer-Hewitt erg tegen vallen, maar goed... Federer wint wel weer.
Regen nu
.quote:Je had gewoon nooit het idee dat Hewitt Federer een keer ging breken. Er kwam weinig dreiging enzo en najah Federer is gewoon een stuk beter.
quote:Federer lijkt onverslaanbaar op deze ondergrondOp vrijdag 1 juli 2005 17:09 schreef S-Two het volgende:
[..]
Je had gewoon nooit het idee dat Hewitt Federer een keer ging breken. Er kwam weinig dreiging enzo en najah Federer is gewoon een stuk beter.
.quote:Terwijl toch, zeker in de eerste set, ook niet heel goed stond te spelen. Regen nu, dus kan ik ff de hond uitlatenOp vrijdag 1 juli 2005 17:09 schreef Airelle het volgende:
[..]
Federer lijkt onverslaanbaar op deze ondergrond
quote:Zo ben ik ook bezig met Wimbledon.Op vrijdag 1 juli 2005 17:11 schreef S-Two het volgende:
[..]
Regen nu, dus kan ik ff de hond uitlaten
Oh... twee games geweest... mooi kan ik even het eten doorroeren enz enz..
Best triest eigenlijk
..quote:idemOp vrijdag 1 juli 2005 17:14 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zo ben ik ook bezig met Wimbledon.
Oh... twee games geweest... mooi kan ik even het eten doorroeren enz enz..
Best triest eigenlijk
quote:Kwam erg sympathiek over. Weer een vooroordeel naar de prullebak.
quote:Geen kapsones he.Op vrijdag 1 juli 2005 17:30 schreef Butra het volgende:
De die-hards op baan 18 staan nog gewoon te spelen.
Davonport gister wel een beetje
.quote:ze wint welOp vrijdag 1 juli 2005 17:34 schreef Airelle het volgende:
[..]
Geen kapsones he.
Davonport gister wel een beetje
quote:Dat is waar.
En dan hebben we weer *verrassing, verrassing* een Amerikaanse finale.
quote:Ik heb het niet gezien, maar als hij echt zijn enkelbanden ingescheurd heeft kan hij echt niet meer doorspelen. Ik heb met zaalvoetballen ook mijn enkelbanden ingescheurd en toen kon ik geen stap meer zetten en dat duurde ongeveer een week en daarna moest ik nog 3/4 weken rust houden. Daarna nog een paar maanden voordat ik weer pijnvrij kon spelen.Op vrijdag 1 juli 2005 20:36 schreef Dizer het volgende:
Ik heb net de wedstrijd gezien van Haase, Damn.. die tegenstander met de moeilijke naam... Hij heeft zeker weten zijn enkelbanden ingescheurd hoor... Ik heb psies hetzelfde meegemaakt. Alleen het is superslecht dat hij er op is door gegaan. Hij hoor een week niet te lopen zowat nu
quote:Ik heb het met Tennis gehad. Toen heb ik dezelfde stap gemaakt als wat hij deed alleen achteruit. Maar ik kon ook gewoon doorspelen alleen na 10 minuten ben ik maar gestopt omdat ik toch het gevoel had van dat het niet goed zat. Maar als ik op dat moment al gelijk drukverband had gekregen, had ik makkelijk een uur kunnen spelen denk ik. Maar goed, na 4 uur later voelde ik echt veel pijn en kon ik er niet meer op staan en toen eerst een week in het verband en daarna een week alleen drukverband en daarna 2 weken rust maar ik ben eigenzinnig en kan niet zonder Tennis, dus was snel gaan tenissenOp vrijdag 1 juli 2005 22:06 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar als hij echt zijn enkelbanden ingescheurd heeft kan hij echt niet meer doorspelen. Ik heb met zaalvoetballen ook mijn enkelbanden ingescheurd en toen kon ik geen stap meer zetten en dat duurde ongeveer een week en daarna moest ik nog 3/4 weken rust houden. Daarna nog een paar maanden voordat ik weer pijnvrij kon spelen.
quote:Ik ga ervan uit dat ze dat dus wel doen, Live op TVOp vrijdag 1 juli 2005 22:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wanneer speelt Haase de finale? En komt het er live op?
quote:Kan ook leuk worden, zijn de beste dames van dit toernooi. Ik geef Venus een grote kans.Op vrijdag 1 juli 2005 19:41 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat is waar.
En dan hebben we weer *verrassing, verrassing* een Amerikaanse finale.
quote:Venus heeft zeker een goede kans, maar ik zou mijn geld zetten op Davenport.Op vrijdag 1 juli 2005 22:19 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Kan ook leuk worden, zijn de beste dames van dit toernooi. Ik geef Venus een grote kans.
quote:Ik weet het niet.. Ik heb davenport niet zien spelen.. alleen via internet gevolgd.. kan er niet zo veel over zeggen. Venus is wel goed en zo.Op vrijdag 1 juli 2005 22:20 schreef Airelle het volgende:
[..]
Venus heeft zeker een goede kans, maar ik zou mijn geld zetten op Davenport.
Ik weet niet wie ik het meer gun.. Davenport of Venus...
!Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
quote:Je valt in herhalingOp vrijdag 1 juli 2005 22:25 schreef BVO het volgende:
De titel is voor Venus!
Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
[afbeelding]
quote:Ik gun het Davenport gezien het feit dat het al zolang geen grandslam meer heeft gewonnen en omdat ze mooi heeft gespeeld dit toernooi. Maar ik vind haar nooit zo sympathiek overkomen dus aan de andere kant gun ik het Venus ook wel.Op vrijdag 1 juli 2005 22:24 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik weet het niet.. Ik heb davenport niet zien spelen.. alleen via internet gevolgd.. kan er niet zo veel over zeggen. Venus is wel goed en zo.
Ik weet niet wie ik het meer gun.. Davenport of Venus...
quote:Dat geldt toch ook voor Venus?Op vrijdag 1 juli 2005 22:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik gun het Davenport gezien het feit dat het al zolang geen grandslam meer heeft gewonnen en omdat ze mooi heeft gespeeld dit toernooi.
.quote:Ja maar Davenport heeft Wimbledon maar 1x gewonnen en Venus al 2x!Op vrijdag 1 juli 2005 22:28 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik gun het Davenport gezien het feit dat het al zolang geen grandslam meer heeft gewonnen en omdat ze mooi heeft gespeeld dit toernooi. Maar ik vind haar nooit zo sympathiek overkomen dus aan de andere kant gun ik het Venus ook wel.
Hmz.. maar inderdaad, ik vind Venus veel sympathieker en zo...
Ik denk dat ik het Venus meer gun.. denk ik..
quote:3 jaar geleden dat ze wimbledon heeft gewonnen geloof ik.
Davenport maar 1x wimbl. gevonnen en venus 2x
quote:Mwah, in mindere mate.
Want Venus speelt nu ineens goed... sinds dit toernooi eigenlijk. Terwijl Davenport de laatste tijd vaak ver is gekomen.
Wat ik bedoel te zeggen: Venus doormaakt een opleving.
Davenport speelt al een tijdje weer op hoog niveau.
quote:4 jaar terug alweer.Op vrijdag 1 juli 2005 22:30 schreef Dizer het volgende:
[..]
3 jaar geleden dat ze wimbledon heeft gewonnen geloof ik.
Davenport maar 1x wimbl. gevonnen en venus 2x
Allebei vechters (Venus meer openlijk denk ik), maar Davenport kan zich ook goed terugknokken (zie wedstrijd tegen Mauresmo).
quote:Dat kan je wel schudden, denk ik. Als ze het echt live zouden doen, hadden ze dat al een keer of 650 verteld. Nu hoorde ik die Maier alleen zeggen: 'We zijn benieuwd morgen.'Op vrijdag 1 juli 2005 22:16 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat ze dat dus wel doen, Live op TV
quote:Ja maar een Nederlander in de finale en niet liveOp vrijdag 1 juli 2005 22:32 schreef Butra het volgende:
[..]
Dat kan je wel schudden, denk ik. Als ze het echt live zouden doen, hadden ze dat al een keer of 650 verteld. Nu hoorde ik die Maier alleen zeggen: 'We zijn benieuwd morgen.'
quote:Krajicek kwam ook nooit live geloof ik.Op vrijdag 1 juli 2005 22:34 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja maar een Nederlander in de finale en niet live
quote:Nou moe...
Dan zenden ze niets anders uit.
quote:Welke Finale?Op vrijdag 1 juli 2005 22:41 schreef Airelle het volgende:
Morgen is de finale.
Dan zenden ze niets anders uit.
Want Finale Mannen Enkel is toch pas op zondag?
quote:Wat dacht je van Davenport - V. Williams?Op vrijdag 1 juli 2005 22:44 schreef Dizer het volgende:
[..]
Welke Finale?
Want Finale Mannen Enkel is toch pas op zondag?
quote:Ik was de vrouwen even vergeten...Op vrijdag 1 juli 2005 22:45 schreef Airelle het volgende:
[..]
Wat dacht je van Davenport - V. Williams?
quote:Er zijn morgen meerdere finales.Op vrijdag 1 juli 2005 22:44 schreef Dizer het volgende:
[..]
Welke Finale?
Want Finale Mannen Enkel is toch pas op zondag?
Vrouwenfinale (om 15.00 of na de partij van Roddick-Johansson die om 13.00 begint).
Mannendubbelfinale (13.00 - Court 1)
Meisjesfinale
Jongensfinale (13.00 - Court 18, is dat überhaupt wel een showcourt?)
quote:Uitgerekend jij?
quote:Ze beginnen om 12:00 en het is inderdaad wel een showcourt. Nouja, dan kunnen we net het matchpoint meepikken.Op vrijdag 1 juli 2005 22:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jongensfinale (13.00 - Court 18, is dat überhaupt wel een showcourt?)
Ja, stel je voor dat die belspelletjes moeten wijken voor een uniek feit in de Nederlandse tennisgeschiedenis, daar moet je toch niet aan denken!
quote:Komt omdat Venus net een man is en Davenport ergens halverwege is blijven hangen
quote:Je vergeet Mauresmo (oh die was te voorspelbaar)Op vrijdag 1 juli 2005 22:52 schreef Dizer het volgende:
[..]
Komt omdat Venus net een man is en Davenport ergens halverwege is blijven hangen
.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:54 schreef Airelle het volgende:
[..]
Je vergeet Mauresmo (oh die was te voorspelbaar)
Wat een clown.
En wat zou Federer in de finale doen? Zou hij zowel van Roddick als van Johansson winnen?
quote:Ik denk dat hij aan één van de twee verslaan genoeg heeftOp zaterdag 2 juli 2005 11:48 schreef girllover het volgende:
Zou Johansson kunnen winnen van Roddick? Ik zie het niet gebeuren.
En wat zou Federer in de finale doen? Zou hij zowel van Roddick als van Johansson winnen?
. En nee, het maakt niet uit wie er in de finale komt, Federer wint.quote:Ik was al bang voor die reactie op die "zowel van Roddick als van Federer" maar ik wist niet hoe ik het anders moest formuleren.Op zaterdag 2 juli 2005 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk dat hij aan één van de twee verslaan genoeg heeft
Mooi dat je er zo zeker van bent. Ik hoop het heel erg. Roddick zal in elk geval wel revanche willen voor vorig jaar, vooral ook omdat ik begreep dat hij toen door vele als de favoriet werd gezien (wat ik vreemd vind) en omdat hij een set en een break voorstond (en dus op zichzelf wel kansen had). Ik hoop dat Federer weer zo speelt als tegen Hewitt in de finale van de US Open (al vond ik hem gisteren eigenlijk net zo indrukwekkend).quote:Succes Haase.Op zaterdag 2 juli 2005 12:15 schreef Ambrosius het volgende:
Haase is net begonnen aan zijn finale.
Donderdagavond aanstaande speelt Haase trouwens een demonstratiepartij tegen Richard Krajicek op De Mets in Scheveningen. En meteen weer gebroken en 4-6 verlies in de eerste set [ Bericht 42% gewijzigd door Bobu op 02-07-2005 12:50:21 ]
Set voor Johansson! 
quote:En dan te bedenken dat hij op Wimbledon nog nooit voorbij de vierde ronde is gekomen. Tweede keer in een halve finale op een Grand Slam, en we weten hoe het de vorige keer afliep. Toen versloeg hij ook de torenhoge favoriet.Op zaterdag 2 juli 2005 13:20 schreef Leatherface het volgende:
Johansson bewijst hier dat zijn titel in Australie geen toevalstreffer was.
quote:4-0 Roddick.Op zaterdag 2 juli 2005 13:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat hij op Wimbledon nog nooit voorbij de vierde ronde is gekomen. Tweede keer in een halve finale op een Grand Slam, en we weten hoe het de vorige keer afliep. Toen versloeg hij ook de torenhoge favoriet.
Ik ben bang dat Roddick nu over hem heen loopt.quote:Hij speelt wel ietwat gehaast en als hij teveel risico neemt, om sneller klaar te zijn, kan Johansson daar nog wel eens gebruik van maken als het Roddick even tegen zit.Op zaterdag 2 juli 2005 13:32 schreef girllover het volgende:
[..]
4-0 Roddick.
quote:Ja, ik hoop dat Johansson in de derde set terugkomt (ervan uitgaand dat hij de tweede verliest). Roddick zou inderdaad weleens kunnen gaan haasten en Johansson weet dat ook wel denk ik. Roddick heeft immers gevraagd of ze zo vroeg mogelijk konden spelen om Federer niet te veel voordeel te geven (omdat Federer de hele dag vrij is.)Op zaterdag 2 juli 2005 13:35 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Hij speelt wel ietwat gehaast en als hij teveel risico neemt, om sneller klaar te zijn, kan Johansson daar nog wel eens gebruik van maken als het Roddick even tegen zit.
quote:PreciesOp zaterdag 2 juli 2005 13:40 schreef girllover het volgende:
[..]
Ja, ik hoop dat Johansson in de derde set terugkomt (ervan uitgaand dat hij de tweede verliest). Roddick zou inderdaad weleens kunnen gaan haasten en Johansson weet dat ook wel denk ik. Roddick heeft immers gevraagd of ze zo vroeg mogelijk konden spelen om Federer niet te veel voordeel te geven (omdat Federer de hele dag vrij is.)
. Hoop dat het een lange vijfsetter wordt.Ik vind het trouwens altijd zo mooi als Connors zegt: "Well, they can go home now and have a nice dinner". Dat "nice dinner".
quote:Denk je? Zo indrukwekkend vind ik hem niet. Hij heeft het vrijwel het hele toernooi behoorlijk moeilijk gehad.
quote:Niet al te makkelijk toch...Op zaterdag 2 juli 2005 14:33 schreef Ambrosius het volgende:
Break Roddick, hij zal nu de derde set wel uitserveren.
.quote:Ik vind het echt niet sterk van hem. Hij heeft zoveel kansen nodig en gaat fouten maken als hij voor staat.Op zaterdag 2 juli 2005 14:51 schreef RayMania het volgende:
Kut Roddick.
Hoop dat Johansson gewoon terugkomt in de vierde.
quote:Idd, ik ook. Geweldig ook hoe hard hij durft te blijven slaan op setpoint tegen.Op zaterdag 2 juli 2005 14:56 schreef Leatherface het volgende:
Ik snap niet goed dat zo veel mensen Roddick niet zo mogen. Ik denk dat hij een van de sportiefste spelers op de tour is, en gun het hem derhalve wel.
quote:Komt bij mij doordat hij probeert geen tennis te spelen. Hij doet er met zijn service veel aan om het tot één kant beperkt te houden. Sportief is ie inderdaad, vandaar dat ik hem tegenwoordig beter kan harden dan eerder. Eigenlijk gewoon niet mijn smaak dus. Was ie een sympathieke Botswaan geweest, had ie overigens wel meer kans gehad. Roddick is ondanks zijn schoenmaat zo'n gewone Amerikaanse jongen, met een harde serve.Op zaterdag 2 juli 2005 14:56 schreef Leatherface het volgende:
Ik snap niet goed dat zo veel mensen Roddick niet zo mogen. Ik denk dat hij een van de sportiefste spelers op de tour is, en gun het hem derhalve wel.
quote:Inderdaad! Het probleem met Roddick is gewoon dat zijn speltype me niet aanstaat.Op zaterdag 2 juli 2005 15:13 schreef okee6 het volgende:
[..]
Komt bij mij doordat hij probeert geen tennis te spelen. Hij doet er met zijn service veel aan om het tot één kant beperkt te houden. Sportief is ie inderdaad, vandaar dat ik hem tegenwoordig beter kan harden dan eerder. Eigenlijk gewoon niet mijn smaak dus. Was ie een sympathieke Botswaan geweest, had ie overigens wel meer kans gehad. Roddick is ondanks zijn schoenmaat zo'n gewone Amerikaanse jongen, met een harde serve.
quote:Okay.Op zaterdag 2 juli 2005 15:13 schreef okee6 het volgende:
[..]
Komt bij mij doordat hij probeert geen tennis te spelen. Hij doet er met zijn service veel aan om het tot één kant beperkt te houden. Sportief is ie inderdaad, vandaar dat ik hem tegenwoordig beter kan harden dan eerder. Eigenlijk gewoon niet mijn smaak dus. Was ie een sympathieke Botswaan geweest, had ie overigens wel meer kans gehad. Roddick is ondanks zijn schoenmaat zo'n gewone Amerikaanse jongen, met een harde serve.
Overigens zie ik qua type spel ook liever Federer en Safin dan Roddick. Maar ik vind em gewoon erg sportief overkomen. En helemaal toen hij tegen Verdasco op matchpoint de umpire corrigeerde (wat hem achteraf de partij kostte) kan hij bij mij niet meer stuk.
quote:Dat dacht ik ook, maar ik heb meer iets algemeens tegen Amerikaanse spelers heb ik het idee (op Agassi na). Mocht Sjeng zijn toernooien winnen op de Roddick manier, zou ik het cool vinden.Op zaterdag 2 juli 2005 15:15 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Inderdaad! Het probleem met Roddick is gewoon dat zijn speltype me niet aanstaat.
Maar toch heb ik wel een zwak voor hem die ik voor andere Amerikaanse speler minder tot niet heb.
Terwijl Agassi juist wel zo'n showoff was...of McEnroe
quote:Hij heeft toch echt wel flink wat techniek in huis hoor.Op zaterdag 2 juli 2005 15:14 schreef RayMania het volgende:
Hard serveren, hard slaan, maar geen techniek.
.quote:Laten we hopen van niet
quote:Precies mijn gedachte.Op zaterdag 2 juli 2005 15:36 schreef zjroentje het volgende:
Toch knap verweer van Johansson. Titel is morgen simpel voor Federer.
quote:Oh jawel hoor. Roddick is geweldig.
!Da's nog eens timing
Rock on Roddick.
quote:gewoon geluk menOp zaterdag 2 juli 2005 15:39 schreef popolon het volgende:
Precies op het juiste moment dat balletje over het net.
Da's nog eens timing
Rock on Roddick.
. Dat het maar snel afgelopen mag zijn. Niet dat ik anders verwachte natuurlijk, maar wel blij mee. Zal morgen wel een leuke wedstrijd worden morgen, met name omdat ik het beide spelers gun en me dus niet zal ergeren doordat m'n favoriet verliest.
Maar toch gun ik het Roddick een beetje meer.
quote:30%. Ik denk dat Venus het wint.Op zaterdag 2 juli 2005 15:45 schreef Greetings het volgende:
Hoe schatten jullie de % kansen in voor Davenport?
.quote:50-50. Als Venus de eerste set wint haalt ze het niet meer.Op zaterdag 2 juli 2005 15:45 schreef Greetings het volgende:
Hoe schatten jullie de % kansen in voor Davenport?
Bookies schatten de kansen op 60-40 voor Venus...
Met Davenport wel, maar een Grand Slam is voor haar ook al een tijdje geleden.
quote:ze is toch pas nummer 8, wanneer ze wint?Op zaterdag 2 juli 2005 15:56 schreef Greetings het volgende:
De bookmakers denken er namelijk heel anders over dan ik... ik zie het ook als 50-50, of zelfs Davenport als lichte favoriet... het is de nummer 1 tegen de nummer 8!
Bookies schatten de kansen op 60-40 voor Venus...
quote:Ja.Op zaterdag 2 juli 2005 15:58 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
ze is toch pas nummer 8, wanneer ze wint?
quote:Ik mag hem wel hoor. Ik vind hem zelfs de meest sportieve speler op de ATP Tour die ik ken. Ik vind hem alleen niet zo overtuigend op Wimbledon dit jaar (al zou hij best kunnen winnen) en ik vind zijn spel niet zo mooi.Op zaterdag 2 juli 2005 14:56 schreef Leatherface het volgende:
Ik snap niet goed dat zo veel mensen Roddick niet zo mogen. Ik denk dat hij een van de sportiefste spelers op de tour is, en gun het hem derhalve wel.
quote:ja, zeker, dat was super. Bijzonder eerlijk en sportief. En ik denk dat hij het ook zou hebben gedaan als hij wíst dat het hem de partij zou kosten.Op zaterdag 2 juli 2005 15:18 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Okay.
Overigens zie ik qua type spel ook liever Federer en Safin dan Roddick. Maar ik vind em gewoon erg sportief overkomen. En helemaal toen hij tegen Verdasco op matchpoint de umpire corrigeerde (wat hem achteraf de partij kostte) kan hij bij mij niet meer stuk.
quote:Vond je Agassi een showoff? Misschien in het begin, maar het was vaak meer zijn kleding dan dat hij op de baan zo extravert was. Het is een behoorlijk verlegen iemand vind ik. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld Roddick, die ik erg zelfverzekerd vind overkomen.Op zaterdag 2 juli 2005 15:33 schreef Goedie het volgende:
uhmm....Sampras was toch ook een Amerikaan (okay oorspronkelijk niet, maar toch), die gedroeg zich toch ook niet als een showoff, zoals veel Amerikanen? Een van de meest sympathieke spelers van het circuit.
Terwijl Agassi juist wel zo'n showoff was...of McEnroe
quote:Wow, ik wou dat ik er zoveel vertrouwen in had. Denk je echt dat het simpel wordt?Op zaterdag 2 juli 2005 15:36 schreef zjroentje het volgende:
Toch knap verweer van Johansson. Titel is morgen simpel voor Federer.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:39 schreef popolon het volgende:
Precies op het juiste moment dat balletje over het net.
Da's nog eens timing
Rock on Roddick.
quote:Sorry voor alle posts mensenOp zaterdag 2 juli 2005 15:56 schreef Greetings het volgende:
De bookmakers denken er namelijk heel anders over dan ik... ik zie het ook als 50-50, of zelfs Davenport als lichte favoriet... het is de nummer 1 tegen de nummer 8!
Bookies schatten de kansen op 60-40 voor Venus...
, maar hoe denken de bookies over Federer-Roddick?quote:Het is de nummer 1 tegen de huidige nummer 16 van de wereld. Als je kijkt naar hun eerdere partijen, dit is de 27e onderlinge ontmoeting, leidt Davenport met 14-12. In de drie eerdere ontmoetingen op het gras van Wimbledon was Venus echter steeds de beste. Dat zal wel maatgevend zijn.Op zaterdag 2 juli 2005 15:56 schreef Greetings het volgende:
De bookmakers denken er namelijk heel anders over dan ik... ik zie het ook als 50-50, of zelfs Davenport als lichte favoriet... het is de nummer 1 tegen de nummer 8!
Bookies schatten de kansen op 60-40 voor Venus...
quote:En die drie duels op gras waren ook allemaal op Wimbledon.Op zaterdag 2 juli 2005 16:32 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het is de nummer 1 tegen de huidige nummer 16 van de wereld. Als je kijkt naar hun eerdere partijen, dit is de 27e onderlinge ontmoeting, leidt Davenport met 14-12. In de drie eerdere ontmoetingen op het gras van Wimbledon was Venus echter steeds de beste. Dat zal wel maatgevend zijn.
Davenport won wel de laatste 4 onderlinge duels.
quote:85% - 15% voor FedererOp zaterdag 2 juli 2005 16:26 schreef girllover het volgende:
[..]
Sorry voor alle posts mensen
Niet zo raar.
quote:Oké, bedankt.Op zaterdag 2 juli 2005 16:45 schreef Calella het volgende:
[..]
85% - 15% voor Federer
Niet zo raar. [afbeelding]
[afbeelding]
Die shottracker bij het IBM-scorebord.
quote:Roddick maar 1 keer gewonnen.Op zaterdag 2 juli 2005 16:45 schreef Calella het volgende:
[..]
85% - 15% voor Federer
Niet zo raar. [afbeelding]
[afbeelding]
En al 3 finale's op rij van hem verloren
quote:Jep, en 4 keer in Halve-Finales en 2 keer in Kwart-Finales.Op zaterdag 2 juli 2005 17:00 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Roddick maar 1 keer gewonnen.
En al 3 finale's op rij van hem verloren
Omdat ze beide in elk toernooi "beschermd" worden natuurlijk.
Venus verloor vorig jaar omdat de scheidsrechter niet kon tellen. Da's pas triest
Krijg je het al warm Maximiliano?
6-6
quote:Die stond toch helemaal niet in de finale?Op zaterdag 2 juli 2005 17:07 schreef BGN het volgende:
God meid, dan zien ze het een keer verkeerd. Dan zou ik uit frustratie ook meteen alle ballen uitslaan. Dat zal ze leren!
Venus verloor vorig jaar omdat de scheidsrechter niet kon tellen. Da's pas triest
Gaat aardig....
Paul, ga eens met pensioen.
Laat anderen ook eens een dubbel-titel winnen.
Wat een clown.
quote:Kijk es daarboven, dit is het 35+ toernooi, mafkeesOp zaterdag 2 juli 2005 17:21 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
Paul, ga eens met pensioen.
Laat anderen ook eens een dubbel-titel winnen.
Wat een clown. [afbeelding]
En al was het het gewone toernooi, als je nog een finale kan halen, waarom niet dan
quote:Dat snap ik.Op zaterdag 2 juli 2005 17:31 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Kijk es daarboven, dit is het 35+ toernooi, mafkees
quote:dan ist goed ....
quote:En weer een rebreak. Ik moet zeggen dat ik dat vaak wel storen vind aan damespartijen. Die schijnbaar eindeloze rebreaks en beide speelsters die niet durven te winnen (denk ook aan Myskina, Novotna, Dementieva).Op zaterdag 2 juli 2005 17:57 schreef Ambrosius het volgende:
Davenport een break voor: 4-2.
Kom op Lindsey!
Sympathieke vrouw
Dat is niet tof!
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 18:20 schreef BGN het volgende:
Acht puntjes nog Venus.
quote:En de minste kijkers ooit door LIVE8Op zaterdag 2 juli 2005 18:27 schreef popolon het volgende:
Langste damesfinale op Wimbledon ooit.
Dit wordt 'm
quote:7-6 voor DavenportOp zaterdag 2 juli 2005 18:33 schreef Ambrosius het volgende:
Wel een mooie wedstrijd, ik vrees dat Williams toch de beste is op dit moment.
quote:vrezen niet, denken welOp zaterdag 2 juli 2005 18:33 schreef Ambrosius het volgende:
Wel een mooie wedstrijd, ik vrees dat Williams toch de beste is op dit moment.
quote:Huss is nummer 807 op de singles ranglijstHuss and Moodie win men's doubles
Stephen Huss and Wesley Moodie became the first qualifiers to win the men's doubles title at Wimbledon with victory over American twins Bob and Mike Bryan. Australian Huss and South African Moodie won 7-6 (7-4) 6-3 6-7 (2-7) 6-3.
The Bryan brothers had hoped to put their final defeats at the Australian and French Opens earlier this year behind them in Saturday's showdown. But the second seeds suffered more heartache when they let two tie-breaks slip against their unseeded rivals. Huss and Moddie had upset top seeds Jonas Bjorkman and Max Mirnyi 2-6, 6-2, 6-4, 7-6 (7-4) at the semi-final stage. And the duo were again in impressive form on an overcast Court One.
After edging ahead in the first-set tie-break, they broke at the first opportunity in the second set to move closer to victory. The third set proved a tight affair as each game went with serve. The Bryans threatened a comeback when they dominated the inevitable tie-break but Huss and Moodie hit straight back with an early break in the fourth set and they never looked back. "It's not a dream it's real," said Australian Huss. "It definitely surprised me to be Wimbledon champion but we just tried to win each match." "We served pretty solid from the first match," agreed South African Moodie. "We went into each match saying 'How far can we go in this tournament?' I guess we can go pretty far."
Die partij tussen Roddick en Johansson was trouwens echt cool. Vooral de derde set was het meende ik, echt mooie punten e.d..
quote:Nee, dat was zijn beste prestatie ooitOp zaterdag 2 juli 2005 18:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Huss is nummer 807 op de singles ranglijst
quote:
quote:nog nietOp zaterdag 2 juli 2005 18:42 schreef S-Two het volgende:
Het is gebeurt met Lindsy
edit: o ja nu wel
Stomme snol
quote:Serieus?
Wel echt fantastisch
quote:nerd
. YES YES YES YES Wat een superspannende wedstrijd quote:best zuur voor Lindsey, dat Venus zo naast haar verschrikkelijk uitbundig staat te juichenOp zaterdag 2 juli 2005 18:48 schreef TheGeneral het volgende:
Kolere venus doe ff normaal zeg.
quote:Ze heeft vooral last van een buikblessure gehad en de moord op haar zusterOp zaterdag 2 juli 2005 18:51 schreef sampoo het volgende:
Venus is wat mij betreft de meest talentvolle tennister die er is. Het ontbrak haar echter een tijdje aan de wil (te veel nevenactiviteiten) om voldoende aandacht aan het tennis te geven om te kunnen winnen. Ze raakte gefrustreerd dat het niet zo makkelijk ging als tennis niet op nummer 1 staat. Nu moest ze met hard werken het toernooi doorkomen en vooral tegen een geduchte tegenstander en vechter als Davenport knokken. Met deze instelling kan ze weer domineren zoals ze een tijd terug deed.
quote:Dat zegt niet zoveel. Woodforde stond ook niet zo hoog in de single maar wel in de dubbel. Dubbel is toch een aparte tak van sport.Op zaterdag 2 juli 2005 18:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Huss is nummer 807 op de singles ranglijst
quote:
quote:Komt ze mannelijk op je over met die spillebeentjes en armpjes? Harder slaan noem je geen talent, naast het niet onder doen op andere punten van het tennisspel? Verder gaf ze vandaag ook nog 100%! Davenport was verslagen en geloofde het niet meer daar waar Venus maar doorging.Op zaterdag 2 juli 2005 19:35 schreef dewd het volgende:
Venus is talentvol? Wat voor talent hebben we het dan naast het iets harder kunnen slaan dan haar wel vrouwelijke collega tenissers.
Verder doet Davenport niet onder voor Venus wat hard slaan betreft alleen beweegt Davenport minder makkelijk.
quote:Spillebeentjes?Op zaterdag 2 juli 2005 21:02 schreef sampoo het volgende:
[..]
Komt ze mannelijk op je over met die spillebeentjes en armpjes? Harder slaan noem je geen talent, naast het niet onder doen op andere punten van het tennisspel? Verder gaf ze vandaag ook nog 100%! Davenport was verslagen en geloofde het niet meer daar waar Venus maar doorging.
Verder doet Davenport niet onder voor Venus wat hard slaan betreft alleen beweegt Davenport minder makkelijk.
Die kop alleen al doet me vermoeden dat het geen echte vrouw is. Te lelijk voor een vrouw of een man. En wat voor speciale slagen heeft ze dan? Ik kan niets bijzonders verzinnen. En dat zou je toch wel verwachten voor iemand die zo hoog op de ranglijst staat.quote:Ik vind het anders wel een leuk poppetje. Maar goed wil je eerlijk stellen dat Davenport er beter uit zag?Op zaterdag 2 juli 2005 22:03 schreef dewd het volgende:
[..]
Spillebeentjes?
Speciale slagen of niet ze heeft gewonnen en dat doe je niet met enkel dom en hard te slaan. Kaboutertje Henin slaat ook hard en heeft geen tieten en een mannetjesloopje en kop maar hoor je haar zo veelvuldig bekritiseerd worden?
quote:Op vlak van puur talent schat ik Henin (veel) hoger in. Alleen jammer dat ze net iets te klein is (net als Hingis), anders zou ze gewoon domineren.Op zaterdag 2 juli 2005 18:51 schreef sampoo het volgende:
Venus is wat mij betreft de meest talentvolle tennister die er is. Het ontbrak haar echter een tijdje aan de wil (te veel nevenactiviteiten) om voldoende aandacht aan het tennis te geven om te kunnen winnen. Ze raakte gefrustreerd dat het niet zo makkelijk ging als tennis niet op nummer 1 staat. Nu moest ze met hard werken het toernooi doorkomen en vooral tegen een geduchte tegenstander en vechter als Davenport knokken. Met deze instelling kan ze weer domineren zoals ze een tijd terug deed.