abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 juli 2005 @ 15:21:08 #51
38571 BMH
Brute Force 360!!
pi_28445682
De schilden gingen uit omdat die tripods ook uit organische delen bestaan. Kon je goed zien toen Ray in de anus van zo'n ding werd gezogen. Staat ook in het boek.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
  zondag 3 juli 2005 @ 23:50:16 #52
97348 Matness
Matt about you
pi_28461529
Ja, t boek is uit 1898, dus gedateerd. iets meer uitleg 100 jaar later mag best. En ik snap nog steeds niet waarom Tim Robbins dood moest in zijn eigen huis, had m dan gekneveld.
pi_28466627
Helemaal lachwekkend is natuurlijk dat die buitenaardse klerelijers de boel miljoenen jaren hebben voorbereid en dan uiteindelijk "vergeten" voor hen schadelijke bacterien te onderzoeken.

Verder wel een hele goede film.
Gaap Goals rulezzz!
  † In Memoriam † maandag 4 juli 2005 @ 09:33:59 #54
34726 Fratz
Max
pi_28466828
ik vond de film best leuk, ik heb me net als een hoop mensen hier ook ziten ergeren. het einde was wel heel erg abrupt er werd weinig uitlegd (maar door hier alles te lezen wordt een hoop duidelijk, dank ) en dat vooral dat happy end hè.. die zoon had toch gewoon gesneuveld moeten zijn? en toch aardig, heel amerika ligt in puin, maar toevallig! de straat in boston waar de hoofdrolspeler moet zijn die staat nog smetteloos overeind!
There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.
pi_28472261
quote:
Op maandag 4 juli 2005 09:33 schreef Fratz het volgende:
ik vond de film best leuk, ik heb me net als een hoop mensen hier ook ziten ergeren. het einde was wel heel erg abrupt er werd weinig uitlegd (maar door hier alles te lezen wordt een hoop duidelijk, dank ) en dat vooral dat happy end hè.. die zoon had toch gewoon gesneuveld moeten zijn? en toch aardig, heel amerika ligt in puin, maar toevallig! de straat in boston waar de hoofdrolspeler moet zijn die staat nog smetteloos overeind!
ja maar die Tripods rukten toch langzaam maar zeker op en waren nog niet bij Boston of zo? Dat is tenminste het idee dat ik een beetje kreeg.
Ik vond het verder wel een goede film en heb me er bij vermaakt.
HT: FC Dinamo Assen (504765)
pi_28472682
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:50 schreef Setambre het volgende:
Ik weet dat het in het verhaal hoor, maar ik kan het nog steeds niet overuit. Die aliens zijn uber geniaal, ze hebben schilden, Death beams, Stormen die ze zelf maken en nog meer high tech, maar ze kijken natuurlijk niet of de atmosfeer goed is en gaan daarom dood
Op zich is dat toch wel een cool idee? Dat je overal aan denkt behalve kleine bacterien in het water... Iets kleins kan iets groots aanrichten. Nobody's perfect.


Het einde was wel verschrikkelijk, niet alleen van die zoon, maar ook dat die aliens bij bosjes neervielen. Als in snap your fingers: problem solved
  maandag 4 juli 2005 @ 22:17:15 #57
97348 Matness
Matt about you
pi_28492836
Het mooiste was gewoon dat die mensen verpulverd werden, zomooi heb ik mensen nog niet eerder zien doodgaan in een film.
pi_28493745
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:17 schreef Matness het volgende:
Het mooiste was gewoon dat die mensen verpulverd werden, zomooi heb ik mensen nog niet eerder zien doodgaan in een film.
dat vond ik dan weer heel raar! met die straal maakten ze maar 1 persoon tegelijk dood, terwijl met die tentakels int water grepen ze er tientallen tegelijk!

overigens vond ik het alternatieve einde wat hier door iemand was bedacht op fok! veel beter! ik zal het ff uitleggen:

het idee werd al eerder door die gek in de kelder geopperd, om naar de stad te gaan en daar in de riolen etc. te leven. Ze daar een jaar of tien te laten zitten, met burgeroorlogen die ondergronds uitgevochten worden door de irritatie in kkleine ruimtes, en dan als bijna iedereen dood is, en de oorlog op een hoogtepunt is en ze geen andere vluchtweg meer hebben als naarboven, met het meisje als breezerslet, en er dana chterkomen dat die aliens al een jaartje of tien dood zijn....

dat lijkt me een top einde

(die oorlog heb ik er zelf bij bedacht)
  maandag 4 juli 2005 @ 22:46:19 #59
97348 Matness
Matt about you
pi_28494022
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:39 schreef steve2003 het volgende:

[..]

dat vond ik dan weer heel raar! met die straal maakten ze maar 1 persoon tegelijk dood, terwijl met die tentakels int water grepen ze er tientallen tegelijk!
Die mensen werden niet vermoord maar bewaard in dat mandje om opgegeten te worden door de tripod of om bloed te geven.
pi_28494766
ja maar als die mensen toch allemaal dood moeten, kun je ze A. gewoon bewaren en later opeten, meteen bij het begin. of B., je tilt er een stuk of tien tegelijk op en gooit ze kapot tegen een huis ofzo
pi_28495464
Zojuist naar de bios geweest.... Goede film, spannend - maar toch wel wat kritiekpuntjes:

- te veel gericht op alleen Tom Cruise en zijn gezin. Wat iemand anders ook al aangaf: ik wil wereldsteden zien die helemaal gesloopt worden enzo

- einde idd afgeraffeld.... Ik had wel wat meer uitleg willen hebben, ondanks dat ik de Jeff Wayne muziek ken... Vond ook dat the Red Weed niet echt een rol speelde, werd niet echt uitgelegd wat het doel ofzo daarvan was.

- die zoon was veeeeel te oud. Moet volgens mij doorgaan voor een kereltje van 15/16, maar ik vond 'm eerder 22 of 23.
Nee.
pi_28503296
weet iemand waar die capsules in die bliksems vandaan komen? Zaten die al in de wolken of was er meer?
  dinsdag 5 juli 2005 @ 20:59:56 #63
17274 Wuder
Wees blij dat je nog leeft!
pi_28525571
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:17 schreef Matness het volgende:
Het mooiste was gewoon dat die mensen verpulverd werden, zomooi heb ik mensen nog niet eerder zien doodgaan in een film.
Vind het nog steeds zeer inefficiente Aliens.. als ik hun was, zou ik gewoon ala Independence Day uber lasers gebruiken..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
pi_28562720
wat... een... ontiegelijke... kutfilm

Ik heb me 2 uur lang zitten ergeren. Wat een zware hollywoodbagger weer. Godsamme.

Een paar van de 100 dingen.

- Die camera die die ene gast in het begin heeft ? Waar tovert hij die vandaan? Alles lag plat, zelfst horloges die op batterijen werkte deden het niet meer maar meneer heeft wel een werkende kamera uit zn anus getoverd. TADAA, en filmen maar. Hele grote fout, wat echt NIET moet kunnen.

- Ze hebben die tripods al in onze grond gestopt VOORDAT de mensheid bestond ? Say What? Hoe wil je dat uberhaupt doen, en waarom neem je die godvergete planeet niet meteen in? Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

- En dan nog. Waarom val je niet 1000 jaar eerder aan, dan kun je alles en iedereen overhoop pissen met je tripods en hoef je je geen zorgen te maken over gefrustreerde rednecks met een Javelin die misschien op je kunnen schieten.

- Verder was het handelen van meneer Cruise totaal onlogisch. Hij bleef maar volhouden aan zn autotje terwijl je mij niet wijsmaakt dat als een hele stad verdolven is je nog fijn met een autotje kan rijden. Maar op een of andere magische disney manier bleef er altijd wel een mooie 2baans weg vrij tussen al het puin.

- Ook dat zijn auto na die vliegtuigcrash nog fijn naar behoren werkte kon ook regelrecht uit een of andere phantasia2 gekomen zijn.

- Verder wil ik het al helemaal niet hebben over de uitdieping van sommige characters. Die gast in die basement had echt niks te betekenen en van het hele van te voren ophehemelde stuk psygologie dat er achter zou zitten zag ik helemaal niks. Okay de meneer was doorgedraaid, hij wou immers met zn shotgun die tripods uit de lucht mikken maar verder bleef het daarbij. ( Het "NOT MY BLOOD!!! NOT MY BLOOD!!" stukje was daarentegen het leukste van de film )
Ook het de hele cameracrew die echt 2seconde in beeld kwam en die "kenissen?" van hem die hij tegenkomt op die boot zeggen echt 2 zinnen en that's it. Wtf ?

- Het einde, mijn god het einde. Typisch gevalletje van: He kut! We moeten nog een einde maken! Henk, trek jij eens een blik matige eindes voor lange verhalen die eigenlijk doodlopen open? Ze gaan dood door WAT!? Een bacterie ? Zoo, netjes gevonden. Waarom is het zo dat alle evil aliens ( waarom zijn ze uberhaupt altijd evil ? ) doodgaan door iets DOMS! En dan bedoel ik ECHT IETS DOMS! ( Bij signs gaan ze dood door water ) Ze bestuderen ons, en onze planeet inclusief het leven, voor duizende en duizende jaren, er liggen robots/ organisme al 10.000 jaar onder de grond te rotten MAAR ze zijn toch vergeten om net die ene bacterie te checken. Talkin about matig

- Dat rode spul he? Die plantenshit? Wat de fuck was dat? Daar wordt verder ook NIKS over gezegd. Het hele verhaal hangt gewoon in elkaar van matige onuitgediepte zooi. Een soort Spongebob: het boeit niet wie of wat we erin gooien, de mensen kijken het toch wel.

- Cliche oh cliche. Die zoon. Oeh zou hij het overleven, zou het, zou het? Meneer cruise heeft een heel avontuur erop zitten maar zijn toffe zoon zal al 2 dagen bij zn moeder te chillen. Wat de hell? Die gast moet DOOD! Cruise en zn dochter trouwens ook, maargoed, dan had je weer geen film

-- De mislukte grapjes? Was het spielberg in zn hoofd geslagen. Een uit woedde belandende boterham met pindakaas op het raam is nog te doen maar een of ander "drama" gesprek tussen cruise en zn zoon terwijl er een heel garjon aan leger voorbij rijdt die hun nat hoost de hele tijd omdat ze met hun porum de dicht bij zon waterplast staan. Je verzint t niet.

- Het enige goedmakertje was de animatie van die Tripods en de aliens zelf, dat scannerslangeding was daarentegen weer HEEL slecht en HEEL onpraktisch. Verder zie ik die aliens met hun anatomie echt niet van die grote tripods in elkaar knutselen. Ook weer matig.

Volgens mij kan ik echt nog een half uur doorgaan, al niet een uur. Wat een bagger. Deze staat echt bovenaan in de bagger top 10. Het viel me op dat er geen catchy oneliner in zat. Het enige positieve aan dit drama. Dan krijgen we dat teminste niet in ondertitels en signatures.
  woensdag 6 juli 2005 @ 21:59:42 #65
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_28566780
leuke review
pi_28574425
So true helemaal mee eens, maar had niet zo een zin om alles uitgebreid te vertellen
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
  donderdag 7 juli 2005 @ 01:23:11 #67
85962 ioko
I Appear Missing
pi_28575748
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:28 schreef SuperFruitig het volgende:
Grappig kritisch verhaal
Ik ben het best wel met je eens, maar als je zo naar alle films kijkt, kun je beter geen films kijken met SciFi.

Ik vond hem mooi gemaakt, maar toch een beetje teleurstellend
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_28576275
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 01:23 schreef ioko het volgende:

[..]

Ik ben het best wel met je eens, maar als je zo naar alle films kijkt, kun je beter geen films kijken met SciFi.

Ik vond hem mooi gemaakt, maar toch een beetje teleurstellend
Mwoa, er moet gewoon geen grootse gebeurtenis aangekondigd worden als het pure bagger bevat. Ik had namelijk hetzelfde met The Day After Tomorow. Toffe graphics maar verder 1 hoop bagger. Veel fouten ( man grijpt met -20 buiten een ijzere buis vast met zijn blote handen en doet alsof er niks aan de hand is, water dat in de straten van new york bevriest maar alle gebouwen blijven staan ( iedere kneus weet dat water uitzet als het bevriest ) en ook is hier het gedrag van de mensen in paniek blijkbaar gelijk aan een groep kuddedieren die maar iets willekeurigs en onlogisch doen.

Het moet gewoon geen grote fouten bevatten die ieder klein kind van 5 nog eruit haalt. Heel war of the worlds bestond uit fouten en dat is gewoon diep dieptriets. Ik snap ook niet dat mensen dit een toffe film vonden of hem zelfst mooi vinden. Kom niet aanzetten met: je moet er gewoon naar kijken en niet over nadenken, want dan ga ik wel naar mn streepjesbehang kijken. Films zijn gemaakt voor vermaak, okay. Maar ik kijk er wel goed kritisch naar. Er zijn genoeg films die me wel boeien. Films waar je over nadenkt als je ze gezien hebt. Films met plotwendingen. Films waar WEL is over nagedacht en niet een film die het moet hebben van een gestoorde ( heb je m bij oprah gezien ) en uitgerangeerde hollywoodster, een "goed acterend" "wonderkind" ( een beetje krijsen kan die baby van de buren ook ) en een veel en veel te groot budget. Blegh

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 01:49:09 ]
pi_28577506
http://onfinite.com/libraries/522033/71c.jpg
Says it all!

Oja, mijn mening en opmerkingen:
- *keigoede* visual effects en geluidseffecten (ZAP!) (ja, positief bedoeld )
- niet bijzonder gemonteerd (paar kleine montagefoutjes zelfs)
- verhaal afwezig
- zoon irritant
- dochter irritant
- Tom Cruise vermoordt onschuldige (gestoorde) mensen (die hij ook kon vastbinden oid)
- hun auto reed zonder problemen langs kilometers file
- hun auto reed zonder problemen door het puin van dat vliegtuig
- maar 1 iemand in die hele groep auto-overvallende mensen had ook een geweer bij zich
- EMP had ook reserve-startmotor onklaar moeten maken
- Alien 'periscoop' had geen infrarood-apparatuur en maar heel matige microfoons aan boord

en vooral:
- de camcorder deed het nog!

[ Bericht 5% gewijzigd door Sorcerer8472 op 07-07-2005 03:18:59 ]
Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+
pi_28578586
ik moest wel erg lachen om die man met die camera, die daar heel droog stond te filmen
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  donderdag 7 juli 2005 @ 09:27:25 #71
8369 speknek
Another day another slay
pi_28579292
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 01:46 schreef SuperFruitig het volgende:
Het moet gewoon geen grote fouten bevatten die ieder klein kind van 5 nog eruit haalt. Heel war of the worlds bestond uit fouten en dat is gewoon diep dieptriets. Ik snap ook niet dat mensen dit een toffe film vonden of hem zelfst mooi vinden. Kom niet aanzetten met: je moet er gewoon naar kijken en niet over nadenken, want dan ga ik wel naar mn streepjesbehang kijken. Films zijn gemaakt voor vermaak, okay. Maar ik kijk er wel goed kritisch naar. Er zijn genoeg films die me wel boeien. Films waar je over nadenkt als je ze gezien hebt. Films met plotwendingen. Films waar WEL is over nagedacht en niet een film die het moet hebben van een gestoorde ( heb je m bij oprah gezien ) en uitgerangeerde hollywoodster, een "goed acterend" "wonderkind" ( een beetje krijsen kan die baby van de buren ook ) en een veel en veel te groot budget. Blegh
Zat jij ook tijdens Star Wars de hele film lang "ja maar! Ja maar dat kan toch nooooit!!!!!11!!"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_28583053
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 09:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Zat jij ook tijdens Star Wars de hele film lang "ja maar! Ja maar dat kan toch nooooit!!!!!11!!"
Ik ben niet naar star wars gegaan, niet mijn ding. En ik mag aannemen dat een film als star wars en een rampenfilm ( zoals dit wotw ) een ander genre zijn. Verder zitten er in starwars ook explosies in de ruimte met dolby 5.1 geluidseffecten, terwijl iedereen weet dat in de ruimte geen geluid is wegens vacuum

Verder snap je mijn stuk tekst niet. Het gaat mij er niet om dat "iets niet kan". Neem Jurassic park ( 1 ). Okay het klonen van die dieren kan nooit ( ) maar ze hebben daar wel de bewegingen en gedrag van die beestjes goed uitgebeeld en het klopte met hoe het in de realiteit zou verlopen als het wel zou kunnen. ( misschien niet zo'n heel sterk voorbeeld maargoed ) Bij wotw was dit totaal niet, en iedereen deed maar wat ( mensen lopen als dom kuddevolk, leger blijft ondanks dat ze zien dat t niet werkt doorschieten op die schilden enz enz enz )

Het hoeft bij mij niet niet te kunnen, maar het moet realistisch blijven.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 11:42:11 ]
  donderdag 7 juli 2005 @ 12:09:08 #73
8369 speknek
Another day another slay
pi_28583996
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vond dat 'iedereen deed maar wat' juist wel realistisch eigenlijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_28611987
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 20:28 schreef SuperFruitig het volgende:
wat... een... ontiegelijke... kutfilm

Ik heb me 2 uur lang zitten ergeren. Wat een zware hollywoodbagger weer. Godsamme.

Een paar van de 100 dingen.

- Die camera die die ene gast in het begin heeft ? Waar tovert hij die vandaan? Alles lag plat, zelfst horloges die op batterijen werkte deden het niet meer maar meneer heeft wel een werkende kamera uit zn anus getoverd. TADAA, en filmen maar. Hele grote fout, wat echt NIET moet kunnen.

- Ze hebben die tripods al in onze grond gestopt VOORDAT de mensheid bestond ? Say What? Hoe wil je dat uberhaupt doen, en waarom neem je die godvergete planeet niet meteen in? Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

- En dan nog. Waarom val je niet 1000 jaar eerder aan, dan kun je alles en iedereen overhoop pissen met je tripods en hoef je je geen zorgen te maken over gefrustreerde rednecks met een Javelin die misschien op je kunnen schieten.

- Verder was het handelen van meneer Cruise totaal onlogisch. Hij bleef maar volhouden aan zn autotje terwijl je mij niet wijsmaakt dat als een hele stad verdolven is je nog fijn met een autotje kan rijden. Maar op een of andere magische disney manier bleef er altijd wel een mooie 2baans weg vrij tussen al het puin.

- Ook dat zijn auto na die vliegtuigcrash nog fijn naar behoren werkte kon ook regelrecht uit een of andere phantasia2 gekomen zijn.

- Verder wil ik het al helemaal niet hebben over de uitdieping van sommige characters. Die gast in die basement had echt niks te betekenen en van het hele van te voren ophehemelde stuk psygologie dat er achter zou zitten zag ik helemaal niks. Okay de meneer was doorgedraaid, hij wou immers met zn shotgun die tripods uit de lucht mikken maar verder bleef het daarbij. ( Het "NOT MY BLOOD!!! NOT MY BLOOD!!" stukje was daarentegen het leukste van de film )
Ook het de hele cameracrew die echt 2seconde in beeld kwam en die "kenissen?" van hem die hij tegenkomt op die boot zeggen echt 2 zinnen en that's it. Wtf ?

- Het einde, mijn god het einde. Typisch gevalletje van: He kut! We moeten nog een einde maken! Henk, trek jij eens een blik matige eindes voor lange verhalen die eigenlijk doodlopen open? Ze gaan dood door WAT!? Een bacterie ? Zoo, netjes gevonden. Waarom is het zo dat alle evil aliens ( waarom zijn ze uberhaupt altijd evil ? ) doodgaan door iets DOMS! En dan bedoel ik ECHT IETS DOMS! ( Bij signs gaan ze dood door water ) Ze bestuderen ons, en onze planeet inclusief het leven, voor duizende en duizende jaren, er liggen robots/ organisme al 10.000 jaar onder de grond te rotten MAAR ze zijn toch vergeten om net die ene bacterie te checken. Talkin about matig

- Dat rode spul he? Die plantenshit? Wat de fuck was dat? Daar wordt verder ook NIKS over gezegd. Het hele verhaal hangt gewoon in elkaar van matige onuitgediepte zooi. Een soort Spongebob: het boeit niet wie of wat we erin gooien, de mensen kijken het toch wel.

- Cliche oh cliche. Die zoon. Oeh zou hij het overleven, zou het, zou het? Meneer cruise heeft een heel avontuur erop zitten maar zijn toffe zoon zal al 2 dagen bij zn moeder te chillen. Wat de hell? Die gast moet DOOD! Cruise en zn dochter trouwens ook, maargoed, dan had je weer geen film

-- De mislukte grapjes? Was het spielberg in zn hoofd geslagen. Een uit woedde belandende boterham met pindakaas op het raam is nog te doen maar een of ander "drama" gesprek tussen cruise en zn zoon terwijl er een heel garjon aan leger voorbij rijdt die hun nat hoost de hele tijd omdat ze met hun porum de dicht bij zon waterplast staan. Je verzint t niet.

- Het enige goedmakertje was de animatie van die Tripods en de aliens zelf, dat scannerslangeding was daarentegen weer HEEL slecht en HEEL onpraktisch. Verder zie ik die aliens met hun anatomie echt niet van die grote tripods in elkaar knutselen. Ook weer matig.

Volgens mij kan ik echt nog een half uur doorgaan, al niet een uur. Wat een bagger. Deze staat echt bovenaan in de bagger top 10. Het viel me op dat er geen catchy oneliner in zat. Het enige positieve aan dit drama. Dan krijgen we dat teminste niet in ondertitels en signatures.
Volledig mee eens, mensen die deze film goed vinden zijn niet goed bij hun hoofd.
Vreselijk slecht uitgewerkt, inderdaad die gast in die kelder die eigenlijk totaal geen rol speelde, die kenissen die daar opeens uit het niets kwamen en ook geen rol speelden. Die jongen die in zn eentje verder wilde, ook een element wat niets toevoegde aan de film aangezien hij aan het einde gewoon weer terecht was.
Daarnaast het verhaal wat niet duidelijk wordt, waren het nou bacterien of vogels die die tripots bestreden? Wat waren al die rode wortels?

Kijk, onlogisch verhaal over die dingen die onder de aarde zaten stoort me niet zoveel, maar als de film verhaal technisch gewoon niet goed in elkaar zit dan heeft dat niks te maken met scifi niet leuk vinden of niet kunnen waarderen maar dan zuigt de film gewoon.

Was trouwens precies hetzelfde verhaal als bij 'The day after tomorrow', ook een hoop personages niet uitgewerkt, verhaallijnen die halverwege opeens stopten. Gewoon echt slecht.

Als ik deze film vergelijk met independence day, dan valt deze echt in het niets. Niet dat independence day zo'n hoogstandje is, maar die film steekt wel beter in elkaar, kent meerdere verhaallijnen, goeie combinatie van actie/spanning en humor, begrijpelijk verhaal.

Jammer dat ik hier weer 2 uur ofzo aan heb verspild. Jammer dat steven spielberg hier zijn tijd aan heeft verspild.

[ Bericht 3% gewijzigd door Aurelium op 08-07-2005 01:36:48 ]
Jupiler is goed
  vrijdag 8 juli 2005 @ 09:18:42 #75
77417 Fool
Rielekst!
pi_28614938
Ben 'm gisteren ook maar eens gaan kijken.

Wat een waardeloos verhaal. Dit verhaal zou iedere kleuter uit z'n duim kunnen zuigen. Er mist zoveel in deze film.

Het eerste uur van de film ging nog wel, de special effects waren redelijk mooi, de actie volgde elkaar redelijk snel op en ik werd nog enigszins geboeid door de film. Echter, toen de tijd kwam om wat dieper in te gaan op het verhaal...

Ik heb nog niet vaak grotere plot-holes gezien dan in deze film. Het is echt raden wat er nou precies is gebeurt, je ziet ze twee van die tripods doden en ineens zijn ze allemaal dood, en wordt daarna nog even half verteld hoe en waarom...

Daarnaast zitten er inderdaad ook echt fouten in de film, zoals gezegd, de camera. Maar het allersterkste vond ik ook het wegrijden met de wagen na het vliegtuigongeluk, er was echt een mooi leeg pad tussen de brokstukken van het vliegtuig... ..

Oh ja, en laten we vooral de hoogstaande dialogen niet vergeten...

Kort samengevat, de special effects waren wel oke, de rest kut!
Uhm...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')