yup, alles wat de videobeelden bewijzen is dat ze niet gefilmd zijn......quote:Op zondag 3 juli 2005 00:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De videobeelden bevestigden het verhaal niet, maar ontkrachten het evenmin. Laat staan dat ze iets bewijzen.
Op de videobeelden was te zien dat ze rond dat tijdstip in elk geval niet het hotel binnenging via die ingang.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:49 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
yup, alles wat de videobeelden bewijzen is dat ze niet gefilmd zijn......
Dat is dan ook niet hetgeen wat beweerd is. Verder is een gebrek aan bewijs geen bewijs van het tegendeel.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op de videobeelden was te zien dat ze rond dat tijdstip in elk geval niet het hotel binnenging via die ingang.
Er werd gezegd dat Natalee op een bepaald tijdstip op een bepaalde plek dronken het hotel binnenging. Videobeelden hebben uitgewezen dat dat niet het geval is. Joran en zijn matties hebben deze verklaring later ook weer ingetrokken en een andere verklaring gegeven.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet hetgeen wat beweerd is. Verder is een gebrek aan bewijs geen bewijs van het tegendeel.
Ten derde kun je zowat niet dieper in het ravijn van de reasonable doubt komen dan je belandt met dit soort discussies. Het is mijlenver van een veroordeling.
Nee, ze hadden gezegd dat ze de auto uit was gestapt op het parkeerterrein of elders voor de deur, en dat iemand haar overeind hielp. Toen zijn ze weggereden, was het verhaal.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat Natalee op een bepaald tijdstip op een bepaalde plek dronken het hotel binnenging. Videobeelden hebben uitgewezen dat dat niet het geval is. Joran en zijn matties hebben deze verklaring later ook weer ingetrokken en een andere verklaring gegeven.
Inderdaad. De toegevoegde waarde van die portier aan het sprookje was me sowieso al volstrekt onduidelijk.quote:Op zondag 3 juli 2005 01:12 schreef _Boo_ het volgende:
Die videobeelden hebben daar niet de doorslag in gegeven, maar de verklaring van de portier aangezien de jongens gezegd hadden dat hij haar naar binnen had geholpen en wat dus later niet bleek te kloppen.
Raar, want ze hadden kunnen weten dat dat door de portiers van het hotel direct zou kunnen worden ontkracht.quote:Op zondag 3 juli 2005 01:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Inderdaad. De toegevoegde waarde van die portier aan het sprookje was me sowieso al volstrekt onduidelijk.
Ik vind dat die toevoeging van die portier wel heel erg tegen hen pleit. Het is nogal specifiek en het lijkt er sterk op dat ze dachten dat het wel een makkelijke zondebok was (en dat was het in eerste instantie ook).quote:Op zondag 3 juli 2005 01:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Inderdaad. De toegevoegde waarde van die portier aan het sprookje was me sowieso al volstrekt onduidelijk.
Daar gingen nog wel even een aantal dagen over heen. De portiers zijn in eerste instantie natuurlijk wel gearresteerd.quote:Op zondag 3 juli 2005 01:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ze hadden toch kunnen weten dat men navraag zou gaan doen bij het hotel. Dat heeft men dus ook gedaan kennelijk en gebleken is dat de verklaring van de heren niet klopte.
Het duurde ook 16 dagen voor dat de woning van Van Der Sloot werd onderzocht en zijn vader kreeg nog wel de kans hem wat dingen toe te spelen...quote:Op zondag 3 juli 2005 01:28 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Daar gingen nog wel even een aantal dagen over heen. De portiers zijn in eerste instantie natuurlijk wel gearresteerd.
quote:The incredibly decrepit Aruban Keystone cops and their banana republic judicial system who have handled this case like MC Hammer handled his finances during the 90’s and . . .
quote:What the heck is a good-looking blonde girl doing leaving her friends at midnight to go off with the Netherlands’ version of Lurch and the local Mango brothers?
Leuk.quote:
Nee, wist ik niet. Weet ook niet zo gek veel van de Adams Family. Wel gezien, weet er verder weinig van.quote:Op zondag 3 juli 2005 02:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Leuk.
Wist je trouwens dat de Lurch-acteur uit de originele Adams Family een Nederlander was?
Ze hebben niemand bij naam en toenaam genoemd, ze hadden het over guards (geen portier zover ik weet) die zich over Natalee hadden ontfermt, rond dat hele HI lopen misschien wel zo'n 40 guards, bij de entree, op de parkeerplaats, om en rond en in en achter het hotel, nergens heb ik zoveel "guards' gezien als op Aruba (ik heb de indruk dat het merendeel van de mensen die in de toeristenstreek werken als guards werkzaam zijn).quote:Op zondag 3 juli 2005 01:12 schreef _Boo_ het volgende:
Die videobeelden hebben daar niet de doorslag in gegeven, maar de verklaring van de portier aangezien de jongens gezegd hadden dat hij haar naar binnen had geholpen en wat dus later niet bleek te kloppen.
Inderdaad. Doorgaans zijn dat Zuid-Amerikaanse paupers met het IQ van een baksteen, die alleen maar Spaans spreken. Het gaat schijnbaar volledig om de kwantiteit, en niet om de kwaliteit, van de beveilgingsmensen.quote:Op zondag 3 juli 2005 04:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ze hebben niemand bij naam en toenaam genoemd, ze hadden het over guards (geen portier zover ik weet) die zich over Natalee hadden ontfermt, rond dat hele HI lopen misschien wel zo'n 40 guards, bij de entree, op de parkeerplaats, om en rond en in en achter het hotel, nergens heb ik zoveel "guards' gezien als op Aruba (ik heb de indruk dat het merendeel van de mensen die in de toeristenstreek werken als guards werkzaam zijn).
Er zijn nav die verklaring wel 2 guards die mogelijk bij de deur stonden rond dat tijdstip gearresteerd, maar er zijn misschien wel 30 andere guards die rondlopen die daar ook hadden kunnen zijn rond die tijd.
Zeggen dat 2 'guards' zich over Natalee ontfermden is dus ook nooit na te gaan, er zjn ook weer guards die gewoon over de straatzone lopen en die imo niet specifiek verbonden zijn aan een bepaald hotel, dus kun je ofwel honderden guards gaan ondervragen, of 2 waarvan iig zeker was dat ze zich rond genoemde tijdstip bij de entree bevonden aanhouden en ondervragen.
Inderdaad. Ze mogen dan ook geen fuck.quote:Op zondag 3 juli 2005 04:19 schreef HarigeKerel het volgende:
Ze zijn er wellicht dan ook meer om de toeristen gerust te stellen en zonodig de politi e te bellen dan om echt boeven te verjagen, een beetje het stadswachter idee?
In de rechtzaal mag een verdachte zwijgen, een getuige moet spreken.quote:Op zondag 3 juli 2005 00:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je als getuige niets van je laat horen is de kans groot dat je niet eens in de rechtszaal hoeft te verschijnen. Een verdachte hoeft in de rechtszaal ook niet te praten volgens mij, maar dat durf ik ook weer niet met volledige zekerheid te zeggen. Iemand die het weet misschien?
De Surinaamse broertjes zijn zowel verdachte als getuige... Een getuige die zich niet bekend maakt heeft een grote kans uiteindelijk niet als getuige in de rechtszaal terecht te komen.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:46 schreef Principessa het volgende:
[..]
In de rechtzaal mag een verdachte zwijgen, een getuige moet spreken.
je kan ook zoeken: http://news.google.com/news?q=hollowayquote:
bron: MontgomeryAdvertiserquote:"With every passing day, I become increasingly concerned that the current investigation has reached a dead end," Shelby wrote in a letter dated July 1. "It's unfathomable that the Aruban government would not take advantage of the full spectrum of resources, personnel and expertise of the FBI."
Seven FBI agents have had an observatory role on the island since a few days after Holloway disappeared May 30 but have repeatedly said they don't have jurisdiction to direct the searches or investigation.
Trapenberg, the government spokesman, said calls for an increased FBI presence don't make sense. "It's fine to have the FBI here, but if you send in more agents are you saying the ones here are not any good?" he said.
precies. geniet van het leven. morgen is er weer een dag.quote:Op maandag 4 juli 2005 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In het weekend geen verhoren? In het weekend liggen de rechercheurs op het strand?
Ja, dacht ik ook. Maar een Amerikaan zei dat er vandaag weer een interview was geweest. Maar ik weet van niks...quote:Op maandag 4 juli 2005 01:07 schreef Ciurlizza het volgende:
Dat was van de week toch al?
Ja. daarom. Kon het nergens vinden, dus ik dacht ik vraag het nog aan jullie.quote:Op maandag 4 juli 2005 01:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan zou dat toch wel in het nieuws zijn lijkt me?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |