SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
. Hoe oud ben je?quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:37 schreef MaRySe het volgende:
Wat je moet doen.. Is de stam met een rode pen opschrijven..
En dan met een andere kleur.. Zet je het achterding erachter
Net zo lang tot je het kunt
. Hoe oud ben je?
Ik ben 17quote:
Toen ik wat jonger was en het wilde er maar niet in, moest ik het zo doen.
En het heeft gewerkt! Ik schrijf nu beter Nederlands dan de meeste mensen
Ik hoop dat heel veel mensen dit topic lezen.
Er komt overigens nooit een d 'achter een werkwoord'.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet goed snap dat sommige mensen dit niet schijnen te kunnen. Het vervoegen van het werkwoord 'worden' is in feite niet moeilijker dan het vervoegen van het werkwoord 'lopen'... En dat laatste werkwoord kun je dan weer als ezelsbrug gebruiken en dan gaat het eik nooit verkeerd.
Al zag ik laatst iemand hier op Fok! schrijven: "ik vondt"
Er komt overigens nooit een d 'achter een werkwoord'.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet goed snap dat sommige mensen dit niet schijnen te kunnen. Het vervoegen van het werkwoord 'worden' is in feite niet moeilijker dan het vervoegen van het werkwoord 'lopen'... En dat laatste werkwoord kun je dan weer als ezelsbrug gebruiken en dan gaat het eik nooit verkeerd.
Al zag ik laatst iemand hier op Fok! schrijven: "ik vondt"
ritueel verbranden !quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik hoop dat heel veel mensen dit topic lezen.
Er komt overigens nooit een d 'achter een werkwoord'.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet goed snap dat sommige mensen dit niet schijnen te kunnen. Het vervoegen van het werkwoord 'worden' is in feite niet moeilijker dan het vervoegen van het werkwoord 'lopen'... En dat laatste werkwoord kun je dan weer als ezelsbrug gebruiken en dan gaat het eik nooit verkeerd.
Al zag ik laatst iemand hier op Fok! schrijven: "ik vondt"
En ook geen dt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Er komt overigens nooit een d 'achter een werkwoord'.
Dad lijkd me noch een milde strav.quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:48 schreef MaRySe het volgende:
ritueel verbranden !
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:05 schreef Kang-He het volgende:
Ik vind het ergens wel triest dat zoveel mensen dit ook gewoon niet weten .
"Wovon mann nicht sprechen kan, darueber muss mann schweigen" L.W.
Ik vind dit een prima topic.
Miijn gevoel voor Nederlands is redelijk goed maar de regels was ik vergeten.
Ik heb zelf inderdaad altijd problemen met het woord gebeurd/gebeurt.
Bedankt.
Miijn gevoel voor Nederlands is redelijk goed maar de regels was ik vergeten.
Ik heb zelf inderdaad altijd problemen met het woord gebeurd/gebeurt.
Bedankt.
Vraagje; Ik ben voor mn werk met een website bezig en nu zit ik met twee woorden. Wie kan mij helpen 
Is het bied uw huis aan of is het biedt uw huis aan?
Is het u wil verhuizen of is het u wilt verhuizen?
Wie weet het en waarom is het zo? Ik hanteer ook het kofschip e.d en de andere bekende trucjes, maar bij deze twijfel ik.
Is het bied uw huis aan of is het biedt uw huis aan?
Is het u wil verhuizen of is het u wilt verhuizen?
Wie weet het en waarom is het zo? Ik hanteer ook het kofschip e.d en de andere bekende trucjes, maar bij deze twijfel ik.
Mooie kick 
"Bied uw huis aan" is gebiedende wijs. Net als bijvoorbeeld "Scheer je weg". Dan zie je dat er achter Scheer geen t hoort, dus dat is dan ook niet het geval bij Bied.
U wil of U wilt is in principe allebei goed, maar stilistisch vind ik persoonlijk die laatste mooier.
"Bied uw huis aan" is gebiedende wijs. Net als bijvoorbeeld "Scheer je weg". Dan zie je dat er achter Scheer geen t hoort, dus dat is dan ook niet het geval bij Bied.
U wil of U wilt is in principe allebei goed, maar stilistisch vind ik persoonlijk die laatste mooier.
ik heb ooit foutief geleerd dat gebiedende wijs met een t erachter meervoud gebiedende wijs isquote:Op woensdag 29 juli 2009 12:30 schreef Thomas B. het volgende:
Mooie kick
"Bied uw huis aan" is gebiedende wijs. Net als bijvoorbeeld "Scheer je weg". Dan zie je dat er achter Scheer geen t hoort, dus dat is dan ook niet het geval bij Bied.
U wil of U wilt is in principe allebei goed, maar stilistisch vind ik persoonlijk die laatste mooier.
hier het stukje van de taaladviesdienst
http://www.onzetaal.nl/advies/melduaan.php
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Gebiedende wijs met een t werd vroeger wel gebruikt. "Stemt PvdA", "Gaat heen en vermenigvuldigt U". Maar dat is archaisch taalgebruik. Met meervoud heeft het niks te maken idd
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2009 01:41:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2009 01:41:12 ]
toch wel een beetje. t is archaisch meervoudquote:Op donderdag 30 juli 2009 01:40 schreef Thomas B. het volgende:
Gebiedende wijs met een t werd vroeger wel gebruikt. "Stemt PvdA", "Gaat heen en vermenigvuldigt U". Maar dat is archaisch taalgebruik. Met meervoud heeft het niks te maken idd
onderscheid wordt nu niet meer gemaakt volgens mij...bij latijn stamtijden SO's werd het foutgerekend als we bij een meervouds gebiedende wijs vorm geen -t erachter plakten. ook niet als we wél t rijtje "imperativus, meervoud" erachter hadden staan
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ik vind de info op die pagina onvolledig: er staat niets over de meervouds-t erachter............ dat geeft mij eigenlijk de indruk dat ze er zelf ook niet echt een uitspraak over durven doen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:06 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik heb ooit foutief geleerd dat gebiedende wijs met een t erachter meervoud gebiedende wijs is
hier het stukje van de taaladviesdienst
http://www.onzetaal.nl/advies/melduaan.php
Ze zeggen ook nergens concreet dat de oplossing zonder t de enige juiste oplossing is.
Ik heb de t (voor meervoud of beleefdheidsvorm) geleerd vroeger en ik vind dat we die t erin moeten houden! Steunt dit voorstel!!
Jawel, maar niet bij dat onderwerp. Als je onderaan even op het "beid(t) uw tijd"-vraagstuk klikt, kan je zien dat onzetaal wel duidelijk is over die meervouds-t.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:45 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ik vind de info op die pagina onvolledig: er staat niets over de meervouds-t erachter............ dat geeft mij eigenlijk de indruk dat ze er zelf ook niet echt een uitspraak over durven doen.
Ze zeggen ook nergens concreet dat de oplossing zonder t de enige juiste oplossing is.
Gebiedende wijs schrijf je zonder t, tenzij het om een oude (versteende) uitdrukking gaat zoals dus "beidt uw tijd".
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Echt waar?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 12:36 schreef kwakveense het volgende:
[..]
toch wel een beetje. t is archaisch meervoud
bij latijn stamtijden SO's werd het foutgerekend als we bij een meervouds gebiedende wijs vorm geen -t erachter plakten. ook niet als we wél t rijtje "imperativus, meervoud" erachter hadden staan
Gelukkig was mijn latijn-leraar niet zo streng. Had waarschijnlijk voor een kleine opstand gezorgd
bedank (ja, flauw, typfout)quote:Op woensdag 29 juni 2005 20:05 schreef RalphLauren het volgende:
Wanneer moet er nu eigenlijk een d, t of dt achter een werkwoord? ik ben de regels hiervoor vergeten
Alvast bedank voor de reacties
Zullen we nou staartdelingen weer es oprakelen? Kijken hoeveel mensen dat nog weten 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
|
|
