Breezer Cultuur.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 13:07 schreef Dragon-fly het volgende:

[..]

Watskeburt

Onbegrijpelijke tekst, maar wel een leuk deuntje .

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 11:38 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

nou het stelt nix voor he, waarom loopt de helft van de 14-18 jarige dan zo te breezeren

a) Ik ken bijna tot helemaal geen 14-18 jarigen die breezers drinken...
b) Als je onder breezeren een vreemde, onleesbare MSN-naam bedoelt: big deal, wie heeft daar last van behalve zij zelf?

De breezerjugend is het resultaat van jarenlange degeneratie van opvoeders. Het begon als met de babyboom in de jaren 50... Sindsdien zijn we steeds luier en ongeinteresseerd geraakt. De fundering waarop een kind tegenwoordig opgroeit is xenofobie, onverschilligheid, status, consumptiegedrag en vluchtgedrag. En dan verbaasd men zich er over dat de jeugd zo dom is... Van wie zouden ze dat toch hebben?

Hoezo is de jeugd dom dan?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 14:32 schreef pfaf het volgende:
Hoezo is de jeugd dom dan?

Bron:

http://www.nu.nl/news/516(...)_holocaust_niet.html

http://www.historischhuis.nl/HistBesef/HHbesef3.html

Tsja geschiedenisfeitjes ken ik ook niet, vraag me al helemaal niet naar jaartallen, maar ben ik daardoor dom? Het heeft meer met de lesmethode te maken, ik zou ook kiezen voor het onderzoeken van bronnen en logica boven het stom laten stampen van feiten. Wat natuurlijk ook z'n positieve kanten heeft, maar daar hebben we de talen al voor mijns inziens.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 14:38 schreef pfaf het volgende:
Tsja geschiedenisfeitjes ken ik ook niet, vraag me al helemaal niet naar jaartallen, maar ben ik daardoor dom? Het heeft meer met de lesmethode te maken, ik zou ook kiezen voor het onderzoeken van bronnen en logica boven het stom laten stampen van feiten. Wat natuurlijk ook z'n positieve kanten heeft, maar daar hebben we de talen al voor mijns inziens.

Zie ook:

http://www.cbs.nl/nl/publ(...)/2005-k2-b15-pub.pdf


http://www.cbs.nl/nl/publ(...)uatie/jeugd-2003.pdf

Zou je die even willen toelichten, je kunt moeilijk van me gaan verwachten dat ik op een zomerse middag 318 pagina's ga doorlezen.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 14:42 schreef pfaf het volgende:
Zou je die even willen toelichten, je kunt moeilijk van me gaan verwachten dat ik op een zomerse middag 318 pagina's ga doorlezen.

Het komt er op neer dat de eenouder gezinnen sterk opkomen, meer scheidingen plaatsvinden, minder kinderen per gezin geboren worden. Met als gevolg dat kinderen die een eengezins gezin opvoeding krijgen minder persoonlijke aandacht krijgen waardoor het kind een gebrek aan maatschappelijke sturing krijgt. Dit heeft als gevolg dat prestaties op school afnemen.
Ten tweede komen veel kinderen in de problemen omdat ouders scheiden, door de bijkomende stress zal een kind wederom minder presteren.
Het opgroeien als enig kind heeft als nadeel dat bepaalde normen en waarden omtrent delen en respect minder makkelijk worden aangeleerd. Deze generatie is meer egoistisch en heeft minder besef van de mensen om zich heen.

Dat dekt de lading aardig.
Dus ik sta toch enigzins in mijn recht dat de jeugd steeds dommer wordt. Als je nu een breezer bent en je leeft om te consumeren en voor status, hoe denk je dat kinderen die in zo'n omgeving opgroeien gaan worden?
2 keuzes:
Ze gaan zich afzetten tegen hun ouders.
Ze worden de meest lege generatie tot dusver.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 14:47 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Het komt er op neer dat de eenouder gezinnen sterk opkomen, meer scheidingen plaatsvinden, minder kinderen per gezin geboren worden. Met als gevolg dat kinderen die een eengezins gezin opvoeding krijgen minder persoonlijke aandacht krijgen waardoor het kind een gebrek aan maatschappelijke sturing krijgt. Dit heeft als gevolg dat prestaties op school afnemen.
Ten tweede komen veel kinderen in de problemen omdat ouders scheiden, door de bijkomende stress zal een kind wederom minder presteren.
Het opgroeien als enig kind heeft als nadeel dat bepaalde normen en waarden omtrent delen en respect minder makkelijk worden aangeleerd. Deze generatie is meer egoistisch en heeft minder besef van de mensen om zich heen.

Dat dekt de lading aardig.
Dus ik sta toch enigzins in mijn recht dat de jeugd steeds dommer wordt. Als je nu een breezer bent en je leeft om te consumeren en voor status, hoe denk je dat kinderen die in zo'n omgeving opgroeien gaan worden?
2 keuzes:
Ze gaan zich afzetten tegen hun ouders.
Ze worden de meest lege generatie tot dusver.

Dankje.

Tsja, wellicht krijg je gelijk, maar ik denk dat het ook allemaal niet overdreven moet worden. Ik heb 2 broertjes in de Breezer doelgroep, ééntje heeft alleen een vreemde MSN-naam, de ander heeft helemaal niets met breezer, of de breezercultuur ( wat een groot woord) in het algemeen, evenals z'n vrienden overigens. Misschien ligt dat ook wel aan het feit dat ik in Twente woon, waar sowieso minder scheidingen, kutmarrokanen, leerlingen die de baas zijn over leraren etc etc.
En het consumptieve gedrag is toch ook van alle tijd, ik weet nog wel hoe stoer ik in de brugklas was als enige in de klas met een 501 en óók nog eens een nike-shirt, dat hoort bij het puberen.
Maar we zullen zien wat er van "ze" terecht zal komen....

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 14:58 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dankje. [afbeelding]

Tsja, wellicht krijg je gelijk, maar ik denk dat het ook allemaal niet overdreven moet worden. Ik heb 2 broertjes in de Breezer doelgroep, ééntje heeft alleen een vreemde MSN-naam, de ander heeft helemaal niets met breezer, of de breezercultuur ( wat een groot woord) in het algemeen, evenals z'n vrienden overigens. Misschien ligt dat ook wel aan het feit dat ik in Twente woon, waar sowieso minder scheidingen, kutmarrokanen, leerlingen die de baas zijn over leraren etc etc.
En het consumptieve gedrag is toch ook van alle tijd, ik weet nog wel hoe stoer ik in de brugklas was als enige in de klas met een 501 en óók nog eens een nike-shirt, dat hoort bij het puberen.
Maar we zullen zien wat er van "ze" terecht zal komen....

Ik ben nog steeds van mening dat we onszelf weer een stenen tijdperk in gaan consumeren. Het is wel een erg zwarte gedachte maar zolang de tv niets anders laat zien dan pulp, lectuur beschouwd wordt al literatuur en de grootse tijd besteed wordt aan digitale communicatie dan vraag je er wat mij betreft ook om...

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 10:30 schreef Triggershot het volgende:
Al op FOK! kan je aantal Breezer bash topics niet meer tellen, op verschillende fronten en manieren worden jongeren voor schut gezet, waar ik opzich best wel om kan lachen. Laatst op Planet las ik dat er een profielensite was met 80.000 leden, en weet niet hoe veel 100. duizenden hits per dag.

Is breezah cultuur opvolger geworden van hippie cultuur ofzo iets? En ik zou het echt vrezen dat mijn kinderen, een Breezah chick/dude zou worden. Al heb ik het over hen reputatie op internet?

Hoe is jullie kijk erop? En zouden jullie je kinderen in betreffende geval wel vrijer laten?

Graag allen serieuze reacties

Ik zou nooit spreken van een 'Breezer-cultuur', omdat de 'Breezer-jongeren' slechts een klein deel zijn van een veel grotere (jongeren)cultuur. 'Breezers' verachten als zijnde de nieuwe maatschappelijke orde bij de jongeren geeft aan in hoeverre er een eenzijdig beeld bestaat van jongeren. Er is inderdaad sprake van groepsvorming, en de nieuwe subculturele groepen - gelieerd aan een bepaalde levenswijze - komen logischerwijs in de plaats van de traditionele verzuiling. Toch is er sprake van een essentieel verschil: lidmaatschap van hedendaagse jongerengroepen wordt je niet in je jeugd met de paplepel ingegoten, maar je zult er eerder vanzelf inrollen. Daarnaast bestaat er - waarschijnlijk - veel meer individualisme nu. Ook dat komt doordat de maatschappelijke teugels gevierd zijn, en dat jongeren meer de keuzevrijheid wordt gelaten.

Als je al over een 'breezer-cultuur' wilt spreken, dan is één woord genoeg: groepsbinding. Het is een hedendaagse minizuil, met hun eigen mores, hun eigen drankjes en (blijkbaar) hun eigen taal. Zo'n groep met een sterke identiteit heeft veel aantrekkingskracht op mensen.

Is het niet iets van alle tijden? In de jaren 70 had je langharig werkschuw tuig, en met de meesten van hen is het ook goed afgelopen.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:30 schreef Alicey het volgende:
Is het niet iets van alle tijden? In de jaren 70 had je langharig werkschuw tuig, en met de meesten van hen is het ook goed afgelopen.

Dat is ook zi alleen het lijkt wel of het is verdubbeld je vind ze overal... misschien ook wel omdat je zo veel ziet via tv internet Lees: msn enzo. is dat misschien de reden?

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 15:53 schreef Reya het volgende:

Zo'n groep met een sterke identiteit heeft veel aantrekkingskracht op mensen.

Identiteit? Wie wilt nou met zo’n identiteit geassocieerd worden? Maar goed, je hebt verder gelijk .

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 16:39 schreef Dragon-fly het volgende:

[..]

Dat is ook zi alleen het lijkt wel of het is verdubbeld je vind ze overal... misschien ook wel omdat je zo veel ziet via tv internet Lees: msn enzo. is dat misschien de reden?

Ik denk het wel, behalve via het internet kom ik maar weinig met die mensen in aanraking....

ik denk dat de basis van die culturen altijd wel is geweest, denk aan de generatie nix.
wel val thet me op dat kinderen steeds vroeger beginnen met zaken die voorheen voor de wat ouderen waren, denk aan piercings, mobiele telefoons. maar om nou die generatie de schuld te geven is ook weer zoiets. wanneer dingen maatschappelijk geaccepteerd worden (wie raakt er nog geshockeerd van een piercing?) dat steeds jongere kinderen dat makkelijker overnemen.
de meeste jongeren in die leeftijd willen iemand zijn, een soort van status hebben en dat denken ze te bereiken door de juiste schoenen te dragen en het juiste drankje te drinken. ik denk dat je je daarover geen zorgen hoeft te maken zolang het besef dat je persoonlijkheid niet af hangt van het juiste merk peuken zich later maar ontwikkeld.

De BrEeZaH-cultuur is een beetje een vergaarbak van verschillende stromingen, maar niet echt een cultuur. Er zijn wel een aantal andere stromingen uit voortgekomen.

De Goths zijn bijvoorbeeld een sub-stroming van de BrEeZaH-cultuur, alleen zijn Goths veel conformistischer. Doordat het vooral onzekere jongeren betreft die een zeg maar onderin de BrEeZaH-hierarchie staan hebben ze strengere kledingvoorschriften e.d.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 10:49 schreef woutabest het volgende:
Eigenlijk verpesten die breezahjeugd het voor de overige 10%. Het is niet logisch dat de breezahtjes gebasht worden. Weet je hoe ze zijn als je geen stekeltjeshaar hebt en wel een bril hebt? Als je geen merkkleding hebt maar wel te kleine oren?

Ernstig. Kortzichtig. Meeloperig. Ze zijn alleen sletterig voor de lekkere dingen en de rest spugen (letterlijk!) op.

Dus volledig terecht.

De 'Paris Hiltonisering' van onze samenleving.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 11:25 schreef pfaf het volgende:
Die hele breezer-cultuur wordt overtrokken. Het stelt geen bal voor.

Inderdaad. Veel van wat hier gezegt word klopt van geen kanten over menig breezer die ik persoonlijk ken.

Ach het wordt ook allemaal veels te veel overdreven. Tijdens het uitgaan zie ik bijna niemand (meer) breezers drinken en ik 'ken' ook maar een paar mensen die echte BrEeZaH's zijn.
Ik heb eigenlijk veel meer last van die wannabe gangster chappies.

Ik denk niet dat de breezahcultuur een soort hippiecultuur is. Je moet niet vergeten dat de hippiecultuur best wel intellectueel was, veel studenten enzovoort. De breezahcultuur is daarentegen een broeinest van domheid, vol met VMBO kneuzen en sletten. Het is te triest voor woorden, maar ja.

Ik zou nooit accepteren dat mijn kinderen zich bij die cultuur zouden aansluiten.

quote:

Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef Xebrozius het volgende:
De breezerjugend is het resultaat van jarenlange degeneratie van opvoeders. Het begon als met de babyboom in de jaren 50... Sindsdien zijn we steeds luier en ongeinteresseerd geraakt. De fundering waarop een kind tegenwoordig opgroeit is xenofobie, onverschilligheid, status, consumptiegedrag en vluchtgedrag. En dan verbaasd men zich er over dat de jeugd zo dom is... Van wie zouden ze dat toch hebben?

Hier ben ik het volledig mee eens. Je merkt dat de breezah-mongolen eigenlijk in weelde zijn opgevoed en niet anders weten dan dat. Alles kunnen ze maar kopen in deze samenleving. Het is allemaal mogelijk. Ik ben het echt volledig met je eens dat hier het probleem ligt en met name de televisie heeft een grote invloed op de zaak.

Wat ook zo hilarisch is van die profielsites. Je ziet dan altijd van die debiele vragenlijstjes en dan heb je wel eens zo'n vraag als "waar heb je een hekel aan?" Standaard antwoord van de rasechte breezahhoer: "arrogante en oneerlijke mensuh!" Donder toch op! De meest arrogante en oneerlijke wijven vind je bij de breezah-sletten.

quote:

Op maandag 4 juli 2005 19:55 schreef FuifDuif het volgende:
VMBO kneuzen en sletten.