Borstvoeding deel 11

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 13:54 schreef lily het volgende:
_{Alleen zit ik steeds met de vitamine D, wanneer wel geven en wanneer niet. Ik weet vanaf 400 ml per dag kunstvoeding hoeft het niet maar dat is dus steeds nadenken...}

Wanneer David meer flesvoeding dan borstvoeding krijgt op een dag mag je stoppen met de vitamine D druppels.
Anders even overleggen met het CB, maar dat zeiden ze hier in ieder geval wel zo.

ik doe t zelfde mel, op verzoek ook snachts. eerst sliep Ela wel door, vanaf 3maanden, maar sinds een paar weken is dat niet stoer meer ofzo . maar nu kan ze wel weer meer (en ze groeide opeens 3 cm per maand, dat verklaart ook een boel, m.i. .

Hier ook op verzoek, maar aangezien Myrthe bij ons slaapt weet ik niet eens precies of ze nog nachtvoedingen krijgt.. niet dat ik merk, in elk geval, dus ik denk dat dat al een aantal maanden geleden gestopt is (maar ze krijgt wel rond 12u als ik naar bed ga, en natuurlijk gewoon 's morgens rond een uur of 8 weer).

Toen ik net 'n artikel zocht over bv en allergie kwam ik dit tegen over borstvoeding en medicijnen (en waarom dat te verkiezen is boven flesvoeding), misschien nog interessant voor jullie? Er staan wel weer nieuwe dingen voor mij in.
Blijf borstvoeding geven! (1): Medicijnen en borstvoeding
Blijf borstvoeding geven! (2): Ziekte bij moeder of baby

Slaapt ze echt bij jullie in bed Poemojn? En als ze dan honger heeft, kan ze zichzelf dus gewoon bedienen?! Stoer en kicke!

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 21:25 schreef poemojn het volgende:
Hier ook op verzoek, maar aangezien Myrthe bij ons slaapt weet ik niet eens precies of ze nog nachtvoedingen krijgt.. niet dat ik merk, in elk geval, dus ik denk dat dat al een aantal maanden geleden gestopt is (maar ze krijgt wel rond 12u als ik naar bed ga, en natuurlijk gewoon 's morgens rond een uur of 8 weer).

Hmm, laat je haar bij jou in bed slapen ondanks de waarschuwinen die gedaan worden?

En misschien een wat intieme vraag, maar hebben jullie dan ook gewoon sex waar zij bij is?

Er zijn zat manieren om je kind veilig bij je te laten slapen hoor Troel.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 22:04 schreef Luchtbel het volgende:
Er zijn zat manieren om je kind veilig bij je te laten slapen hoor Troel.

Ja maar hoe dan?
* Troel ziet alleen op tv van die waarschuwingen met zo'n ellendig deuntje erachter en zo'n baby die onder het dekbed verdwijnt.

Op je dekbed en dan een lakentje eroverheen. Of op een matrasje op je dekbed ipv eronder.
De meiden hebben zo ook bij ons gelegen af en toe. Heerlijk vond ik dat. (ik gaf verders geen borstvoeding overgens dus das een beetje oftopic misschien)

Hier roept de BVmaffia : 't wordt wel erg offtopic hier, misschien ergens anders verder discussieren?

Muts

Dat hangt wel af van hoe we liggen natuurlijk. M'n man merkt ook niets meer van nachtvoedingen (even nagevraagd). Maar in theorie duren nachtvoedingen langer als je samen slaapt dan wanneer je apart slaapt. Haar ledikantje staat overigens ook op onze kamer, daar slaapt ze ook wel in nu.
Dit is bij ons trouwens gekomen doordat ze als klein baby'tje niet apart kon slapen, ze lag altijd bij mij op schoot of in een draagzak oid. Wegleggen was brullen. Het is dus niet vanuit een familiebedideologie gekomen, al vond ik het wel interessant dat er mensen zijn die daar bewust voor kiezen (attachment parenting). En in veel culturen is dit natuurlijk de normaalste zaak ter wereld, dus erg gek voel ik me niet.
'Bed sharing' is overigens veiliger dan baby in ledikantje, mits ouders er veilig mee omgaan, zie hier voor onderzoeken, richtlijnen, aanbevelingen.

Ow en die laatste vraag: er zijn vele tijden, manier en plaatsen voor zoiets.. En verder is dat iets waar ieder echtpaar mee zit dat zich houdt aan het advies minimaal 6 mnd de baby bij zich op de kamer te laten slapen ivm wiegedoodpreventie.

/editje
Hmm dit stond dus al lang open, ik was ff weg.
Om het ontopic te houden: omdat de risico's van kunstvoeding geven groter zijn dan de risico's van samen slapen volgens organisaties als Unicef, raden zij samen slapen juist aan (vergemakkelijkt nachtvoedingen en verlengt zo de duur van de borstvoedingsperiode).
Is dit bv-maffia genoeg?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 19:32 schreef renzell het volgende:
Pfff dames, het lijkt wel een puzzeltje. Renzell vindt het helemaal niet erg dat Julius nog gewoon 5 keer per dag aan de tiet hangt...

Met je reactie bedoelde je ws dat je nog geen puzzelwerkjes hoeft te maken met bijvoedingen, maar het herinnerde mij aan een gesprekje laatst, ik vroeg me van alles af. Ik voed(de) ook op verzoek en werd door Chiara enorm vaak verzocht, toen ze een maand op 5 was voedde ik nog om de 2 uur overdag om de 4 uur 's nachts, steeds op verzoek, dat heb ik wel maanden kunnen volhouden. Maar ik werd voor gek verklaard door mensen bij wie de BV niet zo goed slaagde.
Gelukkig wil Yoram wel wat minder keer BV op een dag, hij kan wat langer teren op 1 voeding.
Ligt dat dan aan het kind en het ritme wat dan ontstaan is, of is het de melk die anders is?
Mijn nichtje voed op de klok, dr kindje krijgt 4 voedingen op vaste tijden, wordt ook wakker gemaakt voor een voeding zodat ze doorslaapt. Das niet mijn systeem, maar bij hun werkt het fantastisch als ik ze moet geloven. Krijgen ze dan even veel binnen of is het gewenning?

volgens mij kun je niet in 't algemeen stellen dat ze dan evenveel binnenkrijgen. bij de ene moeder zal de productie ook voldoende zijn op schema, bij de ander is wat vaker aanleggen echt noodzakelijk. ik weet zeker dat ik tot de laatste categorie behoor. maar gelukkig doet anna 't nu heel goed op 5 voedingen per dag. wat ik wel lastig vind van dat 'op verzoek voeden' is het inschatten van het verzoek zelf. op een gegeven moment bleef anna maar hongerig (dacht ik), en ik maar aanleggen. om wanhopig van te worden. achteraf bleek (nou ja, schat ik in) dat ze de helft van de keren niet huilde van honger maar van vermoeidheid. ze had erg veel moeite om zelf in slaap te vallen. en ik maar steeds denken 'ze moet vast nog honger hebben, dus eerst maar weer even proberen te voeden'.

Raden jullie aan om naar een borstvoedingsvoorlichtingavond te gaan? Ik zag gisteren bij de vk dat er in september 1tje is in het ziekenhuis.

En hebben jullie tijdens de zwangerschap ook je tepels gehard? Zo ja, hoe en hoe vaak?

ingrid, zo'n voorlichtingsbijeenkomst vond ik heel nuttig. en tepels harden heb ik nooit echt veel werk van gemaakt, (en geen last gehad) maar het wordt wel aanbevolen he.

dat inschatten lijkt me ook wat lastig inderdaad. Eigenlijk voed ik zelf niet op een vast schema, maar misschien ook niet helemaal op verzoek. Geen idee wat ik doe eigenlijk
Ik heb gewoon een vast ritme erin, zodra Tomas wakker is krijgt hij z'n voeding, daarna verschoon ik hem en dan is het tijd om te knuffelen/spelen/liggen in de box. Dat ritme is altijd hetzelfde. Geen idee of hij echt al mega-honger heeft als hij wakker wordt, maar als hij geen honger heeft drinkt hij ook vast niet veel, denk ik dan. En als hij slaapt en toch honger krijgt, wordt hij vanzelf toch wel wakker? Geen idee, misschien ben ik er wel te makkelijk in dan Meestal komt het nog neer op 5 of 6 voedingen per dag. De laatste week maak ik hem niet meer wakker voor de laatste voeding omdat dat echt een lijdensweg was. Ik met een half-slapende Tomas aan de borst. Tomas duidelijk geirriteerd want hij sliep net zo lekker. En meestal slaapt hij dan door tot 7 uur. En dan denk ik dus weer: als hij eerder honger heeft, wordt hij toch ook wel wakker? Of denk ik daar echt te makkelijk over?

Ingrid: ik heb zelf geen cursus gedaan, maar zou het achteraf gezien wel doen. Gewoon omdat je dan wat sterkjer in je schoenen staat als er problemen zijn met de BV. Je weet sneller wat de mogelijkheden zijn / hoe problemen op te lossen. En daardoor ben je misschien wel geneigd om het langer te proberen, ookal gaat het misschien niet direct goed...

tearsong ik heb anna ook nooit wakker gemaakt voor een late voeding hoor. ze slaapt al vanaf dat we inbakeren de nachten door. toevallig werd ze gisteravond bij hoge uitzondering (*klopt af*) wakker rond middernacht, net voor ik zou gaan kolven, dus heeft ze nog een flinke portie extra gehad. vanmorgen moest ik haar om 8.30u wakker maken, ik stond op ploffen! (normaal wordt ze rond 7.00u wakker).
en zo'n ritme lijkt me ook prima, dat houd ik hier meestal ook zo'n beetje aan. hoewel, ze slaapt inmiddels niet meer tussen alle voedingen. hier gaat 't nu doorgaans als volgt:

7.00u voeding 1 en soms nog even slapen daarna (terwijl piet en ik ontbijten, douchen en aankleden)
8.30 à 9.00u naar beneden
10.00u voeding 2, nog ff spelen en dan slapen tot ± 13.30u
13.30u voeding 3
17.00u voeding 4
18.00u-19.30u slapen
20.00u voeding 5
21.00u-07.00u slapen

Bix: ik heb het dus wel gedaan omdat ik dacht 'dat het zo hoorde' Maar Tomas heeft inderdaad dan net zoveel tijd tussen de voedingen zitten als Anna 's nachts. Hij slaapt dan nog wel tussen alle voedingen maar hij is dan ook nog wat jonger Ach, z'n gewicht is prima dus het zal ook wel goed zijn allemaal. Alleen moet ik zelf nog wel kolven dan 's avonds want anders knap ik echt

ik kolf ook 's avonds, maar als je dat liever niet zou doen is je lichaam vrij snel op een langere nacht ingesteld hoor. ik doe 't juist om de produktie wat te blijven stimuleren, een voorraadje aan te leggen, én last but not least omdat voeding 4 voor ± de helft bestaat uit gekolfde melk van de vorige avond.

Ingrid, zo'n cursus zou ik idd volgen als je daar nog voor de bevalling naar toe kunt (hier worden ze maar heel af en toe gegeven, toen ik zwanger was alleen in de eerste 3 mnd en toen was ik echt nog niet met bv bezig). Tepels harden hoeft niet, wordt niet door VBN ed aanbevolen ook, en je loopt het risico de huid te beschadigen waardoor je juist problemen kunt krijgen. Als je weet hoe je goed aanlegt voorkomt dat gewoonlijk al wel voldoende problemen, en gevoelig is het bij de meeste vrouwen in het begin sowieso wel.

Mel, volgens mij verschilt dat per kind. Maar het schijnt ook dat bv bij een 2e kind vaak makkelijker op gang komt (je lichaam heeft dan al eerder receptoren (?) aangemaakt, de exacte oorzaak zou ik moeten nazoeken) dus misschien speelt dat ook nog mee?
Voeden op schema wordt iig niet aangeraden, vanwege het op gang houden vd productie maar ook omdat een veronderstelde oorzaak van overgewicht is uitrekken vd maaggrootte en onderdrukken van het gevoel van honger & verzadiging.

De nachtvoeding niet kolven heeft dus geen effect op je productie voor overdag? Daar was ik nl. ook bang voor

Wisselt denk ik Tearsong, in theorie zijn voedingen tussen 2 en 6 wel het belangrijkst voor je productie omdat je prolactineniveau dan het hoogst is.

Ok, want ik zit volgens mij even in een dipje qua BV. Het lijkt allemaal wat minder te zijn nu (komt vaak voor tussen de 3 en 4 maanden toch?) dus dan is het misschien nog niet handig om die laatste voeding niet af te kolven?

tsja, maar om nou tot 2 uur te wachten met kolven...