WIMBLEDON 2005
"The Championships": 20 June - 03 July.
20 Juni is het weer zo ver: De hele (tennis)wereld in de ban van het grootste en meest traditionele tennistoernooi in de wereld. Vanaf "the all england lawn tennis club" gaan de beste tennisers van dit moment strijden op het heilige gras.
Grote favorieten
Titelverdediger bij de mannen is Roger Federer. De nummer één van de wereld is ook dit jaar de grote favoriet.
De voornaamste uitdagers zijn wellicht Lleyton Hewitt, de australiër die terugkomt van een blessure, Andy Roddick, dit service kanon voelt zich tradioneel goed thuis op gras en heeft nog een appeltje te schillen met Roger Federer.
Andere kanshebbers
In Engeland was alle hoop ook dit jaar weer gevestigd op Tim Henman. "Henmania" lijkt elk jaar eerder uit te barsten, en dit was één van de laatste kansen voor "Tiny Tim" om de titel te veroveren. Gelukkig voor de Engelsen hebben ze een nieuwe koning; Andy Murray, een 18-jarige Schot.
David Nalbandian, één van de weinige Argentijnen die ook goed op gras uit de voeten kan, hij is er op gebrand om de finale te gaan halen.
Marat Safin, de winnaar van de Australian Open, maakt dit jaar veel indruk op gras. Een finale in Halle en nu indrukwekkend in de eerste rondes van Wimbledon.
Outsiders
Echte outsiders zijn er natuurlijk ook. De kans dat deze mannen gaan winnen is klein, maar ze hebben een goede kans om ver te komen. Daarom verdienen ze het om genoemd te worden: Joachim Johansson, Sebastien Grosjean en Mario Ancic, de pupil van trainer Rohan Goetzke.
Handige links:
Schedule of Play
Live Scores
Ancic - Lopez 4-6 1-2, Lopez gaat serveren
Nalbandian - Gasquet 6-4 0-0, Gasquet serveert
T. Johansson - Mirny 5-4, Johansson serveert
mooie partij, jammer dat ze eruit gingen bij de BBC.
6-2 eerste set, dat wordt dus dubbelen voor Paul is Slowakije
Gasquet komt sterk terug, break voor in de tweede set.
helaas, zeker omdat Hewitt vandaag de tegenstander is.
quote:Hmmm....go David!Op maandag 27 juni 2005 14:08 schreef Ambrosius het volgende:
Gasquet komt sterk terug, break voor in de tweede set.
Lopez wint ook de tweede set.
Hewitt breekt een 2e keer..3-0.
Pierce door in 2 sets.
Mauresmo een break achter: 0-2.
quote:Idd, als Federer het toernoo niet wint, mag Nalbandian hem winnen.
quote:Helemaal voorOp maandag 27 juni 2005 14:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Idd, als Federer het toernoo niet wint, mag Nalbandian hem winnen.
De Nederlanders Sijsling en den Bakker zijn in dat zelfde toernooi ook doorgedrongen tot de 2e ronde.
quote:Misschien dat hij het record van dubbele fouten slaan veiligstelt vandaag. Hij heeft de leiding genomen momenteelOp maandag 27 juni 2005 14:13 schreef mitt het volgende:
Dent laat het altijd afweten tegen grote tegenstanders op Grand Slams.
helaas, zeker omdat Hewitt vandaag de tegenstander is.
quote:Het komt gewoon door die Spaanse lefty die serve-volley speeltOp maandag 27 juni 2005 14:31 schreef Riert het volgende:
Topictitels lijken niet te werken
quote:Wat zou het record in een wedstrijd zijn?Op maandag 27 juni 2005 14:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Misschien dat hij het record van dubbele fouten slaan veiligstelt vandaag. Hij heeft de leiding genomen momenteel
quote:o ja, hij weerOp maandag 27 juni 2005 14:33 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Het komt gewoon door die Spaanse lefty die serve-volley speelt
quote:Vraag eens aan Dementieva, die is daar goed in
quote:Op maandag 27 juni 2005 14:33 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Het komt gewoon door die Spaanse lefty die serve-volley speelt
quote:Even Dementieva bellen. Zat die niet ergens in de 40 toen ze van Capriati won vorig jaar?
quote:
quote:Net een nieuwe telefoon hier, ben nog wat nummers kwijt merk ikOp maandag 27 juni 2005 14:36 schreef Riert het volgende:
[..]
Even Dementieva bellen. Zat die niet ergens in de 40 toen ze van Capriati won vorig jaar?
Die Ancic staat dan weliswaar te kutten... Ik kijk toch alvast uit naar Lopez - Hewitt
Kon wel eens lastig worden voor die Aussie...
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:03 schreef Ambrosius het volgende:
Nalbandian wint de tie-break met 7-3.
quote:Die dent heeft niet misselijk gespeeld deze week.Op maandag 27 juni 2005 15:04 schreef Butra het volgende:
Dat Australische schijtjong staat ze af en toe heel netjes langs Dent te slaan zeg.
Het zal echter dat Australische schijtjong zijn die overmorgen van Lopez mag verliezen.
Mauresmo nog één game van de winst. 5-0 tweede set.
.Anders sla je even 15 (!!) dubbele fouten
.quote:Zeg dat, ook heeft hij Kim aan de kant gezet voor een barbiepop zie ik.
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:16 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Zeg dat, ook heeft hij Kim aan de kant gezet voor een barbiepop zie ik.
Volgens mij is ze zelfs al zwanger...................van hem
Nalbandian alweer een break voor: 3-0.
mag niet meer fout
quote:beter een barbiepop dan een dikke koeOp maandag 27 juni 2005 15:16 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Zeg dat, ook heeft hij Kim aan de kant gezet voor een barbiepop zie ik.
quote:Dikke koe? Ik ken die barbiepop helemaal niet maar ze kijkt maar dom uit haar doppen. Maar laten we het weer over tennis hebben.Op maandag 27 juni 2005 15:21 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
beter een barbiepop dan een dikke koe
quote:Clijsters is wél sympathiek in elk geval, maar een schoonheid is het niet neeOp maandag 27 juni 2005 15:21 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
beter een barbiepop dan een dikke koe
quote:Banwaardig, een beetje Kimmie aanvallenOp maandag 27 juni 2005 15:35 schreef ShaoliN het volgende:
Hoelaat mag Davenport die Belgische hoer van de baan slaan?
Je bedoelt natuurlijk wanneer Kim dat Amerikaanse biggetje terug naar de boerderij stuurt
quote:zo'n bal verteld het verhaal over Dent.Op maandag 27 juni 2005 15:38 schreef Chriz2k het volgende:
Enige kans van Dent om de partij te keren verprutst hij door de bal hevig te onderschatten en hem gewoon naar beneden te slaan terwijl hij boven op de lijn kwam
Nalbandian
quote:Hij is een vriend van die CanasOp maandag 27 juni 2005 15:40 schreef mitt het volgende:
[..]
zo'n bal verteld het verhaal over Dent.
Nalbandian
(en van Coria, Chela en Puerta)
quote:Fijne reactie
Kreeg op me werk net half ruzie (mjah, flinke woordenwisseling) over dat ik Nalbandian support. Er wilde iemand net ff te onnozel uitleggen waarom hij een hekel aan Nalbandian heeft.
quote:Allemaal doping.Op maandag 27 juni 2005 15:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hij is een vriend van die Canas
quote:Het is maar goed dat ik niet zo goed ben in het leggen van verbanden....
Want er bekruipt me het gevoel dat er hier eentje ligt
quote:Jij mag het een barbiepop vinden, maar ik heb er geen problemen mee als ik er elke morgen naast wakker zou mogen worden:Op maandag 27 juni 2005 15:16 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Zeg dat, ook heeft hij Kim aan de kant gezet voor een barbiepop zie ik.
.Peschke pakt de eerste set in een tie-break van Petrova.
Venus Williams veegt Craybas weg: 5-0 en zelf serveren voor de set.
quote:Ja hoor, Dent biedt redelijk tegenstand, maar mist af en toe op belangrijke momenten makkelijke ballen.Op maandag 27 juni 2005 16:08 schreef Riert het volgende:
Is Hewitt-Dent wel een beetje behoorlijke pot tennis?
Sharapova wint de eerste set met 6-4.
Dementieva meteen een break voor in de tweede set.
quote:Toch wel een beetje jammer, ik vind Myskina wel een schatjeOp maandag 27 juni 2005 16:11 schreef Ambrosius het volgende:
Dementieva meteen een break voor in de tweede set.
quote:Ik vind ze allebei liefOp maandag 27 juni 2005 16:14 schreef Riert het volgende:
[..]
Toch wel een beetje jammer, ik vind Myskina wel een schatje
.quote:Dat heb ik dus met al die Hewitt haters op dit forum...Hewitt staat een geweldige partij te spelen en slaat de meest wonderlijke ballen en toont op een goede soort manier zijn emotie, maar nee, er kan nooit maar een positief woordje afOp maandag 27 juni 2005 15:45 schreef Riert het volgende:
[..]
Fijne reactie
Kreeg op me werk net half ruzie (mjah, flinke woordenwisseling) over dat ik Nalbandian support. Er wilde iemand net ff te onnozel uitleggen waarom hij een hekel aan Nalbandian heeft.
Maar goed. Nalbandian
Die gaat nu de halve finale wel halen, en Roddick daar ownen zie ik zeker wel als een optie
quote:Op maandag 27 juni 2005 16:15 schreef Chriz2k het volgende:
Maar het gaat natuurlijk om hun tenniskwaliteiten!
quote:Ik ben geen Nalbandian fan. Zeker niet na de wedstrijd tegen Murray toen ik hem (en zijn coach trouwens ook) er echt ongeintresseerd bij vond lopen.Op maandag 27 juni 2005 16:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat heb ik dus met al die Hewitt haters op dit forum...Hewitt staat een geweldige partij te spelen en slaat de meest wonderlijke ballen en toont op een goede soort manier zijn emotie, maar nee, er kan nooit maar een positief woordje af
Maar goed. Nalbandian
Die gaat nu de halve finale wel halen, en Roddick daar ownen zie ik zeker wel als een optie
Hewitt vind ik wel ok. Dat oppeppen van hem mag van mij wel wat minder, maar verder vind ik het wel een leuke speler om naar te kijken. Hij gaat er iig altijd voor en dat mag ik wel.
Myskina overleeft 2 matchpoints en wint de tie-break met 11-9.
Halve finale Federer - Hewitt hopelijk dan...Was vorig jaar ook de beste wedstrijd van het toernooi...Wat een hoog niveau was dat
(en niet alleen van Federer, de uitslag was nogal geflatteeerd...die 6-1 6-7 6-0 6-4 van Federer..Hij had maar 10 punten meer gemaakt of zo quote:Zeker een prachtig affiche.Op maandag 27 juni 2005 17:18 schreef Norrage het volgende:
Yay...Hewitt door...Hij was vrij indrukwekkend. Jammer van die 3e set..Lopez zal hij wel mogen hebben, die heeft hij al twee keer helemaal van de baan af gemept in het verleden dus...
Halve finale Federer - Hewitt hopelijk dan...Was vorig jaar ook de beste wedstrijd van het toernooi...Wat een hoog niveau was dat
Je kunt als serve-and-volleyer vrijwel niet van Federer winnen, wat dat betreft heeft Hewitt precies het goede spel:
Erg vast, snel, goede passings en goede returns, mentaal sterk en bovendien is hij conditioneel erg sterk en hopelijk zijn beiden dan in topvorm.
Roddick breekt Coria: 2-3.
quote:Ik heb ook alleen Hewitt en Roddick nog maar ben wel heel erg blij dat Nalbandian ten koste van Gasquet(die ik had) door gaatOp maandag 27 juni 2005 17:22 schreef Chriz2k het volgende:
Nou, daar gaat mijn manager, Dent, Ancic en Gasquet eruit, heb nu alleen Federer nog.
. Davenport is zo sterk op snelle banen..Maar ik hoop dat Kimmie bij het tegendeel gaat bewijzen Gonzalez door twee gewonnen tie-breaks 2-0 voor in sets tegen Youzhny.
.Roddick alweer een break voor: 0-2.
Petrova wint in 3 sets van Peschke.
quote:Hewitt heeft het nu wel beter bekeken met Bec Cartwright.Op maandag 27 juni 2005 15:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Clijsters is wél sympathiek in elk geval, maar een schoonheid is het niet nee
quote:Ik vind d'r ook prachtig.Op maandag 27 juni 2005 16:01 schreef Komakie het volgende:
[..]
Jij mag het een barbiepop vinden, maar ik heb er geen problemen mee als ik er elke morgen naast wakker zou mogen worden:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Waarom vind je Clijsters een hoer?Op maandag 27 juni 2005 15:35 schreef ShaoliN het volgende:
Hoelaat mag Davenport die Belgische hoer van de baan slaan?
quote:Ik vind Dementieva lief.
quote:Op maandag 27 juni 2005 17:48 schreef Butra het volgende:
Gonzalez is helemaal los hoor. Op weg naar de kwartfinale, het moet toch niet gekker worden.
ongelofelijk eigenlijk.
.Grosjean wint de eerste set van Tursunov.
Davenport pakt de eerste set
..quote:Hoe leuk ze ook is, dit is echt te belachelijk voor woorden.
.quote:Idd.Op maandag 27 juni 2005 17:59 schreef Norrage het volgende:
Myskina is de enige russische die ik het gun
Liever geen Russin, maar als 't dan toch moet, doe dan maar Myskina.
Tweede break tegen Clijsters..lijkt het einde..
Kim breakt, zal niet genoeg zijn denk ik.
Kim. Hij mag nu serveren voor de partij.
quote:Dat klopt, maar er sluipen toch steeds meer foutjes in zijn spel naarmate een wedstrijd vordert. Hij is bij lange na niet zo onfeilbaar als dat hij eerder was.Op maandag 27 juni 2005 21:36 schreef TheGeneral het volgende:
Nou de 1e 2 sets wel hoor.
quote:hehe, zeker niet nee.Op maandag 27 juni 2005 21:38 schreef Leatherface het volgende:
Nu is Ferrero geen pannenkoek natuurlijk.
quote:Op maandag 27 juni 2005 21:38 schreef Leatherface het volgende:
Nu is Ferrero geen pannenkoek natuurlijk.
Go JC!!
quote:Go RF
Gelukkig vind ik het nooit erg als Federer wint.
Alhoewel hij Nadal en Safin wel even een verjaardagskadootje had gegeven...Hij is toch wel aardig quote:Federer is wel degelijk te verslaan. Grote kans dat ie het toernooi opnieuw wint, maar ik zou niet verbaasd zijn als het niet zo blijkt te zijn.Op maandag 27 juni 2005 21:47 schreef Norrage het volgende:
Jammer dat andere spelers onder zijn hegemonie niks meer kunnen winnen
Niettemin een kwartfinale tegen Fernando Gonzalez nu.
quote:Federer is echt niet het type dat kadootjes geeft hoor, hij wil altijd winnen, Safin en Nadal speelden die wedstrijd tegen federer gewoon beter en hebben verdiend gewonnen. Hij is wel degelijk te verslaan maar het is zeldzaam en ik denk ook dat hij dit jaar Wimbledon weer gaat winnen.Op maandag 27 juni 2005 21:47 schreef Norrage het volgende:
Jammer dat andere spelers onder zijn hegemonie niks meer kunnen winnen
Ferrero heeft best mooi gespeeld
Vooral die ene dropshot was buitengewoon uitmuntend Maar goed, zo te zien moet er gewoon veel naar Federer's backhand gespeeld worden, dan is er ene kans tegen hem
quote:Ja, die dropshop van Fererro was super. Hij speelde heel goed vond ik.Op maandag 27 juni 2005 22:02 schreef Dizer het volgende:
Dammit! Hij heeft weer gewonnen. Waarom gun ik die gast niet om te winnen
Ferrero heeft best mooi gespeeld
Maar goed, zo te zien moet er gewoon veel naar Federer's backhand gespeeld worden, dan is er ene kans tegen hem
Was blij dat Federer in 3 won. Maar wat ik niet snap is 1) dat hij zoveel afzwaaiers heeft ( vaak ballen die soms meters uit gaan); 2) waar die spanning bij hem vandaag komt. Hij heeft zoveel gewonnen. Is hij bang dat hij z'n dominantie kwijt raakt? Of ligt het aan mij en valt het mee?
Maar als je bijvoorbeeld ziet hoe hij tegen Hewitt speelde in de finale van de US Open vorig jaar. Daar had hij echt geen last van spanning voorzover ik het me kan herinneren.
quote:Dat valt mij ook op.Op maandag 27 juni 2005 22:47 schreef girllover het volgende:
[..]
Maar als je bijvoorbeeld ziet hoe hij tegen Hewitt speelde in de finale van de US Open vorig jaar. Daar had hij echt geen last van spanning voorzover ik het me kan herinneren.
Eigenlijk best vreemd. Voor zijn eerste grand slam titel op Wimbledon 2 jaar geleden stond hij er om bekend dat de spanning hem af en toe te veel werd. Vorig jaar leken de zenuwen nauwelijks vat meer op hem te hebben, en nu lijkt hij opeens weer wel onderhevig te zijn aan stress.
Mentaal is het echt een beetje up and down met hem.
quote:Het is wel een precieze werkje wat hij beoefent. Hij raakt ze erg vroeg in de stuit en vrij dun met een enorme zwaai, dus ietsje verkeerde timing en de bal kan alle kanten opvliegen.Op maandag 27 juni 2005 22:47 schreef girllover het volgende:
1) dat hij zoveel afzwaaiers heeft ( vaak ballen die soms meters uit gaan);
quote:Inderdaad, uit ervaring (speel 3x in de week Tennis) is het af en toe gewoon pech als je de bal net verkeerd pakt of je racket nou net verkeerd vast hebt. Soms ben je zo gecontreerd bezig om naar de bal te kijken en vergeet je dat je racket nog in de backhand of forehand stand staat en dan gaat het gewoon mis.Op maandag 27 juni 2005 22:54 schreef Riert het volgende:
[..]
Het is wel een precieze werkje wat hij beoefent. Hij raakt ze erg vroeg in de stuit en vrij dun met een enorme zwaai, dus ietsje verkeerde timing en de bal kan alle kanten opvliegen.
quote:Alleen nu blijft hij winnenOp maandag 27 juni 2005 22:52 schreef Leatherface het volgende:
Mentaal is het echt een beetje up and down met hem.
Maar is hij niet eens onderweg naar een record? Hij is nu volgens mij 32 wedstrijden achter elkaar op gras ongeslagen. Wellicht wordt'ie nerveus omdat hij dat gaat breken. Geen idee wat het record is.
quote:Ik bedoelde het natuurlijk ook niet serieusOp maandag 27 juni 2005 21:58 schreef erikh het volgende:
[..]
Federer is echt niet het type dat kadootjes geeft hoor, hij wil altijd winnen, Safin en Nadal speelden die wedstrijd tegen federer gewoon beter en hebben verdiend gewonnen. Hij is wel degelijk te verslaan maar het is zeldzaam en ik denk ook dat hij dit jaar Wimbledon weer gaat winnen.
quote:Tijdens tennis geef ik vaak kadootjes weg, maar je gaat dat natuurlijk ook niet bij Wimbledon doenOp maandag 27 juni 2005 22:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik bedoelde het natuurlijk ook niet serieus
quote:eehhhh...da's niet helemaal wat ik bedoeldeOp maandag 27 juni 2005 22:56 schreef Dizer het volgende:
Soms ben je zo gecontreerd bezig om naar de bal te kijken en vergeet je dat je racket nog in de backhand of forehand stand staat en dan gaat het gewoon mis.
quote:Ja, ik vind het vreemd om te zien. En hij schreeuwde vroeger één keer per vier wedstrijden ofzo. En nu soms tien keer in één wedstrijd. Ik hoop dat hij er in zijn volgende wedstrijden geen last meer van heeft.Op maandag 27 juni 2005 22:52 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op.
Eigenlijk best vreemd. Voor zijn eerste grand slam titel op Wimbledon 2 jaar geleden stond hij er om bekend dat de spanning hem af en toe te veel werd. Vorig jaar leken de zenuwen nauwelijks vat meer op hem te hebben, en nu lijkt hij opeens weer wel onderhevig te zijn aan stress.
Mentaal is het echt een beetje up and down met hem.
quote:Nu je het zegtOp maandag 27 juni 2005 23:03 schreef Riert het volgende:
[..]
eehhhh...da's niet helemaal wat ik bedoelde
Maar goed, weten jullie waarom het bij mij foutgaat
quote:Na die wedstrijd tegen Fererro is het 33. Het record is 41 en dat is van Borg. Dus als hij nu wint heeft hij er 36 (QF, SF, F) en als hij dan volgend jaar Halle wint (vijf wedstrijden - of zijn het er vier?) en de eerste ronde op Wimbledon heeft hij er 42 achter elkaar.Op maandag 27 juni 2005 22:57 schreef Riert het volgende:
[..]
Alleen nu blijft hij winnen
Maar is hij niet eens onderweg naar een record? Hij is nu volgens mij 32 wedstrijden achter elkaar op gras ongeslagen. Wellicht wordt'ie nerveus omdat hij dat gaat breken. Geen idee wat het record is.
De oorzaak van de spanning is misschien dat Federer aan het begin van het jaar zei dat zijn priuoriteiten voor 2005 waren om 1) nummer 1 te blijven en 2) om Wimbledon te winnen. En hij heeft het voor zijn doen niet geweldig gedaan bij de grand slams tot nu toe.
[ Bericht 14% gewijzigd door girllover op 27-06-2005 23:17:05 ]
quote:Nou, ik vond juist dat hij zoveel fouten met zijn forehand maakte. Maar ik heb de statistiek niet gezien.Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef Dizer het volgende:
Vielen jullie het ook op dat Federer vaak verloor met zijn backhand? En dat Ferrero heel vaak naar zijn backhand daardoor speelde?
quote:Zou kunnen hoor, alleen het viel mij gewoon zo opOp maandag 27 juni 2005 23:12 schreef girllover het volgende:
[..]
Nou, ik vond juist dat hij zoveel fouten met zijn forehand maakte. Maar ik heb de statistiek niet gezien.
quote:Dat is een vrij stoer record om te brekenOp maandag 27 juni 2005 23:09 schreef girllover het volgende:
Het record is 41 en dat is van Borg.
quote:Ja, vind ik ook. En ook zo'n record waarvan je je afvraagt of het dan nog zal worden geëvenaard of verbeterd.Op maandag 27 juni 2005 23:17 schreef Riert het volgende:
[..]
Dat is een vrij stoer record om te breken
Hier nog een leuk verslagje van Federer-Ferrero: http://www.wimbledon.org/(...)271119902445242.html.
Baan 9 - 1e partij (12.00): Sanam K Singh (IND) vs Antal Van Der Duim (NED)
Baan 11 - 2e partij: Faris Khatib (GBR) vs Robin Haase (NED)[14]
Baan 17 - 3e partij: Igor Sijsling (NED) vs Tim Smyczek (USA)
Baan 19 - 1e partij (12.00): Thiemo De Bakker (NED)[17] vs Vivek Shokeen (IND)
quote:Dat werd tijd ook zeg. Maar niet verrassend, want Lopez is natuurlijk een redelijke grastennisser.Op dinsdag 28 juni 2005 09:22 schreef zjroentje het volgende:
Voor het eerst sinds 32 jaar een Spanjaard bij de laatste 8!
Gonzalez vind ik des te verrassender. Helemaal als je ziet dat die zo'n makkelijke straigh set - overwinningen heeft geboekt.
quote:Maar een straight set tegen Ancic had ik echt nooit verwacht. Verassend.Op dinsdag 28 juni 2005 09:24 schreef Leatherface het volgende:
Maar niet verrassend, want Lopez is natuurlijk een redelijke grastennisser.
quote:Zijn backhand is zijn 'mindere' slag, althans die is vormgevoeliger en minder is natuurlijk relatief, hij stond tegenover een in vorm verkerende baseliner die weinig unforced errors maakte en hem veel backhands liet spelen.Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef Dizer het volgende:
Vielen jullie het ook op dat Federer vaak verloor met zijn backhand? En dat Ferrero heel vaak naar zijn backhand daardoor speelde?
Ferrerro serveerde opvallend veel naar de backhand inderdaad, omdat ie anders veelal de ondergeschikte was in de rally, de enige punten die hij kon winnen.
Mooie wedstrijd in elk geval van beide spelers, maar Federer was gewoon een maatje te groot.
Nu het al zolang droog is op Wimbledon heeft dat ook z'n invloed op de baan en die invloed is verre van negatief voor de baseliners, dus Federer krijgt het nog zwaar als het weer niet veranderd.
quote:Goed verwoord.Op dinsdag 28 juni 2005 10:59 schreef Butra het volgende:
Ik vond Federer gisteren voor het eerst in lange tijd weer eens indrukwekkend. Al mag hij op spannende en belangrijke momenten wel iets zekerder worden. Petje af ook voor Ferrero, was 1 van de leukere partijen tot nu toe.
quote:goed verwoordOp dinsdag 28 juni 2005 12:03 schreef suus21 het volgende:
dachten jullie nou echt dat Ferrero een kansje had tegen Fed???? Woehahahahahaha en al zeker niet op gras!
quote:Ancic speelde ook wel heeeeeel erg slecht. Een straight sets tegen Safin vond ik verrassender want Safin speelde daar niet zo heeeel erg slecht.Op dinsdag 28 juni 2005 09:27 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar een straight set tegen Ancic had ik echt nooit verwacht. Verassend.
quote:
quote:Met dit weer worden Nalbandian en Hewitt goede outsiders in elk geval en ook die Gonzalez acht ik tot iets in staat.Op dinsdag 28 juni 2005 12:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ancic speelde ook wel heeeeeel erg slecht. Een straight sets tegen Safin vond ik verrassender want Safin speelde daar niet zo heeeel erg slecht.
Roddick
Federer
Nalbandian
Heeft hier iemand de derde set gezien van Clijsters - Davenport?
quote:Was niet echt de moeite waard, Kim liep achter de feiten aan, maar vocht moedig en Davenport won terecht.Op dinsdag 28 juni 2005 12:38 schreef Airelle het volgende:
Vervloekte Videorecorder!!!
Heeft hier iemand de derde set gezien van Clijsters - Davenport?
quote:Daar ben ik het mee eens
.quote:Ik zie Lopez niet van Hewitt winnen, maar die andere 3 ben ik het mee eens...
Zijn gewoon als het zo uitkomt twee PERFECTE halve finales...Ik had het van tevoren niet beter kunnen wensen
...Maar...Ik kan ze beide niet zien quote:Daar zou ik niet al te zeker van zijn.
quote:Welles!Op dinsdag 28 juni 2005 12:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daar zou ik niet al te zeker van zijn.
Hewitt.quote:De vier kwartfinales bij de vrouwen.Op dinsdag 28 juni 2005 13:52 schreef Elgigante het volgende:
Er wordt vandaag niet gespeeld, wel?
quote:Allright....Op dinsdag 28 juni 2005 13:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De vier kwartfinales bij de vrouwen.
ik verwacht geen verassingen
Robin Haase wint de 1e set met 6-3.
Sijsling begint bijna.
Toen keken we elkaar recht in de ogen en was ze opeens heel schichtig. (ze wist dat ze herkend werd)
Gister zat ik op rij1 op showcourt 18, schuin achter haar coach en ik weet zeker dat ze me herkende. (het is tenlslotte maar 3m ofzo) Wel grappig op zich...
Daarna nog ff bij Oliver/Kirilenko v Hrbaty/... wezen kijken. Was ook wel grappig alleen die Oliver bakte er geen drol van! Kirilenko is wel echt een liefie, en het is allemaal zo dichtbij. Na de match lopen ze gewoon een meter van je af naar het spelershome etc. Wel grappig hoe te zien hoe de mannen vol rossen (serveren) op de vrouwen.
Daarna ff centre court in proberen te komen maar dat lukte helaas niet omdat het te druk was. Toen maar ff op de Hill gekeken (en nog op tv geweest uiteraard). Daarna de dubbel gekeken van V. Williams wat ook erg leuk was. En weer lopen ze op een halve meter van je.
Ze was trouwens wel erg verlegen!
Daarna ff naar de Dog & Fox en Rose & Crown pubs geweest in Wimbledon village, puilde echt helemaal uit met mooie vrouwen.
quote:Is van Persie er nog niet gesignaleerd?Op dinsdag 28 juni 2005 14:20 schreef Public_NME het volgende:
Zo, gister weer ff naar het tournooi geweest. Was erg leuk! In het begin ff Kuznetsova v Maleeva gekeken. Was erg grappig omdat ik die op zondagavond tegen kwam in de pub. (Kuz)
Toen keken we elkaar recht in de ogen en was ze opeens heel schichtig. (ze wist dat ze herkend werd)
Gister zat ik op rij1 op showcourt 18, schuin achter haar coach en ik weet zeker dat ze me herkende. (het is tenlslotte maar 3m ofzo) Wel grappig op zich...
Daarna nog ff bij Oliver/Kirilenko v Hrbaty/... wezen kijken. Was ook wel grappig alleen die Oliver bakte er geen drol van! Kirilenko is wel echt een liefie, en het is allemaal zo dichtbij. Na de match lopen ze gewoon een meter van je af naar het spelershome etc. Wel grappig hoe te zien hoe de mannen vol rossen (serveren) op de vrouwen.
Daarna ff centre court in proberen te komen maar dat lukte helaas niet omdat het te druk was. Toen maar ff op de Hill gekeken (en nog op tv geweest uiteraard). Daarna de dubbel gekeken van V. Williams wat ook erg leuk was. En weer lopen ze op een halve meter van je.
Ze was trouwens wel erg verlegen!
Daarna ff naar de Dog & Fox en Rose & Crown pubs geweest in Wimbledon village, puilde echt helemaal uit met mooie vrouwen.
(of mis ik ergens een live video/audio stream?)
quote:dat zou ik niet de snel zeggen. Denk dat hij een grote kans heeft op de overwinning....Op dinsdag 28 juni 2005 12:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zie Lopez niet van Hewitt winnen, maar die andere 3 ben ik het mee eens...
quote:Daarna toch gelijk weer een break en uitserveren voor de set: 6-3 Mauresmo.Op dinsdag 28 juni 2005 14:35 schreef Ambrosius het volgende:
Mauresmo geeft de break voorsprong weer weg.
Hier hebben we juist de andere partij live.
quote:Nee, op drie zenders (RTL5, BBC, Belg) is Sharapova te zien.Op dinsdag 28 juni 2005 14:45 schreef popolon het volgende:
Wordt Mauresmo - Myskina op 5 uitgezonden?
Hier hebben we juist de andere partij live.
quote:Dat lijkt me voldoende.Op dinsdag 28 juni 2005 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, op drie zenders (RTL5, BBC, Belg) is Sharapova te zien.
.Mauresmo nu op BBC2 trouwens.
.Sijsling wint de eerste set.
Helaas wel veel heen en weer geswitch en reclame..quote:Niet overdrijven, ze was sterker, vooral in de tweede set.Op dinsdag 28 juni 2005 15:36 schreef tong80 het volgende:
Sharapova met hangen en wurgen naar de halve finale.
quote:En daar zijn wij heel blij mee
quote:Ik doelde meer op de laatste game met die twee netballen.Op dinsdag 28 juni 2005 15:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet overdrijven, ze was sterker, vooral in de tweede set.
quote:vond het interviewtje met Maria op de BBC veel interessanterOp dinsdag 28 juni 2005 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
Pierce-Venus nu op de Belg. Die schakelen tenminste snel door..
quote:Die mogen beiden verliesen.Op dinsdag 28 juni 2005 15:38 schreef Ambrosius het volgende:
Pierce-Venus nu op de Belg. Die schakelen tenminste snel door..
quote:http://www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2005-06-27/200506271119905087411.htmlOp dinsdag 28 juni 2005 15:35 schreef girllover het volgende:
Heeft iemand quotes van Federer van na diens overwinning op Fererro? Ben erg benieuwd wat hij er zelf van vond. Denk dat hij in elk geval superblij is dat hij niet vandaag verder hoeft te spelen.
Als ze langs Pierce komt heeft ze volgens mij ook een reeele kans tegen Sharapova...Het is Davenport echter die volgens mij onoverwinnelijk is nu, alhoewel ze bij haar laatste 3 grandslams(behalve RG) door haar slechte fitheid ineens de wedstrijd liet kantelen(tegen Serena, Kuznetsova en Sharapova leverde ze een RIANTE en Ongelooflijk dominante voorsprong lopen)En waarom is iedereen zo ongeveer overtuigd dat Lopez van Hewitt gaat winnen? Lopez speelt precies het spelletje dat Hewitt het best countert en bovendien is Hewitt de angst van elke linkshandige speler
En bovendien staat Lopez voor het eerst in de kwart van een grandslam. (En laat ik het maar niet over de 6-1 6-2 6-4 van Hewitt op de USOpen hebben tegen Lopez )[ Bericht 40% gewijzigd door Chriz2k op 28-06-2005 16:03:57 (:')) ]
quote:EnkelblessureOp dinsdag 28 juni 2005 16:11 schreef Leatherface het volgende:
De een verliest van Jill Craybass, en de ander staat Pierce te sweepen.
Scheelde niet veel of Serena zou met een kruk op center court verschijnen quote:Bedankt! Goed interview trouwens.Op dinsdag 28 juni 2005 15:56 schreef twi het volgende:
[..]
http://www.wimbledon.org/(...)271119905087411.html
Sijsling heeft het moeilijk bij de jongens: 1-1 in sets 4-3 en een break achter in de beslissende set.
quote:Sommigen zeiden dat Davenport - Clijsters een vervroegde finale was en ik denk dat ze gelijk hadden. Als Davenport zo blijft spelen, zal die met Sharapova of Williams niet de minste moeite hebben.Op dinsdag 28 juni 2005 15:57 schreef Norrage het volgende:
Het is Davenport echter die volgens mij onoverwinnelijk is nu, alhoewel ze bij haar laatste 3 grandslams(behalve RG) door haar slechte fitheid ineens de wedstrijd liet kantelen(tegen Serena, Kuznetsova en Sharapova leverde ze een RIANTE en Ongelooflijk dominante voorsprong lopen)
quote:Hier en daar een leuke rally. Dat het nog 3 sets duurde lag aan wat gestuntel van Davenport. Huidige tegenstandster maakt het er al moeilijker.Op dinsdag 28 juni 2005 16:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Sommigen zeiden dat Davenport - Clijsters een vervroegde finale was en ik denk dat ze gelijk hadden. Als Davenport zo blijft spelen, zal die met Sharapova of Williams niet de minste moeite hebben.
quote:OnzinOp dinsdag 28 juni 2005 16:36 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hier en daar een leuke rally. Dat het nog 3 sets duurde lag aan wat gestuntel van Davenport. Huidige tegenstandster maakt het er al moeilijker.
quote:Ik denk dat ze het tegen Sharapova behoorlijk lastig heeft hoor, vind ik de beste 2 van het toernooi so far.
Je moet zorgen dat Davenport met dat trage lijf geen makkelijke forehands kan slaan dan is ze te kloppen.
.quote:Ja, dat is wel wat.Op dinsdag 28 juni 2005 17:45 schreef Airelle het volgende:
Sharapova tegen Davenport dus in de finale
quote:Venus stond in 2000, 2001, 2002 en 2003 in de finaleOp dinsdag 28 juni 2005 17:48 schreef popolon het volgende:
Venus dus door, tijdje geleden dat ze zo ver kwam
.quote:Het wordt ook eens tijd dat ze tegen dat tering geschreeuw en gekrijs optreden. Dit loopt echt de spuigaten uit.Op dinsdag 28 juni 2005 17:48 schreef popolon het volgende:
Venus dus door, tijdje geleden dat ze zo ver kwam
Sharapova bv produceert gewoon 100 dB.
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:02 schreef Gelderland het volgende:
ik ook, denk dat Lopez gaat winnen van Hewitt
helaas niet.quote:Ach, het heeft wel watOp dinsdag 28 juni 2005 20:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het wordt ook eens tijd dat ze tegen dat tering geschreeuw en gekrijs optreden. Dit loopt echt de spuigaten uit.
Sharapova bv produceert gewoon 100 dB.
.quote:Ik vind er erg veramerikaanst, maar daarom niet minder lekker
quote:jwel hoor, hijs in vorm , als hewitt ff een minder dagje had (zoals Safin, Ancic) ligtie er ook uit
quote:Het is lekker overdreven en nutteloos (in de meeste gevallen).Op dinsdag 28 juni 2005 20:36 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik vind er erg veramerikaanst, maar daarom niet minder lekker
quote:Lopez lijkt me vrij kansloos tegen Hewitt. Maar ik hoop dat je gelijk hebt.Op dinsdag 28 juni 2005 21:01 schreef Gelderland het volgende:
[..]
jwel hoor, hijs in vorm , als hewitt ff een minder dagje had (zoals Safin, Ancic) ligtie er ook uit
Centre Court 1.00 pm Start
1 Gentlemen's Singles
Lleyton Hewitt (AUS)[3] vs Feliciano Lopez (ESP)[26]
2 Gentlemen's Singles
Sebastien Grosjean (FRA)[9] vs Andy Roddick (USA)[2]
Court 1 1.00 pm Start
1 Gentlemen's Singles
Roger Federer (SUI)[1] vs Fernando Gonzalez (CHI)[21]
2 Gentlemen's Singles
Thomas Johansson (SWE)[12] vs David Nalbandian (ARG)[
Ben benieuwd. Ik hoop op de halve finales Federer-Lopez en Grosjean-Nalbandian
In de gids stond van wel.
quote:Er werden wel dubbels uitgezonden of was dat op BBC 1? Misschien dat er niks meer uit te zenden viel, omdat alles al was gespeeld. Bij RTL5 waren ze ook al vrij vroeg dingen aan het herhabeln.Op dinsdag 28 juni 2005 22:22 schreef Airelle het volgende:
Wat raar... waarom zond BBC2 vanavond niets uit van Wimbledon?
In de gids stond van wel.
quote:Het regende het grootste deel van de avond.Op dinsdag 28 juni 2005 22:22 schreef Airelle het volgende:
Wat raar... waarom zond BBC2 vanavond niets uit van Wimbledon?
In de gids stond van wel.
quote:Zij maakt de blamage van haar zus weer helemaal goed.Op dinsdag 28 juni 2005 22:28 schreef Stratos het volgende:
Venus thumbs up!
quote:Ah, dat kan zijn.Op dinsdag 28 juni 2005 22:26 schreef girllover het volgende:
[..]
Er werden wel dubbels uitgezonden of was dat op BBC 1? Misschien dat er niks meer uit te zenden viel, omdat alles al was gespeeld. Bij RTL5 waren ze ook al vrij vroeg dingen aan het herhabeln.
Maar ik was er vanmiddag niet.. dus zat het op het puntje van m'n stoel voor een samenvatting van de vier kwartfinales
.quote:Omdat we na 1 onderbreking van 45minuten na 20 minuten spelen helemaal wegregenden! Het leek wel of het moessontijd was ofzo. Niet normaal! Incl. onweer uiteraard...Op dinsdag 28 juni 2005 22:22 schreef Airelle het volgende:
Wat raar... waarom zond BBC2 vanavond niets uit van Wimbledon?
In de gids stond van wel.
Had ik eindelijk een keer een plek op court1 te pakken bij Schuettler/Waske begint het na 4 games te regenen... Heb dus in totaal nog geeneens een complete set gezien! (had ook nog de mixed double van Hrbaty op court18 gezien)
Naja, het werk betaalde dus maakte niet zoveel uit. Ik ga iig zondag nog proberen binnen te komen, voor de rest weet ik het niet. Na 5 dagen ook wel genoeg tennis gezien imo
quote:Precies,dat is dus de reden dan hij door ging...Ancic(vooral Ancic) en Safin speelden gewoon slecht. Hewitt zie ik niet slecht spelen in de kwartfinale van een grandslam met zijn vechtersmentaliteitt...Makkeleijk zal hij het niet krijgen maar wiinnen...Ik denk toch van wel, en niet omdat ik nou net Hewitt-fan ben...Op dinsdag 28 juni 2005 21:01 schreef Gelderland het volgende:
[..]
jwel hoor, hijs in vorm , als hewitt ff een minder dagje had (zoals Safin, Ancic) ligtie er ook uit
Maar we zullen zien
zal sowieso een leuke wedstrijd worden...Twee speelstijlen tegen elkaar.quote:Hoe bedoel je?Op dinsdag 28 juni 2005 23:28 schreef Leatherface het volgende:
Dit slechte weer ineens is in het voordeel van Federer.
quote:De baan wordt er sneller door, mocht het een halve Finale Federer - Hewitt worden dan is Hewitt in het voordeel...Op hard courts zal hij zwaar afgedroogd worden maar op snel gras zullen zijn defensieve ballen des te meer agressief overkomen dus ik ben zeer benieuwdOp dinsdag 28 juni 2005 23:28 schreef Leatherface het volgende:
Dit slechte weer ineens is in het voordeel van Federer.
quote:Ik denk dat Hewitt er in 3 sets af gaat tegen FedererOp woensdag 29 juni 2005 00:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
De baan wordt er sneller door, mocht het een halve Finale Federer - Hewitt worden dan is Hewitt in het voordeel...Op hard courts zal hij zwaar afgedroogd worden maar op snel gras zullen zijn defensieve ballen des te meer agressief overkomen dus ik ben zeer benieuwd
quote:Maar als je zegt dat het in het voordeel van Hewitt is, waarom is het dan in het voordeel van Federer? Ik bedoel, misschien dat hij er dan tegen Gonzales iets aan heeft, maar daarna moet hij toch hoogstwaarschijnlijk tegen Hewitt.Op woensdag 29 juni 2005 00:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
De baan wordt er sneller door, mocht het een halve Finale Federer - Hewitt worden dan is Hewitt in het voordeel...Op hard courts zal hij zwaar afgedroogd worden maar op snel gras zullen zijn defensieve ballen des te meer agressief overkomen dus ik ben zeer benieuwd
Is Federer tegen Hewitt trouwens niet in het voordeel op een snelle baan? Zeker als de ballen laag blijven kunnen aanvallende slicebackhands van Federer effectief zijn. Maar ik heb gehoord dat de ballen op Wimbledon niet meer laag blijven, zoals vroeger. Weet iemand wat er met het gras daar is gebeurd in de loop der jaren? Tot eind jaren 90 wonnen er vrijwel alleen serve-volleyspelers op Wimbledon (afgezien van bijvoorbeeld Borg). Opeens won Agassi en sinsdien lijkt het alsof gras net zo 'toegankelijk' is als gravel en hardcourt.
quote:Door de regen wordt de baan sneller en stuit de bal wat minder hoog op/schiet hij door, dat is allemaal in het voordeel van Federer en types als Roddick, Hewitt vond het droge weer wel prima denk ik.Op woensdag 29 juni 2005 09:05 schreef girllover het volgende:
[..]
Maar als je zegt dat het in het voordeel van Hewitt is, waarom is het dan in het voordeel van Federer? Ik bedoel, misschien dat hij er dan tegen Gonzales iets aan heeft, maar daarna moet hij toch hoogstwaarschijnlijk tegen Hewitt.
Is Federer tegen Hewitt trouwens niet in het voordeel op een snelle baan? Zeker als de ballen laag blijven kunnen aanvallende slicebackhands van Federer effectief zijn. Maar ik heb gehoord dat de ballen op Wimbledon niet meer laag blijven, zoals vroeger. Weet iemand wat er met het gras daar is gebeurd in de loop der jaren? Tot eind jaren 90 wonnen er vrijwel alleen serve-volleyspelers op Wimbledon (afgezien van bijvoorbeeld Borg). Opeens won Agassi en sinsdien lijkt het alsof gras net zo 'toegankelijk' is als gravel en hardcourt.
Zeker de slicebackhand van Federer is met een natte snelle baan een lust voor het oog, zo mooi komt ie in de bal en zo laag blijft ie.
Maar de baan wordt steeds harder op Wimbledon zodat de stuit gemiddeld wat hoger komt, wat weer in het nadeel is van de serve-and-volley'ers, maar Federer gaf ook aan dat de jonge spelers niet meer serve and volley spelen zoals vroeger en we dat spel dus ook minder zullen zien.
Toen Agassi het toernooi destijds won was het ook lang mooi weer en de banen waren droog en hard.
quote:Zelfs vorig jaar won Hewitt een set en toen speelde Federer veeeel beter dan nuOp woensdag 29 juni 2005 06:46 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik denk dat Hewitt er in 3 sets af gaat tegen Federer
Maar goed, excuses voor mijn Hewitt-likkerij..Ik moet de haat ergens compenseren
quote:Ik vind het moeilijk te voorspellen ik denk dalleen dat Federer meer kans heeft om te winnen, maar voor het zover is moeten ze de kwartfinales nog winnen he.Op woensdag 29 juni 2005 10:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zelfs vorig jaar won Hewitt een set en toen speelde Federer veeeel beter dan nu
Maar goed, excuses voor mijn Hewitt-likkerij..Ik moet de haat ergens compenseren
quote:Gewaagde uitspraakOp woensdag 29 juni 2005 10:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk te voorspellen ik denk dalleen dat Federer meer kans heeft om te winnen, maar voor het zover is moeten ze de kwartfinales nog winnen he.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 06:46 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik denk dat Hewitt er in 3 sets af gaat tegenFedererLopez
quote:Ja, daar heb je wel gelijk in. Mooie analyse.Op woensdag 29 juni 2005 10:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Door de regen wordt de baan sneller en stuit de bal wat minder hoog op/schiet hij door, dat is allemaal in het voordeel van Federer en types als Roddick, Hewitt vond het droge weer wel prima denk ik.
Zeker de slicebackhand van Federer is met een natte snelle baan een lust voor het oog, zo mooi komt ie in de bal en zo laag blijft ie.
Maar de baan wordt steeds harder op Wimbledon zodat de stuit gemiddeld wat hoger komt, wat weer in het nadeel is van de serve-and-volley'ers, maar Federer gaf ook aan dat de jonge spelers niet meer serve and volley spelen zoals vroeger en we dat spel dus ook minder zullen zien.
Toen Agassi het toernooi destijds won was het ook lang mooi weer en de banen waren droog en hard.
quote:De haat ten opzichte van Federer?Op woensdag 29 juni 2005 10:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zelfs vorig jaar won Hewitt een set en toen speelde Federer veeeel beter dan nu
Maar goed, excuses voor mijn Hewitt-likkerij..Ik moet de haat ergens compenseren
Gonzalez - Lopez
Nalbandian - Roddick
ik denk:
Federer - Hewitt
Johansson
- Roddickvolgens mij is Johansson echt goed bezig, maar heb daar niet zo'n heel goed beeld van.
quote:De haat die iedereen heeft jegens Hewitt.
Trouwens, iedereen gaat er maar van uit dat Roddick makkelijk gaat winnen van Grosjean, maar ik vind hem niet echt een overtuigende indruk maken
Ik moet zeggen ik ben wel heel benieuwd naar Federer - Gonzales en Hewitt - Lopez...Lijken me twee heel aantrekkelijke wedstrijden te worden...Als Gonzales in the zone zit met zijn forehand...poeh...Dan gaat het zoals de eerste set op Roland Garros maar dan nog harder
quote:Ik meld me af hierbij.Op woensdag 29 juni 2005 11:40 schreef Norrage het volgende:
[..]
De haat die iedereen heeft jegens Hewitt.
k vind zijn mentaliteit geweldig, alleen heb ik minder met zijn speltype en zijn aanwezigheid op de baan, die regelmatige te dominant te noemen is.
quote:Waarvoor meld je je af?
Haase speelt de tweede partij op baan 19.
quote:Hij is niet iedereen, die Hewitt haat. Ik haat Hewitt ook niet trouwens, maar ik mag hem niet
quote:Oh, ik snap 'm. Ik haat hem ook niet, behalve op de momenten waaro hij op één knie zit en zijn vuist een keer of vijf naar de grond beweegt en weer terug. Vind het erg ingestudeerd overkomen. Zou hij dat thuis nou echt oefenen?Op woensdag 29 juni 2005 12:41 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij is niet iedereen, die Hewitt haat. Ik haat Hewitt ook niet trouwens, maar ik mag hem niet
Bec: "Kom je naar bed schat?"
Lleyton: "Straks, ik moet nog even mijn come on's oefenen"
quote:Hiervoor:
"De haat die iedereen heeft jegens Hewitt."
Dat zei Norrage..
Alleen dat "Come On" wordt na 20x in een wedstrijd vrij irritant.
quote:Ja, Nadal, evenals Hewitt en Murray maken zich er niet populair door.Op woensdag 29 juni 2005 12:51 schreef zjroentje het volgende:
Als hij nou "Vamos" zou zeggen, dat zou een hoop helpen.
quote:"Vamos" vind ik helemaal geweldig en totaal niet irritant. Ik weet niet waarom.Op woensdag 29 juni 2005 12:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, Nadal, evenals Hewitt en Murray maken zich er niet populair door.
quote:omdat het misschien anders klinkt dan de bekdende Come on's en de Yeahh's.Op woensdag 29 juni 2005 12:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
"Vamos" vind ik helemaal geweldig en totaal niet irritant. Ik weet niet waarom.
Ik vind die vuistjes op zich wel leuk, maar beperk tot een handvol en alleen op zeer vitale punten die je met een winner afsluit.