Het gitaristentopic, nr.25.

Een leraar kan je ook kanten uit sturen waar je zelf nooit aan zal denken.

_{Heb zelf nooit les gehad trouwens}

In een band gaan spelen is ook een goed idee trouwens. Als je mede-bandleden een beetje kritisch zijn naar jou (en andersom) kun je ook heel snel vooruit gaan.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:53 schreef Zanderrr het volgende:
Ik blijf er wel bij dat het onvermogen om in de maat te blijven net als toondoofheid waarschijnlijk een aangeboren 'afwijking' is, en dan zul je waarschijnlijk nooit goed leren muziek maken. Gelukkig geldt het ook maar voor een heel miniem deel van de bevolking

Dat hoop ik ook, maar iedere keer dat weer een of andere halfbakken artiest het publiek vraagt om mee te klappen waag ik toch echt te betwijfelen hoe miniem dat deel eigenlijk is .

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:53 schreef Zanderrr het volgende:
Ik blijf er wel bij dat het onvermogen om in de maat te blijven net als toondoofheid waarschijnlijk een aangeboren 'afwijking' is, en dan zul je waarschijnlijk nooit goed leren muziek maken. Gelukkig geldt het ook maar voor een heel miniem deel van de bevolking

Ja dat is waar. Maar dat is misschien wel iets in de categorie als dyslectie, iets waar je niet om heen kúnt.

Ben er niet zeker van, maar ik geloof dat Malmsteen zichzelf heeft leren spelen. Ben sowieso niet zo'n fan van de man, maar dat terzijde...

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:53 schreef Zanderrr het volgende:
Les betekent verder ook niet dat je zelf geen andere dingen er bij kunt bestuderen.

Het één sluit het ander niet uit hoor.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:57 schreef Zanderrr het volgende:
Ben er niet zeker van, maar ik geloof dat Malmsteen zichzelf heeft leren spelen. Ben sowieso niet zo'n fan van de man, maar dat terzijde...

Dan heeft die man dus wel talent.

Jullie zijn allemaal zo gek als een stel deuren!

quote:

Op maandag 27 juni 2005 23:00 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Jullie zijn allemaal zo gek als een stel deuren!

Dat is dan ook een geheel ander talent .

, lange tijd geleden dat er een discussie met een beetje inhoud werd gehouden hier. En nu zelfs twee tegelijk

quote:

Op maandag 27 juni 2005 23:00 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Jullie zijn allemaal zo gek als een stel deuren!

Nee Jimi Hendrix zat lekker in z'n vel

en de derde pagina alweer D:

Ligt er ook nog weer aan welke muziek je wil gaan spelen, de ene stroming leent zich er beter voor dan de andere

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:48 schreef Hammet het volgende:

[..]

Geen talent is een slecht excuus voor luie mensen. Ik denk, nee, ik ben er van overtuigt dat iedereen alles kan leren (mist niet gehinderd door een handicap oid.) door wilskracht en doorzettingsvermogen, en, zeker niet onbelangrijk, een flinke hoop zelfkritiek. Continu afstand proberen te nemen van jezelf, en dan zo objectief mogelijk proberen te oordelen. Het is lastig, maar als je jezelf dit aanleert kan je veel meer dan je denkt.

Met zo'n instelling leer je veel meer, een veel sneller. Toen ik gitaar begon te spelen hoorde ik van een vriend van mij: jij leert zo snel. Hij zelf speelde al 2,5 jaar gitaar, maar kon nog amper een noot spelen. Kwestie van houding. Ik speelde uren achter elkaar, luisterde naar mijn gitaarhelden en probeerde uit te zoeken wat ik zo tof aan ze vond. Hij vond het al bijzonder als hij op een zondagmiddag een uur (!) achter elkaar speelde. Mentaliteit is de key .

Het enige obstakel zou het aanleren van een foute techniek kunnen zijn. Ook dat probleem is te omzeilen door je goed in te lezen. Er staan op internet genoeg artikelen en lessen voor de absolute beginner.

Nogmaals, wilskracht, doorzettingsvermogen en vooral veel zelfkritiek.

Zo, hier even een betoog van mijn kant

Ik ben het niet met je eens. Er bestaat wel degelijk zoiets als talent (waarom zouden ze er anders een woord voor hebben), en ook op amateur/semi-professioneel niveau. Tuurlijk is het ook gewoon spelenspelenspelenspelen voordat je goed wordt, maar als je muzikaal onderlegd bent gaat het echt wel veel sneller dan wanneer je...tsja, er geen talent voor hebt.
Er bestaan gewoon muzikale en minder muzikale mensen. Dat merk je al als je met een groepje aan het (mee)zingen bent; de één kan van nature perfect maat en toon houden, terwijl de ander er aan alle kanten naast zit . Of kijk naar hoe mensen dansen; de één is een nieuwe JT, de ander kan maar beter goed leren lullen om meisjes te kunnen versieren. Dat wil niet zeggen dat diegene die er volkomen naast zit het nooit kan leren, maar het zal absoluut langer duren dan degene die wel aanleg heeft.
Of dat aangeboren of aangeleerd is, is een tweede. Het schijnt er wel mee te maken hebben of je als kind veel muziek om je heen hebt gehad, of veel hebt gezongen enzo. En, vooral, erfelijkheid. Mijn opa is een geweldige pianist, mijn moeder zingt in een koor, mijn vader speelt gitaar en piano, mijn zus viool en piano...etc.., en ik heb zeker wel iets van die genen meegekregen. Een beetje talent heb ik wel, denk ik. (overigens niet voor dansen )

quote:

Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Nee Jimi Hendrix zat lekker in z'n vel

Woooeeeeeeeei, ik ben niet aangenomen. .

Da's pech hebben, JAM. Nou ja, misschien nog een jaartje extra oefenen en 't dan volgend jaar weer proberen?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 00:41 schreef Zanderrr het volgende:
Da's pech hebben, JAM. Nou ja, misschien nog een jaartje extra oefenen en 't dan volgend jaar weer proberen?

Nah...ik ga maar weer eens aan iets anders beginnen. .

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 01:54 schreef JAM het volgende:

[..]

Nah...ik ga maar weer eens aan iets anders beginnen. .

Schilderen?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 02:17 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Schilderen?

Nou, toevallig heb ik vandaag wel een leuke tekening gemaakt. .

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 02:17 schreef JAM het volgende:

[..]

Nou, toevallig heb ik vandaag wel een leuke tekening gemaakt. .

Cool, was ie psychedelisch?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 02:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Cool, was ie psychedelisch?

Dat niet, dat niet. .

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 02:33 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat niet, dat niet. .

Ow.
En je speelt ook al niet psychedelisch gitaar?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 02:35 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Ow.
En je speelt ook al niet psychedelisch gitaar?

Ook niet. Als het enige troost is wil ik wel even zeggen dat ik wel LSD gebruik. .

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 02:40 schreef JAM het volgende:

[..]

Ook niet. Als het enige troost is wil ik wel even zeggen dat ik wel LSD gebruik. .

Ah, je hebt me getroost, danku.

Ik ga er een einde aan maken. (ik ga slapen)
Weltrusten Tjeerd!

_{Waarom weet iedereen dat ik Tjeerd heet?}

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:37 schreef Litpho het volgende:
Gelukkig mag je af en toe nog wel door de PA heen spelen zodat je versterker niet al het werk in zijn eentje hoeft te doen .

Ik zie niet in waarom iemand die een standaard Marshall geluid heeft meer respect zou verdienen dan iemand die met zogeheten "digitale troep" en veel tijd eindelijk een eigen geluid heeft bereikt, maar het zal wel iets van nostalgie zijn wat ik hier mis.

De warme klanken die door buizen geproduceerd worden, zijn ongeëvenaard.

Uiteraard heb je op een podium PA, dat lijkt mij niet meer dan logisch...

En verder heeft het inderdaad een beetje met "nostalgie" te maken.

quote:

Op maandag 27 juni 2005 22:40 schreef Ibanez het volgende:
Wat een onzin. Dat van het karakter van het geluid, daar kan ik inkomen. Geef ik je misschien nog wel gelijk in ook! Maar dit is de reinste quatsj!! En dat wat je in je vroige post zei, dat je buizen nodig hebt om gehoord te worden.... hmmmmmm
Volgens mij besef je helemaal niet hoeveel tijd er in een digitale amp gaat zitten om je eigen geluid te creeeren.. Jwe kunt hem zo secuur afstellen dat elke verdraaiing een ander geluid heeft.

Jouw buizen met elk willekeurig cabinet tegen een HD 147 met een Line 6 Celestion cab. Ik denk dat je qua push en power de zaal in, raar opkijkt van die hd 147...

Qua power wellicht wel, maar qua geluid blaas ik je volledig omver. Ik wil de 1e digitale amp nog zien die precies mijn geluid kan krijgen of het zelfs nog overtreft, zonder dat het een enorm afgeknepen metalzone-geluid wordt.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 07:44 schreef Dissection het volgende:

[..]

Qua power wellicht wel, maar qua geluid blaas ik je volledig omver. Ik wil de 1e digitale amp nog zien die precies mijn geluid kan krijgen of het zelfs nog overtreft, zonder dat het een enorm afgeknepen metalzone-geluid wordt.

Volgens mij leef je nog in '14-'18 .
Óf je bent aan het generaliseren, óf je moet jezelf eens beter verdiepen in remodelling etc. Wat je hier beweert, dat klopt niet.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 07:43 schreef Dissection het volgende:
De warme klanken die door buizen geproduceerd worden, zijn ongeëvenaard.

Uiteraard heb je op een podium PA, dat lijkt mij niet meer dan logisch...

En verder heeft het inderdaad een beetje met "nostalgie" te maken.

En best wel meer dan een beetje met smaak .

oh man, wat een kansloos gedoe!