TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik denk soms wel eens: Is alles om mij heen er wel? Maak ik zelf de wereld om mij heen?
Want alles wat je ziet, is pas zo als je het waarneemt. Alle andere dingen kunnen alles zijn.
Zou het dan niet kunnen, dat niemand om jou heen bestaat, en jouw waarnemingen oneindige splitsingen zijn van wat een dieperliggend bewustzijn zelf bedenkt?
Ik fietste vannacht over straat en had de vreemde ervaring dat dingen zo raar liepen, zo toevallig, zo "zelfbedacht" zeg maar, alsof ik mijn eigen boek schreef. Ik zag een kat over straat lopen. Ik zag iemand het licht aan doen. Een auto die voorbij reed. Een groepje die op straat stond. Het voelde zo "onwerkelijk" aan. En alle straatverlichtingen waren zo fel, zo fel. Het gras was zo groen en alles leek zo "bol".
Tijdens het uitgaan kwam ik toevallig allerlei bekenden tegen, alsof ik het zelf bedacht zou hebben.
Als ik dit type, lees jij het in een werkelijkheid die op dat moment voor mij en jou bestaat. Maar mijn werkelijkheid gaat in mijn tijdslijn door. Maar jouw werkelijkheid kan wel heel anders gaan - zou het zich splitsen? -.
Alles is tenslotte uit golven opgebouwd en subatomaire deeltjes krijgen pas een staat als ze waargenomen worden.
Zou je, als je je dit beseft, geen dingen kunnen beinvloeden, die je ook in je dromen zou kunnen? Als wat je waarneemt toch een schijnwerkelijkheid is. Zou je, als je gelooft inderdaad zoals in the Matrix gezegd wordt, dingen kunnen die onmogelijk leken? Zelfs Jezus zegt: "Indien gij een geloof hadt als een mosterdzaad, gij zoudt tot deze moerbeiboom zeggen: Word ontworteld en in de zee geplant, en hij zou u gehoorzamen. ." (Lucas 17:5), of "indien gij een geloof hebt als een mosterdzaad, zult gij tot deze berg zeggen: Verplaats u vanhier daarheen en hij zal zich verplaatsen en niets zal u onmogelijk zijn. " (Mattheus 17:19).
Soms heb je inderdaad het idee, dat je leven een droom is wat je zelf op een of andere manier bedenkt. En zoals je in je eigen dromen alles kunt, zou ook de werkelijkheid een eigen gedachtenspinsel kunnen zijn van een diepere werkelijkheid....
Weet je wat lucide dromen zijn? Het is als de werkelijkheid, maar je kunt werkelijk alles. Je kunt vliegen in je dromen. Je kunt telekinese in je dromen.
Zouden wij zo geindoctrineerd zijn met regels dat wij niet meer realiseren dat wat wij zien, slechts een golvenbrij is die voorkomt uit onze eigen gedachtenspinsels - weliswaar gebonden aan de geindoctrineerde natuurwetten -.
Als wij geloven dat alles schijn is, en dat alles mogelijk is, zou wat Neo in the Matrix dan waar kunnen zijn? En zouden wij in een Lucide Droom leven? Als we geloven dat natuurwetten slechts schijn zijn, wordt het dan niet duidelijk wat Jezus bedoelt met:
"Indien gij een geloof hadt als een mosterdzaad, gij zoudt tot deze moerbeiboom zeggen: Word ontworteld en in de zee geplant, en hij zou u gehoorzamen. ." (Lucas 17:5), of "indien gij een geloof hebt als een mosterdzaad, zult gij tot deze berg zeggen: Verplaats u vanhier daarheen en hij zal zich verplaatsen en niets zal u onmogelijk zijn. " (Mattheus 17:19), en Zijn schijnbaar onmogelijke dingen die Hij kon?
Waarom zien wij die paranormale dingen dan zo weinig? Omdat JIJ degene bent die JOUW werkelijkheid creeert. Alles is ALLES TEGELIJKERTIJD totdat JIJ het waarneemt. En als jij NIET gelooft dat paranormale dingen kunnen, dan zul je ze ook niet waarnemen. Want elke waarneming is je eigen gedachtengang. Want je leeft in een lucide droom.
Laten we het voorbeeld van Petrus nemen, in het verhaal "Jezus gaande over het meer".
Matthéüs 14:28 "Petrus antwoordde Hem en zeide: Here, als Gij het zijt, beveel mij dan tot U te komen over het water. En Hij zeide: Kom! En Petrus ging uit het schip en liep over het water en ging naar Jezus. Maar toen hij zag op de wind, werd hij bevreesd en begon te zinken en hij schreeuwde: Here, red mij! Terstond stak Jezus hem de hand toe en greep hem en zeide tot hem: Kleingelovige, waarom zijt gij gaan twijfelen?"
Wat gebeurde hier? Petrus GELOOFDE dat hij over het water kon lopen, hij vergat alles dat het niet mogelijk kon zijn. Hij creeerde zijn eigen werkelijkheid zoals in een Lucide Droom. Tot hij zich realiseerde dat het wel heel vreemd was wat hij deed. Toen zakte hij weg in het water!
Voor de mensen die de theorie onzin vinden, zal het ook onzin zijn, en zullen zich ook afsplitsen in een tijdslijn waarin het onmogelijk is, maar voor de mensen die wel geloven dat het mogelijk is, zal zich afsplitsen in een tijdslijn waarin deze dingen wel voorkomen.
En ook al zijn er verschillende tijdslijnen voor elk persoon, jouw tijdslijn is jouw leven en je bepaalt zelf wat mogelijk is in jouw wereld, als je maar gelooft.
Want alles wat je ziet, is pas zo als je het waarneemt. Alle andere dingen kunnen alles zijn.
Zou het dan niet kunnen, dat niemand om jou heen bestaat, en jouw waarnemingen oneindige splitsingen zijn van wat een dieperliggend bewustzijn zelf bedenkt?
Ik fietste vannacht over straat en had de vreemde ervaring dat dingen zo raar liepen, zo toevallig, zo "zelfbedacht" zeg maar, alsof ik mijn eigen boek schreef. Ik zag een kat over straat lopen. Ik zag iemand het licht aan doen. Een auto die voorbij reed. Een groepje die op straat stond. Het voelde zo "onwerkelijk" aan. En alle straatverlichtingen waren zo fel, zo fel. Het gras was zo groen en alles leek zo "bol".
Tijdens het uitgaan kwam ik toevallig allerlei bekenden tegen, alsof ik het zelf bedacht zou hebben.
Als ik dit type, lees jij het in een werkelijkheid die op dat moment voor mij en jou bestaat. Maar mijn werkelijkheid gaat in mijn tijdslijn door. Maar jouw werkelijkheid kan wel heel anders gaan - zou het zich splitsen? -.
Alles is tenslotte uit golven opgebouwd en subatomaire deeltjes krijgen pas een staat als ze waargenomen worden.
Zou je, als je je dit beseft, geen dingen kunnen beinvloeden, die je ook in je dromen zou kunnen? Als wat je waarneemt toch een schijnwerkelijkheid is. Zou je, als je gelooft inderdaad zoals in the Matrix gezegd wordt, dingen kunnen die onmogelijk leken? Zelfs Jezus zegt: "Indien gij een geloof hadt als een mosterdzaad, gij zoudt tot deze moerbeiboom zeggen: Word ontworteld en in de zee geplant, en hij zou u gehoorzamen. ." (Lucas 17:5), of "indien gij een geloof hebt als een mosterdzaad, zult gij tot deze berg zeggen: Verplaats u vanhier daarheen en hij zal zich verplaatsen en niets zal u onmogelijk zijn. " (Mattheus 17:19).
Soms heb je inderdaad het idee, dat je leven een droom is wat je zelf op een of andere manier bedenkt. En zoals je in je eigen dromen alles kunt, zou ook de werkelijkheid een eigen gedachtenspinsel kunnen zijn van een diepere werkelijkheid....
Weet je wat lucide dromen zijn? Het is als de werkelijkheid, maar je kunt werkelijk alles. Je kunt vliegen in je dromen. Je kunt telekinese in je dromen.
Zouden wij zo geindoctrineerd zijn met regels dat wij niet meer realiseren dat wat wij zien, slechts een golvenbrij is die voorkomt uit onze eigen gedachtenspinsels - weliswaar gebonden aan de geindoctrineerde natuurwetten -.
Als wij geloven dat alles schijn is, en dat alles mogelijk is, zou wat Neo in the Matrix dan waar kunnen zijn? En zouden wij in een Lucide Droom leven? Als we geloven dat natuurwetten slechts schijn zijn, wordt het dan niet duidelijk wat Jezus bedoelt met:
"Indien gij een geloof hadt als een mosterdzaad, gij zoudt tot deze moerbeiboom zeggen: Word ontworteld en in de zee geplant, en hij zou u gehoorzamen. ." (Lucas 17:5), of "indien gij een geloof hebt als een mosterdzaad, zult gij tot deze berg zeggen: Verplaats u vanhier daarheen en hij zal zich verplaatsen en niets zal u onmogelijk zijn. " (Mattheus 17:19), en Zijn schijnbaar onmogelijke dingen die Hij kon?
Waarom zien wij die paranormale dingen dan zo weinig? Omdat JIJ degene bent die JOUW werkelijkheid creeert. Alles is ALLES TEGELIJKERTIJD totdat JIJ het waarneemt. En als jij NIET gelooft dat paranormale dingen kunnen, dan zul je ze ook niet waarnemen. Want elke waarneming is je eigen gedachtengang. Want je leeft in een lucide droom.
Laten we het voorbeeld van Petrus nemen, in het verhaal "Jezus gaande over het meer".
Matthéüs 14:28 "Petrus antwoordde Hem en zeide: Here, als Gij het zijt, beveel mij dan tot U te komen over het water. En Hij zeide: Kom! En Petrus ging uit het schip en liep over het water en ging naar Jezus. Maar toen hij zag op de wind, werd hij bevreesd en begon te zinken en hij schreeuwde: Here, red mij! Terstond stak Jezus hem de hand toe en greep hem en zeide tot hem: Kleingelovige, waarom zijt gij gaan twijfelen?"
Wat gebeurde hier? Petrus GELOOFDE dat hij over het water kon lopen, hij vergat alles dat het niet mogelijk kon zijn. Hij creeerde zijn eigen werkelijkheid zoals in een Lucide Droom. Tot hij zich realiseerde dat het wel heel vreemd was wat hij deed. Toen zakte hij weg in het water!
Voor de mensen die de theorie onzin vinden, zal het ook onzin zijn, en zullen zich ook afsplitsen in een tijdslijn waarin het onmogelijk is, maar voor de mensen die wel geloven dat het mogelijk is, zal zich afsplitsen in een tijdslijn waarin deze dingen wel voorkomen.
En ook al zijn er verschillende tijdslijnen voor elk persoon, jouw tijdslijn is jouw leven en je bepaalt zelf wat mogelijk is in jouw wereld, als je maar gelooft.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
BINGO!
Je hebt het spelletje door maat! =D
Je werkelijkheid wordt opgebouwt door je overtuigingen (geloof vind ik zo'n geladen woord).
Maar het is niet een lucide droom waar we in leven hoor, tis heus echt. =) Sterker nog, je dromen zijn net zo echt en juist als je fysieke leven!
Een tip; lees wat boeken van Seth. Seth Books dus, liefst nog in het engels ook. =)
Je hebt het spelletje door maat! =D
Je werkelijkheid wordt opgebouwt door je overtuigingen (geloof vind ik zo'n geladen woord).
Maar het is niet een lucide droom waar we in leven hoor, tis heus echt. =) Sterker nog, je dromen zijn net zo echt en juist als je fysieke leven!
Een tip; lees wat boeken van Seth. Seth Books dus, liefst nog in het engels ook. =)
That which you give thought to, is that which you invite into your reality. Give though only to what you are wanting to see and forget what you do not wish to see.
Ik vind je ideeën interessant, maar het onderbouwen ervan met behulp van bijbelse teksten wat minder.
Overigens raakt dit Descartes: "Ik denk dus ik besta". Jij bestaat dus wel, maar daarmee is nog niet het bestaan van anderen/het universum bewezen. Iedereen weet hoogstens dat ze zélf bestaan, meer niet.
Overigens raakt dit Descartes: "Ik denk dus ik besta". Jij bestaat dus wel, maar daarmee is nog niet het bestaan van anderen/het universum bewezen. Iedereen weet hoogstens dat ze zélf bestaan, meer niet.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
tvp
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There's also a negative side." - Hunter S. Thompson
Last.fm
Last.fm
Ik ga over! IK GA OVER! IK GA VERDOMME OVER!quote:Alles is mogelijk als je maar gelooft
of had ik de OP ff moeten lezen?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
dit is dus de kern van mijn weten (voor anderren wat makkeijker : denken)
leuk om een ander het eens te zien tiepen.
leuk om een ander het eens te zien tiepen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Vraag en het is je gegeven...
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Jij gaat NIET over. Je gaat NIET over!quote:Op zondag 26 juni 2005 16:02 schreef Black-Death het volgende:
Ik ga over! IK GA OVER! IK GA VERDOMME OVER!
of had ik de OP ff moeten lezen?
we gaan naar de klote is ook zon leuk collectief voorbeeld
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Lulquote:Op zondag 26 juni 2005 16:07 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Jij gaat NIET over. Je gaat NIET over!
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Je moet leren je gedachten op nul te zetten. Je moet leren NERGENS aan te denken. Meditatie kan daarbij helpen. En als je je gedachten op nul hebt, en je wil dat de tafel in je kamer opstijgt, moet je je dit inbeelden zoals je ook in een lucide droom doet. Je moet geloven, je moet er gewoon vanuitgaan dat de tafel dan ook opstijgt. Er niet eens bij nadenken.
Er horen geen andere gedachten bij. Het moet zijn, alsof het vanzelfsprekend is dat de tafel dan ook opstijgt. Net zoals het in jouw lucide dromen vanzelfsprekend is, dat jij op kan stijgen de lucht in, als je dat wil (al dan niet gepaard met zwembewegingen).
Net zoals het in jouw lucide dromen vanzelfsprekend is, dat die fles vanzelf naar je toekomt als je dat wil.
Feiten zijn eigenlijk fantasie, die passen in het huidige beeld van wat men gelooft te kunnen. En voor elk persoon is dat anders, en bij elke waarneming van elk persoon, scheidt jouw werkelijkheid zich van die ander persoons werkelijkheid.
Geloof het en doe je vrienden versteld staan van dingen die ze nog altijd onmogelijk geacht hebben. Beeld je in hoe handig het zou zijn, als je dingen naar je toe kon laten zweven. Het kan! Het is namelijk JOUW werkelijkheid, alles om je heen bestaat niet. Het is een brij van holografische lijnen die in jouw wereld slechts door jouw frequentie belicht wordt.
Er horen geen andere gedachten bij. Het moet zijn, alsof het vanzelfsprekend is dat de tafel dan ook opstijgt. Net zoals het in jouw lucide dromen vanzelfsprekend is, dat jij op kan stijgen de lucht in, als je dat wil (al dan niet gepaard met zwembewegingen).
Net zoals het in jouw lucide dromen vanzelfsprekend is, dat die fles vanzelf naar je toekomt als je dat wil.
Feiten zijn eigenlijk fantasie, die passen in het huidige beeld van wat men gelooft te kunnen. En voor elk persoon is dat anders, en bij elke waarneming van elk persoon, scheidt jouw werkelijkheid zich van die ander persoons werkelijkheid.
Geloof het en doe je vrienden versteld staan van dingen die ze nog altijd onmogelijk geacht hebben. Beeld je in hoe handig het zou zijn, als je dingen naar je toe kon laten zweven. Het kan! Het is namelijk JOUW werkelijkheid, alles om je heen bestaat niet. Het is een brij van holografische lijnen die in jouw wereld slechts door jouw frequentie belicht wordt.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Fatal heb je Hemi-Sync al eens geprobeerd?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Nee, zou je dat uit willen leggen?quote:Op zondag 26 juni 2005 16:21 schreef Skinkie het volgende:
Fatal heb je Hemi-Sync al eens geprobeerd?
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Het zijn een aantal CDs om wat je zegt makkelijker te maken, ik ben begonnen met het lezen van *het ene boek waar precies instaat wat jij zegt* en daarnaast luister ik regelmatig naar de Hemi-Sync geluiden. Die brengen je in een bepaalde state-of-mind en van daaruit kun je alles doen
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
hulde aan deze post , dat meen ik zeer serieusquote:Op zondag 26 juni 2005 16:17 schreef FatalException het volgende:
Je moet leren je gedachten op nul te zetten. Je moet leren NERGENS aan te denken. Meditatie kan daarbij helpen. En als je je gedachten op nul hebt, en je wil dat de tafel in je kamer opstijgt, moet je je dit inbeelden zoals je ook in een lucide droom doet. Je moet geloven, je moet er gewoon vanuitgaan dat de tafel dan ook opstijgt. Er niet eens bij nadenken.
Er horen geen andere gedachten bij. Het moet zijn, alsof het vanzelfsprekend is dat de tafel dan ook opstijgt. Net zoals het in jouw lucide dromen vanzelfsprekend is, dat jij op kan stijgen de lucht in, als je dat wil (al dan niet gepaard met zwembewegingen).
Net zoals het in jouw lucide dromen vanzelfsprekend is, dat die fles vanzelf naar je toekomt als je dat wil.
Feiten zijn eigenlijk fantasie, die passen in het huidige beeld van wat men gelooft te kunnen. En voor elk persoon is dat anders, en bij elke waarneming van elk persoon, scheidt jouw werkelijkheid zich van die ander persoons werkelijkheid.
Geloof het en doe je vrienden versteld staan van dingen die ze nog altijd onmogelijk geacht hebben. Beeld je in hoe handig het zou zijn, als je dingen naar je toe kon laten zweven. Het kan! Het is namelijk JOUW werkelijkheid, alles om je heen bestaat niet. Het is een brij van holografische lijnen die in jouw wereld slechts door jouw frequentie belicht wordt.
hulde aan deze post , dat meen ik zeer serieushulde
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
toevoegend :
Realiteit is Fantasie in uitvoering
Realiteit is Fantasie in uitvoering
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nergens aan denken, overigens, is moeilijker dan je denkt. Meditatie zijn goede oefeningen.
Er zijn momenteel zeer veel storingsfactoren aanwezig. En als je echt wilt oefenen, dan moet je jezelf klaarmaken op een andere beleveniswereld, en dan kan je ook niet meer zo maar terug je oude 'wereld' in.
Om rustiger te worden moet je je gedachten eerst gaan filteren. Ofwel zeker weten wat je denkt. En lekker vaak de natuur in, want daar is echte rust. Ook aan de kust.
Zo kan ik mezelf beter concentreren als ik in Den Helder zit dan in Amsterdam.
Er zijn momenteel zeer veel storingsfactoren aanwezig. En als je echt wilt oefenen, dan moet je jezelf klaarmaken op een andere beleveniswereld, en dan kan je ook niet meer zo maar terug je oude 'wereld' in.
Om rustiger te worden moet je je gedachten eerst gaan filteren. Ofwel zeker weten wat je denkt. En lekker vaak de natuur in, want daar is echte rust. Ook aan de kust.
Zo kan ik mezelf beter concentreren als ik in Den Helder zit dan in Amsterdam.
ook hulde aan gevederde vlerk ,
mooie post , helemaal mee eens.
vooral met dat mobielverkeer , (data data data) is het constante druk , ook trouwens.
mooie post , helemaal mee eens.
vooral met dat mobielverkeer , (data data data) is het constante druk , ook trouwens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een heel mooi verhaal FatalException het volgende wil ik erover kwijt.
Waar zal ik beginnen? Hmm..laat ik beginnen bij de bijbelse teksten die je aanhaalt. Je had het over Jezus die het over het verplaatsen van een zaadje had en over Petrus die denkt dat hij over water kan lopen. Dit soort dingen zijn niet zo vreemd, maar om dit te beseffen. Als men niet ziet waartoe een mens in staat is zal er niks gebeuren, maar zo ben ik van mening dat deze sigaret ' niet tot mijn dood zal leiden. Ik zal hierom ook het volgende voorbeeld. Het roken van tabak:
Ik kan me voorstellen dat door wereldwijde bewustwoording van de gevolgen hier eerder mensen aan doodgaan dan 20 jaar geleden. Ok, zou je zeggen nu roken er meer, maar vergeet niet: the mind makes it real en zodoende zullen we dus eerder geneigd zijn om te zeggen: dit is slecht voor me, ik dien hiermee te stoppen en als ik niet stop ga ik eerder dood. Wel jammer dat ik hier niet echt overtuigende statistieken bij kan vinden. Misschien ook "leuk" om ook eens te denken aan bepaalde stammen die in de jungle zitten en die er een gewoonte van hebben gemaakt om veel te roken, zouden ze echt eerder doodgaan?
Dan het volgende verhaal, ik noem het het verhaal van de kat. Er was eens een man die geloofde dat hij ongeluk kreeg als een kat zijn pad doorkruisde. Telkens als hij een kat zijn pad zag doorkruisen geloofde hij dat hij de 24 uur daarop ongeluk zou hebben, op zijn werk, in zijn relatie e.d. Hij merkte ook opdat hij ongeluk had naarmate de dag vorderde en dit nam leidde meestal van kwaad tot erger. Tot een op een dag. De man had een avond ervoor een kat zijn pad zien doorkuisen en hij voelde de bui al hangen. Morgen zou een regelrechte zaaddag worden. De dag begon zoals gewoonlijk en voor die dag had hij allemaal plannen voor zijn werk. Op zijn werk zou hij namelijk met een collega winkels gaan bezoeken en jureren. Door overmacht moest de collega werken(vanwege ziektevan een ander) en hijzelf dacht ohnee..de zon schijnt buiten ik heb geen zin om te werken. Hij zat zichzelf al helemaal bang te maken dat hij moest werken en zijn plannen waren toch al in duigen gevallen en het kon eigenlijk alleen maar erger worden want stel voor dat ze hem ook zouden bellen..Ze belden niet en alle slechte dagen verdwenen. De kat was niks meer dan een dier wat eigenlijk net zo goed voor een positieve dag kon zorgen. Sinds die tijd ervaart de man geen ongeluk meer als hij een kat zijn pad ziet doorkruisen.
Duidelijker voorbeeld kan ik niet geven. Als je jezelf in een persoon gaat plaatsen ben je misschien wel een superheld, want ben jij die persoon niet? Heeft die persoon niet de kern van eigenschappen van jouw..kun je je inleven om te vliegen als een vogel? In hoeverre ben jij die vogel..dat zijn altijd mooie dingen om te leren.
Zelf vind ik een hele mooie quote: imagine there is no spoon, Neo maar dat is dan weer een verhaal in the Matrix en die film is een echte eye-opener naar mijn mening.
In hoeverre zijn er grenzen? Tast eerst de zijkant van de wereld af, ga terug naar het midden, neem een aanloop en beuk dwars door de zijkant. RESULT: freedom
Waar zal ik beginnen? Hmm..laat ik beginnen bij de bijbelse teksten die je aanhaalt. Je had het over Jezus die het over het verplaatsen van een zaadje had en over Petrus die denkt dat hij over water kan lopen. Dit soort dingen zijn niet zo vreemd, maar om dit te beseffen. Als men niet ziet waartoe een mens in staat is zal er niks gebeuren, maar zo ben ik van mening dat deze sigaret ' niet tot mijn dood zal leiden. Ik zal hierom ook het volgende voorbeeld. Het roken van tabak:
Ik kan me voorstellen dat door wereldwijde bewustwoording van de gevolgen hier eerder mensen aan doodgaan dan 20 jaar geleden. Ok, zou je zeggen nu roken er meer, maar vergeet niet: the mind makes it real en zodoende zullen we dus eerder geneigd zijn om te zeggen: dit is slecht voor me, ik dien hiermee te stoppen en als ik niet stop ga ik eerder dood. Wel jammer dat ik hier niet echt overtuigende statistieken bij kan vinden. Misschien ook "leuk" om ook eens te denken aan bepaalde stammen die in de jungle zitten en die er een gewoonte van hebben gemaakt om veel te roken, zouden ze echt eerder doodgaan?
Dan het volgende verhaal, ik noem het het verhaal van de kat. Er was eens een man die geloofde dat hij ongeluk kreeg als een kat zijn pad doorkruisde. Telkens als hij een kat zijn pad zag doorkruisen geloofde hij dat hij de 24 uur daarop ongeluk zou hebben, op zijn werk, in zijn relatie e.d. Hij merkte ook opdat hij ongeluk had naarmate de dag vorderde en dit nam leidde meestal van kwaad tot erger. Tot een op een dag. De man had een avond ervoor een kat zijn pad zien doorkuisen en hij voelde de bui al hangen. Morgen zou een regelrechte zaaddag worden. De dag begon zoals gewoonlijk en voor die dag had hij allemaal plannen voor zijn werk. Op zijn werk zou hij namelijk met een collega winkels gaan bezoeken en jureren. Door overmacht moest de collega werken(vanwege ziektevan een ander) en hijzelf dacht ohnee..de zon schijnt buiten ik heb geen zin om te werken. Hij zat zichzelf al helemaal bang te maken dat hij moest werken en zijn plannen waren toch al in duigen gevallen en het kon eigenlijk alleen maar erger worden want stel voor dat ze hem ook zouden bellen..Ze belden niet en alle slechte dagen verdwenen. De kat was niks meer dan een dier wat eigenlijk net zo goed voor een positieve dag kon zorgen. Sinds die tijd ervaart de man geen ongeluk meer als hij een kat zijn pad ziet doorkruisen.
Duidelijker voorbeeld kan ik niet geven. Als je jezelf in een persoon gaat plaatsen ben je misschien wel een superheld, want ben jij die persoon niet? Heeft die persoon niet de kern van eigenschappen van jouw..kun je je inleven om te vliegen als een vogel? In hoeverre ben jij die vogel..dat zijn altijd mooie dingen om te leren.
Zelf vind ik een hele mooie quote: imagine there is no spoon, Neo maar dat is dan weer een verhaal in the Matrix en die film is een echte eye-opener naar mijn mening.
In hoeverre zijn er grenzen? Tast eerst de zijkant van de wereld af, ga terug naar het midden, neem een aanloop en beuk dwars door de zijkant. RESULT: freedom
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
baaj kun je inhoudelijk ingaan op mijn verhaal ipv een one-liner? dan valt er tenminste nog wat te discusierren. Bij voorbaat dank
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
hey rustig aan man , je kent me, ik maatke maar een grapje , mag toch wel eens een keer , niet meteen zo op je teentjes getrapt wezen ffs.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Grappg FE , dat jij dit zo nomet in dit topic.. ik ben er zelf heel erg intensief mee bezig de laatste weken en het heeft mij ook heel wat dingen helderder gemaakt..
Jah! en ik kan nog steeds niet fatsoenlijk quoten , ik weet het - zucht-quote:Op zondag 26 juni 2005 15:40 schreef FatalException het volgende:
Ik denk soms wel eens: Is alles om mij heen er wel? Maak ik zelf de wereld om mij heen?
Want alles wat je ziet, is pas zo als je het waarneemt. Alle andere dingen kunnen alles zijn.
Ik noem dat: de bril die je opzet...dóór jouw heen wordt deze dimensie werkelijkheid....voor jou..
Zou het dan niet kunnen, dat niemand om jou heen bestaat, en jouw waarnemingen oneindige splitsingen zijn van wat een dieperliggend bewustzijn zelf bedenkt?
mmm, ik persoonlijk geloof in een liefdevol Zijn waar wij in leven... zou inderdaad een vorm van bewustzijn kunnen zijn, maar ik geloof wel dat de anderen om mij heen , buiten mijzelf bestaan.. maar niet in de vorm zoals ik ze zie...volgens mij zie ik anderen niet zoals ze in hun kern bedoeld zijn.., omdat ik de juiste bril nog niet opheb, oftwel omdat ik niet goed "kijk"....
Als ik dit type, lees jij het in een werkelijkheid die op dat moment voor mij en jou bestaat. Maar mijn werkelijkheid gaat in mijn tijdslijn door. Maar jouw werkelijkheid kan wel heel anders gaan - zou het zich splitsen? -.
Alles is tenslotte uit golven opgebouwd en subatomaire deeltjes krijgen pas een staat als ze waargenomen worden.
]Dat alles 1 waarneembare , alomvattende dimensie is geloof ik allang niet meer, dus ik kan best hierin meekomen, werkelijkheden , zoals wij die ervaren, hoeven echt niet tijdsgebonden te zijn... mooi verwoord trouwens van je!
Zou je, als je je dit beseft, geen dingen kunnen beinvloeden, die je ook in je dromen zou kunnen? Als wat je waarneemt toch een schijnwerkelijkheid is. Zou je, als je gelooft inderdaad zoals in the Matrix gezegd wordt, dingen kunnen die onmogelijk leken? Zelfs Jezus zegt: "Indien gij een geloof hadt als een mosterdzaad, gij zoudt tot deze moerbeiboom zeggen: Word ontworteld en in de zee geplant, en hij zou u gehoorzamen. ." (Lucas 17:5), of "indien gij een geloof hebt als een mosterdzaad, zult gij tot deze berg zeggen: Verplaats u vanhier daarheen en hij zal zich verplaatsen en niets zal u onmogelijk zijn. " (Mattheus 17:19).
JA! en hierom reageer ik op je topic... ! dit is dus mijn eye-opener, door deze tekst ben ik werkelijk na gaan denken en ik heb gevoeld in me dat het mogelijk is!... je moet willen! en dat is weer een keuze maken. Want ik geloof dat onze keuze verder reikt dan wij vermoeden. Ik denk dat wij bang zijn om die keuze te maken, of niet willen geloven dat het mogelijk is... ik denk dat je via deze weg uit deze dimensie kan breken! Waar wel via de liefde!
Zouden wij zo geindoctrineerd zijn met regels dat wij niet meer realiseren dat wat wij zien, slechts een golvenbrij is die voorkomt uit onze eigen gedachtenspinsels - weliswaar gebonden aan de geindoctrineerde natuurwetten -.
Als wij geloven dat alles schijn is, en dat alles mogelijk is, zou wat Neo in the Matrix dan waar kunnen zijn? En zouden wij in een Lucide Droom leven? Als we geloven dat natuurwetten slechts schijn zijn, wordt het dan niet duidelijk wat Jezus bedoelt met:
- ruimtebesparing, schrap schrap, mosterdzaadje etc-
Waarom zien wij die paranormale dingen dan zo weinig? Omdat JIJ degene bent die JOUW werkelijkheid creeert. Alles is ALLES TEGELIJKERTIJD totdat JIJ het waarneemt. En als jij NIET gelooft dat paranormale dingen kunnen, dan zul je ze ook niet waarnemen. Want elke waarneming is je eigen gedachtengang. Want je leeft in een lucide droom.
Laten we het voorbeeld van Petrus nemen, in het verhaal "Jezus gaande over het meer".
- en petrus niet- etc etc
Wat gebeurde hier? Petrus GELOOFDE dat hij over het water kon lopen, hij vergat alles dat het niet mogelijk kon zijn. Hij creeerde zijn eigen werkelijkheid zoals in een Lucide Droom. Tot hij zich realiseerde dat het wel heel vreemd was wat hij deed. Toen zakte hij weg in het water!
Voor de mensen die de theorie onzin vinden, zal het ook onzin zijn, en zullen zich ook afsplitsen in een tijdslijn waarin het onmogelijk is, maar voor de mensen die wel geloven dat het mogelijk is, zal zich afsplitsen in een tijdslijn waarin deze dingen wel voorkomen.
En ook al zijn er verschillende tijdslijnen voor elk persoon, jouw tijdslijn is jouw leven en je bepaalt zelf wat mogelijk is in jouw wereld, als je maar gelooft.
JA! machtig nietwaar!?... mooi hoor.. en ik wil daar dus nog graag bijvoegen dat de keuze daarin minstens zo belangrijk is.. Ik geloof dat God ons namelijk dat heeft gegeven als poort. Via de Liefde... de keuze maken om te gaan voor die Liefde.
Het klinkt enigzins zweverig ,maar ik zie die Liefde als een boei, een wegwijzer in een werkelijkheid die wél werkelijk is..
Als je los bent van vooroordelen en regels en opvattingen die zijn aangeleerd ben je vrijer en kun je meer zien en vinden. Er is meer dan het oog kan waarnemen volgens mij. Maar toch zitten er nog beperkingen aan op de een of andere manier. Beperkingen die zijn opgebouwd in het verleden. Dit moet dat moet, dat is gek en idioot. En wie zegt wat gek en idioot is. De Christenen waren bang voor tovenaars, zijn nog steeds tegen Harry Potter. En waarom?
Pilatus pas was toch degeen die Jezus aan het kruis nagelde? Pilatus bedoel ik.
Hocus Pocus Pilatus Pas.
Laatste is misschien weer onzin maar ik denk dan altijd waarom doen ze iemand in een toverspreuk zetten die Jezus aan het kruis heeft genageld.
Pilatus pas was toch degeen die Jezus aan het kruis nagelde? Pilatus bedoel ik.
Hocus Pocus Pilatus Pas.
Laatste is misschien weer onzin maar ik denk dan altijd waarom doen ze iemand in een toverspreuk zetten die Jezus aan het kruis heeft genageld.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
k maar ik hoop toch dat je wat kwijt wilt over mijn verhaal..iig een reactie ofzo?? Iemand???quote:Op maandag 27 juni 2005 08:00 schreef BaajGuardian het volgende:
hey rustig aan man , je kent me, ik maatke maar een grapje , mag toch wel eens een keer , niet meteen zo op je teentjes getrapt wezen ffs.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Collectief negativisme kan een hele grote invloed hebben op de 'realiteit'. Werd ook nog eens bewezen in Nederland de afgelopen 3 a 4 jaar, het gaat even slecht maar we praten elkaar nog meer de depressie in. Andersom werkt het ook, dat kon je zien in de jaren 90 in de hoogtij-dagen van de IT-Boom.quote:Op zondag 26 juni 2005 16:08 schreef BaajGuardian het volgende:
we gaan naar de klote is ook zon leuk collectief voorbeeld
welkom terug nog trouwens
dit is echt een onderwerp dat "toevallig" langs komt. heb gisteren de filosophische film Waking Life gekeken. een echte aanrader
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Best interessant ... maar het komt precies over of het is allemaal zo simpel ... als je dit echt allemaal kan, wat zoek je dan nog op fok ?
Zijn er hier mensen die al tafels doen rondvliegen hebben dan ? Zoiets zou het nieuws toch halen niet ?
Het is niet mijn bedoeling deze post te ridiculiseren maar ik had er wel mijn vragen bij ...
Of gebeuren deze dingen dan enkel in je eigen realiteit, dus jij ziet de tafel vliegen maar iemand anders niet want die zit in zijn eigen realiteit ?
Zijn er hier mensen die al tafels doen rondvliegen hebben dan ? Zoiets zou het nieuws toch halen niet ?
Het is niet mijn bedoeling deze post te ridiculiseren maar ik had er wel mijn vragen bij ...
Of gebeuren deze dingen dan enkel in je eigen realiteit, dus jij ziet de tafel vliegen maar iemand anders niet want die zit in zijn eigen realiteit ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tja...hoe moet je dat uitleggen...Als jij het zou kunnen, zouden wij het niet kunnen zien..omdat onze tijdlijnen (zie OP) verschillend zijn. Jij kan het omdat je gelooft dat je kan...wij kunnen het niet, omdat wij geloven dat we het niet kunnen. Dat zijn 2 verschillende realiteiten. De 'jij' in onze realiteit zou het dus niet kunnen, maar de 'jij' in jouw realiteit wel ... ()quote:Op maandag 27 juni 2005 13:14 schreef UncleScorp het volgende:
Best interessant ... maar het komt precies over of het is allemaal zo simpel ... als je dit echt allemaal kan, wat zoek je dan nog op fok ?
Zijn er hier mensen die al tafels doen rondvliegen hebben dan ? Zoiets zou het nieuws toch halen niet ?
Het is niet mijn bedoeling deze post te ridiculiseren maar ik had er wel mijn vragen bij ...
Of gebeuren deze dingen dan enkel in je eigen realiteit, dus jij ziet de tafel vliegen maar iemand anders niet want die zit in zijn eigen realiteit ?
Maar die "lepelbuigerij" bijv. (noem maar iets geks) kan toch wel door andere mensen gezien worden? Dus niet alleen door de persoon die dit kan maar ook door toeschouwers?
Maar hoe kun je dan je vrienden verbazen met vliegende tafels als zij het toch niet kunnen zien ?quote:Op maandag 27 juni 2005 13:37 schreef DonGorgon het volgende:
Tja...hoe moet je dat uitleggen...Als jij het zou kunnen, zouden wij het niet kunnen zien..omdat onze tijdlijnen (zie OP) verschillend zijn. Jij kan het omdat je gelooft dat je kan...wij kunnen het niet, omdat wij geloven dat we het niet kunnen. Dat zijn 2 verschillende realiteiten. De 'jij' in onze realiteit zou het dus niet kunnen, maar de 'jij' in jouw realiteit wel ... ()
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Niet dus...tenzij die er ook in gelooft...overtuig hem dat het kan en hij ziet het. zolang hij het niet ziet, weet jij dus dat hij nog enige twijvel heeft...quote:Op maandag 27 juni 2005 13:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar hoe kun je dan je vrienden verbazen met vliegende tafels als zij het toch niet kunnen zien ?
De lepelbuiger heeft de toeschouwers dus overtuigt dat het kan...simpelquote:Op maandag 27 juni 2005 13:51 schreef Manson het volgende:
Maar die "lepelbuigerij" bijv. (noem maar iets geks) kan toch wel door andere mensen gezien worden? Dus niet alleen door de persoon die dit kan maar ook door toeschouwers?
-dubbele shit-
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mja ... maar als je hier té overtuigd mee buitenkomt gaan ze je maar raar bekijken vrees ik ... als ze al niet met 'n dwangbuis afkomen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
omdat die mensen dan wel neit geloven dat ze het zelf kunnen , maar wel dat jij het kunt , want daar komen ze voor.
dat vertel je ze , en echt.. , de hersennen geloven sneller dingen dan de geest.
dat vertel je ze , en echt.. , de hersennen geloven sneller dingen dan de geest.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En waar ligt de grens dan tussen het "echt doen" en illusionisten ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
il·lu·si·o·nist (de ~ (m.), ~en)
1 goochelaar
goo·che·laar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die een publiek vermaakt door met handige toeren op voor het oog bedrieglijke wijze voorwerpen te voorschijn te brengen of te laten verdwijnen => illusionist
Is dit het antwoord op je vraag?
1 goochelaar
goo·che·laar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die een publiek vermaakt door met handige toeren op voor het oog bedrieglijke wijze voorwerpen te voorschijn te brengen of te laten verdwijnen => illusionist
Is dit het antwoord op je vraag?
Ja maar diegene die de truc met de tafels doet, laat de anderen ook maar geloven dat hij hét doet ... dus wekt hij eigenlijk ook maar de illusie dat hij hét doet ... want als ik er niet in geloof zie ik dus ook niets gebeuren en is het dus fake voor mij ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als een illusionist het echt zou kunnen, had hij geen illusionist geweest.quote:Op maandag 27 juni 2005 14:38 schreef UncleScorp het volgende:
Ja maar diegene die de truc met de tafels doet, laat de anderen ook maar geloven dat hij hét doet ... dus wekt hij eigenlijk ook maar de illusie dat hij hét doet ... want als ik er niet in geloof zie ik dus ook niets gebeuren en is het dus fake voor mij ...
Ik denk trouwens dat ik het eerder verkeerd heb uitgelegd. Het geloven dat het kan, moet uit de persoon zelf komen. Het moet niet opgelegd worden. Een illusionist, zoals jij het ook al zei, laat juist de andere het geloven, men gelooft het niet uit zichtzelf. Daar zit het verschil.
Echt kunnen > geloof komt uit de persoon zelf
Illusionist > laat mensen geloven
Het blijft bijzonder leuk maar té simplistisch voorgesteld ...
Dan denk ik bijv aan mensen die al gans hun leven in miserie leven, die elke dag zitten bidden om beterschap ...
"alles is mogelijk als je maar gelooft" ...
Dan denk ik bijv aan mensen die al gans hun leven in miserie leven, die elke dag zitten bidden om beterschap ...
"alles is mogelijk als je maar gelooft" ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
maar hun geloven niet , hun vragen , welk is een besef van dat ze het nog niet hebben
dat het hun ontbreekt , dit kaarten ze keer op keer aan als ze naar beterschap vragen
ze creeeren dus zelf dat ze niet beter worden omdat ze ipv het te worden er om vragen
dat het hun ontbreekt , dit kaarten ze keer op keer aan als ze naar beterschap vragen
ze creeeren dus zelf dat ze niet beter worden omdat ze ipv het te worden er om vragen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
...kan het niet beter uitleggen...quote:Op maandag 27 juni 2005 15:23 schreef BaajGuardian het volgende:
maar hun geloven niet , hun vragen , welk is een besef van dat ze het nog niet hebben
dat het hun ontbreekt , dit kaarten ze keer op keer aan als ze naar beterschap vragen
ze creeeren dus zelf dat ze niet beter worden omdat ze ipv het te worden er om vragen
Heb idd heel vroeger ook es een boek gelezen "De kracht in jezelf" ... was blijkbaar gewoon een kwestie van erin geloven en het je levendig blijven voorstellen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je hebt alleszins je best gedaan hoorquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Beetje cirkel redenatie, is het niet? Ik wil niet heel minderwaardig doen hoor, maar dit is precies wat gelovigen ook doen. Als je maar genoeg geloofd in god dan zal hij je helpen, helpt hij je niet dan geloof je niet genoeg...quote:Op maandag 27 juni 2005 13:55 schreef DonGorgon het volgende:
[..]
Niet dus...tenzij die er ook in gelooft...overtuig hem dat het kan en hij ziet het. zolang hij het niet ziet, weet jij dus dat hij nog enige twijvel heeft...
Trekt wel een beetje de geloofwaardigheid van je hele stuk in twijfel.
Volgens wie maakt onze geest het echt? Neo, Morpheus?quote:Op maandag 27 juni 2005 07:00 schreef displission het volgende:
Waar zal ik beginnen? Hmm..laat ik beginnen bij de bijbelse teksten die je aanhaalt. Je had het over Jezus die het over het verplaatsen van een zaadje had en over Petrus die denkt dat hij over water kan lopen. Dit soort dingen zijn niet zo vreemd, maar om dit te beseffen. Als men niet ziet waartoe een mens in staat is zal er niks gebeuren, maar zo ben ik van mening dat deze sigaret ' niet tot mijn dood zal leiden. Ik zal hierom ook het volgende voorbeeld. Het roken van tabak:
Ik kan me voorstellen dat door wereldwijde bewustwoording van de gevolgen hier eerder mensen aan doodgaan dan 20 jaar geleden. Ok, zou je zeggen nu roken er meer, maar vergeet niet: the mind makes it real en zodoende zullen we dus eerder geneigd zijn om te zeggen: dit is slecht voor me, ik dien hiermee te stoppen en als ik niet stop ga ik eerder dood. Wel jammer dat ik hier niet echt overtuigende statistieken bij kan vinden. Misschien ook "leuk" om ook eens te denken aan bepaalde stammen die in de jungle zitten en die er een gewoonte van hebben gemaakt om veel te roken, zouden ze echt eerder doodgaan?
Dit is is gewoon te verklaren met de manier van werken van onze hersenen. Alles wat wij denken, doen en waarnemen, slaan wij selectief op in onze hersenen. Als je een pessimist bent en denkt dat bij jou alles verkeerd gaat en daardoor pech hebt, dan zullen je hersenen alle dingen die niet goed gaan onthouden en de dingen die wel goed gingen voor het gemak maar even vergeten.quote:Dan het volgende verhaal, ik noem het het verhaal van de kat. Er was eens een man die geloofde dat hij ongeluk kreeg als een kat zijn pad doorkruisde. Telkens als hij een kat zijn pad zag doorkruisen geloofde hij dat hij de 24 uur daarop ongeluk zou hebben, op zijn werk, in zijn relatie e.d. Hij merkte ook opdat hij ongeluk had naarmate de dag vorderde en dit nam leidde meestal van kwaad tot erger. Tot een op een dag. De man had een avond ervoor een kat zijn pad zien doorkuisen en hij voelde de bui al hangen. Morgen zou een regelrechte zaaddag worden. De dag begon zoals gewoonlijk en voor die dag had hij allemaal plannen voor zijn werk. Op zijn werk zou hij namelijk met een collega winkels gaan bezoeken en jureren. Door overmacht moest de collega werken(vanwege ziektevan een ander) en hijzelf dacht ohnee..de zon schijnt buiten ik heb geen zin om te werken. Hij zat zichzelf al helemaal bang te maken dat hij moest werken en zijn plannen waren toch al in duigen gevallen en het kon eigenlijk alleen maar erger worden want stel voor dat ze hem ook zouden bellen..Ze belden niet en alle slechte dagen verdwenen. De kat was niks meer dan een dier wat eigenlijk net zo goed voor een positieve dag kon zorgen. Sinds die tijd ervaart de man geen ongeluk meer als hij een kat zijn pad ziet doorkruisen.
Leuk gezegt, maar het is een beetje te vaag. Diep je theorie eerst eens uit voordat je hem naar buiten brengt en probeer duidelijker te zijn.quote:In hoeverre zijn er grenzen? Tast eerst de zijkant van de wereld af, ga terug naar het midden, neem een aanloop en beuk dwars door de zijkant. RESULT: freedom
Als je dat hebt gedaan en je krijgt kritiek ga je weer terug naar de tekentafel en probeer je het opnieuw
edit: hmm die laatste zin klopte net neit helemaal
[ Bericht 2% gewijzigd door Paales op 27-06-2005 15:39:13 ]
.. duidelijk een perssimist ...quote:Op maandag 27 juni 2005 15:32 schreef Paales het volgende:
Leuk gezegt, maar het is een beetje te vaag. Diep je theorie eerst eens uit voordat je hem naar buiten brengt en probeer duidelijker te zijn.
Als je dat hebt gedaan ga je weer terug naar de tekentafel en probeer je het opnieuw
duidelijk een perssimist ... 
Maar je hebt gelijk hoor. 't Is ook niet meer en niet minder dan een theorie. Ik heb geprobeerd het in de praktijk uit te voeren, maar ik ben helaas geen Monnik uit het Siberische gebergte....
Moest het iemand écht lukken zou dat toch wereldnieuws zijn ? Om nog maar te zwijgen van eventuele misbruiken enzo ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ben nu bezig met een boek van hem/haar, leuk leesvoer. .quote:Op zondag 26 juni 2005 15:49 schreef neliz123 het volgende:
BINGO!
Je hebt het spelletje door maat! =D
Je werkelijkheid wordt opgebouwt door je overtuigingen (geloof vind ik zo'n geladen woord).
Maar het is niet een lucide droom waar we in leven hoor, tis heus echt. =) Sterker nog, je dromen zijn net zo echt en juist als je fysieke leven!
Een tip; lees wat boeken van Seth. Seth Books dus, liefst nog in het engels ook. =)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja wel als men gelooft dat het kanquote:Op maandag 27 juni 2005 15:41 schreef UncleScorp het volgende:
Moest het iemand écht lukken zou dat toch wereldnieuws zijn ? Om nog maar te zwijgen van eventuele misbruiken enzo ?
|
|
