NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb een stelling waar ik graag argumenten voor wil hebben, waarom het wel of niet moet. (graag goede / serieuze argumenten).
Uiteraard voor en/of tegen.
De stelling luidt:
Olympische spelen 2012
Nederland onderzoekt of het zich samen met België kandidaat wil stellen voor de of het zich samen met België kandidaat wil stellen voor de olympische spelen van 2012. Is het wel zinvol dat de twee kleine landjes hier zoveel in willen inversteren?
Ik zelf ben tegen, waarom:
Het is praktisch onmogelijk, er is veel teweinig ruimte en de infrastructuur van nederland is zo dat het een chaos wordt wanneer alle toeristen moeten komen. Het is uiteraard erg leuk als ze hier worden gehouden maar ik vrees dat het meer gaat kosten dan dat we er aan verdienen.
Heel erg bedankt alvast,
Request
[ Bericht 0% gewijzigd door RequestNL op 25-06-2005 16:16:26 ]
Uiteraard voor en/of tegen.
De stelling luidt:
Olympische spelen 2012
Nederland onderzoekt of het zich samen met België kandidaat wil stellen voor de of het zich samen met België kandidaat wil stellen voor de olympische spelen van 2012. Is het wel zinvol dat de twee kleine landjes hier zoveel in willen inversteren?
Ik zelf ben tegen, waarom:
Het is praktisch onmogelijk, er is veel teweinig ruimte en de infrastructuur van nederland is zo dat het een chaos wordt wanneer alle toeristen moeten komen. Het is uiteraard erg leuk als ze hier worden gehouden maar ik vrees dat het meer gaat kosten dan dat we er aan verdienen.
Heel erg bedankt alvast,
Request
[ Bericht 0% gewijzigd door RequestNL op 25-06-2005 16:16:26 ]
Het is juist goed da de Spelen hier naar toe moet komen ,zorgt voor werkgelegenheid en het zet Nederland op de kaart
Ik ben tegen omdat er een grote kans dat het financieel uit de klauwen gaat lopen, door o.a. de bouw van allerlei stadia en trainingskampen. Ik vergelijk het met de OS van Athene vorig jaar, waaruit bleek dat het allemaal veel te veel heeft gekost. Het is wel een leuk idee om de OS naar Nederland/België te halen, maar ik denk niet dat men zich realiseert wat men zich op z'n hals haalt. Niet alleen financieel, maar ook evt. rellen die zouden kunnen uitbreken.
Nederlands is makkelijker als je denkt...
De infrastructuur van Nederland is juist perfect om de spelen te houden. Het worden dan de spelen van een land en niet van een stad. Organisatorisch is Nederland ook sterk. En is met Noorwegen en Zweden het grootste kleine sportland. Als je ziet hoe Nederland al enthousiast wordt bij een jeugd-WK kan het alleen maar positief uitpakken. Plus we hebben dan een koning die erg sportminded is en een perfect uithangbord zal zijn als vertegenwoordiger van ons land. En ach de belgen die mogen het kleiduivenschieten en worstelen hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat natuurlijk wel weer een goed 'voor-argument' is, is dat het olympische dorp weer voor 10.000 studenten kunnen worden gebruikt, dat betekent dus ¤250 x 10.000 per maand!
Maar dat veranderd mijn tegen standpunt nog niet
@tong: wat dacht je van kilometers lange files? Deze zijn er nu al.. kun je nagaan waar de OS er is..
Maar dat veranderd mijn tegen standpunt nog niet
@tong: wat dacht je van kilometers lange files? Deze zijn er nu al.. kun je nagaan waar de OS er is..
mjah kilometers lange files ... die kun je omzeilen als je al die figuren met de trein laat reizen.
Gewoon extra treinen inzetten en een soort trein abonnement bij de tickets verkopen en dat soort dingen.
Dan verdient de NS wat minder maar heeft ze meer reizigers en verdient ze dus weer meer ... hoop ik dan
en zoveel hoeft er toch niet bij gebouwd te worden, er zijn stadions zat dus alleen een olympisch dorp (oefendorp Marnerhuizen tijdelijk renoveren? dan kan de landmacht het daarna ook weer stuk maken en is helemaal iedereen blij ) verder zie ik niet in waarom Nederland en Belgie met 30 miljoen (vrij rijke) inwoners bijj elkaar te klein zouden zijn voor de olympische spelen
Griekenland kan het ook en die hebben onwijs lopen overdrijven
ik zou voor zijn
Gewoon extra treinen inzetten en een soort trein abonnement bij de tickets verkopen en dat soort dingen.
Dan verdient de NS wat minder maar heeft ze meer reizigers en verdient ze dus weer meer ... hoop ik dan
en zoveel hoeft er toch niet bij gebouwd te worden, er zijn stadions zat dus alleen een olympisch dorp (oefendorp Marnerhuizen tijdelijk renoveren? dan kan de landmacht het daarna ook weer stuk maken en is helemaal iedereen blij ) verder zie ik niet in waarom Nederland en Belgie met 30 miljoen (vrij rijke) inwoners bijj elkaar te klein zouden zijn voor de olympische spelen
Griekenland kan het ook en die hebben onwijs lopen overdrijven
ik zou voor zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is niets op tegen om te onderzoeken of we ons kandidaat kunnen en willen stellen. Ik vraag me trouwens wel af of organisatie door twee landen niet tegen de tradities van de Olympische Spelen is. Op zich kan Nederland zoiets ook wel alleen, denk ik dan. Als Griekenland het kan, waarom Nederland dan niet...
Ik vraag me ook af of het mag, het samen met een ander land organiseren.
Maar anders kan het best met Belgie, dat ging bij het EK toen ook goed
Maar anders kan het best met Belgie, dat ging bij het EK toen ook goed
Omdat er in Belgie geen 14 miljoen mensen wonen?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 17:29 schreef sp3c het volgende:
zie ik niet in waarom Nederland en Belgie met 30 miljoen (vrij rijke) inwoners bijj elkaar te klein zouden zijn voor de olympische spelen
Het zou moeten kunnen op het moment dat er een magneetbaan wordt aangelegd tussen Amsterdam Rotterdam en Utrecht
The pleasures which we most rarely experience give us the greatest delight.
Dat kan allemaal via Luxemburgse financiering, de BeNeLux-games, gelet de huidige crisis is een enorme staatsinvestering in infrastructuur nodig gevolgd door spelen, maar eerst brood.
Trouwens dit is een beproefd recept.
Trouwens dit is een beproefd recept.
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 19:08 schreef dancemacabre het volgende:
Dat kan allemaal via Luxemburgse financiering, de BeNeLux-games, gelet de huidige crisis is een enorme staatsinvestering in infrastructuur nodig gevolgd door spelen, maar eerst brood.
Trouwens dit is een beproeft recept.
Volgens mij kan het niet, omdat in de regel een stad zich kandidaat stelt en niet een land.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 18:50 schreef dVTB het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af of organisatie door twee landen niet tegen de tradities van de Olympische Spelen is.
Ik denk overigens dat een OS ook veel moeilijker te organiseren is dan bijvoorbeeld een WK Voetbal. Je hebt een gigantische hoeveelheid goede sportaccommodaties nodig voor alle verschillende sporten, en ook goede infrastructuur om bij die accommodaties te komen.
Dat is geen stelling, dat is een vraag.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 16:07 schreef RequestNL het volgende:
De stelling luidt:
Olympische spelen 2012
Nederland onderzoekt of het zich samen met België kandidaat wil stellen voor de of het zich samen met België kandidaat wil stellen voor de olympische spelen van 2012. Is het wel zinvol dat de twee kleine landjes hier zoveel in willen inversteren?
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
Dat is juist mijn punt. Dacht je echt dat alle wedstrijden in Los Angeles en Seoel zijn gehouden. Ze wijken vaak uit naar plaatsen in de buurt. Trouwens die steden zijn bijna vergelijkbaar met een land zoals Nederland. Het zou dan Officiëel Amsterdam zijn maar officiëus gewoon heel Nederland met het wielrennen in Limburg en het zeilen in den Helder.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
2012 kan allang niet meer. Maar men is wel bezig met evt 2028 of zo.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
2016 dacht ik
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Maar Baboon het zou toch mooi zijn de spelen in Nederland. Eens niet te bekrompen denken en het gewoon doen. En net zoals in Sidney met een groot feest als gevolg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja precies, maar ik neem niet aan dat men naar Brussel gaat uitwijken voor pak 'm beet de zwemwedstrijden. Het lijkt me niet logisch dat een OS door twee landen wordt georganiseerd, aangezien er altijd (tot nu toe tenminste) één stad als organisator op de affiches staat.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 19:15 schreef tong80 het volgende:
Dat is juist mijn punt. Dacht je echt dat alle wedstrijden in Los Angeles en Seoel zijn gehouden. Ze wijken vaak uit naar plaatsen in de buurt. Trouwens die steden zijn bijna vergelijkbaar met een land zoals Nederland. Het zou dan Officiëel Amsterdam zijn maar officiëus gewoon heel Nederland met het wielrennen in Limburg en het zeilen in den Helder.
Ik denk zelf ook dat Nederland sterker staat zonder de Belgen. Maar het kan natuurlijk ook met het budget te maken hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
och er zijn evenveel Belgen als Grieken dus dat komt aardig in de buurtquote:Op zaterdag 25 juni 2005 19:02 schreef RSM het volgende:
[..]
Omdat er in Belgie geen 14 miljoen mensen wonen?
ja want het is zo gigantisch lang reizen tussen utrecht, amsterdam en Rotterdam momenteelquote:Het zou moeten kunnen op het moment dat er een magneetbaan wordt aangelegd tussen Amsterdam Rotterdam en Utrecht
besides, zovaak hoef je niet heen en weer, bv de teamsporten en de opening in Amsterdam, atletiek in het Gelredome, watersporten op het ijsselmeer en de rest in Belgie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is allemaal niet zo moeilijk idd. Ik denk juist dat de kleinschaligheid voor het ioc ee pré is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
idd ... zo groot zijn Nederlandse steden trouwens niet, in principe heb je geeneens vervoernodig om van je hotel naar je favo sport te komen als je je dingen goed planned.
misschien kan de tactische helikoptergroep tevens een handje helpen met sporters van het olympisch dorp naar de locatie te brengen net als koninginnedag, dat levert nog mooie plaatjes op ook
misschien kan de tactische helikoptergroep tevens een handje helpen met sporters van het olympisch dorp naar de locatie te brengen net als koninginnedag, dat levert nog mooie plaatjes op ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Griekenland het kan, dan kan Nederland het zeker!
Past deze niet beter in SPT, nieuws is het niet echt
Past deze niet beter in SPT, nieuws is het niet echt
We zijn het er toch over eens dat Griekenland het niet kon ?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:16 schreef placebeau het volgende:
Als Griekenland het kan, dan kan Nederland het zeker!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, het trok op niet zoveel, maar ze hebben het toch geklaard. Dus dan kan het economisch veel sterkere Nederland het ook. En alle mogelijkheden zijn er in Nederland, het sportieve beleid is schitterend, dus waarom niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 21:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
We zijn het er toch over eens dat Griekenland het niet kon ?
Welke stad zou het moeten worden, Amsterdam of Rotterdam?
|
|
