Zalm ziet geen ruimte voor extraatjes

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 20:05 schreef Poldermodel het volgende:
,,Als ik de krant lees, lijkt het wel dat allerlei organisaties en mensen denken dat ik geld kan uitdelen'', schrijft hij op zijn website.

,,Dat is een hardnekkig misverstand. Ik beheer een grote staatsschuld en dit jaar en volgend jaar geven we meer uit dan er binnenkomt. Hoezo uitdelen?''

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 20:32 schreef Poldermodel het volgende:

[..]

Niks eigenlijk. Gewoon weer even een nieuwtje plaasten, zodat je weet dat je er de komende jaren geen rooie rotcent bijkrijgt. Ik wou het er nog even inwrijven. [afbeelding]

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 13:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij krijgt je geld van de overheid?

Waarom gaan er in Nederland zoveel mensen vanuit dat de overheid verantwoordelijk is voor hun koopkracht?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 20:05 schreef Poldermodel het volgende:


24 juni 2005, 19:50:33

DEN HAAG (ANP) - Minister Zalm van Financiën ziet geen mogelijkheden voor extra uitgaven volgend jaar. ,,Als ik de krant lees, lijkt het wel dat allerlei organisaties en mensen denken dat ik geld kan uitdelen'', schrijft hij op zijn website.

,,Dat is een hardnekkig misverstand. Ik beheer een grote staatsschuld en dit jaar en volgend jaar geven we meer uit dan er binnenkomt. Hoezo uitdelen?''

Volgens Zalm zal het al moeilijk genoeg zijn om de bestaande afspraken na te komen. Er is voor volgend jaar een lastenverlichting toegezegd van 1 miljard euro. Ook heeft het kabinet beloofd om geld te zoeken om de kinderopvang voor de middeninkomens goedkoper te maken en om het lesgeld voor 16- en 17-jarige scholieren af te schaffen. ,,Hoewel velen denken dat dat al in de knip zit, is de ruimte nog steeds niet gevonden en komen er zelfs claims bij. Hoop dat dit allemaal goed afloopt.'

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:31 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Heb ik ook in de AD gelezen en maar zeuren dat het slecht gaat met de economie.Zalmpje moet echt gaan opsteppen

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:43 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Waarom? Omdat hij in heldere begrijpelijke taal formuleert dat de overheid, dus wij allemaal behoorlijk krap bij kas zitten? Of omdat hij in begrijpelijke taal formuleert dat Nederland in de vorm van een staatsschuld van ¤275 miljard een wat minder fraaie erfenis heeft?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:51 schreef dvdfreak het volgende:

[..]

Dat het staatsschuld mider OK,maar er word zoveel bezuinigt dat heel weinig mensen vertrouwen hebben in dit kabinet .

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 13:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij krijgt je geld van de overheid?

Waarom gaan er in Nederland zoveel mensen vanuit dat de overheid verantwoordelijk is voor hun koopkracht?

quote:

Op maandag 27 juni 2005 02:35 schreef StefanP het volgende:
...
Geen ruimte voor extraatjes, wat een gelul. Laat mij die begroting maar eens opstellen, moet je opletten hoeveel geld we overhouden, hoeveel de belasting omlaag kan, hoeveel ruimte er WEL is voor extraatjes.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 00:18 schreef TR08 het volgende:
Een land moet gewoon een sluitende begroting hebben punt.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 00:18 schreef TR08 het volgende:
Zalm beheert onze nationale portemonnaie en houdt stevig de hand op de knip. Eigenlijk vind ik hem een van de weinige ministers die zijn werk uitzonderlijk goed doet
Niet dat ik om hem VVD zou stemmen, maar als minister van financien is hij goed bezig. Een land moet gewoon een sluitende begroting hebben punt.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 09:41 schreef Vhiper het volgende:
Dankzij het handje op de knip van Zalm, lopen we in Europa achter de feiten aan. Zalm z'n paniekerige bezuinigingen om toch vooral niet af te gaan in Europa hebben het vertrouwen van de Nederlanders in de politiek en in de economie zwaar geschaad, waardoor de consument massaal de hand op de knip houd uit een gebrek aan vertrouwen.

De gevolgen van dit massale wantrouwen uit zich in het stilvallen van de economische motor, het teruglopen van de groei en de start van een neerwaartse viseuze cirkel.

Zalm doet het dus buitengewoon slecht.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 09:47 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

De vraag is dan of Zalm de gek is of (het grootste deel van) de bevolking....op basis van wat ik zo af en toe eens zie neig ik toch erg naar het laatste.

quote:

Jammer genoeg probeert het kabinet zoveel mogelijk iedereen te vriend te houden waardoor de maatregelen halfslachtig worden. Neem alleen dat geruzie met de vakbonden: Het kabinet stelt nieuwe regels op, de vakbonden zijn het niet mee eens gaan veel staken e.d., de regels worden zover bijgesteld dat iedereen weer tevreden is en vervolgens gaan de vakbonden alle regels weer repareren in CAO's waardoor de werkgevers dus uiteindelijk de dupe zijn.

quote:

Het kabinet had en moet veel harder optreden en bezuinigen op van alles (incl bureaucratie) maar blijft teveel hangen in het polderoverleg. Het idee is goed maar het grootste deel van de bevolking vindt het maar niets.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 09:53 schreef Vhiper het volgende:
Jij wilt een overheid die dwingend alles oplegd? Dat is een erg communistische gedachte.

Onderling overleg en gemotiveerde samenwerking levert altijd meer op dan onder dwang opgelegde regeltjes.

quote:

Het kabinet heeft al voor een absoluut record bezuinigd. Meer dan Lubbers ooit gedaan heeft. Het heeft er niets mee bereikt. Conclusie: Het werkt dus ook niet.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 10:24 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Deze manier van werken levert nu een set regels op die van alles net niets is. De regels gaan niet ver genoeg.

quote:

Absoluut zegt sowieso weinig door inflatie maar dat daargelaten.

quote:

Nederland is sowieso nooit goed geweest in het overhouden van geld. Ook in de goede jaren werd er meer uitgeven dan er binnenkwam. Dit moet een keer stoppen, het is onverantwoord dat je steeds meer uitgeeft dan er binnenkomt.

quote:

De overheid zou eens flink moeten gaan strepen in de sociale zekerheid, de gezondheidszorg en de bureaucratie, en dan het liefst zonder al teveel te luisteren naar iedereen die daar op enige manier belang bij heeft. Democratie is leuk maar als iedereen mee moet praten en mee wil doen werkt het verlammend.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 10:41 schreef Vhiper het volgende:
Inflatie meegerekend, blijft het een, met voorsprong, record.

quote:

Wacht maar tot er weer goede jaren zijn en hou dan de hand op de knip. Niet in tijden dat het al slecht gaat, de burger nog meer uitkleden.

quote:

Nog meer strepen in de sociale zekerheid en de gezondheidszorg? Wil jij van Nederland een derde wereldland maken ofzo???

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 10:48 schreef UnleashMitch het volgende:

Wat jij bezuinigen noemt is slechts net zoveel uitgeven als vorig jaar, de uitgaven zijn dus niet verhoogt.

quote:

Je kan altijd twijfelen over wanneer je zoiets doet. Feit is wel dat deze methode veel meer geld kost aangezien je over schulden die je nu op gaat bouwen rente moet betalen.

quote:

Ja inderdaad, als we nog maar iets strepen op dat soort gebieden dan zitten we op hetzelfde niveau als het gemiddelde derde wereld land

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 11:02 schreef Vhiper het volgende:
Als ik zie dat onze opa's en oma's het al zonder een simpele douche moeten stellen of in hun piama's de hele dag op bed moeten doorbrengen en dat mensen dood gaan aan ziekten waar de levensreddende medicijnen door bezuinigingen niet vergoed worden, vind ik dat onaanvaardbaar. Jij wil dit vervolgens nog eens erger maken door nog meer te bezuinigen op dit soort zaken.

Bezuinig maar op wat anders, in plaats van weer lekker makkelijk de zwakkeren in de samenleving weer eens uit te persen. Of nog beter, pak het eens zakelijk aan en investeer in de toekomst!

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 11:23 schreef UnleashMitch het volgende:

Als ik zie dat mensen misbruik maken van de gezondheidszorg door bv te snel naar de dokter te gaan, frauderen met declaratie bedragen e.d. en misbruik maken van de sociale zekerheid door sollicitatiebrieven te sturen die letterlijk stellen dat ze alleen maar solliciteren omdat ze anders hun uitkering verliezen en als ik zie dat er mensen zijn die werk zoeken, zo snel mogelijk ontslagen willen worden zodat ze een uitkering kunnen trekken dan denk ik 'ja dat kan best strenger'.

Dat is ook investeren in de toekomst. Investeren in goede zaken maar keihard optreden tegen misbruikers.

quote:

De inkomsten van de rijksoverheid over het jaar 2005 worden begroot op 125,1 miljard euro.
De totale uitgaven van de Rijksoverheid zijn voor 2005 begroot op 136 miljard euro.

Waarom daar dan bezuinigen ?
- Op jaarbasis gaat er 60 miljard naar Sociale Zekerheid en Arbeidsmarkt.
- Op jaarbasis gaat er dik 40 miljard naar Zorg.

Dus op 136 miljard aan uitgaven gaat dik 100 miljard al op aan sociale zekerheid en zorg. Daar kan best in geknipt worden als de misbruikers maar eens harder aangepakt worden en de mensen meer gaan werken.