Jouw auto heeft geen benzinemeterquote:de benzine-meter staat net onder de helft
dit zegt echt heel veelquote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:13 schreef renkie het volgende:
1400km op 1 tank
woei.. dat is 1 op .. (3?)quote:
Das 1:7 gemiddeld.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:58 schreef Furb het volgende:
ligt er net aan hoe ik rijd...
ik heb een 70 liter tank en als ik normaal rijd met wat stukken snelweg kan ik de 500km wel halen denk ik...
Ja 1 op 3 ofzo ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 16:21 schreef Pharell het volgende:
[..]
woei.. dat is 1 op .. (3?)
ik doe met 55 liter maar 400 kilometer![]()
das niet zo best dunkt me...
bmw 318i uit 88.... volgens yup is de nokkenas ingesleten van mn motorquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:26 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
Ja 1 op 3 ofzo ja.
Maar ja, ik heb hem ook niet voor de zuinige ritjes zeg maar![]()
55 liter/400 km is ook redelijk onzuinig ja.
Wat/hoe rijd je precies?
ik denk die Mazda uit zijn sigquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Das 1:7 gemiddeld.
Toch maar weer een "piston engine" aanschaffen?
Of beter gevraagd, wat voor auto rijd je precies?
hehe zoiets rij ik ook met mijn Renault 19 1.8i 16Vquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:47 schreef -Muse- het volgende:
Peugeot 205 1.9 GTi
40 liter tank, 350km als ik gewoon rij, 300 als ik door een kut periode ga![]()
altijd baas boven baas hequote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:11 schreef Virus.NL het volgende:
[..]
Wij hebben hier thuis een wagen met 2 brandstoftanks van 700 liter per stuk![]()
Dezequote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:14 schreef BoJo het volgende:
[..]
altijd baas boven baas he
Maar das geen personenwagen he![]()
Ik denk dat het meer is hoor; met die mazda was ik voor 200 euro per maand klaar..quote:
Dit is niet van toepassing met de airco aan. Dan verbruikt hij veel meer.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 21:27 schreef geos het volgende:
Suzuki Wagon R uit 2004.
550 km met een 40 liter tank. Alleen met V power trouwens. Met gewone benzine ongeveer 500 km.
Niet alleen nokkenas maar ook andere dingen... Denk dat er behoorlijk veel in je kop vervangen moet worden...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:29 schreef Pharell het volgende:
[..]
bmw 318i uit 88.... volgens yup is de nokkenas ingesleten van mn motor
Jij doet dus 5 op 100 ofwel 1 op 20quote:Op zaterdag 25 juni 2005 04:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Kan iemand mij trouwens eens uitleggen hoe die " ... op ... " in Nederland eigenlijk "werkt" ? Hier in België zeggen we gewoon hoeveel liter je auto per 100 km verbruikt ... (de mijne net geen 5 )
Hij zal wel diesel gebruiken neem ik aan.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 04:09 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Jij doet dus 5 op 100 ofwel 1 op 20
of een 0.3L motortje hebbenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 09:23 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Hij zal wel diesel gebruiken neem ik aan.
Met wat voor een auto?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 10:28 schreef _Arthur het volgende:
Het gemiddelde zit tussen de 1:15,8 en 1:16,5
Diesel en een tankinhoud van 63ltr. Met 3 ltr reserve dus 950 ~ 990km per tankbeurt.
Dat is't verbruik van mijn Mazda 2 common-rail dieseltje inderdaad, 't verbruik van mijn andere auto (Mazda 6) ligt toch een stuk hoger ( liter of 8/9 (1 op 11 ???) )quote:Op zaterdag 25 juni 2005 09:23 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Hij zal wel diesel gebruiken neem ik aan.
Indeed. Een BMW 320D. (136pk versie).quote:Op zaterdag 25 juni 2005 10:35 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Met wat voor een auto?
Een BMW 320d?
Jah, dat dacht ik al. Ik ken iemand met dezelde wagen en die deed ook ongeveer zoveel km met een tank.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 23:36 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Indeed. Een BMW 320D. (136pk versie).
Zo, klein tankje dan voor in die BX! Die heeft toch een veel grotere tank? Of begrijp ik je nu verkeerdquote:Op zondag 26 juni 2005 10:22 schreef Fulcrum_X het volgende:
Citroën Xsara Break 1.6i
met 26 liter LPG, 370 km.. voor 11 euri![]()
![]()
Mijn BX is niet zo zuinig, 1 op 11 op Euro95. Dus voor 20 euro tanken, 200 km (18 liter)
tank is 54 liter geloof ik, maar ik gooi hem nooit volquote:Op zondag 26 juni 2005 10:49 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Zo, klein tankje dan voor in die BX! Die heeft toch een veel grotere tank? Of begrijp ik je nu verkeerd
Mijn 2.016v gti haalde ooit op een hele tank 1 op 6.quote:Op zondag 26 juni 2005 11:49 schreef MaGNeT het volgende:
slechtste verbruik ooit: 1 op 11,5 (had 'm toen net)
En ik ben een doorsnee rijder. Als ik m'n best doe om zoveel mogelijk km's met een tank te behalen is 1050-1100km wel mogelijk.quote:Op zondag 26 juni 2005 01:08 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Jah, dat dacht ik al. Ik ken iemand met dezelde wagen en die deed ook ongeveer zoveel km met een tank.
welke autoquote:Op zondag 26 juni 2005 13:31 schreef DHuuf het volgende:
Auto 1: +/- 175km met 46 liter
Auto 2: +/- 250km met 80 liter
bestaat niet dat ik voor mn plezier terug ga naar een zuigermotor...! gaat niets boven rotorsquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Das 1:7 gemiddeld.
Toch maar weer een "piston engine" aanschaffen?
Of beter gevraagd, wat voor auto rijd je precies?
net of zo'n "piston engine" wel zuinig isquote:Op vrijdag 24 juni 2005 17:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Das 1:7 gemiddeld.
Toch maar weer een "piston engine" aanschaffen?
Of beter gevraagd, wat voor auto rijd je precies?
quote:Op zondag 26 juni 2005 23:36 schreef Rancid het volgende:
met 70 liter haal ik ongeveer 340 km
![]()
Range Rover Classic 3.5 V8
hij kan gewoon doorgetrokken worden tot het rode gebeid... tis alleen dat ie met kleine schokjes doortrekt.. (dus niet vloeiend)quote:Op zaterdag 25 juni 2005 01:12 schreef yup het volgende:
[..]
Niet alleen nokkenas maar ook andere dingen... Denk dat er behoorlijk veel in je kop vervangen moet worden...
ga naar www.ebay.de zoek op nockenwelle e30, je ziet daar een spliksplinternieuw kop-kit voor je wagen, dus nokkenas klepstoters en dat soort shit... Voor 200190 euro... (van een bedrijf dus niet particulier ofzo)... ALs je iemand kent die het goedkoop in je wagen kan lepelen, zou ik het echt doen, want een 318i is gewoon een lekkere wagen om mee te rijden als het blokje goed is (ik kan het weten)
Een simpel vraagje: tot hoever kan je doortrekken in de toeren ? Dus welke toeren begint je motor in te houden als je volgas gaat???
Domme vraag eigenlijk, je vertelt zelf dat het verbruik extreem is... Dat hoort dus echt niet...
Das niet verkeerd voor een Polo.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:04 schreef TGT het volgende:
Plankgas 440km in duitsland gemeten.
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:11 schreef Viperdesign het volgende:
[..]
Das niet verkeerd voor een Polo..
Dat valt me erg tegen. Ik dacht dat die kleine auto's altijd zo zuinig warenquote:Op maandag 27 juni 2005 15:04 schreef TGT het volgende:
Als ik heel rustig aan doe haal ik 600km uit ong 50 liter.
Polo 1,4 uit 2004
Plankgas 440km in duitsland gemeten.
Die gtt is een 2 liter turbo met een hergeprogrameerde chip, met 95 gaat die boven de 4000 toeren pingelen en dan is hetquote:Op maandag 27 juni 2005 19:43 schreef Pumatje het volgende:
Honda civic 1.6i 16V
480 km met een tank, 500 met relaxt rijden.
45 liter..
en legioen waarom laat je in godsnaam die waggies van je op 98 lopen, echt totaal niet nodig.
Grote onzin is dat.
Compressie is echt zo hoog niet daar.
Ik wil net zeggenquote:Op maandag 27 juni 2005 19:52 schreef LegioeN het volgende:
[..]
Die gtt is een 2 liter turbo met een hergeprogrameerde chip, met 95 gaat die boven de 4000 toeren pingelen en dan is hetblok.
Die peus hoeft eigenlijk niet, maar met een snelle nokkenas, aangepaste kop, en andere chip loopt die wel zo prettig. (anders geeft het motormanagement continu een foutmelding van te arm mengsel)
Gecombineerd verbruik van 1 op 12 ik vind t niet schokkend.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:08 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Dat valt me erg tegen. Ik dacht dat die kleine auto's altijd zo zuinig waren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |