CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Daar zit geen vlees of vleesproduct in. In tegenstelling tot de kipchips van Lays Sensations.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:52 schreef MaRySe het volgende:
Vegetariërs, verenig hiero!
Eten jullie ham-kaas chips?
Zelf ben ik trouwens nu ongeveer drie maanden geen vegetarier meer en het bevalt me perfect.
Voor elke vegetariër die erbij komt, eet ik een ons rosbief of biefstuk van de haas per dag meer
Lekker
Lekker
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik eet sowieso niet zo veel vlees..quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:54 schreef Lemmeb het volgende:
Voor elke vegetariër die erbij komt, eet ik een ons rosbief of biefstuk van de haas per dag meer
Lekker
En al veel minder sinds ik bij de slager werk
Eet ze!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:54 schreef Lemmeb het volgende:
Voor elke vegetariër die erbij komt, eet ik een ons rosbief of biefstuk van de haas per dag meer
Lekker
Misschien even in de TT vermelden dat dit deel 2 is?
Hebben we trouwens allemaal de een-na-laatste post in het vorige topic gelezen?
Hebben we trouwens allemaal de een-na-laatste post in het vorige topic gelezen?
Leuke is, mijn vriendin eet die NIET ondanks dat er helemaal geen vlees inzit.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:52 schreef MaRySe het volgende:
Vegetariërs, verenig hiero!
Eten jullie ham-kaas chips?
Rare mensen...
Doe toch gewoon normaal... Zonder vlees bestonden wij niet eens meer... Maar goed, we leven in de tegenwoordige tijd dus het IS mogelijk, maar brengt wel allerlei nadelen met zich mee enkel omdat iemand 'besluit' om vegetarisch te worden..
Ik heb hem speciaal voor je gelezen en ik vond het een puike postquote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:57 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Misschien even in de TT vermelden dat dit deel 2 is?
Hebben we trouwens allemaal de een-na-laatste post in het vorige topic gelezen?
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Tja, het gebruikelijke geschreeuw van iemand die erg onzeker wordt als anderen er andere denkbeelden op nahouden, ook al heeft diegene daar verder op geen enkele wijze geen last van. Vergelijkbaar met de afkeer die sommigen hebben van bijvoorbeeld homoseksualiteit.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:57 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Hebben we trouwens allemaal de een-na-laatste post in het vorige topic gelezen?
'k Zou niet weten wat ik er verder over moet zeggen.
Parttime vega, derhalve *meldt*
in de hoop al lurkend een lekker receptje op te pikken. Heb niets tegen het eten van vlees, maar wel tegen de bizarre hoeveelheden die normaalgesproken naar binnen geduwd worden. Daarnaast hou ik niet zo heel erg van "vlees om het vlees eten"
in de hoop al lurkend een lekker receptje op te pikken. Heb niets tegen het eten van vlees, maar wel tegen de bizarre hoeveelheden die normaalgesproken naar binnen geduwd worden. Daarnaast hou ik niet zo heel erg van "vlees om het vlees eten"
Vampire Romance O+
Het is een beetje té makkelijk om hier op in te gaan, maar we gaan er geen vega-bashtopic van maken neem ik aan, net zo min als een vlees-bashtopicquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:05 schreef Frollo het volgende:
[..]
Tja, het gebruikelijke geschreeuw van iemand die erg onzeker wordt als anderen er andere denkbeelden op nahouden, ook al heeft diegene daar verder op geen enkele wijze geen last van. Vergelijkbaar met de afkeer die sommigen hebben van bijvoorbeeld homoseksualiteit.
'k Zou niet weten wat ik er verder over moet zeggen.
Dus ook kappen met die ongefundeerde onzin als: "exceem komt doordat je zuivel gebruikt" etc... (als het aan mij ligt).
Dit is dus een topic vóór vega's en niet tégen vleeseters
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
O ik eet geen ham-kaas chips, niet omdat ik mogelijkerwijs zou denken dat er vlees in zit, maar omdat ik die dingen niet te vreten vindt. Ik vind vlees sowieso al niet te vreten, maar producten die een vleesachtige smaakstof bevatten, zijn mogelijkerwijs nog ranziger.
Heb je de post gelezen waar het om gaat?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:10 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Het is een beetje té makkelijk om hier op in te gaan, maar we gaan er geen vega-bashtopic van maken neem ik aan, net zo min als een vlees-bashtopic
[...]
Dit is dus een topic vóór vega's en niet tégen vleeseters
Uiteraard de bekende stelling dat vegetariërs hypocriet zijn, alsmede de melding dat [betreffende user] vanavond een halve koe op de bbq gaat leggen. Leuk, eet vooral smakelijk zou ik zeggen, maar niet relevant verder.
Verder niks tegen vleeseters hoor. Mijn vriendin eet het ook en ik maak het met alle plezier voor haar klaar
Geheel mee eens Frollo. We kunnen wel weer beginnen met alle tegenargumenten, maar die zetten geen zoden aan de dijk en zullen de poster echt niet op andere ideeen brengen met 1 post.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:16 schreef Frollo het volgende:
[..]
Heb je de post gelezen waar het om gaat?
Uiteraard de bekende stelling dat vegetariërs hypocriet zijn, alsmede de melding dat [betreffende user] vanavond een halve koe op de bbq gaat leggen. Leuk, eet vooral smakelijk zou ik zeggen, maar niet relevant verder.
Verder niks tegen vleeseters hoor. Mijn vriendin eet het ook en ik maak het met alle plezier voor haar klaar
Het topic heet vegetariers, verenigt u, en dan moet je ALWEER aan de slag om je manier van eten te veranwoorden tegenover iemand die dat even anders ziet? Af en toe word ik gewoon zo moe van het verantwoorden. Komop jongens, het gaat om eten niet om wereldpolitiek
Trouwens, waarom zou je eigenlijk een reden moeten hebben om vegetarisch te eten? Waarom zou iemand een reden moeten hebben om geen zuurkool te eten, niet te snoepen, geen alcohol te drinken. Waarom zou je uberhaupt je eetpatroon moeten verantwoorden?
Een andere voorkeur voor vlees, bedoel je? .quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:05 schreef Frollo het volgende:
Tja, het gebruikelijke geschreeuw van iemand die erg onzeker wordt als anderen er andere denkbeelden op nahouden, ook al heeft diegene daar verder op geen enkele wijze geen last van. Vergelijkbaar met de afkeer die sommigen hebben van bijvoorbeeld homoseksualiteit.
Ontopic: niets mis met vegetarisch eten, ben geen overtuigd vegetariër (verre van zelfs), maar als er iets meer moeite voor gedaan is dan groente/aardappels/vleesvervanger dan is het in veel gevallen fantasierijker en smaakvoller dan vele "normale" gerechten in restaurants .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Gelukkig maarquote:
Ik begon me tijdens het typen steeds meer zo'n humorloze Volkert vd G. te voelen, zo ken ik mezelf helemaal niet! Ik WILDE me ook helemaal niet laten provoceren, maar het gebeurde gewoon!
Omdat het raar is.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:26 schreef Vork het volgende:
Waarom zou je uberhaupt je eetpatroon moeten verantwoorden?
klopt, dus het beste is gewoon niet erop ingaan. heeft toch geen nutquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:26 schreef Vork het volgende:
Waarom zou je uberhaupt je eetpatroon moeten verantwoorden?
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
*vegatariër meldt*
kvind die ene laatste post btje overdone....als diegene ook vegakaas wil eten...be my guest. Zover schop ik het niet. Eet alleen geen vis en vlees meer. Puur uit principe tegenover dieren. 1 x een slachting gezien, en de manier hoe dat dier naar me keek, raakte me wel :$ ..vandaar dat ik het ook ben sindsss 3/4 jaar nu
en het bevalt me goed...hadden jullie ook dat je huid zo veranderd? zachter wordt?
kvind die ene laatste post btje overdone....als diegene ook vegakaas wil eten...be my guest. Zover schop ik het niet. Eet alleen geen vis en vlees meer. Puur uit principe tegenover dieren. 1 x een slachting gezien, en de manier hoe dat dier naar me keek, raakte me wel :$ ..vandaar dat ik het ook ben sindsss 3/4 jaar nu
en het bevalt me goed...hadden jullie ook dat je huid zo veranderd? zachter wordt?
'In de stad York zal plaatsvinden een ineenstorting, twee tweelingbroers uiteengerukt door chaos. Terwijl het fort valt zal de grote leider vallen.Derde grote oorlog zal beginnen als de grote stad brandt.'
je kan mensen ook gewoon in hun waarde laten. TT geeft duidelijk aan dat hier mensen komen die hetzelfde eetpatroon hebben, om wat voor reden dan ook, dus erop hameren dat het raar is gaat helemaal nergens over natuurlijk.quote:
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Jij snapt 't!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:29 schreef DarkElf het volgende:
[..]
je kan mensen ook gewoon in hun waarde laten.
Het gaat hier idd niet om wereldpolitiek, maar als je geen vlees eet en samenwoont met iemand die dat wel doet, brengt dat gewoon praktische problemen met zich mee.
Je kunt gewoon geen vlees eten en dat is 100% in orde, maar om dan ook te zeggen: "ik wil niet dat jouw vork, die vlees heeft aangeraakt, mijn Groenteburger omdraait in de pan"
Dat vind ik het erge eraan. ..en dan wel bij de frituur een bamischijf (vegetarisch) bestellen die gewoon in hetzelfde vet wordt bereid...
Vegetarisch: PRIMA!, maar doe wel een beetje 'normaal' aub
Je kunt gewoon geen vlees eten en dat is 100% in orde, maar om dan ook te zeggen: "ik wil niet dat jouw vork, die vlees heeft aangeraakt, mijn Groenteburger omdraait in de pan"
Dat vind ik het erge eraan. ..en dan wel bij de frituur een bamischijf (vegetarisch) bestellen die gewoon in hetzelfde vet wordt bereid...
Vegetarisch: PRIMA!, maar doe wel een beetje 'normaal' aub
Ik herken mezelf daar wel een beetje in. Dat mijn vriend frikadellen bakt in mijn frituurpan vind ik op zich niet zo'n probleem, maar vlees meebakken in dezelfde koekepan wil ik niet...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:31 schreef SittingDuck het volgende:
Het gaat hier idd niet om wereldpolitiek, maar als je geen vlees eet en samenwoont met iemand die dat wel doet, brengt dat gewoon praktische problemen met zich mee.
Je kunt gewoon geen vlees eten en dat is 100% in orde, maar om dan ook te zeggen: "ik wil niet dat jouw vork, die vlees heeft aangeraakt, mijn Groenteburger omdraait in de pan"
Dat vind ik het erge eraan. ..en dan wel bij de frituur een bamischijf (vegetarisch) bestellen die gewoon in hetzelfde vet wordt bereid...
Vegetarisch: PRIMA!, maar doe wel een beetje 'normaal' aub
Ik herken mezelf daar wel een beetje in. Dat mijn vriend frikadellen bakt in mijn frituurpan vind ik op zich niet zo'n probleem, maar vlees meebakken in dezelfde koekepan wil ik niet...Gelukkig vindt hij vlees niet zo belangrijk en eet hij graag burgers (ook makkelijker, zijn altijd per 2 verpakt), anders hadden we iedere keer een pan extra met afwassen gehad!
Oh, bedoelde je dát met 'normaal'quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:31 schreef SittingDuck het volgende:
Het gaat hier idd niet om wereldpolitiek, maar als je geen vlees eet en samenwoont met iemand die dat wel doet, brengt dat gewoon praktische problemen met zich mee.
Je kunt gewoon geen vlees eten en dat is 100% in orde, maar om dan ook te zeggen: "ik wil niet dat jouw vork, die vlees heeft aangeraakt, mijn Groenteburger omdraait in de pan"
Dat vind ik het erge eraan. ..en dan wel bij de frituur een bamischijf (vegetarisch) bestellen die gewoon in hetzelfde vet wordt bereid...
Vegetarisch: PRIMA!, maar doe wel een beetje 'normaal' aub
Beetje overdreven idd van die vork. Natuurlijk kan ze gerust een schone vork pakken alleen voor de groenteburger, helemaal zelf weten, maar als ze er tegen jou over gaat lopen zeuren is dat minder mooi.
Raar, raar, wat is raar. Iedereen heeft wel een eigen eetpatroon (denk aan allergieen, cultuur, dieten, dingen niet lusten etc.) en er zijn maar weinig mensen die alles eten. Maar van al die mensen hoeft lang niet iedereen zich te verantwoorden, behalve de vegetariers, want die zijn bij elkaar geveegd, horen bij een groep waar iedereen wel een mening over heeft gevormd, die iedereen dan natuurlijk altijd nog even kwijt moet.
Hmm ik eet ook geen ham kaas chips maar dat is gewoon omdat ik het een walgelijke smaak vind
Mijn vriend eet vegatarisch met mij mee maar eet soms ook een stukje vlees, soms ligt mijn stukje vega en zijn stukje vlees gebroederlijk naast mekaar in de pan moet kunnen !!( grote pan zit wel een afstand tussen ) Let wel het gaat dan om vlees wat geen 'bloed' verliest in de pan. Want dat moet ik niet , bloed van een dier op mijn vega ....
Wat de vega kaas betreft dat doe ik omdat ik het voor mijzelf een fijn gevoel vind, ik vind het hele idee van dierlijk stremsel vies klinken net als gelatine... jak.
En ach als iemand een halve koe op de bbq gooi, ik zou het gewoon doen enjoy it..
Ik heb zelf die keuze gemaakt en wat andere doen sja moeten ze zelf maar weten hoor
Mijn vriend eet vegatarisch met mij mee maar eet soms ook een stukje vlees, soms ligt mijn stukje vega en zijn stukje vlees gebroederlijk naast mekaar in de pan moet kunnen !!( grote pan zit wel een afstand tussen ) Let wel het gaat dan om vlees wat geen 'bloed' verliest in de pan. Want dat moet ik niet , bloed van een dier op mijn vega ....
Wat de vega kaas betreft dat doe ik omdat ik het voor mijzelf een fijn gevoel vind, ik vind het hele idee van dierlijk stremsel vies klinken net als gelatine... jak.
En ach als iemand een halve koe op de bbq gooi, ik zou het gewoon doen enjoy it..
enjoy it.. Ik heb zelf die keuze gemaakt en wat andere doen sja moeten ze zelf maar weten hoor
Eczeem komt ook doordat je zuivel neemt. Net als acne enzo. Zoek maar eens.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:10 schreef BBQ-kip het volgende:
Dus ook kappen met die ongefundeerde onzin als: "exceem komt doordat je zuivel gebruikt" etc... (als het aan mij ligt).
Staat wel hier tussen denk ik: www.notmilk.com
Is goed... ben jij lekker eerder dood... weer een vleeseter minder.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:54 schreef Lemmeb het volgende:
Voor elke vegetariër die erbij komt, eet ik een ons rosbief of biefstuk van de haas per dag meer
Lekker betrouwbare informatie op die site ook De naam van de site zegt al genoegquote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:40 schreef TechXP het volgende:
[..]
Eczeem komt ook doordat je zuivel neemt. Net als acne enzo. Zoek maar eens.
Staat wel hier tussen denk ik: www.notmilk.com
De naam van de site zegt al genoeg En we hadden net gezellig besloten "leuk" te doen tegen elkaar, dus waarom jij als een spuit elf komt aankakken met je duffe opmerkingen, geen idee...
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Hmmja... op dit moment heb ik ook niet zoveel toe te voegen, maar ik wil het topic zeker blijven volgen. TVP'tje dus.
Toch een beetje ontopic: wat mij altijd opvalt is dat sommige mensen meteen denken dat je 'extreem vegetarisch' bent als je zegt dat je geen vlees eet. Ow, eet je dan ook geen kaas? En eieren? Melk? He zeg... ik zei dat ik geen vlees at! Niet dat ik veganistisch was!
Ik heb er zelf ook geen probleem mee als ik bij iemand anders ben, een of ander studentenhuis ofzo om dan gewoon mee te eten wat de pot schaft. Als daar vlees in zit? Jammer dan. Grote stukken vlees (zeg maar als vlees herkenbaar) eet ik trouwens niet op. Wel eens geprobeerd, maar ik lust het gewoon niet
Toch een beetje ontopic: wat mij altijd opvalt is dat sommige mensen meteen denken dat je 'extreem vegetarisch' bent als je zegt dat je geen vlees eet. Ow, eet je dan ook geen kaas? En eieren? Melk? He zeg... ik zei dat ik geen vlees at! Niet dat ik veganistisch was!
Ik heb er zelf ook geen probleem mee als ik bij iemand anders ben, een of ander studentenhuis ofzo om dan gewoon mee te eten wat de pot schaft. Als daar vlees in zit? Jammer dan. Grote stukken vlees (zeg maar als vlees herkenbaar) eet ik trouwens niet op. Wel eens geprobeerd, maar ik lust het gewoon niet
Ieder verhaal eindigt gelukkig, als je er maar vroeg genoeg mee stopt. - Annie M.G. Schmidt -
Nou draai je het weer om he... Eczeem kan komen door (overmatig) zuivelgebruik. Dat verband is aangetoond. Maar dat wil nog niet zeggen dat zuivel de enige oorzaak ervoor is...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:40 schreef TechXP het volgende:
Eczeem komt ook doordat je zuivel neemt. Net als acne enzo. Zoek maar eens.
Staat wel hier tussen denk ik: www.notmilk.com
Ieder verhaal eindigt gelukkig, als je er maar vroeg genoeg mee stopt. - Annie M.G. Schmidt -
Nou sorry hoor. Maar deze was gewoon eentje die ik kon tikken zonder de link te gaan zoeken.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:45 schreef BBQ-kip het volgende:
Lekker betrouwbare informatie op die site ook De naam van de site zegt al genoeg
En we hadden net gezellig besloten "leuk" te doen tegen elkaar, dus waarom jij als een spuit elf komt aankakken met je duffe opmerkingen, geen idee...
Je kan neem ik aan ook googlen. Eczeem is gewoon een uiting van allergie voor melk.
Dat is naar mijn idee toch gewoon info die al lange tijd bekend is. Aangezien de meeste mensen in principe er niet tegen kunnen komt dus eczeem veel voor.
Ja sorry, dat bedoelde ik ook. 'kan komen'.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:00 schreef Vloris het volgende:
Nou draai je het weer om he... Eczeem kan komen door (overmatig) zuivelgebruik. Dat verband is aangetoond. Maar dat wil nog niet zeggen dat zuivel de enige oorzaak ervoor is...
Ik heb wel zelf eczeem en ook in de familie (wel andere soort), dus genetisch zat het er misschien wel. Maar toen ik zuivel begon te drinken omdat ik vegetarier was geworden heeft de zuivel het getriggert.
Vegetariërs, zijn dat niet die paupers die geen lekker biefstukje kunnen betalen?
@find the_riaa_cant_touch_me.mp3
Zeg, als je komt trollen, lees dan eerst je overbodige one-liner nog eens door. Een eenvoudig 'niet' erin zou waarschijnlijk dichter bij je oorspronkelijke bedoeling in de buurt moeten komen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:57 schreef hi2uplz het volgende:
Vegetariërs, zijn dat niet die paupers die een lekker biefstukje kunnen betalen?
-edit- of zelfs een eenvoudige 'g' -edit-
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
edit... nee verkeerde user.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zeg, als je komt trollen, lees dan eerst je overbodige one-liner nog eens door. Een eenvoudig 'niet' erin zou waarschijnlijk dichter bij je oorspronkelijke bedoeling in de buurt moeten komen.
-edit- of zelfs een eenvoudige 'g' -edit-
Ach, zulke opmerkingen, tja. Tis lekker weer, maak me niet druk hoor
Eh, niet. Nouja er zijn genoeg mogelijkheden om te barbecue'en voor vegetariers, maar ik zelf ben niet zo'n barbecue-persoon. Het kost mij teveel tijd en je hebt er vrienden en een tuin of iets groter balkon dan ik nu heb voor nodig (nouja het zou wel kunnen, mits de wind de juiste kant op staat).
Heel simpel, beetje inventief zijn. Ben nu bezig voor vanavond!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:11 schreef Underdoggy het volgende:
lekker met dit weer BBQ'en.... hoe doen jullie dit?
Maiskolven op de bbq en dan met boter, zout en peper.
Courgettes halveren, knfolook en olie, dan met zilverfolie op de bbq,
Gemarineerde groente-spiezen,
aardappelen poffen in zilverfolie tussen de kooltjes leggen.
Nou zo dus. En knoflooksaus. Want ook vega
Slaan jullie vegetariërs wel eens muggen dood?
Es ist gelogen, daß Videogames Kinder beeinflussen. Hätte PacMan das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
Met het grootste genoegenquote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:16 schreef President303 het volgende:
Slaan jullie vegetariërs wel eens muggen dood?
Ik geloof ik dat ik, ondanks mijn mijn geweldige voorliefde voor de barbecue , toch maar eens een keer bij marstrerretje moet komen gaan eten
Oh en ja, vliegen, muggen, wespen. Nouja, alleen als ze irritant wordne, ik heb een ontzettende hekel aan insecten, dus ben ik ze bij mij in de buurt liever kwijt dan rijk. (Je wil niet weten hoe vaak ik die vraag al heb gehad, waarna ik vervolgens voor hypocriete dierenbeul ben uitgemaakt).
, toch maar eens een keer bij marstrerretje moet komen gaan eten Oh en ja, vliegen, muggen, wespen. Nouja, alleen als ze irritant wordne, ik heb een ontzettende hekel aan insecten, dus ben ik ze bij mij in de buurt liever kwijt dan rijk. (Je wil niet weten hoe vaak ik die vraag al heb gehad, waarna ik vervolgens voor hypocriete dierenbeul ben uitgemaakt).
wel helpen met afwassen hequote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:23 schreef Vork het volgende:
Ik geloof ik dat ik, ondanks mijn mijn geweldige voorliefde voor de barbecue , toch maar eens een keer bij marstrerretje moet komen gaan eten
Laats nog een BBQ gehad, maar was enkel vega-vleesvervangers... Beetje jammer, maar wel te verwachten. Veel salade gehad, maar toch geen erg volle maag. Vervolgens nog erg veel wijn drinken was dus ook niet een erg goede combi...
Dat is dan ook niet consequent. Wel geen lammetjes verorberen maar wel muggen doodslaan.quote:
Maar het is de aaibaarheid die telt he?! Niet het consequent naleven van principes...
Es ist gelogen, daß Videogames Kinder beeinflussen. Hätte PacMan das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
Lammetjes steken niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:00 schreef President303 het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet consequent. Wel geen lammetjes verorberen maar wel muggen doodslaan.
Maar het is de aaibaarheid die telt he?! Niet het consequent naleven van principes...
Die heb ik gelezen. Maar vegetarier zijn is een keuze en die dient gewoon gerespecteerd te worden. Dus ik heb deze post aangepast.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 10:57 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Misschien even in de TT vermelden dat dit deel 2 is?
Hebben we trouwens allemaal de een-na-laatste post in het vorige topic gelezen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja. Maar we eten ze niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:16 schreef President303 het volgende:
Slaan jullie vegetariërs wel eens muggen dood?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:11 schreef Underdoggy het volgende:
lekker met dit weer BBQ'en.... hoe doen jullie dit?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
quote:
+1
Gaat deze (sedert jaren) semi* vegi gelijk zoeken bij de kook(boek)winkel verderop.
(*geen zoogdier/bloed/rood/vlees en melk , wel vis en ouwe kaas en onbevuchte kip eieren.)
Misschien staan er nog wel smakelijke tips in hoe een Valess "gepanneerd" om te toveren in een super snack ?
AH/tival spul wel, muv kaasburgers. Dat Valess spul vond ik wel weer wat twijfelachtig. Het heeft ook precies een karbonadevorm, dat is al fout #1. Maar daarnaast smaakt het ook gewoon niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:00 schreef Underdoggy het volgende:
vega vleesvervangers zijn echt compleet NIET lekker... Zelfs niet die nieuwe troep bah bah bah
Vampire Romance O+
oh... ja dat ken ik. Ook eens alleen salade op een dag. En toen 2 flessen wijn bijna binnen een paar uur.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:50 schreef the_disheaver het volgende:
Laats nog een BBQ gehad, maar was enkel vega-vleesvervangers... Beetje jammer, maar wel te verwachten. Veel salade gehad, maar toch geen erg volle maag. Vervolgens nog erg veel wijn drinken was dus ook niet een erg goede combi...
Ik geloof nu wel dat je je lichaam kan verlaten...
Als vegetarier sloeg ik nooit muggen dood en als veganist nog steeds niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:22 schreef Frollo het volgende:
Met het grootste genoegen
Je hebt een electrische vliegenmepper?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:51 schreef TechXP het volgende:
[..]
Als vegetarier sloeg ik nooit muggen dood en als veganist nog steeds niet.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, ik wijs ze gewoon de deur. Dan gaan ze gewoon weg...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:57 schreef sizzler het volgende:
Je hebt een electrische vliegenmepper?
Ik ben in harmonie met de muggen.
Hoezo 'maar was enkel vega-vleesvervangers'? Wat moeten mensen anders doen? (bedoel ik niet negatief, maar ik vraag me af wat voor keuzes er nog meer zijn, behalve groente dan)quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:50 schreef the_disheaver het volgende:
Laats nog een BBQ gehad, maar was enkel vega-vleesvervangers... Beetje jammer, maar wel te verwachten. Veel salade gehad, maar toch geen erg volle maag. Vervolgens nog erg veel wijn drinken was dus ook niet een erg goede combi...
Ik ben namelijk allang blij als mensen de moeite willen nemen om vega dingen voor me te halen. Dat is toch juist lief? Ze hoeven voor mij echt niet nog meer moeite te doen, dan voel ik me alleen maar schuldig. Ik kies er voor om geen vlees te eten, daar hoef ik anderen niet mee lastig te vallen.
Hebben jullie dat trouwens ook? Elke keer als ik bij andere eet, voel ik me zo lullig dat ik weer zo moeilijk moet doen. Iedereen eet lekker mee, maar voor mij moet er weer iets aparts gekocht en gemaakt worden.
Ik heb vandaag overheerelijk gebbq's. OOk de vleeseters aten vrolijk mee met mijn dingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 21:45 schreef sa-sa het volgende:
[..]
Hoezo 'maar was enkel vega-vleesvervangers'? Wat moeten mensen anders doen? (bedoel ik niet negatief, maar ik vraag me af wat voor keuzes er nog meer zijn, behalve groente dan)
Hebben jullie dat trouwens ook? Elke keer als ik bij andere eet, voel ik me zo lullig dat ik weer zo moeilijk moet doen. Iedereen eet lekker mee, maar voor mij moet er weer iets aparts gekocht en gemaakt worden.
Vandaag postte ik dus nog:
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:15 schreef marsterretje het volgende:
[..]
Heel simpel, beetje inventief zijn. Ben nu bezig voor vanavond!
Maiskolven op de bbq en dan met boter, zout en peper.
Courgettes halveren, knfolook en olie, dan met zilverfolie op de bbq,
Gemarineerde groente-spiezen,
aardappelen poffen in zilverfolie tussen de kooltjes leggen.
Nou zo dus. En knoflooksaus. Want ook vega
De meeste vega's in m'n omgeving nemen het bij bbq's meestal zelf mee. Met gewone maaltijden ligt het vaak makkelijker: de gastheer koopt dan gewoon een vegaburgerachtigiets, of bij "mengsels" gaat het gehakt er pas doorheen nadat een portie opgeschept is. Works fine.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 21:45 schreef sa-sa het volgende:
[..]
Hoezo 'maar was enkel vega-vleesvervangers'? Wat moeten mensen anders doen? (bedoel ik niet negatief, maar ik vraag me af wat voor keuzes er nog meer zijn, behalve groente dan)
Ik ben namelijk allang blij als mensen de moeite willen nemen om vega dingen voor me te halen. Dat is toch juist lief? Ze hoeven voor mij echt niet nog meer moeite te doen, dan voel ik me alleen maar schuldig. Ik kies er voor om geen vlees te eten, daar hoef ik anderen niet mee lastig te vallen.
Hebben jullie dat trouwens ook? Elke keer als ik bij andere eet, voel ik me zo lullig dat ik weer zo moeilijk moet doen. Iedereen eet lekker mee, maar voor mij moet er weer iets aparts gekocht en gemaakt worden.
Vampire Romance O+
Dat is geen probleem. (oe wat zeg ik nu )quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:47 schreef marsterretje het volgende:
wel helpen met afwassen he
Ik eet geen ham-kaas-chips (vies! Yuk!) en wil absoluut geen vlees in de pannen die ik zelf heb gekocht (wil er best een aan vlees-etend vriendje schenken, maar dat blijft dan zijn pan) en was keukengerei dat met vlees in aanraking is geweest altijd af met heul veul sop. Ben ik nu een freak?
Mon 'en!
nuh zolang je maar Dreft blijft gebruiken niet ...quote:Op zaterdag 25 juni 2005 23:21 schreef bloempjuh het volgende:
Ik eet geen ham-kaas-chips (vies! Yuk!) en wil absoluut geen vlees in de pannen die ik zelf heb gekocht (wil er best een aan vlees-etend vriendje schenken, maar dat blijft dan zijn pan) en was keukengerei dat met vlees in aanraking is geweest altijd af met heul veul sop. Ben ik nu een freak?
Karbonadevorm ... lol wat dacht je van een XL kipnugget (maar dan anders)..quote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:45 schreef MouseOver het volgende:
[..]
AH/tival spul wel, muv kaasburgers. Dat Valess spul vond ik wel weer wat twijfelachtig. Het heeft ook precies een karbonadevorm, dat is al fout #1. Maar daarnaast smaakt het ook gewoon niet.
En mij smaakt ie prima, ik bak in olijfolie (maakt smaak) en daarna werk ik af met ruime hoeveelheden mayo en ketchup ... proeft prima !
Ennuh ter illustratie om duidelijk te maken hoe gerne ondergetekende bereid is om vlees vervangers te eten....
Hier spreekt dus iemand die eens als kind, 10 fricadellen mét bestelde omdat de smaak zo lekker proefde van een fijngekauwde frikandel tesamen gemixed met mayonaise.
(wat neer kwam op een genadeloze kauw sessie van 10 frikandellen in plastic kuipje met klodder mayo die allemaal op moesten. )
)En welk deze ondergetekende vervolgens in een stil parkje, (met fluitende vogels op de achtergrond) verbeten achter elkaar opat omdat het zoooó "Lekker" smaakte.
Ik kwam wel een 25 cent tekort op de 21 gulden 50, welk het eind-totaal betrof.
Maar had danook genoeg "brandstof" in de (maag)tank om te zorgen dat het ontbrekende kwartje ook keurig nog diezelfde middag betaald werd.
Nog steeds een prima motivator om te concluderen dat ik m'n portie dierlijk "Vlees" meer dan voldoende gehad heb (voor de rest van m'n vleeschelijk leven).
Laten we had danook maar niet hebben over de relsessies thuis betreffende de karbonade en het "glibberige" randje dat mama's weigerde weg te snijden, waarna karbonade (vrij)snel het eerste vlees werd wel nimmer meer geconsumeerd zou worden. (en terrecht)..
[ Bericht 5% gewijzigd door Tiesemans op 26-06-2005 07:40:26 ]
Volgens mij heb ik nog nergens een fricandel-vervanger gezien. Ik zou ook niet weten hoe dat smaakt, aangezien ik nog nooit een fricandel gegeten heb in heel mijn leven. En dat ook niet ga doen
Maar misschien moet je zoiets eens proberen na te maken Volgens mij kan je daar wel wat mee verdienen
Ik heb wel eens veganistische kip-nuggets geproeft. Erg vlezige smaak. Kan je vinden in de natuurwinkel van het merk 'redwood'. Op zich smaakte het wel.
Redwood heeft ook vissticks, die volgens mijn moeder net echt zijn. Mijn vader vond het ook vissig smaken en hij eet af en toe nog vis.
Maar misschien moet je zoiets eens proberen na te maken Volgens mij kan je daar wel wat mee verdienen
Ik heb wel eens veganistische kip-nuggets geproeft. Erg vlezige smaak. Kan je vinden in de natuurwinkel van het merk 'redwood'. Op zich smaakte het wel.
Redwood heeft ook vissticks, die volgens mijn moeder net echt zijn. Mijn vader vond het ook vissig smaken en hij eet af en toe nog vis.
Me too vego, al een jaar of 10 en voornamelijk n.a.v. het als klein jongetje zien van de slachting van een koe die daarvoor altijd mijn favoriete koe was geweest omdat ze zich altijd rustig liet aaien, biks liet voeren en je zo geruststellend en lief kon aankijken. .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Die is diep ..... hééél diep ..quote:Op maandag 27 juni 2005 02:19 schreef keesjeislief het volgende:
Me too vego, al een jaar of 10 en voornamelijk n.a.v. het als klein jongetje zien van de slachting van een koe die daarvoor altijd mijn favoriete koe was geweest omdat ze zich altijd rustig liet aaien, biks liet voeren en je zo geruststellend en lief kon aankijken. .
Slechts ter illustratie van mijn kant...
Vis eet ik wel want het is ook geen zoogdier (met mensgelijkend bloed en aderen en pezen).
(tenzij je persé walvis of dolfijn wil knabbelen :S bah)
En dat de rede dat ik vis wel eet is niet meer en minder omdat Jezus hongerige mensen voedde met vis en brood.
Dit maakt het goed, Hij at zelf ook vis !
Heb Hem (Here Jezus) echter niks horen zeggen over Fricandellen.
Mocht je iets hebben gelezen over Fricandellen in de Bijbel dan weet je meer dan ik. (echhh wel)
(ps vegetarisch of veganistisch is iedereen gegund !)
Dus laten we het vooral over vegetarisch en veganistisch eten houden verder
Kortom Kapitein Iglo en z'n stickies moeten kunnen toch ?
(mits dolfijn vriendelijk gevangen ect ect.)
Vis eet ik wel want het is ook geen zoogdier (met mensgelijkend bloed en aderen en pezen).
(tenzij je persé walvis of dolfijn wil knabbelen :S bah)
En dat de rede dat ik vis wel eet is niet meer en minder omdat Jezus hongerige mensen voedde met vis en brood.
Dit maakt het goed, Hij at zelf ook vis !
Heb Hem (Here Jezus) echter niks horen zeggen over Fricandellen.
Mocht je iets hebben gelezen over Fricandellen in de Bijbel dan weet je meer dan ik. (echhh wel)
(ps vegetarisch of veganistisch is iedereen gegund !)
Dus laten we het vooral over vegetarisch en veganistisch eten houden verder
Kortom Kapitein Iglo en z'n stickies moeten kunnen toch ?
(mits dolfijn vriendelijk gevangen ect ect.)
Je bent iig niet vegetarisch als je vis eet. Dan moet je je maar pescotarier noemen. In genesis 1:29 word door god gezegd dat we we ons van de vruchten moeten leven, dat zal onze spijzen zijn.quote:Op maandag 27 juni 2005 06:24 schreef Tiesemans het volgende:
Slechts ter illustratie van mijn kant...
Vis eet ik wel want het is ook geen zoogdier (met mensgelijkend bloed en aderen en pezen).
(tenzij je persé walvis of dolfijn wil knabbelen :S bah)
En dat de rede dat ik vis wel eet is niet meer en minder omdat Jezus hongerige mensen voedde met vis en brood.
Dit maakt het goed, Hij at zelf ook vis !
Heb Hem (Here Jezus) echter niks horen zeggen over Fricandellen.
Mocht je iets hebben gelezen over Fricandellen in de Bijbel dan weet je meer dan ik. (echhh wel)
(ps vegetarisch of veganistisch is iedereen gegund !)
Dus laten we het vooral over vegetarisch en veganistisch eten houden verder
Kortom Kapitein Iglo en z'n stickies moeten kunnen toch ?
(mits dolfijn vriendelijk gevangen ect ect.)
En de vraag of jezus vis at.. is dat wel zo eigenlijk? Ik ken het verhaal dat hij mensen voede door vissen te voorschijn te toveren. Hij heeft niks gezegd over de juistheid en ook weet je niet of hij ze dode, maar hij 'kopieerde' de al dode vissen.
http://www.christianveg.com/hgc-replies.htm
Verder vind ik het verhaal over jezus enzo maar onzin en moeilijk te controleren. Vissen zou je niet eens moeten eten. Als je ziet dat gods zeeen vernietigd worden en wat god gecreeerd heeft oneervol word behandeld... en dan noem je je een gelovige? Nee, dat gaat er bij mij niet in.
Net als de bioindustrie steunen als christenen... dat past gewoon niet in wat de bijbel beschrijft.
quote:Op maandag 27 juni 2005 01:30 schreef TechXP het volgende:
Volgens mij heb ik nog nergens een fricandel-vervanger gezien.
Nothing is ever easy Zeddicus Zu'l Zorander (Wizard's First Rule)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
wat is hier zo grappig aan?quote:
wat is hier zo grappig aan?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
oh... nog nooit gezien.. nou blijkbaar heeft iemand het al uitgevonden... zal alleen wel weer eieren enzo inzittenquote:
jepz: scharrelkippenei-eiwit,quote:Op maandag 27 juni 2005 16:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
oh... nog nooit gezien.. nou blijkbaar heeft iemand het al uitgevonden... zal alleen wel weer eieren enzo inzitten
Maar bleh, waarom zou je zoiets willen eten?
Hmm ik dacht dat Goodbite ook een dergelijk product had, maar dat blijkt dus niet het geval. Ze hebben wel kroketten, frankfurters (althans de vegetarische varianten ervan) waarbij de eiwitten uit tarwe, ewrten en andere plantaardige materialen komen. De meeste producten (en ik dacht iig de snacks) van hun zijn dus geschikt voor veganisten. Echter blijven het natuurlijk namaak producten, producten die ergens op zouden moeten lijken. Ik ben daar zelf nooit zo'n fan van, maarja dat is en blijft een kwestie van smaak.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:18 schreef TechXP het volgende:
oh... nog nooit gezien.. nou blijkbaar heeft iemand het al uitgevonden... zal alleen wel weer eieren enzo inzitten
[ Bericht 32% gewijzigd door Vork op 27-06-2005 18:47:37 ]
ah.. kan je beter dat niet gebruiken...dierenleed.. bleghquote:Op maandag 27 juni 2005 17:46 schreef the_disheaver het volgende:
jepz: scharrelkippenei-eiwit,
[quote[Maar bleh, waarom zou je zoiets willen eten? [/quote]
Nou ja als iets veganistisch is en het is lekker, dan is het gewoon lekker. Goed om mensen te overtuigen dat het ook zonder vlees enzo kan.
Het is idd wel goed, voor kinderen enzo. Als het lekker is, is het natuurlijk altijd goed.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:32 schreef TechXP het volgende:
[..]
ah.. kan je beter dat niet gebruiken...dierenleed.. blegh
[...]
Nou ja als iets veganistisch is en het is lekker, dan is het gewoon lekker. Goed om mensen te overtuigen dat het ook zonder vlees enzo kan.
Maar ik hoer er eigenlijk niet aan te denken om het te eten... Gelukkig hoef ik het ook niet!
Even een veganistisch gericht vraagje hoor.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:32 schreef TechXP het volgende:
[..]
ah.. kan je beter dat niet gebruiken...dierenleed.. blegh
Nou ja als iets veganistisch is en het is lekker, dan is het gewoon lekker. Goed om mensen te overtuigen dat het ook zonder vlees enzo kan.
Is er tegenwoordig al vitamine B12 verkrijgbaar van veganistische oorsprong?
(Niet dat ik veganistisch wil worden, maar vraag het me af)
[ Bericht 3% gewijzigd door BBQ-kip op 27-06-2005 19:23:23 ]
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Al heel lang is dat mogelijk (altijd?). B12 komt van bacterien. Gewoon lekker kweken en de b12 in pilletjes stoppen. Solgar heeft veganistische b12 supplementen.quote:Op maandag 27 juni 2005 19:11 schreef BBQ-kip het volgende:
Even een veganistisch gericht vraagje hoor.
Is er tegenwoordig al vitamine B12 verkrijgbaar van veganistische oorsprong?
(Niet dat ik veganistisch wil worden, maar vraag het me af)
Tenminste neem aan dat je dit bedoeld. Of bedoel je plantaardige bronnen van b12? Tsja er zijn aanwijzingen van b12 in bananen en in wortels van een of andere plant etc. Maar er is allemaal weinig onderzoek naar gedaan en word ook weinig naar gedaan. Wetenschappers zeggen dat die b12 uit de plantaardige bronnen niet goed opneembaar zijn. Dus voor de zekerheid supplementen natuurlijk.
Of je moet gewoon wat onhygienischer gaan leven. Dan haal je de b12 wel uit de 'grond' wat in de groente blijft hangen of in het wat minder gezuiverde water enzo
Maar ik neem voor de zekerheid de b12 supplementen
walvissen en dolfijnen zijn geen vissen maar zoogdieren.quote:Op maandag 27 juni 2005 06:24 schreef Tiesemans het volgende:
Vis eet ik wel want het is ook geen zoogdier (met mensgelijkend bloed en aderen en pezen).
(tenzij je persé walvis of dolfijn wil knabbelen :S bah)
De bio industrie kweekt tegenwoordig ook vis. voor elke 2 kilo vis die ze vangen, kweken ze 1 kilo vis (veel zalm, maar ook forel e.d.). En met sommige netten vangen ze ook dolfijnen (voor tonijn bijvoorbeeld).die het meestal niet overlevenquote:En dat de rede dat ik vis wel eet is niet meer en minder omdat Jezus hongerige mensen voedde met vis en brood.
Dit maakt het goed, Hij at zelf ook vis !
Heb Hem (Here Jezus) echter niks horen zeggen over Fricandellen.
Mocht je iets hebben gelezen over Fricandellen in de Bijbel dan weet je meer dan ik. (echhh wel)
(ps vegetarisch of veganistisch is iedereen gegund !)
Dus laten we het vooral over vegetarisch en veganistisch eten houden verder
Kortom Kapitein Iglo en z'n stickies moeten kunnen toch ?
(mits dolfijn vriendelijk gevangen ect ect.)
Ik heb het wel eens geprobeerd, maar ik mis de smaak van vlees. Misschien komt het ook vanwege mijn indische achtergrond. Het enige vegetarisch gerecht dat ik maak is eignelijk sambal goreng boontjes.quote:Op maandag 27 juni 2005 18:32 schreef TechXP het volgende:
Nou ja als iets veganistisch is en het is lekker, dan is het gewoon lekker. Goed om mensen te overtuigen dat het ook zonder vlees enzo kan.
Ik eet wel eens een vegetarische burger, die ik bij de supermarkt koop, die vind ik wel lekker, maar het smaakt totaal anders dan een hamburger. En die surimi sticks. maar dat is allemaal een aanvulling op mijn dieet, niet een vleesvervanger.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Visquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:53 schreef MaRySe het volgende:
Is surimi niet van vlees
Vampire Romance O+
Op maandag 27 juni 2005 06:24 schreef Tiesemans het volgende:quote:Op maandag 27 juni 2005 22:14 schreef Shark.Bait het volgende:
walvissen en dolfijnen zijn geen vissen maar zoogdieren.
[..]
Vis eet ik wel want het zijn géén zoogdieren.(met mensgelijkend bloed en aderen en pezen).
(tenzij je persé óók walvis of dolfijn wil knabbelen (die ook in dezelfde omgeving verkeren maar wél zoogdieren zijn.))
Zo duidelijker en beter hé ..
Vind ik nou ook
Okyey, maar je eet blijkbaar geen zoogdieren omdat het geen dierelijken zijn die op mensen lijken... En dus niet omdat dieren worden gefokt om gegeten te worden...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 05:06 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Op maandag 27 juni 2005 06:24 schreef Tiesemans het volgende:
Vis eet ik wel want het zijn géén zoogdieren.(met mensgelijkend bloed en aderen en pezen).
(tenzij je persé óók walvis of dolfijn wil knabbelen (die ook in dezelfde omgeving verkeren maar wél zoogdieren zijn.))
Zo duidelijker en beter hé ..
Vind ik nou ook
Met alle respect voor je keuze (want ik ben niet christelijk...) maar waarom wel vissen zonder bloed maar wel met een duidelijk gevoel van dood en leven, en geen dieren die het zelfde zijn als vissen, maar toevallig lijken als mensen...
Vegetarier..Veganist..pescotarier...Tjonge heé.. voor een niet-christen weet je anders best goed hoe je moet verbasteren.quote:Op maandag 27 juni 2005 10:27 schreef TechXP het volgende:
[..]
Je bent iig niet vegetarisch als je vis eet.
Dan moet je je maar pescotarier noemen.
In genesis 1:29 word door god gezegd dat we we ons van de vruchten moeten leven, dat zal onze spijzen zijn.
En de vraag of jezus vis at.. is dat wel zo eigenlijk?
Ik ken het verhaal dat hij mensen voede door vissen te voorschijn te toveren.
Hij heeft niks gezegd over de juistheid en ook weet je niet of hij ze dode, maar hij 'kopieerde' de al dode vissen.
http://www.christianveg.com/hgc-replies.htm (dank voor de site verwijzing !! )
Verder vind ik het verhaal over jezus enzo maar onzin en moeilijk te controleren.
Vissen zou je niet eens moeten eten.
Als je ziet dat God's zeeën vernietigd worden.
En wat god gecreeerd heeft oneervol word behandeld...
En dan noem jij je een gelovige?
Nee, dat gaat er bij mij niet in.
Net als de bioindustrie steunen.... "als christenen"... dat past gewoon niet in wat de bijbel beschrijft.
In Genesis 9:2-7 krijgt Noach toch duidelijk een ander gebod nadat de mensheid is vernietigd door de vloed en het gebod dat Noach krijgt met betrekking tot eten vind ik meer van toepassing.
Met in het achterhoofd dat ik idd geloof dat van zijn 3 kinderen alle mensen op aarde kwa genetica afstammen.
(Ik geloof dat............"ja".........)
En daar komt nog bij dat de regels die Adam opgelegd krijgt voordat Eva er uberhaupt nog is, uiteindelijk keihard gebroken worden.
Ze zijn immers de fout in gegaan doordat ze nou net persé van dat ene "appeltje" wilden eten, en nee dit was niet het Goudappeltje van Appelsientje.
(God had niks voor niks wat me die twee te "schillen" na de "gezonde" snack..)
En daarna was het danook afgelopen met het fruitige snoepen...
Gelukkig heeft Jezus mij die "onmenselijke zware last" van m'n schouders genomen door in het nieuwe testament het een en ander duidelijk te maken.
Kortom of Heere Jezus wel vind dat Vis als voedsel kan dienen ??
Matteüs 7-7:12 en Johannes 21-1:14 (bijv...)
En of Hij wel Vis at Here Jezus zelve ?? Lucas 24-36:43 (bijv..)
http://www.Zoekinbijbel-mitsjewenst.nl
Of Jezus al kon klonen... of kan "toveren" Ik Geloof God's Woord endus ook de getuigenis van wat er allemaal plaatsvond incl de "instant" vis maaltijd.
Alleen Here God weet het antwoord..
Ik eet slechts zo nu en dan een kabeljouwtje of een stukkie witvis uit de buurt van ijsland.
John West schopt ten slotte ook ter promotie beren in hun je weet wel..
Zalm en Forel kan ik niet waarderen... echt niet... (zowel natuurlijk als gekweekt)..
Maarja ik lust ook geen koffie, laat staan of ie nou van Max Havelaar zou zijn of niet..
Verder of het verhaal over Jezus "enzo" maar onzin is enof moeilijk te controleren valt...
Tja zelfs Google zal je niet helpen, daar komt toch echt Geloof bij kijken.
En of je vissen dus wel of niet moet eten omdat God's zeeën vernietigd worden.
Wie z'n schuld is dit... Moet God maar elke Visser (met familie) gelijk met bliksem en donder vernietigen op volle zee omdat ie geen respect en ontzag heeft voor Here God, doch wel voor de $$$ van Kapitein Iglo ?!!
Ik leef werklijk met je mee.. (ECHT ! HEUS).. maar om nou mij op de hak te nemen omdat ik dan automatisch "schijngelovig" zou zijn omdat ik ook vis eet ...endus verantwoordelijk ben voor de massale slachting in Here God's oceanen.. get real hey.... Als je in Urk was geboren had je wel anders gepiept.
Kortom dat laaste slik ik ook dus maar met moeite...
En ik steun de bioindustrie helemaal niet.... Ik ga alleen niet zo ver dat ik slachtbedrijven in de fik steek...
Ik eet gewoon geen vlees van zoogdieren ...
(laat staan kweek vis... God weet hoeveel ik daar tegen tekeer ben gegaan .. die nep vis is nog kankerverwekkend ook.. net als al het andere wat "over"bemest is )...
Denk dus ook aan dik zijn door teveel eten
Dus of het wel of niet in de Bijbel past die discussie laat ik voorbij gaan...
Met alle respect voor je mening overigens, heb niks tegen meningen van anderen mits goed onderbouwd.
groeten !
ps voor hen die al gelijk jollig meende te moeten roepen dat er een twist zou worden gestart..
Aub bespaar jezelf de energie..
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 28-06-2005 06:00:16 (Liever geen vis op het droge.) ]
Tsja, een heel verhaal... ik vindt het erg posifief dat je geen vlees (van niet-vissen) eet. Dat zouden veel meer moeten doen. Maar dat je daar de bijbel voor moet gebruiken vindt ik eigenlijk een beetje jammer. Ik respecteer nog steeds iedereen die dingen doet naar aanleiding van de bijbel, maar begrijp het nog steeds niet... Waarom kan de mening van God (probeer nu niet te spotten) niet veranderd zijn? Waarom vondt Hij het slecht om zoogdier-vlees te eten (was er toen al een verschil tussen zoogdieren en andere dieren?
Nogmaals met alle respect, maar ik denk dat je je mening veel te veel op 1 bepaald boek bepaald... En andere meningen/feiten als onzinnig bestespelen.
Om met een vraag te beeindigen: Waarom geen zoogdier (al dan niet biologisch geleefd) en wel een vis?
Nogmaals met alle respect, maar ik denk dat je je mening veel te veel op 1 bepaald boek bepaald... En andere meningen/feiten als onzinnig bestespelen.
Om met een vraag te beeindigen: Waarom geen zoogdier (al dan niet biologisch geleefd) en wel een vis?
Helemaal mee eens...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:00 schreef the_disheaver het volgende:
Tsja, een heel verhaal... ik vindt het erg posifief dat je geen vlees (van niet-vissen) eet.
Dat zouden veel meer moeten doen.
De ene via God's Woord... de ander via z'n eigen geest en handelen.... zo is het toch altijd al geweest ?!quote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:00 schreef the_disheaver het volgende:
Maar dat je daar de bijbel voor moet gebruiken vindt ik eigenlijk een beetje jammer.
Ik respecteer (nog_?) steeds iedereen die dingen doet naar aanleiding van de bijbel,
maar begrijp het nog steeds niet...
Dat je het jammer vind dat ik de Bijbel er voor nodig heb en (vooralsnog) accepteert dat ik dit MEDE op grond van de Bijbel beslis.. (??) tja ...
Ik heb juist medelijden met hen die anderen dwingen om iets niet te doen omdat zijzelf als mens dat eisen...zich dus op de stoel van God plaatsen...
Je word wijs "omwille van" ... of niet.... of voor jezelf of niet....
Omdat Here God ons zijn Woord al gegeven heeft zoals het is... namelijk de Bijbel.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:00 schreef the_disheaver het volgende:
Waarom kan de mening van God (probeer nu niet te spotten) niet veranderd zijn?
(ongeacht hoevaak de vijanden van God er mee rommelen de werking welk Jezus beloofd voor wie de Bijbel leest en gelooft is niet ongedaan te maken door geen mens of engel of door de satan himself.
En net zo goed als dat de duizend jaar voor komst van Here Jezus Christus de (ongelovige) vlees etende mens deed waar ie zin in had zo doet de mens dat nu nog steeds, daar veranderd ook niks aan.
Verschil zal er zijn... Het kaft en het koren zal totaan de oogst samen rijpen en dan zal het gescheiden worden.. het graan in de schuren van here God en het kaft zal branden...
Kort gezegd Here God en Jezus waarschuwen voor dag dat Jezus wederkeert en de wereld in het oordeel omkomt.
En sinds de intrede van de mensheid vrees ik, nog meer dan ooit, voor dat moment, waar de holbewoners, laat staan de farao's of Alexander de Grote maar aan konden tippen.
Nee wij de "moderne" mens zullen onszelf vernietigen en God zal het toestaan.
Zo zal het gaan, Here God hoeft niet terug te komen op z'n Woord, het staat namelijk al teminste 2000 jaar vast tot aan het eind. (Geloof ik...)
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:00 schreef the_disheaver het volgende:
Waarom vondt Hij het slecht om zoogdier-vlees te eten (was er toen al een verschil tussen zoogdieren en andere dieren?
(uit Genesis)
En God zegende Noach en zijn zonen en zeide tot hen:
Weest vruchtbaar, wordt talrijk en vervult de aarde.
En de vrees en de schrik voor u zij over al het gedierte der aarde en over al het gevogelte des hemels, al wat zich op de aardbodem roert en alle vissen der zee; in uw hand zijn zij gegeven.
Alles wat zich roert, wat leeft, zal u tot spijze zijn; Ik heb het u alles gegeven evenals [b]het groene kruid.
Alleen vlees met zijn ziel, zijn bloed, zult gij niet eten.
(uit Romeinen)
Want zij, die naar het vlees zijn, hebben de gezindheid van het vlees, en zij, die naar de Geest zijn, hebben de gezindheid van de Geest.
Want de gezindheid van het vlees is de dood, maar de gezindheid van de Geest is leven en vrede.
ect ect...
Met alle respect hoor... Ik vind dat vegetarisch kookboek verder terug in de postings toch ook best behoorlijk om te hanteren met betrekking tot wat ik eet en niet eet.quote:[b]Op dinsdag 28 juni 2005 06:00 schreef the_disheaver het volgende:
Nogmaals met alle respect, maar ik denk dat je je mening veel te veel op 1 bepaald boek bepaald... En andere meningen/feiten als onzinnig bestespelen.
Doch de Bijbel bepaald uiteindelijk hoe m'n Ziel ertegenover staat, die stuurt uiteindelijk de geest de boodschap hoe het verstand en het hart te laten staan tegenover (zoogdier) vlees.
Daarom, indien wat ik eet, mijn broeder aanstoot geeft, wil ik in eeuwigheid geen vlees meer eten, om mijn broeder geen aanstoot te geven.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 06:00 schreef the_disheaver het volgende:
Om met een vraag te beeindigen: Waarom geen zoogdier (al dan niet biologisch geleefd) en wel een vis?
Is er soms een vader onder u, die, als zijn zoon hem om een vis vraagt, hem voor een vis een slang zal geven?
Of als hij om een ei vraagt, hem een schorpioen zal geven?
--
En de heilige Geest zegt mij eet gerust vis.... (daar zul je het mee moeten doen.)
Met alle respect.
En stel gerust nog is een vraag , je stelt ze met respect dus reageer ik
(hopelijk ervaar jij dit ook zo) met respect terug.
Gegroet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 28-06-2005 06:57:16 (Vis) ]
Hééél verleidelijk hé... maar neen,, toch bedankt LOLquote:
Alhoewel ff proeven kan denk geen kwaad is tenslotte geen vlees rotzooi mix
(Komt mij persoonlijk teveel over als het gevoel dat ik heb met zoiets als een alcoholvrij biertje ipv een normaal biertje omdat ik al sinds m'n 18de geen druppel alcohol meer heb aangeraakt, wil ik ook mezelf met het surrogaat niet lekker maken.)
[ Bericht 1% gewijzigd door Tiesemans op 28-06-2005 07:04:02 (Alchol in z'n algemeen ipv slechts alleen bier :P) ]
Nee het is gewoon dat het kut is voor vegetariers als mensen die wel nog vis eten zich vegetarier gaan noemen. 'oh eet je ook geen vis?' etc.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 05:41 schreef Tiesemans het volgende:
Vegetarier..Veganist..pescotarier...Tjonge heé.. voor een niet-christen weet je anders best goed hoe je moet verbasteren.
Sommige hebben dat begrepen als tijdelijk voedsel. Als je het stuk leest:quote:In Genesis 9:2-7 krijgt Noach toch duidelijk een ander gebod nadat de mensheid is vernietigd door de vloed en het gebod dat Noach krijgt met betrekking tot eten vind ik meer van toepassing.
Zegt hij niet dat je dieren mag doden. Hij zegt dat je ze mag eten, maar is zin 4 dan niet tegenstrijdig? Het zou dan bedoeld zijn dat als er een dier dood gegaan is dat je het mag eten. Echter zolang het leeft mag je het niet eten.quote:Toen zegende God Noach en zijn zonen, hij zei tegen hen: ‘Wees vruchtbaar en word talrijk en bevolk de aarde. 2 De dieren die in het wild leven, de vogels van de hemel, de dieren die op de aardbodem rondkruipen en de vissen van de zee zullen ontzag en angst voor jullie voelen – ze zijn in jullie macht. 3 Alles wat leeft en beweegt zal jullie tot voedsel dienen; dit alles geef ik je, zoals ik je ook de planten heb gegeven. 4 Maar vlees waarin nog leven is, waar nog bloed in zit, mag je niet eten.
In Matteus zegt die daar niks over. Alleenquote:Gelukkig heeft Jezus mij die "onmenselijke zware last" van m'n schouders genomen door in het nieuwe testament het een en ander duidelijk te maken.
Kortom of Heere Jezus wel vind dat Vis als voedsel kan dienen ??
Matteüs 7-7:12 en Johannes 21-1:14 (bijv...)
Dat betekent niet dat dat een goedkeuring is. Jezus komt in de wereld waar mens al op het slechte pad is. Hij probeerde dat toch weer in de goede baan te lijden? Hij is dan net als ik die ook weleens zegt dat men dan biologisch vlees moet gaan eten ofzo op zijn minst, terwijl ik dat ook niet goedkeur, maar wel dan beter vind dan bioindustrie te steunen. Hij weet hoe de mensne zijn en geeft daarom een voorbeeld die het volk kent.quote:9 Is er iemand onder jullie die zijn kind, als het om een brood vraagt, een steen zou geven? 10 Of een slang, als het om een vis vraagt? 11
In Johannes:
Nooit praat Jezus hier vis eten goed en is het ook niet duidelijk dat hij zelf eet. Hij laat ze alleen vis vangen om van te eten. Hier laat hij dus de vissen het net binnengaan. Dat heeft hij blijkbaar gevraagd aan ze.quote:1 Hierna verscheen Jezus weer aan de leerlingen, nu bij het Meer van Tiberias. Dat gebeurde als volgt. 2 Bij het meer waren Simon Petrus en Tomas (dat betekent ‘tweeling’), Natanaël uit Kana in Galilea, de zonen van Zebedeüs en nog twee andere leerlingen. 3 Petrus zei: ‘Ik ga vissen.’ ‘Wij gaan met je mee,’ zeiden de anderen. Ze stapten in de boot, maar de hele nacht vingen ze niets. 4 Toen het al ochtend werd, stond Jezus op de oever, al wisten de leerlingen niet dat het Jezus was. 5 Hij riep: ‘Hebben jullie soms iets te eten?’ ‘Nee,’ antwoordden ze. 6 ‘Gooi het net aan stuurboord uit,’ riep Jezus, ‘dan lukt het wel.’ Ze wierpen het net uit en er zat zo veel vis in dat ze het niet omhoog konden trekken. 7 De leerling van wie Jezus hield zei tegen Petrus: ‘Het is de Heer!’ Zodra Simon Petrus dat hoorde, schortte hij zijn bovenkleed op – meer had hij niet aan – en sprong in het water. 8 De andere leerlingen kwamen met de boot en sleepten het net vol vis achter zich aan. Ze waren niet ver van de oever, ongeveer tweehonderd el. 9 Toen ze aan land kwamen zagen ze een vuurtje met vis erop en brood. 10 Jezus zei: ‘Breng ook wat van de vis die jullie net gevangen hebben.’ 11 Simon Petrus ging weer aan boord en trok het net aan land. Het zat vol grote vissen, welgeteld honderddrieënvijftig, en toch scheurde het niet. 12 Jezus zei tegen hen: ‘Kom, eet iets.’ Geen van de leerlingen durfde hem te vragen wie hij was, ze begrepen dat het de Heer was. 13 Jezus nam het brood en gaf hun ervan, en hij gaf hun ook vis. 14 Dit was al de derde keer dat Jezus aan de leerlingen verscheen nadat hij uit de dood was opgestaan.
"En hij nam het en at het voor hun ogen". Nu kan je je afvragen waarom die wel vis at. Deed die dat om te bewijzen dat hij 'echt' was?quote:En of Hij wel Vis at Here Jezus zelve ?? Lucas 24-36:43 (bijv..)
Door vis te eten enzo word gewoon veel van god creatie vernietigd. Als ik christen zou zijn, zou ik mij daar wel aan schuldig maken. Daarnaast word de zee leeggevist. Dat is zeker niet wat god zou bedoeld hebben.quote:En of je vissen dus wel of niet moet eten omdat God's zeeën vernietigd worden.
Ja goed idee... zelf met een schip schepen rammen is natuurlijk ook een idee... god houd niet zo van moeite doen.quote:Wie z'n schuld is dit... Moet God maar elke Visser (met familie) gelijk met bliksem en donder vernietigen op volle zee omdat ie geen respect en ontzag heeft voor Here God, doch wel voor de $$$ van Kapitein Iglo ?!!
Nou ik stel het alleen maar ter discussie.quote:Ik leef werklijk met je mee.. (ECHT ! HEUS).. maar om nou mij op de hak te nemen omdat ik dan automatisch "schijngelovig" zou zijn omdat ik ook vis eet ...endus verantwoordelijk ben voor de massale slachting in Here God's oceanen.. get real hey.... Als je in Urk was geboren had je wel anders gepiept.
Doe ik ook niet hoorquote:En ik steun de bioindustrie helemaal niet.... Ik ga alleen niet zo ver dat ik slachtbedrijven in de fik steek...
Maar door vis te eten ben je ook verantwoordelijk voor de dood van andere dieren in de zee. Ook de zeezoogdieren. Je moest eens weten hoeveel van die dieren sterven door de massale visserij. Als je de bijbel leest gebruiken ze nog van die kleine netten. Nu hebben ze netten die een voetbalveld groot zijn.quote:Ik eet gewoon geen vlees van zoogdieren ...
(laat staan kweek vis... God weet hoeveel ik daar tegen tekeer ben gegaan .. die nep vis is nog kankerverwekkend ook.. net als al het andere wat "over"bemest is )...
ah... nou ja... heb ik net een hoop getikt. Dan moet iemand anders die erop reageren wil maar reagerenquote:Dus of het wel of niet in de Bijbel past die discussie laat ik voorbij gaan...
Met alle respect voor je mening overigens, heb niks tegen meningen van anderen mits goed onderbouwd.
Geen hoestdrank enzo genomen? En alcohol zit nog wel in meerdere dingen Natuurlijk heel wat minder dan ze in die dranken stoppen, maar het gaat om de aanwezigheid van de stof toch?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 07:02 schreef Tiesemans het volgende:
(Komt mij persoonlijk teveel over als het gevoel dat ik heb met zoiets als een alcoholvrij biertje ipv een normaal biertje omdat ik al sinds m'n 18de geen druppel alcohol meer heb aangeraakt, wil ik ook mezelf met het surrogaat niet lekker maken.)
