GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
moet je die Australische buschauffeurs zien:
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
wat ik me afvraag is het volgende
waarom mogen witte t-shirts en roze t-shirts dan wel ?
want ik zie wel heel erg veel jongens en mannen met witte en roze shirts lopen, en dat zijn geen homo's
of is dat die domme metro seksuele trend ? met hun babysokjes?
waarom mogen witte t-shirts en roze t-shirts dan wel ?
want ik zie wel heel erg veel jongens en mannen met witte en roze shirts lopen, en dat zijn geen homo's
of is dat die domme metro seksuele trend ? met hun babysokjes?
Hahaha ja nou geloof ik ook al snel dingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 16:06 schreef AcidTrance het volgende:
[..]
kortom jou kunnen ze alles wijsmaken, voor het 1st in mijn leven dat ik dit hoor
Maar toch.. ik vind zijn uitleg best logisch klinken, want het zijn vaak de vrijgezelligen onder ons die witte sokken aan hebben en ook daar heb ik het idee van dat die dat best zouden doen! Hahaha
Niet mieten! Door gieten!
Onder een pak hoor je hoge sokken te dragen, en ZEKER geen enkelsokjes...quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar als je nou van die lage witte sokjes hebt? Die zie je
toch niet..
PFff wat een gezeur Ik heb altijd zwarte sokken aan Wat is het verschil met witte
Als ik witte sokken aan wil doe ik dat (mits mijn moeder ze koopt )
Als ik witte sokken aan wil doe ik dat (mits mijn moeder ze koopt )
)
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
idd onder een pak doe je mooie bijpassende sokken en zeker geen sokken met stripfiguren. dat is nog erger dan witte sokkenquote:Op maandag 27 juni 2005 07:59 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Onder een pak hoor je hoge sokken te dragen, en ZEKER geen enkelsokjes...
even over sylvie meis d'r iq:
als je daar graden celsius achter zet, dan kun je kip een week lang goed houden
als je daar graden celsius achter zet, dan kun je kip een week lang goed houden
Witte sportsokken onder een nette broek vind ik ook geen gezicht, maar witte sokken onder een simpele outfit is toch niet zoveel mis mee lijkt me..
Toch draag ook ik nooit meer witte sokken, just in case
Toch draag ook ik nooit meer witte sokken, just in case
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
kijk, een typische meeloperquote:Op maandag 27 juni 2005 15:18 schreef SiemeN het volgende:
Witte sportsokken onder een nette broek vind ik ook geen gezicht, maar witte sokken onder een simpele outfit is toch niet zoveel mis mee lijkt me..
Toch draag ook ik nooit meer witte sokken, just in case
even over sylvie meis d'r iq:
als je daar graden celsius achter zet, dan kun je kip een week lang goed houden
als je daar graden celsius achter zet, dan kun je kip een week lang goed houden
Ik draag meestal grijze sokken, dus dat is wel goed maar onder een simpele spijkerbroek boeit mij het eigenlijk niet zo veel.
Wat pas iemand (van 16) aanhad was pas echt erg, hoog opgetrokken witte sokken in sandalen onder een korte broek
Wat pas iemand (van 16) aanhad was pas echt erg, hoog opgetrokken witte sokken in sandalen onder een korte broek
Nee geen linnen maar spijkerbroek. Deze is dry black en als ik de broek te snel was wordt 'ie vaal en komen er kringen op van de wasmachine. Hij wordt in ieder geval heel lelijk als ik um te snel was.quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:57 schreef babba_ het volgende:
[..]
wat voor broeken zijn dat dan?? zeker linnen???
Not that dangerous!
Wat een eer, wat een eer.. Teveel eer voor mij:
Op donderdag 28 juni 2007 17:06 schreef Biogarde het volgende:
Ah, vroeg me al af waar onze FOK!-clown was :')
Wat een eer, wat een eer.. Teveel eer voor mij:
Op donderdag 28 juni 2007 17:06 schreef Biogarde het volgende:
Ah, vroeg me al af waar onze FOK!-clown was :')
witte sokken
lekker boeiend wat iemand anders van je sokken vindt WE HEBBEN HET OVER SOKKEN SOKKEN OMG SOKKEN GEWOON SOKKEN
lekker boeiend wat iemand anders van je sokken vindt WE HEBBEN HET OVER SOKKEN SOKKEN OMG SOKKEN GEWOON SOKKEN
Heb me ooit eens laten vertellen dat witte sokken staan voor slecht sexleven hebben.. vond 'm opzich wel grappig, maar er zijn ZOOOVEEEEL mannen met witte sokken
ik heb niet eens andere sokken dan witte
wat een bullshit... komt zeker van die w.c.papier-reclame
maar ok...als ik dan roze of oranje sokken ga dragen..
dan lijk k gvd net een clown...
of moet het per sé zwart zijn? staat niet echt in mijn witte sportschoenen..
en die halve sokjes zijn helemaal niks.. 2 stappen en zo'n ding zit in mijn schoen..
wat een bullshit... komt zeker van die w.c.papier-reclame
maar ok...als ik dan roze of oranje sokken ga dragen..
dan lijk k gvd net een clown...
of moet het per sé zwart zijn? staat niet echt in mijn witte sportschoenen..
en die halve sokjes zijn helemaal niks.. 2 stappen en zo'n ding zit in mijn schoen..
─_(º.0)_/─
Okay dan, witte sokkendragers, JUST BE Michael Jackson, kan jou het schelen als jij voorbij loopt en we zien steeds flitsen van die superwitte sokken!
Waarom witte sokken niet kunnen? Sokken horen nauwelijks zichtbaar te zijn! Wit leidt maar af, zeker onder een donkere broek of spijkerbroek.
Onder een pak horen sokken bij de kleur van het pak te passen en vooral hoog te zijn. Hoe je ook zit, er mag nooit een stuk bloot been te zien zijn.
BTW die foto van die buschauffeurs:
Waarom witte sokken niet kunnen? Sokken horen nauwelijks zichtbaar te zijn! Wit leidt maar af, zeker onder een donkere broek of spijkerbroek.
Onder een pak horen sokken bij de kleur van het pak te passen en vooral hoog te zijn. Hoe je ook zit, er mag nooit een stuk bloot been te zien zijn.
BTW die foto van die buschauffeurs:
Witte sokken
TREK DIE SHIT UIT MAN, HET ZIET ER NIET UIT!
Zelfs een blinde kan nog zien dat je onder normale kleren geen witte sokken draagt. De enige keer dat je witte sokken mag dragen, is als je sport. ANDERS NOOIT. NIET DOEN.
Van die lui met witte sokken onder hun jeans, en dan het liefst in bruine of zwarte schoenen natuurlijk
Of nog erger, kerels met van die fucking snoopy of mickey mouse sokken. Gad-ver-damme. Al eenzaam rukkend zullen jullie sterven.
TREK DIE SHIT UIT MAN, HET ZIET ER NIET UIT!
Zelfs een blinde kan nog zien dat je onder normale kleren geen witte sokken draagt. De enige keer dat je witte sokken mag dragen, is als je sport. ANDERS NOOIT. NIET DOEN.
Van die lui met witte sokken onder hun jeans, en dan het liefst in bruine of zwarte schoenen natuurlijk
Of nog erger, kerels met van die fucking snoopy of mickey mouse sokken. Gad-ver-damme. Al eenzaam rukkend zullen jullie sterven.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Echt welquote:Op maandag 27 juni 2005 05:17 schreef winterhammer het volgende:
want ik zie wel heel erg veel jongens en mannen met witte en roze shirts lopen, en dat zijn geen homo's
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Sorry, kan je even opduiken waar het steekhoudende argument verstopt zit?quote:Op maandag 8 augustus 2005 04:21 schreef StefanP het volgende:
Witte sokken
TREK DIE SHIT UIT MAN, HET ZIET ER NIET UIT!
Zelfs een blinde kan nog zien dat je onder normale kleren geen witte sokken draagt. De enige keer dat je witte sokken mag dragen, is als je sport. ANDERS NOOIT. NIET DOEN.
Van die lui met witte sokken onder hun jeans, en dan het liefst in bruine of zwarte schoenen natuurlijk
Of nog erger, kerels met van die fucking snoopy of mickey mouse sokken. Gad-ver-damme. Al eenzaam rukkend zullen jullie sterven.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
ik heb normaal wel wite sokken aan ja. als ik een gewone spijkerbroek aanheb, je ziet sokken alleen als ik geen schoenen aan heb, dus binnenshuis. nou en?
Als ikeen driekwarts broek aan heb (met mooi weer, wat nu dus NIET is ) dan heb ik van die korte sokjes aan die niet boven je schoenen uitkomen. De meeste sokken daarvan zijn ook gewoon wit, maar zie je ze? nou misschien net een randje? Heb ik daar ooit commentaar op gekregen? nee
Normale sokken doe ik niet aan onder driekwarts broeken, dat staat niet, vind ik.
En als ik net pak aan heb (zelden), zwarte sokken, want dat past bij een zwarte nette broek. Wit staat dan niet bepaald mooi.
Als ikeen driekwarts broek aan heb (met mooi weer, wat nu dus NIET is ) dan heb ik van die korte sokjes aan die niet boven je schoenen uitkomen. De meeste sokken daarvan zijn ook gewoon wit, maar zie je ze? nou misschien net een randje? Heb ik daar ooit commentaar op gekregen? nee
) dan heb ik van die korte sokjes aan die niet boven je schoenen uitkomen. De meeste sokken daarvan zijn ook gewoon wit, maar zie je ze? nou misschien net een randje? Heb ik daar ooit commentaar op gekregen? neeNormale sokken doe ik niet aan onder driekwarts broeken, dat staat niet, vind ik.
En als ik net pak aan heb (zelden), zwarte sokken, want dat past bij een zwarte nette broek. Wit staat dan niet bepaald mooi.
Drugs are good mkay?
Onder een pak immer kousen! Ontblote mannenonderbenen zijn niet echt bepaald attractief icm een pak.
Mss héél erg raar hoor, maar ik draag alleen witte sportsokken wanneer ik ga sporten... (what's in a name...)
Waar gaaat dit over 
Geweldig. Een heel topic waar iedereen zijn mening verkondigd. Niemand die ook maar 1 fucking argument kan bedenken wat er nou echt mis is met witte sokken.
Ik draag ook lekker witte sokken.
Ik draag ook lekker witte sokken.
Nu met Mazda 323F
|
|
