7 jarigen met mobieltjes

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 10:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, mooi he zo'n forum? .

Ik was als kind ook al gek op speeltjes, en dat zijn mobieltjes toch gewoon tegenwoordig?

Ik had ook een walkie-talkie, en een buzzer (nee, niet die GC mod).....

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 09:40 schreef Wiehoe het volgende:
Nu vraag ik jou eens een paar positieve punten op te noemen.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 11:09 schreef Grijpwijk het volgende:
Juist!!!!! Je kan niet vroeg genoeg beginnen met de aanschaf van die lul-ijzers. En stimuleer maar dat ze lekker zoveel mogelijk moeten bellen en downloaden via dat ding, zodat ze maximaal veel geld kwijt zijn iedere maand....Want je wil nauurlijk lekker snel en hip zijn, overal bereikbaar zijn voor je vrienden (zelfs als je aan het neuken bent). En je wilt VOORAL niet naar je bankafschriften kijken....want: geld maakt niet gelukkig

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 09:40 schreef Wiehoe het volgende:
Dat die kan bellen? Dat je voor zo'n ding prepaid of abonnementsgeld moet betalen? Zo'n ding zelf zit wel vol nutteloze functies, maar daarom hoeft de gsm opzich niet kinderachtig te zijn.

quote:

Waar leer je meer van, een hut bouwen of mannetjes afschieten op de nintendo?? Lijkt me duidelijk. En als je een verrotte buurt hebt is dat natuurlijk erg klote, maar niet ieder 7 jarig jochie woont in een verrotte omgeving.

quote:

We hebben het over 7 jarigen he... groep 2, groep 3. Die kunnen nog niet rekenen of leren pas rekenen. Maargoed er zijn altijd kinderen die er vroeg bij zijn

quote:

Ja zo? Is de gedachten van de ouder bij het aanschaffen van een gsm voor zijn of haar 7 jarige kleuter dat het kind buurtwacht moet gaan spelen?

quote:

Nu vraag ik jou eens een paar positieve punten op te noemen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 22:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Slechte zaak. Je creëert dan een soort schijnveiligheid, een GSM mag nooit ouderlijk toezicht vervangen. En een groeiend aantal ouders is dit nu juist wel het geval.

quote:

Wat is er niet-kinderig aan bellen?

quote:

Ik denk dat je van Lego technic dan toch wel véél meer leert dan van hutten bouwen, ik studeer nu civiele constructies en als 7 jarig kind heb je echt niet de kennis om een hut te construeren je leert er niet echt van hoe je iets beter kunt bouwen, daarvoor kun je beter naar de scouting oid gaan.
Trouwens op een nintendo kun je meer dan alleen mannetjes afschieten.

quote:

Ik kon voor groep 3 al rekenen ( + - * en / ) en lezen, maar dan geen hele ingewikkelde woorden met bijvoorbeeld een ë erin.

quote:

Ze hoeven er geen aan te schaffen voor een kind. Als ze een nieuwe willen kopen kunnen ze de oude aan hun kind geven, niet om mee te bellen maar wel om mee gebeld te worden als de ouder zich zorgen maakt waar het kind is, of bijvoorbeeld 112 zoals ik eerder al zei.
[..]

1. Ouder wil weten waar het kind uithangt, en kan zo het kind bereiken.
2. Ouder wil weten of het kind thuis komt eten of bij een vriendje blijft eten.
3. Kind ziet een overval of inbraak, durft natuurlijk niks te doen en belt 112 of de ouders.
4. Kind is ontvoerd en zit bij een of andere vent in de kelder opgersloten en kan de ouders bellen. (Ik verzin maar wat)
5. Kind loopt van school naar huis en voelt zich ineens slecht en valt flauw of krijgt geen lucht meer.
6. etc. etc. etc.
Er zitten een paar zeldzame situaties tussen, ik weet het, maar je weet maar nooit, achteraf denk je dan, had ik hem maar een gsm meegegeven.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 15:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat een gsm het ouderlijk toezicht moet vervangen. Maar stel dat er eens een ouder niet bij is, je hebt je kind niet 24 uur per dag in het zicht...

quote:

Trouwens ik was een van die mensen die in 1998 een gsm had toen iedereen zei: "Wat een onzin die dingen" En precies die mensen die dat zeiden hebben nu allemaal een gsm.
Ik kan zelf best een week zonder dat ding, ik ben er niet afhankelijk van en zet hem ook wel eens een dag uit als ik er geen zin in heb, maar als je van huis bent is het altijd handig en dat zegt nu iedereen.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 15:34 schreef Ixnay het volgende:
5. Kind loopt van school naar huis en voelt zich ineens slecht en valt flauw of krijgt geen lucht meer.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 01:20 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

JiJ bEnt Dan ZEKEr Ook Oz;n BVreezag teringkkneus die geen normaal ABN meer kan uitkramen?

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 11:52 schreef Agiath het volgende:

[..]

Ik altijd met K'nex

die goeie ouwe tijd

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Tja, in dat geval is zo'n mobieltje wel weer handig dat je kind 112 kan bellen

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:23 schreef AlexLPUMUSE het volgende:

[..]

K'nex
Lego

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:33 schreef snijder het volgende:

[..]

Alsof een kind van 7 weet waar 112 voor staat.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:45 schreef r_one het volgende:

[..]

Ixnay wist dat denk ik al voor ie in groep 3 zat (en in de VS leren ze kids al vrij snel "911").

BTW: Underlined part van mijn quote wel goed gelezen?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:55 schreef snijder het volgende:

[..]

Ik spreek ook niet uit eigen ervaring, heb (nog) geen kinderen, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Kan een kind van die leeftijd wel associeren? Bij nood, 112 bellen?

BTW: Natuurlijk

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:04 schreef Wiehoe het volgende:
Er zijn ook mensen die voor het werk moeten bellen.

quote:

Je hebt gelijk dat speelgoed als Lego technic enzo ook erg leerzaam is voor kinderen. Maar hutten bouwen was maar een voorbeeld. Maar wat dacht je van de natuur. En dan bedoel ik niet gelijk een heel natuurgebied, maar gewoon planten bijvoorbeeld, of spinnen. Wat dacht je dan van nieuwe vriendjes leren kennen?

quote:

Dan was je er snel bij. Ik leerde namelijk in groep 4 pas * en / en moeilijkere sommen krijg je later pas. De basis van 6 + 8 en 5 - 3 leer je in groep 3 namelijk pas.

quote:

Deze punten komen een beetje op hetzelfde neer en ik vind gewoon dat je als ouder op je 7 jarige kind moet letten. En daar zal geen telefoon voor nodig hoeven te zijn.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:45 schreef r_one het volgende:

[..]

Ixnay wist dat denk ik al voor ie in groep 3 zat (en in de VS leren ze kids al vrij snel "911").

BTW: Underlined part van mijn quote wel goed gelezen?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Tja, in dat geval is zo'n mobieltje wel weer handig dat je kind 112 kan bellen

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 16:07 schreef r_one het volgende:
Je 6 voorbeelden erboven duiden op een chronisch gebrek aan ouderlijk toezicht. Mijn ouders wisten ook zonder GSM wel waar ik was, door afspraken te maken over plek en tijd. Mijn vriendjes hadden toen al een gewone telefoon. Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als sociale controle hoor.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 20:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Slechte implicatie.
Is hetzelfde als kinderen mogen niet ehm, voetballen, want er zijn ook mensen die voor hun werk voetballen.
Als er wel eens serieus gebeld wordt wil dat niet zeggen dat al het bellen in de wereld serieus is.
[..]

Klopt ook wel, maar waar zit die natuur dan als je midden in een stedelijk gebied woont.
En als kinderen buiten zijn gaan ze echt niet alle bloemen en planten etc. analyseren.
[..]

Wat ik hiermee wil zeggen is dat er echt wel kinderen van 7 zijn die weten hoe ze met een gsm moeten omgaan.
[..]

Is ook niet nodig, maar voor de extra zekerheid. Het lijkt me namelijk niks als je kind niet thuiskomt en ergens vastzit in een put ofzo zonder dat iemand langskomt.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is alleen maar enorm handig en geeft toch een veiliger gevoel dat je kind altijd bereikbaar is.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:40 schreef Henno het volgende:

Speelgoed verandert. Mijn tijd was Lego en Nintendo, dit is blijkbaar het speelgoed van nu. Voor die kinderen zijn mobiele telefoons heel normaal omdat ze geen tijd hebben gekend zonder die dingen. En er zal ooit weer wat nieuws voor in de plaats komen. Technologische vooruitgang heet dat.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:41 schreef ChrisJX het volgende:
Kinderen van een jaar of 7 hoor je nl zelf in de gaten te houden. Een flinke schreeuw en ze zijn bereikbaar

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je gaat niet de hele dag achter je kind aanlopen. Zo'n kind speelt buiten in de buurt, komt een vriendje tegen, gaat er binnen spelen. En dan is het toch enorm handig dat je als ouder niet eerst 10 mensen moet opbellen om te vragen of je kind daar misschien is, maar direct het mobieltje kunt bellen.
Overal en altijd bereikbaar zijn is gewoon een enorm handig iets. Dat kinderen te maken krijgen met deze technologische vooruitgang is nu eenmaal onvermijdelijk. En het is alleen nog maar handig ook.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:42 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Mobieltjes zijn geen speelgoed Speelgoed is bedoeld om mee te spelen, hoort relatief goedkoop te zijn en het is niet erg als het vies wordt. Een mobiele telefoon voldoet niet aan deze eisen.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:50 schreef Henno het volgende:

[..]

Dat is niet allemaal nodig om iets speelgoed te mogen noemen. Een spelcomputer met bijbehorende games is relatief duur, kan doorgaans niet tegen viezigheid en is toch speelgoed.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:49 schreef Wiehoe het volgende:
Je kan toch afspreken dat je kind verteld waar die gaat spelen?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 20:47 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als kinderen over straat lopen heen en terug van school, vriendjes etc. zijn er echt niet altijd ouders bij hoor.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier is het echt niet vreemd als er een kinderlokker oid rondloopt, laatst hoorde ik weer zo'n verhaal van een jongetje uit mijn straat over de basisschool waar ik vroeger zelf ook op gezeten heb.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 22:07 schreef r_one het volgende:
Sure, en alle verhalen van kinderen over kinderlokkers geloof jij meteen?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 22:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar dat doen ze lang niet altijd, ook al vertel je het 100x.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 22:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er lopen genoeg gekken rond en het is vreselijk naïef om te denken dat het in jouw buurt niet kan plaatsvinden.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 22:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar dat doen ze lang niet altijd, ook al vertel je het 100x.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:46 schreef __Saviour__ het volgende:

Je gaat niet de hele dag achter je kind aanlopen. Zo'n kind speelt buiten in de buurt, komt een vriendje tegen, gaat er binnen spelen. En dan is het toch enorm handig dat je als ouder niet eerst 10 mensen moet opbellen om te vragen of je kind daar misschien is, maar direct het mobieltje kunt bellen.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 21:50 schreef Henno het volgende:

Dat is niet allemaal nodig om iets speelgoed te mogen noemen. Een spelcomputer met bijbehorende games is relatief duur, kan doorgaans niet tegen viezigheid en is toch speelgoed.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 22:36 schreef ChrisJX het volgende:
Maar je sjouwt er dan ook niet mee rond. Met een mobiel wel.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2005 23:03 schreef r_one het volgende:

Daarom heet een mobiel ook mobiel.
Boeiend

quote:

Op woensdag 22 juni 2005 22:37 schreef Razor_Junky het volgende:

[..]

Ik heb een baantje, verdien zat en geef m'n geld voornamelijk uit aan casemodding troep. Ik vind het alleen zonde om van mijn geld een mobiel te kopen en elke maand weer geld te moeten betalen.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2005 22:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Slechte zaak. Je creëert dan een soort schijnveiligheid, een GSM mag nooit ouderlijk toezicht vervangen. En een groeiend aantal ouders is dit nu juist wel het geval.