Geweldig voordeel, o, ik ben een vrouw, het is makkelijk mij te verkrachten. Maar ach, gelukkig maak ik meer kans de rechtszaak te winnen.... waar slaat dat op???quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In dit soort situaties ben je als vrouw simpelweg in het voordeel.
Als je als vrouw aangifte doet van sexuele intimidatie ben je een weerloos slachtoffer dat de man in kwestie kapot kan maken en er nog een schadevergoeding aan over houden ook.
Als je als man aangifte doet van een identiek verhaal word je niet serieus genomen en als je dan eerst toegeeft geile dingen in het oor van de dame gefluisterd te hebben om vervolgens met 3 dames in een taxi te stappen en in een hotel te belanden zullen ze voor je klappen, maar een aangifte van verkrachting zit er niet in, geloof me.
Volgens mij is er al sprake van verkrachting (volgens neerlands strafrecht) als de vrouw nee zegt en de man in haar broek glijdt...
Dat kan ook makkelijk andersom.
Penetratie kan ik met de hand/mond gebeuren. Het lijkt me niet dat als je alleen aan de borsten zit, dit ook verkrachting is...quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:56 schreef scubagirl het volgende:
Weet niet of verkrachting penetratie is hoor. Verkrachting is sexuele handelingen tegen je wil. Of je sexuele handelingen alleen als penetratie wil bestempelen...
Dat komt wel voor ja.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:55 schreef scubagirl het volgende:
Ja ik bedoel idd een woody terwijl je koppie echt "eg nie" zegt.
Onze Bram trekt deze mevrouw haar status in twijfel. Terwijl ik zo een smaak van "er heeft een beer in mijn bek ......" wanneer iemand onze Bram inhuurt, dan heeft hij toch al bij mij althans, de schijn tegen.
Je zou de film Thursday eens moeten kijken, dan weet je hoe zoiets gaat.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:55 schreef scubagirl het volgende:
Ja ik bedoel idd een woody terwijl je koppie echt "eg nie" zegt.
't gaat alleen niet over z'n voetbalkwaliteitenquote:Op woensdag 22 juni 2005 16:17 schreef the_legend_killer het volgende:
De van Persie topics zijn zo wel interessant
Even beknopte uitleg....quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:13 schreef scubagirl het volgende:
haha tja wat dat betreft zou ik weleens een man willen zijn. Kijken of ze echt zo onschuldig zijn als ze zich soms voordoen.
Thursday... ?? kijk veel films maar dat doet ff geen bel rinkelen.
Nou ja, als je veel zuipt heb je af en toe een black out de dag erna, dan weet je bijv totaal niet hoe laat je naar huis bent gegaan, maar ik herriner me sex altijd weer wel.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:22 schreef scubagirl het volgende:
soort species dus...
Maar dat is film. Werkt het ook zo in het echte leven? Volgens mij is b.v. drank en het niets meer weten naderhand ook zo een fabel.
jawel .... voor de doorsnee Nederlander geld dat wel...... nachtclub danseressen zijn - voor de gemiddelde nederlander - van bedenkelijk allooi... en het is niet uiterst vreemd om een goede advocaat in te huren als je die kan betalen..... ik vind dat van persie de schijn voor noch tegen heeft.. of voor en tegen... het is een te jong succesvol mannetje.. die een te jong sexy provocerend meisje tegen kwam... beiden spelen het spel... ik weet niet wie er gelijk heeft...quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat komt wel voor ja.
Dat Moskovitz zich zo uitgelaten heeft over Sandra heeft de zaak onnodig opgehitst vind ik, misschien is een nachtclubmedewerkster voor een topadvocaat iemand van minder allooi, maar voor de doorsnee nederlander geldt dat niet Bram!
Ik vind het ook uiterst vreemd om, als je onschuldig bent, meteen eend ergelijke advocaat in te huren, maar we weten ook allemaal dat het OM onder de indruk is van topadvocaten en zich zodoende geen foutje kunnen veroorloven, wat weer betekent dat de zaak meestal juridisch juist (uitzondering tegenwoordig) wordt afgehandeld en snel, wat weer in het voordeel van van Persie is als ie de boel wil vergeten.
Verkrachting volgens de wet is:quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:56 schreef scubagirl het volgende:
Weet niet of verkrachting penetratie is hoor. Verkrachting is sexuele handelingen tegen je wil. Of je sexuele handelingen alleen als penetratie wil bestempelen...
Ja, een van haar beroepen is nachtclubdanseres geweest inderdaad, maar haar carriere zou ook andere beroepen bevatten, dus ik vind niet dat je daar iets van kunt zeggen zoals Bram dat deed.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:28 schreef ed_reeb het volgende:
[..]
jawel .... voor de doorsnee Nederlander geld dat wel...... nachtclub danseressen zijn - voor de gemiddelde nederlander - van bedenkelijk allooi... en het is niet uiterst vreemd om een goede advocaat in te huren als je die kan betalen..... ik vind dat van persie de schijn voor noch tegen heeft.. of voor en tegen... het is een te jong succesvol mannetje.. die een te jong sexy provocerend meisje tegen kwam... beiden spelen het spel... ik weet niet wie er gelijk heeft...
nog een dichter ookquote:Op woensdag 22 juni 2005 18:57 schreef methodmich het volgende:
Robin dacht: ik mis nog een miss, kijken of dat wat is.
Wanneer weten ze dat?quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind dat het tijd wordt voor de uitslag van het DNA onderzoek.
Meestal duurd zoiets 2 weken voordat men iets weet dacht ikquote:Op woensdag 22 juni 2005 16:48 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik vind dat het tijd wordt voor de uitslag van het DNA onderzoek.
Hey dat heb je van mijquote:Op woensdag 22 juni 2005 21:41 schreef the_legend_killer het volgende:
Het DNA onderzoek zegt of hij wel of geen seks met haar had.
Maar zo'n DNA onderzoek kan ook niet kloppen als Sandra iets anders van Robin netjes gezegt in haar vagina duwt.
Dus we moeten afwachten
quote:[b]
Dat ze sex hebben gehad bewijst idd niet dat ze verkracht is, maar tis dan wel verdacht dat hij het ontkent toch?
Alleen ontkennen als je geen BN-er bent is iets dat V. Persie had moeten wetenquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:16 schreef garota het volgende:
[..]
De man is getrouwd. Natuurlijk ontkent hij sex met S.K. te hebben gehad.
Maar heozo huwelijkse voorwaarden, je bedoelt zoiets als een "vrije relatie" ofzo?quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:23 schreef scubagirl het volgende:
Dat begrijp ik, maar die discussiepunten zijn al enigsinds aangehaald. Met de techniek van tegenwoordig en met zo een aanklacht ga je echt door de boot vallen. En zoals iemand het terecht opmerkte, we kennen de huwelijkse voorwaarden van van Persie niet.
Het zal overigens denk ik wel een reden geweest kunnen zijn, maar tis wel dom.
Je moet niet in de Van Dale kijken, maar in het wetboek van strafrecht; art. 242 is het van toepassing zijnde artikel.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:19 schreef scubagirl het volgende:
ver·krach·ten (ov.ww.)
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen => misbruiken, onteren
2 op grove wijze schenden
ver·krach·ting (de ~ (v.), ~en)
1 het verkrachten of verkracht worden => violatie
"ff wachten Sandra, even kijken wat ik mag, en hoe en waarom!"quote:Op donderdag 23 juni 2005 11:35 schreef garota het volgende:
Ik denk niet dat Robin voor dat ie m erin deed z'n huwelijkse voorwaarden erop na heeft geslagen. Bezint eer ge begint is hier wel van toepassing op beide denk ik...![]()
Gelukkig nietquote:Op donderdag 23 juni 2005 11:34 schreef -Vaduz- het volgende:
Precies, ze gaan in deze zaak niet uit van de Van Dale.
Ja duh, als je een hoop flesjes breezers achter de kiezen heb denk je niet meer zo rationeel hoor.quote:Op donderdag 23 juni 2005 13:57 schreef scubagirl het volgende:
Nee maar als je zulke afspraken hebt gemaakt, dan ben je daar neem ik aan wel van op de hoogte. Dus idd een vrije relatie. Neem aan dat je dat niet afspreekt en vervolgens het straal vergeet om als je vreemd wilt gaan bij jezelf te denken, shit... mocht ik nou of niet.
Om kort te gaan. Hij had m er gewoon niet in moeten steken, met toestemming niet, maar zonder al helemaal niet !!!
had een hoop problemen gescheeld. Als je er geen zin meer in hebt, zet je er toch eerst een punt achter?
quote:Op donderdag 23 juni 2005 14:09 schreef yvette1982 het volgende:
heeft iemand al een foto van die meid? Ik hoorde dat ze in de krant stond met een foto.
quote:Fans van voetballer Robin van Persie willen zaterdag demonstreren bij gevangenis De Schie in Rotterdam. Ze vinden dat de voetballer zo snel mogelijk moet worden vrijgelaten.
De betoging wordt georganiseerd door een voetbalfan uit Drenthe. Hij vindt dat Van Persie veel te hard wordt aangepakt, en dat de ex-Feyenoorder wordt afgeschilderd als een crimineel. Op verschillende internetsite's staan oproepen om zaterdag naar Rotterdam te komen.
De oud-Feyenoorder Van Persie, die nu bij Arsenal speelt, wordt beschuldigd van verkrachting.
Je zag bij Michale Jackson exact hetzelfde en is een beetje te vergelijken met religie.quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:25 schreef scubagirl het volgende:
houden voordat je weet wat er loos is zou ik zeggen fan uit Drenthe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |