Youp zal het er ook wel over hebben danquote:Op donderdag 23 juni 2005 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Sja
RM rf, een typische zomerhype die tegen de tijd dat we met oud en nieuw het journaaloverzicht zien nog eens terug komt als Kwamkwammertijd...
En dan blijkt ie achteraf gechipped te zijn, en een panterapoes.quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:44 schreef du_ke het volgende:
Denk ook dat het een grote hype is. Maar lach me rot als het beest er echt gevonden wordt.
Dankjequote:
Posten!quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:55 schreef mazaru het volgende:
Net op het journaal een foto van de poema gezien, het is dus duidelijk geen hype.
Sure, en wat zijn dan die halmen daar in de achtergrond? Een Bamboeveld?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:49 schreef Edenoniphobic het volgende:
Zwarte panter lijkt het, geen poema. Of een jaguar.
ROTFLMAOquote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:56 schreef Edenoniphobic het volgende:
Tarwe op de Veluwe ? Waarom kan dat geen bamboe of een andere hoge plant zijn die we in NL kennen in dat soort gebieden en heel hoog kunnen worden.
op de bovenste foto zie ik gewoon mijn kat lopen, exact zo.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:49 schreef Edenoniphobic het volgende:
Zwarte panter lijkt het, geen poema. Of een jaguar.
ja, maar niet zo klein als op de foto, dat is gewoon huiskatsizequote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:13 schreef PLAE@ het volgende:
Poema's kunnen harstikke klein zijn en slechts 21 kilo.
Zoals?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:09 schreef Edenoniphobic het volgende:
Wat niet uitsluit dat het een andere plant is, je doet alsof bamboe alleen in Borneo-rimboe groeit, maar wij hebben het thuis ook staan en die wordt enkele meters hoog binnen no time. En zo zijn er genoeg andere planten.
Een Ecologische vluchteling die ontsnapt is uit kamp Zeist dan zeker?quote:Waarom kan het geen jaguar zijn, je ziet van die foto erboven dat er ook blauwe leeuwen voorkomen. Onze climate-shift zorgt simpelweg voor een hogere immigratie van allochtone dieren, dus ga nou niet doen als er alleen autochtonen mogen komen hier.
Kijk naar de strepen in het gras.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:20 schreef Paulusman het volgende:
Het neigt inderdaad naar gesaboteerde foto's. En bamboe groeit inderdaad niet op de Veluwe. Geloof me maar, ik woon er namelijk. Hoezo van twee kanten gefotografeerd, hij kan zich toch omgedraaid hebben?
een kleine poema was dan hoe hoog? Een cm of 50`?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:13 schreef PLAE@ het volgende:
Poema's kunnen harstikke klein zijn en slechts 21 kilo.
Doe ik, bij die onderste foto zie ik nauwelijks strepen. En het dier zal wel rondgelopen hebben en dan kom je weer in een ander strepenpatroon omdat een boer vaak in rondjes of banen maait, hij moet dus ergens draaien. Die strepen zegt me dus niet zoveel.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk naar de strepen in het gras.
De "onderkant" van de tarwe lijkt alleen verdomt veel op de achtergrond in de tweede fotoquote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:28 schreef Impry het volgende:
Dat beest is gewoon omgedraaid, vandaar dat je hem van twee kanten zien.
Wat er weer op wijst dat het beesie een klein beesie is..quote:De afstand tussen het dier en het 'tarwe' is behoorlijk groot
Komt doordat bij de tweede foto er een andere witbalans is gebruikt of doordat hij nabewerkt is in Photoshop om hem iets duidelijker te krijgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De "onderkant" van de tarwe lijkt alleen verdomt veel op de achtergrond in de tweede foto
Nee hoorquote:[..]
Wat er weer op wijst dat het beesie een klein beesie is..
Echter wijst het er veeleer op dat het een klein beest is, dan een groot beest.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:42 schreef Impry het volgende:
Nee hoorWant de foto is niet vanuit het goede standpunt genomen om dat te kunnen beoordelen. Als de foto nou was gemaakt met de camera exact op ooghoogte (dus net boven 't gras) dan zou je pas aan de hand van perspectief-lijnen de grootte kunnen bepalen. Maar zoals je de foto nu ziet kun je geen goede lijnen trekken.
Weet je, ik liep net door mijn tuin.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure, en wat zijn dan die halmen daar in de achtergrond? Een Bamboeveld?
Nee, dat is tarwe lijkt mij, en hoe hoog wordt tarwe, een cm of 60 a 80. Dat maakt dat beest een cm of 20-25 hoog als je naar de verhouding kijkt. Das dus een poes, lijkt me.
Des te meer reden om deze foto´s en de omstandigheden verdacht te vinden. Er wordt niet verteld waar het is, zodat je dit na kan kijken, en ook zie je geen doorslaggevende foto waar je het beest naast een rasterpaaltje ofzo ziet, of tussen een paar dennen, of verdwijnend tussen de halmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:01 schreef Bouddalain het volgende:
[..]
Weet je, ik liep net door mijn tuin.
Daar staat op een dijkje hoogopschietend gras dat in bloei staat. Zo'n 70 cm hoog is het.
Vanaf de ene kant van de tuin gezien ze je gras op een dijkje.
Vanaf de andere kant van de tuin gezien lijkt het alsof er gras van 1,5 meter hoog in de tuin staat.
Het is maar hoe je het bekijkt.
Zou dat hier niet OOK zo kunnen zijn??
de foto's zijn misschien wat vaag, maar geven ook een indruk van hoe hoog het gras is, juist door een incidentele pluk die eruit steekt, maar ook door een kale plek onderop de foto .. het gras is wel half-lang, maar zeker niet overdreven, hooguit enkele centimeter, een gewoon weiland ...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:01 schreef Bouddalain het volgende:
Zou dat hier niet OOK zo kunnen zijn??
Dijkjes hebben we op de Veluwe ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Des te meer reden om deze foto´s en de omstandigheden verdacht te vinden. Er wordt niet verteld waar het is, zodat je dit na kan kijken, en ook zie je geen doorslaggevende foto waar je het beest naast een rasterpaaltje ofzo ziet, of tussen een paar dennen, of verdwijnend tussen de halmen.
Je kan er natuurlijk van alles bij gaan halen, dijkjes (op de veluwe?) of een niet nader benoemt hoog gewas. Feit blijft dat je dus allerlei assumpties moet gaan doen om het dan nog steeds rammelende verhaal sluitender te krijgen.
Voorlopig is er geen enkel duidelijk en sluitend bewijs dat er een grote katachtige rondloopt.
valt daar uperhaupt iets zinnigs over te zeggen met zo'n wazige foto als deze? Toen ik het gister vergroot op TV zag, dacht ik dat het misschien iets van jonge boompjes zouden kunnen zijn..quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[afbeelding]
Wat het gewas op de achtergrond een 2 1/2 a 3 meter hoog maakt..
Wat zou dat zijn, dan?
Valt heel makkelijk te controleren, maar pantera wil de lokatie niet vertellen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:42 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
valt daar uperhaupt iets zinnigs over te zeggen met zo'n wazige foto als deze? Toen ik het gister vergroot op TV zag, dacht ik dat het misschien iets van jonge boompjes zouden kunnen zijn..
Tuurlijk niet...logisch toch? Anders gaat heel NL naar dat gebied toe...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Valt heel makkelijk te controleren, maar pantera wil de lokatie niet vertellen.
De smoes is goed, dat moet ik toegeven, maar het is geen antwoord op de kritiek op de foto´s.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:45 schreef Impry het volgende:
[..]
Tuurlijk niet...logisch toch?
Anders gaat heel NL naar dat gebied toe...
Deels wel, de foto's zijn expres zo onduidelijk om de mensen niet te veel over de omgeving te vertellen. Dat daarbij ook de details en het realisme van het dier weggaan is een keuze die ze gemaakt hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De smoes is goed, dat moet ik toegeven, maar het is geen antwoord op de kritiek op de foto´s.
ja, dat heb ik ook gehoord, beetje jammerquote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Valt heel makkelijk te controleren, maar pantera wil de lokatie niet vertellen.
Die smoes vond ik trouwens ook prachtig,quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:52 schreef Impry het volgende:
[..]
Deels wel, de foto's zijn expres zo onduidelijk om de mensen niet te veel over de omgeving te vertellen. Dat daarbij ook de details en het realisme van het dier weggaan is een keuze die ze gemaakt hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |