VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ik zie liever gewoon Quincy, Babel en Vincken...quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:38 schreef the_legend_killer het volgende:
John en Rajcomar zijn beide hele goede spelers !
Ze zijn alleen nog jong
Dat is iedereen op een toernooi < 20 .quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:38 schreef the_legend_killer het volgende:
John en Rajcomar zijn beide hele goede spelers !
Ze zijn alleen nog jong
.
slettebak [@] gmail.com
Het verschil met spelers als Babel en Quincy is toch wel duidelijk aanwezig ..quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:38 schreef the_legend_killer het volgende:
John en Rajcomar zijn beide hele goede spelers !
Ze zijn alleen nog jong
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik denk dat we hebben kunnen vaststellen dat Coolio Haris in de basis moet. Het overzicht en die steekpass is wat gemist wordt, Kruys en Urby zijn meer lopers met een actie, Maduro de controlerende Rijkaard, dus je mist 1 creative speler die veel meer de voorhoedespelers kan bedienen.
Urby moet dus op de plaats van Drost of eruit, en Haris op linkshalf er meteen in. En die Vincken is gewoon beter als John, komt meer dreiging vanaf en is beter voor het team. John mag invallen als Knabbel weer tegenvalt.
Urby moet dus op de plaats van Drost of eruit, en Haris op linkshalf er meteen in. En die Vincken is gewoon beter als John, komt meer dreiging vanaf en is beter voor het team. John mag invallen als Knabbel weer tegenvalt.
Vincken is beter dan John ja. En Medunjanin mag ook wel starten, maar een vaste 'basis' zou ook wel eens fijn zijn.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hopen dat Afellay weer snel fit is dus .quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik denk dat we hebben kunnen vaststellen dat Coolio Haris in de basis moet. Het overzicht en die steekpass is wat gemist wordt, Kruys en Urby zijn meer lopers met een actie, Maduro de controlerende Rijkaard, dus je mist 1 creative speler die veel meer de voorhoedespelers kan bedienen.
.
♫
Het niet toepassen van een vaste basis kan de groep natuurlijk ook scherp houden ..quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:45 schreef Suijk het volgende:
Vincken is beter dan John ja. En Medunjanin mag ook wel starten, maar een vaste 'basis' zou ook wel eens fijn zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Afellay is ook al een loper met een heel goeie aanvallende actie en scorend vermogen. Geen geniale passer met overzicht zoals Haris. Diens overzicht is gewoon het beste wat je in de selectie hebt, en zijn handelingssnelheid, kaats en pass zijn aanwezig om het spel veel meer te versnellen zoals je dat zag toen hij erin kwam. Maar die Foppe die snapt dat allemaal niet.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:48 schreef knep het volgende:
[..]
Hopen dat Afellay weer snel fit is dus .
Dat klopt, maar je merkte ook wat miscommunicatie vandaag. Passes waar niet op gelopen wordt. De kansen kwamen uit individuele acties voort.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het niet toepassen van een vaste basis kan de groep natuurlijk ook scherp houden ..
Overigens ook sommige hele mooie voetballende acties op het middenveld, maar overall nog te weinig.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Waarom wordt er altijd gesproken van de Maradona's, de Van Basten's en de Cruyff's van de toekomst en waarom niet van de Trezeguet's, de Di Viao's en de Gilberto Silva's van de toekomst? Dat lijkt mij immers veel realistischer.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Doelpunt van Kruijs was grotendeels mogelijk omdat QOA zoveel spelers meetrok. Leuk om te zien
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik denk omdat de gemiddelde oranje supporters dan echt naar de tv zit te staren alsof er water brandt .quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:57 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom wordt er altijd gesproken van de Maradona's, de Van Basten's en de Cruyff's van de toekomst en waarom niet van de Trezeguet's, de Di Viao's en de Gilberto Silva's van de toekomst? Dat lijkt mij immers veel realistischer.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Redelijk pot, mooie overwinning.
Emanuelson vond ik erg sterk, Quincy, Maduro, Vlaar en Babel waren ook erg ok.
John en Rajcomar vielen me zwaar tegen.
Emanuelson vond ik erg sterk, Quincy, Maduro, Vlaar en Babel waren ook erg ok.
John en Rajcomar vielen me zwaar tegen.
Waarom kreeg ik, bij het lezen van deze post, het beeld van een Quincy volgepakt met spelers op zijn rug, om zijn benen en armen voor me?quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:00 schreef Doc het volgende:
Doelpunt van Kruijs was grotendeels mogelijk omdat QOA zoveel spelers meetrok. Leuk om te zien
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
alleen een halve meter kleiner....quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:13 schreef twi het volgende:
Is Vincken trouwens een kloon van Huntelaar?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Ongelooflijk, Babel mag maar ballen blijven inleveren. Aan het eind krijgt ie nog een voldoende ook omdat ie een kans op de keeper knalde. Een spits moet scoren, dan nog beter John op die plek! Zo lang Babel daar staat, krijgt Quincy nooit ruimte voor een doelpoging (en die twijfelt niet)quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Redelijk pot, mooie overwinning.
Emanuelson vond ik erg sterk, Quincy, Maduro, Vlaar en Babel waren ook erg ok.
John en Rajcomar vielen me zwaar tegen.
Youri mag hem niet afkraken, feel good press
En fysiek wat slapper. De kop is aardig identiek.quote:
Ik vond Vlaar de beste speler aan Nederland kant. Drost was de slechtste speler dit keer. John en later Rajcomar bakten er ook niet veel van.
That's all folks!
Idd. Afellay volgende keer terug en Emanuelson naar linksback.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:07 schreef -Vaduz- het volgende:
Drost was de slechtste speler dit keer.
Het was sowieso erg matig wat Oranje liet zien.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Lijkt me een goed idee.quote:Op donderdag 16 juni 2005 10:02 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Idd. Afellay volgende keer terug en Emanuelson naar linksback.
That's all folks!
Drost viel nog wel mee vond ik. John en Rajcomar ben ik met je eens.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:07 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik vond Vlaar de beste speler aan Nederland kant. Drost was de slechtste speler dit keer. John en later Rajcomar bakten er ook niet veel van.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Babel was ook niks, maar heeft het ook erg zwaar altijd tegen die sterke verdedigers die hem op de huid zitten
Was Stevens eigenlijk geinteresseerd in een speler van Australie U20 ? Zag bracht Humberto het over tenminste?
Hij zal ongetwijfeld bij het kijken naar de wedstrijd wel tegen Humberto hebben gezegd dat hij wel gecharmeerd was van Musialik. (Newcastle United Jeds, Aus)
That's all folks!
Heb ik ook ergens gelezen, de nummer 6 van Australie, vergeef me dat ik de naam niet meer weetquote:Op donderdag 16 juni 2005 11:05 schreef DaYwALKuR het volgende:
Was Stevens eigenlijk geinteresseerd in een speler van Australie U20 ? Zag bracht Humberto het over tenminste?
Stuart Musialikquote:Op donderdag 16 juni 2005 11:14 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
Heb ik ook ergens gelezen, de nummer 6 van Australie, vergeef me dat ik de naam niet meer weet
Ik hoop toch dat dat niet waar is die geruchten, want wat ik gisteren zag in het stadion van Australie was toch echt bedroevend slechtquote:
Vergeleken met Oranje is alles bedroevend slecht.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:21 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat dat niet waar is die geruchten, want wat ik gisteren zag in het stadion van Australie was toch echt bedroevend slecht
quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:25 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Vergeleken met Oranje is alles bedroevend slecht.
Ricky! Wat een sterke pot.
vd Struik speelde overigens wel erg slecht, die jongen moet zich echt niet met de opbouw gaan bemoeien....
vd Struik speelde overigens wel erg slecht, die jongen moet zich echt niet met de opbouw gaan bemoeien....
|
|
