Topic gaat toch niet over mij? Waarom wordt je persoonlijk?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ervaar jouw doorgaande tirade´s over homo´s als een bedreiging van de tolerante samenleving, en als haatzaaierij
Met het verschil dat Hirsi Ali hier dik centen mee verdient en ik het oprecht meenquote:Een truukje wat jij maar al te vaak toepast.
Is dat de nieuwste truc in de moslimgemeenschap om de vuile was binnen te houden? Dat AHA het alleen maar om het geld doet?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Topic gaat toch niet over mij? Waarom wordt je persoonlijk?
[..]
Met het verschil dat Hirsi Ali hier dik centen mee verdient en ik het oprecht meen˛
Jij wordt toch ook persoonlijk over H. Ali en T van Gogh, dus hou maar op met huilen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Topic gaat toch niet over mij? Waarom wordt je persoonlijk?
[..]
Je geeft dus toe dat je een haatzaaiende anti democraat bent, die voor anderen zijn stinkende vingertje meent te moeten zwaaien, maar zelf alle omgangsvormen opzij zet.quote:Met het verschil dat Hirsi Ali hier dik centen mee verdient en ik het oprecht meen
Hear hear.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wordt toch ook persoonlijk over H. Ali en T van Gogh, dus hou maar op met huilen.
[..]
Je geeft dus toe dat je een haatzaaiende anti democraat bent, die voor anderen zijn stinkende vingertje meent te moeten zwaaien, maar zelf alle omgangsvormen opzij zet.
Je hebt jezelf in dit topic ongelofelijk te kakken gezet, en aangetoont dat je geen knip voor de neus waard bent. Je bent schizofreen wat moraal aangaat, hypocriet als de neten wat verdraagzaamheid betreft.
Kortom, bent een huilende haatzaaier.
Sal, doet petje af.....quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:37 schreef klez het volgende:
Het probleem is dat om vast te stellen wanneer een gelovige beledigd wordt/is, maar een maatstaf geldt, nl. de belevingswereld van de gelovigen.
Jou redenering doortrekkend:
In Nederland is een meerderheid van de gelovigen Christen. Zij beschouwen het als bijzonder kwetsend dat Moslims met hoofddoeken over straat lopen. Afschaffen dus die handel!
Misschien dat deze Jip&Janneke taal je duidelijk maakt waar de schoen wringt met dat "kwetsen van gelovigen".
In de Nederlandse samenleving is inmiddels consensus dat tolerantie een belangrijk goed in de samenleving is. En dat we dus conflicten mondeling oplossen, en niet met geweld.
Daar past "begrip" voor primitief gewelddadig gedrag niet in. Jou "begrip" leidt ertoe dat een steeds groter deel van de Nederlandse bevolking geweld als reactie op moslimterreur (want dat was de aanslag op van Gogh) ook steeds beter zal begrijpen.
gelukkig heeft Sal meerdere petten functie,quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wordt toch ook persoonlijk over H. Ali en T van Gogh, dus hou maar op met huilen.
[..]
Je geeft dus toe dat je een haatzaaiende anti democraat bent, die voor anderen zijn stinkende vingertje meent te moeten zwaaien, maar zelf alle omgangsvormen opzij zet.
Je hebt jezelf in dit topic ongelofelijk te kakken gezet, en aangetoont dat je geen knip voor de neus waard bent. Je bent schizofreen wat moraal aangaat, hypocriet als de neten wat verdraagzaamheid betreft.
Kortom, bent een huilende haatzaaier.
Tja, dan moet je natuurlijk niet gaan generaliseren, he, dat maakt je niet sterker.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:59 schreef klez het volgende:
[..]
Is dat de nieuwste truc in de moslimgemeenschap om de vuile was binnen te houden? Dat AHA het alleen maar om het geld doet?
Hij generaliseerd niet, hij haalt BSB onderuit en maakt hem onsterfelijk belachelijk door zijn gedachtelijn door te zetten.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:07 schreef R_ON het volgende:
[..]
Tja, dan moet je natuurlijk niet gaan generaliseren, he, dat maakt je niet sterker.
Ow. Dat was sarcastisch bedoeld?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij generaliseerd niet, hij haalt BSB onderuit en maakt hem onsterfelijk belachelijk door zijn gedachtelijn door te zetten.
Neen, het leek me toch algemeen bekend dat ze haar verminkingen probeert te wreken op tal van aimabele Moslims en hier vervolgens een goede stevige duit voor vangtquote:Op vrijdag 17 juni 2005 11:59 schreef klez het volgende:
[..]
Is dat de nieuwste truc in de moslimgemeenschap om de vuile was binnen te houden? Dat AHA het alleen maar om het geld doet?
![]()
Ik zou zeggen lees het essay aan dehand van Banshee is over het homo-isme zoals hij dat noemt en beoordeel dan zijn mening over het onderwerp.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik snap die aanvallen op BHB niet hoor. Hij zegt dat ie het niet zo op homo's heeft die hand in hand lopen, wat is daar haatzaaiend aan? Hij geeft toch aan dat ie er heus niks van zal zeggen als ie dat ziet? En dat je homoseksualiteit niet vind kunnen, tja, dat is dan zijn mening. Ik dacht dat het zo belangrijk was om voor je mening uit te kunnen komen hier in NL? Nou, hij mag dat ook. Hier is niks haatzaaiends aan, heb nog geen reply's gezien vam 'm dat homo's dood moeten. Maar jullie reageren allemaal wel zo.
Het zou natuurlijk wel mooi zijn als een moslim hier een keer zou bevestigen wat ik denk en hoop, dat het gedachtengoed van BHB inderdaad slechts dat van een kleine groep binnen de Moslims vormt.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:07 schreef R_ON het volgende:
[..]
Tja, dan moet je natuurlijk niet gaan generaliseren, he, dat maakt je niet sterker.
Ja, maar het topic gaat ook over hen. Dus lijkt me dat vrij normaal. Het zou pas vreemd zijn als ik persoonlijk met jou zou wordenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wordt toch ook persoonlijk over H. Ali en T van Gogh, dus hou maar op met huilen.
[..]
Nee, dat geef ik niet toe. Je kent me niet zie ik. Ik denk dat wij in real life best wel vrienden zouden kunnen zijn, als je dat haten maar laat. Want je tekst staat bol van de haat jegens mij, nergens voor nodigquote:Je geeft dus toe dat je een haatzaaiende anti democraat bent, die voor anderen zijn stinkende vingertje meent te moeten zwaaien, maar zelf alle omgangsvormen opzij zet.
Je hebt jezelf in dit topic ongelofelijk te kakken gezet, en aangetoont dat je geen knip voor de neus waard bent. Je bent schizofreen wat moraal aangaat, hypocriet als de neten wat verdraagzaamheid betreft.
Kortom, bent een huilende haatzaaier.
Pot, Ketel, doe de wiskunde.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Nee, ik vind haar niet oprecht.
Jij doet niet anders met je essays over homo´s als het zaaien van haat jegens mijquote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar het topic gaat ook over hen. Dus lijkt me dat vrij normaal. Het zou pas vreemd zijn als ik persoonlijk met jou zou worden
[..]
Dat had ik ook niet verwachtquote:Nee, dat geef ik niet toe.
Beter als jij jezelf denk ik.quote:Je kent me niet zie ik
dat betwijfel ik zeerquote:. Ik denk dat wij in real life best wel vrienden zouden kunnen zijn,
Jij bent degene die haat, afkeurt en stinkende vingertjes zwaait.quote:als je dat haten maar laat. Want je tekst staat bol van de haat jegens mij, nergens voor nodig
Jij bent homo ?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij doet niet anders met je essays over homo´s als het zaaien van haat jegens mij
Grappig, dat totale gebrek aan medeleven met iemand die verminkt is in naam van Allah. Dat maakt je verhaal niet bepaald geloofwaardiger.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, het leek me toch algemeen bekend dat ze haar verminkingen probeert te wreken op tal van aimabele Moslims en hier vervolgens een goede stevige duit voor vangtZe werkt voor de VVD. Ze maakt films, ze schijft boeken, ze heeft een auto van de zaak
Nee, ik vind haar niet oprecht. Als ze oprecht was zou ze ook luisteren naar de groep die het zgn. "zo moeilijk heeft" en een "perverse profeet" heeft. Maar dat doet ze niet. Helaas, want ze heeft best wel een goed gebit˛
Goh, jij merkt geeneens als iemand je met links van de baan veegt, een "broadside" geeft en je volledig game, set en match gehakt van je maakt.quote:
Is dat een antwoord op de vraag:"Ben je homo?"quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, jij merkt geeneens als iemand je met links van de baan veegt, een "broadside" geeft en je volledig game, set en match gehakt van je maakt.
Laat maar.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:00 schreef BansheeBoy het volgende:
V
[..]
Is dat een antwoord op de vraag:"Ben je homo?"![]()
![]()
Wel vreemd˛
Bij dezequote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:08 schreef klez het volgende:
Misschien kan je nog eens een poging doen inhoudelijk te reageren. "Damage control", zeg maar.![]()
Ik vind het erg zielig voor haar. Ik vind het ook niet fijn voor haar dat geen enkele vent haar meer kan "entertainen" vanwege haar verminking. Ik vind het alleen erg dat ze haar pijnlijke amoreuze verleden gebruikt als spil voor haar oorlog dan wel hetze tegen de Islam.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:25 schreef klez het volgende:
[..]
Grappig, dat totale gebrek aan medeleven met iemand die verminkt is in naam van Allah.
Dat heb ik bij deze dus uitgelegdquote:Dat maakt je verhaal niet bepaald geloofwaardiger.
Los van het feit dat je zin niet helemaal klopt ben ik toch bereid nogmaals uit te leggen wat ik bedoel:quote:In Nederland is het normaal dat als je arbeid verricht dat je daar voor betaald krijgt. En als jij denkt dat AHA het goed voor elkaar heeft met haar "dikke" salaris en het gegeven dat ze voor haar leven moet vrezen omdat religieuze friks het op haar gemunt hebben, dan spoor je toch niet helemaal.
Niet dus. Dat dit de spil zou zijn van haar "hetze" is een niet te bewijzen aanname van jou.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bij deze
[..]
Ik vind het erg zielig voor haar. Ik vind het ook niet fijn voor haar dat geen enkele vent haar meer kan "entertainen" vanwege haar verminking. Ik vind het alleen erg dat ze haar pijnlijke amoreuze verleden gebruikt als spil voor haar oorlog dan wel hetze tegen de Islam.
[..]
Dat heb ik bij deze dus uitgelegd
[..]
Ze brengt mishandeling van moslimvrouwen onder de aandacht. Waarom is dat een hetze?quote:hirsi ali is een slecht mens. Mohammed B. heeft slechte daden begaan. hirsi ali verdient haar centen met deze hetze. Ik vind dat ze toch wel degelijke rekening kan houden met de gevoelens van ca. 1 miljoen Moslims in Nederland. Het kan toch niet zijn dat als half Islamitisch Nederland schreeuwt dat hirsi ali te ver gaat dat het allemaal aan hen ligt en hirsi ali geen enkele fout begaat? :
Precies, want wat geef je nu iemand die alles al heeft, en als ie wat wil het weet te halen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:24 schreef Youssef het volgende:
Sint en Piet zaten te denken,
wat ze Pietverdriet zouden schenken...
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:37 schreef mineo39-76 het volgende:
Hierbij zijn nooit doden gevallen!!!
Hoeveel doden zijn er gevallen in Nederland die direct te maken hebben met de Islam (uitgezonderd Mohammed B.)? Ik denk dat het rijden in een Volkswagen Kever nog meer risico's met zich mee brengtquote:"Wij" Nederlanders hebben er gewoon geen zin in de afgelopen 40 jaar weer eens dunnetjes over te moeten doen!!!
-Wat had de Tweede Oorlog met het Christendom te maken?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]2de wereldoorlog (volledig westerse aangelegenheid) Dolle mina's Treinkaping door Molukkers
Om maar wat te noemen
[..]
Hoeveel doden zijn er gevallen in Nederland die direct te maken hebben met de Islam (uitgezonder Mohamemd B.)? Ik denk dat het rijden in een Volkswagen Kever nog meer risico's met zich mee brengt˛
In feite heb je gelijk, het atheīsme heeft voor meer oorlogen /doden/ellende gezorgdquote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
-Wat had de Tweede Oorlog met het Christendom te maken?
- Wat had de treinstaking met het Christendom te maken?
- Waarom haal je de Dolle Mina's erbij, zijn die relevant dan?
Elke dode is er 1 teveel Banshee die hier valt als iemand poogt zijn religie te verdedigen....
Dus dat betekend dat de christenen eigenlijk heel tolerant zijn tegenover intolerante personen?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:37 schreef mineo39-76 het volgende:
Sinds de jaren '60 worden in Nederland de christelijke geloven "aangevallen" op hun intolerantie.
Dit ging soms op een ludieke manier soms op een grove manier...
In de jaren '70 waren er protestliederen zoals de song "Homo Sapiens" van Robert Long.
In de jaren '80 werd de net overleden paus aangevallen in het satirische programma "Pisa".
Diverse bisschoppen, kardinalen en leden van christelijke politieke partijen werden aangeklaagd of flink aan de tand gevoeld... De net overleden paus is in Nederland met rotte eieren bekogeld, etc, etc.
Hierbij zijn nooit doden gevallen!!!
"Wij" Nederlanders hebben er gewoon geen zin in de afgelopen 40 jaar weer eens dunnetjes over te moeten doen!!!
Nee, dat ze in NL geleerd hebben dat hun intolerante gedrag niet gepikt wordt.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:52 schreef Monus het volgende:
[..]
Dus dat betekend dat de christenen eigenlijk heel tolerant zijn tegenover intolerante personen?
Nope,quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:52 schreef Monus het volgende:
[..]
Dus dat betekend dat de christenen eigenlijk heel tolerant zijn tegenover intolerante personen?
En dat ze hun plaats weten! Gelovigen hebben niet meer rechten dan niet gelovigen!quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, dat ze in NL geleerd hebben dat hun intolerante gedrag niet gepikt wordt.
Dat vind ik altijd zo`n dooddoener. Ach ja, temperament he.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nope,
Alleen dat zij zich niet geroepen voelen om wraak te nemen op persoonlijke basis en daar fysiek geweld voor te gebruiken.
M.i. heeft het ook met temperament te maken.
Jongens jongens, jullie moeten BSB niet zo beledigen...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:19 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
En dat ze hun plaats weten! Gelovigen hebben niet meer rechten dan niet gelovigen!
Gelovigen kunnen niet zomaar alles uitkramen, etc.![]()
Geeft Piet eenterug.
![]()
Maar bepaalde homos *hint* kunnen dus wel zomaar alles uitkramen, zelf nadat de christenen zoveel zijn veranderd?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:19 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
En dat ze hun plaats weten! Gelovigen hebben niet meer rechten dan niet gelovigen!
Gelovigen kunnen niet zomaar alles uitkramen, etc.![]()
* Pietverdriet geeft monus ook een zoentjequote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:28 schreef Monus het volgende:
[..]
Maar bepaalde homos *hint* kunnen dus wel zomaar alles uitkramen, zelf nadat de christenen zoveel zijn veranderd?
Blijkbaar leidt het uitkramen van onzin door Homo's er niet toe dat ze vervolgens tot moord en doodslag of uberhaupt fysiek geweld tegen anderen over gaan. Dus ik zou zeggen: ja.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:28 schreef Monus het volgende:
[..]
Maar bepaalde homos *hint* kunnen dus wel zomaar alles uitkramen, zelf nadat de christenen zoveel zijn veranderd?
Chistenen van nederland vermoorden tegenwoordig homos?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:40 schreef klez het volgende:
[..]
Blijkbaar leidt het uitkramen van onzin door Homo's er niet toe dat ze vervolgens tot moord en doodslag of uberhaupt fysiek geweld tegen anderen over gaan. Dus ik zou zeggen: ja.
Helaas ligt dat bij moslims en christenen net ff wat anders.![]()
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
* Monus geeft Pietverdriet een zoentje terug
Ik had het niet specifiek over Nederland...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:54 schreef Monus het volgende:
[..]
Chistenen van nederland vermoorden tegenwoordig homos?
Ik weet dat sommigen een hoop onzin uit kunnen slaan, maar homos vermoorden doen ze niet.
Sommige christenen worden slecht beīnvloed door sommige moslims...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:28 schreef Monus het volgende:
Maar bepaalde homos *hint* kunnen dus wel zomaar alles uitkramen, zelf nadat de christenen zoveel zijn veranderd?
Leuke troll mineoquote:Op vrijdag 17 juni 2005 17:05 schreef mineo39-76 het volgende:
[..]
Sommige christenen worden slecht beīnvloed door sommige moslims...
Als "hun" onzin (en terreur) mogen zaaien mogen wij het ook weer,
"we" laten ons niet kennen!
Maar hij heeft wel een punt. Zo'n valserik als Donner lijkt zijn kans te zien om de klok 50 jaar terug te draaien.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |