Ben ik met je eens.quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:50 schreef twi het volgende:
[..]
Ze zijn ook gelijkwaardig, de laatste tijd, maar het trekken van spelers van elkaars club blijft not done. Of dit nu van Bommel of Rommedahl betreft, of nu dit halve elftal wat PSV wil aantrekken. Alleen is dit nu actueel, en ik reageer op actualiteit.
Ik vrees het ookquote:Verder hebben we er een eigen cultheld of Diego bij hier in 't Ajax topic vrees ik...
Alleen in het verkeerde forumquote:Op donderdag 16 juni 2005 14:50 schreef twi het volgende:
Verder hebben we er een eigen cultheld of Diego bij hier in 't Ajax topic vrees ik...
Trabelsi is geen gerucht hoorquote:Op donderdag 16 juni 2005 14:58 schreef PyTh het volgende:
Ik irriteer me ook mateloos aan die geruchten over al die vermeende interesse in spelers van ajax.
Ik zou zeggen, ga eens bij Hans Anders langs. Voor 95 euro zit je goed, no surprises!quote:Op donderdag 16 juni 2005 14:57 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Ik zeg ook niet dat het waar is...vodn het alleen vreemd dat het er gisterenavond ( tijdens de wedstrijd van NL-AUS) opeens stond en dat het tegen 23:30 weer vanaf was....
Ik weet niet wat ik ervan moet denken...
Denk niet dat dat het is....het heeft er echt gestaan....ik heb het nog geknipt en geplakt in een mailtje naar iemand toe....waarom zou ik zoiets verzinnen???quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:03 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ga eens bij Hans Anders langs. Voor 95 euro zit je goed, no surprises!
Niet geheel mee eens, VOOR z'n blessure was hij echt de man, en behaalde Ajax veel punten dankzij zijn voetbalkwaliteiten. Na zijn blessure werd zijn voetbal minder, en was Ajax helemaal de weg kwijtquote:Op donderdag 16 juni 2005 14:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Blijft een prachtige speler inderdaad, maar geen geweldenaar die Ajax in z'n eentje op sleeptouw nam.
Jammer dat we hem maar 1 seizoen mochten bewonderen, de tijd dat zulke spelers naar Nederland kwamen is helaas voorbij denk ik of ze moeten héél jong zijn.
What took you so longquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:06 schreef golfer het volgende:
Het niveau van discussiëren gaat er niet op vooruit hier.
Geloof dat het tijd wordt voor een wat strengere aanpak?
Ik heb hier gewoon een hele normale discussie gehad die zeer inhoudelijk was.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:13 schreef Robar het volgende:
Sjeezus zeg, blijven jullie doorgaan. Als je nou eens kon zeggen dat het om een inhoudelijke discussie ging . . . . Zal ik een topic voor jullie openen in GC?
Het grote PyTh en DaYwALKuR's zinloze discussietopic!
Trabelsie gaat sowieso niet naar PSV, dus klaar en over.
Volgende onderwerp!
Over wie hebben jullie het nu?quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:05 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Niet geheel mee eens, VOOR z'n blessure was hij echt de man, en behaalde Ajax veel punten dankzij zijn voetbalkwaliteiten. Na zijn blessure werd zijn voetbal minder, en was Ajax helemaal de weg kwijt
Nee dat was FF tussen neus en schaamlippen door, ik legde Elgigante uit wrom ik destijds blijer was dat Laudrup kwam ipv Bommel in 1999.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef Robar het volgende:
[..]
Over wie hebben jullie het nu?
Nog steeds Laudrup????
Was toch wel een grote fan van hem hoor.
Wil je zeggen dat de laatste 10 posts inhoudelijk waren?quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik heb hier gewoon een hele normale discussie gehad die zeer inhoudelijk was.
Ik weet niet hoe het daar mee staat, wel dat hij mogelijk verhuurd wordt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
Maarruh, ik kom er een beetje later invallen, is de mogelijke contractverlenging van Emanuelson al besproken?
Tja, het clubseizoen ligt stil, dus daar is geen ieuws van, alleen van het WK onder 20 en dan blijven de transfergeruchten over.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:14 schreef StarGazer het volgende:
Nou begin jij dan maar Robar
Lees ze maar terug zou ik zeggen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:17 schreef Robar het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat de laatste 10 posts inhoudelijk waren?
Omdat ze het niet keihard ontkennen. Nuanceverschil.....quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Omdat PSV niet reageert op geruchten in de media wil jij zeggen dat ze hem stiekem best wel willen hebben?
Je wordt echt met de post lachwekkender Aldos![]()
Goed je kunt ook ergens over door-emmerenquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lees ze maar terug zou ik zeggen.
Heb welgeteld 3 reacties op onze grote vriend daglopert gehad die inderdaad niet echt inhoudelijk waren (actie geeft reactie zeggen ze wel eens) en de rest was wel degelijk inhoudelijk.
wie hebben we dan als linksback?quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:18 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het daar mee staat, wel dat hij mogelijk verhuurd wordt.
Niemand, nog steeds niet. Ik snap het vehuur ook nietquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wie hebben we dan als linksback?![]()
quote:De Amsterdamse tv-zender AT5 meldt dat Urby Emanuelson mogelijk verhuurd wordt. De linksback/middenvelder die zijn contract bij Ajax kan verlengen, zou op niet al teveel speeltijd hoeven te rekenen volgend seizoen. Overwogen zou daarom worden om hem te verhuren, onder andere AZ zou interesse hebben getoond.
Niemandquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wie hebben we dan als linksback?![]()
Als je als club alles officieel keihard moet ontkennen als er geruchten de ronde doen kun je daar speciaal iemand voor aannemen Aldosquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Omdat ze het niet keihard ontkennen. Nuanceverschil.....
Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden.quote:Op donderdag 16 juni 2005 13:54 schreef Elgigante het volgende:
{quote]
Een jeugdopleiding is alleen leuk als deze rendabel is, vooralsnog is dat bij PSV niet het geval. Men is twee jaar geleden een andere weg ingeslagen en deit beleid werpt pas over een paar jaar zijn eerste vruchten af. [/quote}
Dus de beleidsmakers hebben het wel door.....
[quote]Maar ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom een eerste elftal uit eigen jeugd zou MOETEN bestaan.
Ik heb het ook niet over al je reactiesquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lees ze maar terug zou ik zeggen.
Heb welgeteld 3 reacties op onze grote vriend daglopert gehad die inderdaad niet echt inhoudelijk waren (actie geeft reactie zeggen ze wel eens) en de rest was wel degelijk inhoudelijk.
Hij was ook al bezig met Aldostuta, dus don't blame it all on mequote:Op donderdag 16 juni 2005 15:25 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over al je reacties
Je moet 10 zien als 3 van jou en 7 van hem
Maar VI meldt dat Ajax bezig is om Urby een contractverlenging aan te bieden.
Een simpel berichtje is voldoende hoorquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Als je als club alles officieel keihard moet ontkennen als er geruchten de ronde doen kun je daar speciaal iemand voor aannemen Aldos
Ik ben het toch niet helemaal mee eens. Het is wel heel makkelijk om te zeggen "het eerste elftal moet uit zo veel mogelijk jeugdspelers bestaan", wanneer je de beste jeugdopleiding in Nederland hebt. Ik ben het met je eens dat het verschrikkelijk belangrijk is, maar een goed scoutingsapparaat is ook even zo belangrijk hoor. En ik hoor niemand in eindhoven morren.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden.
Dat zie je ajax inderdaad ook doen als er geruchten de ronde doenquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Een simpel berichtje is voldoende hoor
HEt is maar welke binding je moet hebben, ik heb binding met spelers die het spel spelen zoals k het graag zie en uiteraard is het leuker om een Eindhovenaar daar te zien ipv een Koreaan.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vanwege binding met het eigen publiek? Zoalng het goed gaat blijft het gemor meestal wel beperkt, maar de aankopen van buiten vliegen er geheid als eerste weer uit in een dip. Op deze manier loop je grote kans op ad-hoc beleid, en daar is nog nooit een club structureel beter van geworden.
Deze boeiende discussie moeten we maar afsluiten ja. Over een maand of wat wakker ik hem wel weer eens aanquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat zie je ajax inderdaad ook doen als er geruchten de ronde doen![]()
Wat mij betreft einde discussie want dit is er waarschijlijk een zonder einde
Verder vond ik de hele discussie met jou redelijk vermakelijk en een op niveau (wat ook wel eens gezegd mag worden)
[/quote]Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:36 schreef Elgigante het volgende:
Maar als het slecht gaat met de club krijgen de buitenlanders vaak wel als eerste de schuld ja, maar dat ligt ook aan de korzichtigheid van de gemiddelde supporter.
Ik heb toch niet het idee dat PSV een ad hoc beleid voert (op de aankoop van Robert na), maar over het algemeen een speler veel heeft zien spelen voordat ie gehaald wordt en het een bewuste planning is om zo'n jongen te halen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |