TBS'er Schippers gepakt

Jezus wat is die Donner ook een drol, weg ermee. Stijfburgelijk figuur.
.

Volgens RTL Boulevard heeft de echtgenote zelf met de kliniek gebeld (om te melden dat haar man haar gebeld had neem ik aan?)

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:37 schreef elcastel het volgende:
Jezus wat is die Donner ook een drol, weg ermee. Stijfburgelijk figuur.
.

Altijd weer 'mosterd na de maaltijd' met die gasten!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:37 schreef Laton het volgende:

[..]

Echtgenote kun je nu toch pakken op weigering meewerken met justitie?

Nee, want die vrouw heeft dat diezelfde dag aan de tbs-kliniek gemeld.

zie http://www.telegraaf.nl/b(...)_met_echtgenote.html

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:39 schreef Braamhaar het volgende:
Altijd weer 'mosterd na de maaltijd' met die gasten!

"Mij treft geen blaam"
Right.
.

En die kneuzen van politie die je op de achtergrond van de interviews bij justitie hoort demonstreren. Ga tbs-ers vangen, losers.

Waar haalt die gek zo snel een vuurwapen (en dus genoeg geld ook) vandaan

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:23 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Zo iemand heeft toch recht op privacy

nee, maar zijn vrouw wel.

dat zal het zijn dan....hoop ik

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
En die kneuzen van politie die je op de achtergrond van de interviews bij justitie hoort demonstreren. Ga tbs-ers vangen, losers.

Hebben ze toch gedaan jij bak stront.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:41 schreef milagro het volgende:
Waar haalt die gek zo snel een vuurwapen (en dus genoeg geld ook) vandaan

Waarschijnlijk mocht hij op z'n verlof z'n pinpas/creditcard meenemen om iets leuks voor oma te kunnen kopen .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:43 schreef Laton het volgende:

[..]

Hebben ze toch gedaan jij bak stront.

Volgens mij missen 'we' er nog zes.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:43 schreef Laton het volgende:

[..]

Hebben ze toch gedaan jij bak stront.

Doe ff normaal joh.

Dank.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:44 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Volgens mij missen 'we' er nog zes.

Juist

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gemakkelijk te voorkomen; beter opletten tijdens het transport

Yeah right.
Luister, voorkomen is altijd beter dan genezen. Maar soms gebeuren er nou eenmaal "onverwachte" dingen, en daar is niemand op voorbereid. Daarom heten ze ook "onverwacht"

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:48 schreef Super_Six_One het volgende:
Yeah right.
Luister, voorkomen is altijd beter dan genezen. Maar soms gebeuren er nou eenmaal "onverwachte" dingen, en daar is niemand op voorbereid. Daarom heten ze ook "onverwacht"

Zo kun je alles recht praten, iemand die ziek in zijn geest is, kan iets zieks doen, zo moeilijk is dat toch niet ?

Misschien. Heel misschien, wanneer een familielid van Donner was vermoord, zou hij de regeltjes hier en daar wat bij willen draaien. Heel misschien. Maar zelfs dan..

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:04 schreef elcastel het volgende:

[..]

Zo kun je alles recht praten, iemand die ziek in zijn geest is, kan iets zieks doen, zo moeilijk is dat toch niet ?

Elcastel, ik probeer niks recht te praten ik zeg alleen maar hoe de realiteit is, als het erop aankomt.

Het is altijd mooi theoretisch praten zus en zo, maar in de praktijk kunnen dingen heel anders uitdraaien dan verwacht. Dat wil ik er dus mee zeggen! Begrijpend lezen heet dat.
Niks is uit te sluiten, en niks kun je ook 100% voorkomen.
Ik hoop dat je mijn punt nu snapt. Want sommige mensen hier op het forum denken dat alles te voorkomen is. Met een logische oplossing ben je er simpelweg gewoon niet altijd.

Wat jij wilt zeggen met je reply is logisch... maar je hebt nog niet eens een oplossing bedacht voor jou feit, je benadrukt alleen het probleem zelf, dus is het natuurlijk vanzelfsprekend dat je beredenering juist is. Maar het is tegelijkertijd een hele domme beredenering, aangezien je het niet hebt over een oplossing wat je er aan zou kunnen doen om zo een persoon in bedwang te kunnen houden. En dan krijg je dus van die stomme opmerkingen. Van die recht toe recht aan reply's die nergens op slaan.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:41 schreef milagro het volgende:
Waar haalt die gek zo snel een vuurwapen (en dus genoeg geld ook) vandaan

z'n vrouw zal 'm wel geholpen. zij is ws medeplichtig aan de moord.

Als Donner weg moet, dan zal de volgende ook wel niet lang in het zadel zitten.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef SlimShady het volgende:

[..]

z'n vrouw zal 'm wel geholpen. zij is ws medeplichtig aan de moord.

Het slachtoffer is doodgeslagen, niet doodgeschoten.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef SlimShady het volgende:

[..]

z'n vrouw zal 'm wel geholpen. zij is ws medeplichtig aan de moord.

dat wapen heeft hij niet gebruikt en zijn vrouw is degene die de kliniek gebeld heeft dat hij met haar kontakt had opgenomen, zo begrijp ik.

ms heeft Ma Schippers zoonlief wat geld toegestopt?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:28 schreef Maar-T het volgende:

[..]

Het slachtoffer is doodgeslagen, niet doodgeschoten.

oh. sorry. dat wist ik niet.

edit:

even gezocht. En wat ik vind:

quote:

Volgens korpschef Welten leidde het onderzoek dinsdagavond naar de woning in de Jordaan, waar de politie een ‘verwarde man’ aantrof. Omdat de man een vuurwapen bij zich droeg werd hij opgepakt. Op het politiebureau bleek vervolgens dat de man de op 7 juni gevluchte tbs'er W.S. is.

Hoofdofficier van justitie De Wit maakte woensdag tijdens de persconferentie bekend dat S. medicijnen slikte om zijn overmatig alcoholgebruik te onderdrukken. Na contact met de tbs-kliniek waar S. onder behandeling was, werd volgens De Wit snel duidelijk dat S. gevaarlijk zou kunnen zijn wanneer hij deze medicijnen niet meer tot zich zou nemen.

Hoofdofficier De Wit zei woensdag dat de bejaarde man waarschijnlijk ‘door een klap op zijn hoofd’ om het leven is gebracht. De identiteit van het slachtoffer staat nog niet met 100
procent zekerheid vast. Daarvoor is een familielid nodig, maar de politie heeft dat nog niet gevonden.

feit is is dat hij een vuurwapen op zak had. hoe hij eraan komt is de vraag.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:31 schreef SlimShady het volgende:

[..]

oh. sorry. dat wist ik niet.

geeft niet hoor
nooit te snel conclusies trekken! eerst zeker weten

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:31 schreef SlimShady het volgende:

[..]

oh. sorry. dat wist ik niet.

Ja dat vind ik ook typisch, misschien heeft dat wapen altijd op een en dezelfde verstopplek gelegen.

Het ligt meer aan de ambtenaren om Donner heen, reken daar maar op.