WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Dat lijkt me onzin. Iemand een beetje sarren is iets anders dan iemand de mond proberen te snoeren of hem vertellen dat de eeuwige hel op hem wacht.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:13 schreef ChrisJX het volgende:
Wat vdo28 zegt. Dan verlaag je je tot hetzelfde niveau.
geloof jij echt chrisjx ?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Mijn progressieve Samen-op-Weg dominee zegt ook gristen. Maar hij schrijft Christen. Net zoals mijn ouderwetsche natuurkundeleraar altijd over energie sprak en niet over enerzjie.
Nou, fijnquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Mijn progressieve Samen-op-Weg dominee zegt ook gristen. Maar hij schrijft Christen. Net zoals mijn ouderwetsche natuurkundeleraar altijd over energie sprak en niet over enerzjie.
Mijn interpretatie is als genoemd.
Een Gristen is voor mij een fundi, een Christen is dat niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zou iemand niet - al is het zo subtiel willen sarren, terwijl je tegelijk een discussie met diegene aan het voeren bent.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat lijkt me onzin. Iemand een beetje sarren is iets anders dan iemand de mond proberen te snoeren of hem vertellen dat de eeuwige hel op hem wacht.
I couldn't agree more.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef milagro het volgende:
Zolang moderators users als BSB gewoon hem woorden als bruinwerkers laat gebruiken in serieuze topics, zie ik niet in waren er nu opeens heisa zou moeten komen over Gristen ipv Christen.
Als ik een fundi Gristen wil noemen en een gematigd Christen heeft daar moeite mee, dan heeft hij gewoon pech, net zoals ik pech heb dat er Gristenen zijn die menen dat ik aan hoererij doe, vanwege mijn ongehuwd moederschap.
Als je in een serieuze discussie wel dergelijke dingen mag stellen, die vele malen denigrerender zijn en nog een doodserieus bedoeld zijn, omdat het uit een of ander boek komt wat heilig zou zijn, ga dan niet mekkeren als ik een dergelijk iemand als Gristen omschrijf.
Wie de schoen past trekke hem aan.
Ho wacht eens even...quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat lijkt me onzin. Iemand een beetje sarren is iets anders dan iemand de mond proberen te snoeren of hem vertellen dat de eeuwige hel op hem wacht.
Een beetje sarren is het niet meer.
Als je het eenmaal noemt, ja dan wel.
Maar als je het continu gebruikt, dan is het denigrerend doen.
Precies wat zij ook bij jou doen.
Trouwens ik heb wel eens die-hards Christenen ontmoet maar nog geen enkelen die mij heeft gezegd dat de eeuwige hel op me wacht!
Zit je zielig te doen?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Wel als diegene mij net -al dan niet in verkapte bewoordingen- heeft laten weten dat ik ter helle vaar.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:16 schreef Reya het volgende:
Ik zou iemand niet - al is het zo subtiel willen sarren, terwijl je tegelijk een discussie met diegene aan het voeren bent.
Nee je hebt gelijk.quote:Zolang moderators users als BSB gewoon hem woorden als bruinwerkers laat gebruiken in serieuze topics, zie ik niet in waren er nu opeens heisa zou moeten komen over Gristen ipv Christen.
Omdat dat ook fout is moeten we hier ook maar niets aan doen...
Hoe laten we het forum naar de klote gaan? Zo dus!
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Wie zegt dat ik het continu gebruik? Ik gebruik het vrij zelden eik.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:17 schreef vdo28 het volgende:
Ho wacht eens even...
Een beetje sarren is het niet meer.
Als je het eenmaal noemt, ja dan wel.
Maar als je het continu gebruikt, dan is het denigrerend doen.
Precies wat zij ook bij jou doen.
Uit hun hele overtuiging volgt al dat ik naar de hel ga. Dat zullen ze inderdaad niet expliciet zeggen, maar vaak genoeg impliciet.quote:Trouwens ik heb wel eens die-hards Christenen ontmoet maar nog geen enkelen die mij heeft gezegd dat de eeuwige hel op me wacht!
Zit je zielig te doen?
Dat zullen ze inderdaad niet expliciet zeggen, maar vaak genoeg impliciet.
Vaak zie je dat Christenen in het algemeen als 'gristenen' aangeduid worden. Een denigrerende schrijfwijze.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef milagro het volgende:
Zolang moderators users als BSB gewoon hem woorden als bruinwerkers laat gebruiken in serieuze topics, zie ik niet in waren er nu opeens heisa zou moeten komen over Gristen ipv Christen.
Als ik een fundi Gristen wil noemen en een gematigd Christen heeft daar moeite mee, dan heeft hij gewoon pech, net zoals ik pech heb dat er Gristenen zijn die menen dat ik aan hoererij doe, vanwege mijn ongehuwd moederschap.
Om echt fundamentele christenen als gristen aan te duiden kan ik nog begrijpen, maar is desondanks automatisch beledigend. Je kunt wel zeggen dat ze fundamentalistische denkbeelden hebben, maar je hoeft niet meteen te schelden. Net zoals iemand het mag afkeuren dat jij ongehuwd moeder bent, maar je nog geen hoer hoeft te noemen.
Daarbij blijft dat je met 'terugschelden' je tot hetzelfde niveau verlaagt.
Er wordt volgens mij niet gecensureerd op het woord gristen. Ik heb dat in ieder geval nooit gedaan. Mocht je echter een voorbeeld hier van hebben, zie ik hem graag. Verder is het ook bekend hoe serieus BSB genomen kan worden.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef milagro het volgende:
[..]
Zolang moderators users als BSB gewoon hem woorden als bruinwerkers laat gebruiken in serieuze topics, zie ik niet in waren er nu opeens heisa zou moeten komen over Gristen ipv Christen.
Verder is het ook bekend hoe serieus BSB genomen kan worden.Dat laatste punt is zeer onbeschoft, maar het is iets wat discussie-waarde heeft. Het woord gristen is puur denigrerend bedoeld. Ik zie dan ook niet in wat het voor waarde toevoegt aan de discussie.quote:Als ik een fundi Gristen wil noemen en een gematigd Christen heeft daar moeite mee, dan heeft hij gewoon pech, net zoals ik pech heb dat er Gristenen zijn die menen dat ik aan hoererij doe, vanwege mijn ongehuwd moederschap.
Verantwoord jij jezelf trouwens altijd door te kijken naar wat anderen doen, en dan hard te schreeuwen "maar zij doen het oohook!!"?
Maar dan zit je al op het punt dat de discussie is gemolesteerd door een eerdere uitspraakquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wel als diegene mij net -al dan niet in verkapte bewoordingen- heeft laten weten dat ik ter helle vaar.
Wat een onzin zeg. Je zou een punt hebben als we constant de term 'vuile christenhonden' zouden gebruiken, maar ik zie niet in wat er zo erg is aan 'gristenen'. Als de bedoelde mensen slim zijn, maken ze er een geuzennaam van. Net als ik er trots op ben een goddeloze, immorele en op seks beluste she-devil te zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:18 schreef vdo28 het volgende:
Nee je hebt gelijk.
Omdat dat ook fout is moeten we hier ook maar niets aan doen...
Hoe laten we het forum naar de klote gaan? Zo dus!
En daarom moet je ze dus maar een ander naampje geven...quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Uit hun hele overtuiging volgt al dat ik naar de hel ga. Dat zullen ze inderdaad niet expliciet zeggen, maar vaak genoeg impliciet.
Ja logisch...
Moddergooien dus.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Zoiets is trouwens ook niet echt relevant in een discussie.. Maar om dan zelf ook zo te gaan reageren.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Maar dan zit je al op het punt dat de discussie is gemolesteerd door een eerdere uitspraak
In de hel wordt het trouwens reuze gezellig.
Mij een hoereerder noemen mag welquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:18 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk.
Omdat dat ook fout is moeten we hier ook maar niets aan doen...
Hoe laten we het forum naar de klote gaan? Zo dus!
Dat is niet denigrerend?
Oh maar dat is nu eenmaal wat het geloof zo predikt, dat is een geloofsovertuiging dus okay.
Iemand die dergelijke en andere denigrerende opvattingen heeft over andersdenkenden noem ik Gristen en dat blijf ik doen als ik dat wil.
Als je vindt dat ik dat moet laten omdat het ALLE Christenen kwetst, dan vraag ik jou ook die CHristenen dergelijke denigrerende uitlatingen richting mij of mijn levensstijl voor zich te houden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het blijf in mijn ogen zo simpel.....
Daar ga ik mij niet voor verlagen hoor....
Och ik vind ze niet lief, laten we ze geen Christenen noemen, maar gristenen
Daar ga ik mij niet voor verlagen hoor....
Och ik vind ze niet lief, laten we ze geen Christenen noemen, maar gristenen
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ik laat ermee blijken dat ik hun overtuigingen walgelijk vind. Dat mag niet?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:20 schreef vdo28 het volgende:
En daarom moet je ze dus maar een ander naampje geven...
Ja logisch...
Moddergooien dus.
Misschien een stomme vraag hoor, maar wie noem jij precies gristenen? Iemand die letterlijk tegen jou heeft gezegd dat je een hoer bent, of in z'n algemeenheid bijv. SGP'ers of leden van de Gereformeerde Bond?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:21 schreef milagro het volgende:
Mij een hoereerder noemen mag wel
Dat is niet denigrerend?
Oh maar dat is nu eenmaal wat het geloof zo predikt, dat is een geloofsovertuiging dus okay.
Iemand die dergelijke en andere denigrerende opvattingen heeft over andersdenkenden noem ik Gristen en dat blijf ik doen als ik dat wil.
Als je vindt dat ik dat moet laten omdat het ALLE Christenen kwetst, dan vraag ik jou ook die CHristenen dergelijke denigrerende uitlatingen richting mij of mijn levensstijl voor zich te houden.
Ben jij werkelijk zo onnozel??quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:21 schreef milagro het volgende:
[..]
Als je vindt dat ik dat moet laten omdat het ALLE Christenen kwetst, dan vraag ik jou ook die CHristenen dergelijke denigrerende uitlatingen richting mij of mijn levensstijl voor zich te houden.
Jij vind het dus niet leuk dat anderen mensen wat over jou zeggen wat niet klopt, en al zou het kloppen dan is het denigrerend! Maar je vind dat jij dat dus als een excuus mag zien om hetzelfde te doen, want je doet lekker wat je wil.....
Ben je dan niet exact hetzelfde?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Soms is het gewoon prettig om iemand met gelijke munt terug te betalen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:21 schreef Alicey het volgende:
Zoiets is trouwens ook niet echt relevant in een discussie.. Maar om dan zelf ook zo te gaan reageren.
Dat kun je toch zeggen???quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik laat ermee blijken dat ik hun overtuigingen walgelijk vind. Dat mag niet?
Als ik jou nu dom vind lullen, ga ik je ook geen lupus noemen voortaan
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Maar de wereld wordt zo'n rotplek als we dat allemaal gaan doenquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Soms is het gewoon prettig om iemand met gelijke munt terug te betalen.
Uiteraardquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zoiets is trouwens ook niet echt relevant in een discussie.. Maar om dan zelf ook zo te gaan reageren.
In de hel wordt het trouwens reuze gezellig.
Behalve voor de gereformeerden dan
ik ben het niet eensch het maar een word, ik type het zelf niet om gristenen vor schut te zetten, ik vind het gewoon fijner om het zo te typen omdat ik het ook fijn vindt om het zo uit te spreken.
als ik zoiets type ben ik zeker weten niet op uit om mensen boos te maken en/of hard te beledigen.
ik een topic gisteravond gebruikte ik het wel om mijn discusie tegenstander een beetje op stang te jagen maar het is niet voor niest een discussie.
(die pesroon was volgens mij ook meer moslim dus het deed weinig )
als ik zoiets type ben ik zeker weten niet op uit om mensen boos te maken en/of hard te beledigen.
ik een topic gisteravond gebruikte ik het wel om mijn discusie tegenstander een beetje op stang te jagen maar het is niet voor niest een discussie.
(die pesroon was volgens mij ook meer moslim dus het deed weinig )
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Trust me, dat doe ik ook zeker. Àls ik het woord 'gristenen' gebruik, is het doorgaans lang nadat ik dat heb laten weten.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:24 schreef vdo28 het volgende:
Dat kun je toch zeggen???
Ik zou er geen last van hebben.quote:Als ik jou nu dom vind lullen, ga ik je ook geen lupus noemen voortaan
Hoe een fundi mij ook noemt, ik wéét dat hij of zij minachting koestert t.o.v. mij(n manier van leven). Als hij of zij me daarom 'goddeloze vrouw' wil noemen, vind ik dat prima.
Gristenen, fonetisch, boeien. Grapje over de vreemde manier waarop sommige Christenen het uitspreken. Heidenen, dat is pas denigrerend. Maar zie je mij daar een topic over openen? .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De wereld is al een rotplek. Maar zolang je het bij woorden houdt, in een discussie, zie ik het probleem niet. Soms heb je er gewoon even genoeg van.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:24 schreef ChrisJX het volgende:
Maar de wereld wordt zo'n rotplek als we dat allemaal gaan doen
Ik zou het woord overigens alleen gebruiken bij zeer grote frustratie. Ik ben christelijk opgevoed en nu overtuigd agnost. Ik heb een vrij grote aversie tegen het christendom, maar het woord 'gristen' zou ik alleen maar gebruiken voor bijvoorbeeld die twee trutten die na eerst met me op het station gepraat te hebben over de uren vertraging die we hadden opgelopen me plotseling een foldertje aanreikten en vroegen of ik het 'ware geluk' had gevonden Of mensen die mij duivels noemen omdat ik in een Nightwish t-shirt rondloop.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:15 schreef milagro het volgende:
[knip]
Wie de schoen past trekke hem aan.
Of mensen die mij duivels noemen omdat ik in een Nightwish t-shirt rondloop.Nee, met hen ga ik niet in discussie, want over het algemeen zijn zij zo kortzichtig dat discussie alleen maar meer frustratie oplevert
Dat zou ook stom zijn....quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als hij of zij me daarom 'goddeloze vrouw' wil noemen, vind ik dat prima.
Maar het klopt al iets meer, als je niet in God gelooft ben je een Goddeloze vrouw...
Jij noemt ze: Gristen. Dat is niets, alleen een verbastering van een woord.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Nee, want ik doe het om onderscheid te maken, niet om te denigreren.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:23 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Ben jij werkelijk zo onnozel??
Jij vind het dus niet leuk dat anderen mensen wat over jou zeggen wat niet klopt, en al zou het kloppen dan is het denigrerend! Maar je vind dat jij dat dus als een excuus mag zien om hetzelfde te doen, want je doet lekker wat je wil.....
Ben je dan niet exact hetzelfde?
Ik vind het veel treuriger als iemand denigrerende uitlatingen doet uit DIEPE overtuiging, dan wanneer iiemand dat doet als plaagstootje.
Roep die gelovigen dan ook tot de orde, en niet alleen wanneer het JOU raakt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En waarom zou je je er dus druk om maken?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:29 schreef vdo28 het volgende:
Dat zou ook stom zijn....
Maar het klopt al iets meer, als je niet in God gelooft ben je een Goddeloze vrouw...
Jij noemt ze: Gristen. Dat is niets, alleen een verbastering van een woord.
Heidenen kom ik echt zelden tot nooit tegen, iig niet op dit forum. Maar gristenen daarentegen heel veel.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:28 schreef speknek het volgende:
Gristenen, fonetisch, boeien. Grapje over de vreemde manier waarop sommige Christenen het uitspreken. Heidenen, dat is pas denigrerend. Maar zie je mij daar een topic over openen? .
Waarom zou ik ze tot orde moeten roepen???quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:30 schreef milagro het volgende:
[..]
Nee, want ik doe het om onderscheid te maken, niet om te denigreren.
Ik vind het veel treuriger als iemand denigrerende uitlatingen doet uit DIEPE overtuiging, dan wanneer iiemand dat doet als plaagstootje.
Roep die gelovigen dan ook tot de orde, en niet alleen wanneer het JOU raakt.
Ben ik hun woordvoerder?
Ik ben het niet met ze eens op de meeste punten hoor, maar als zij niet gelovigen voortaan rare namen gaan geven neem ik ze al een stuk minder serieus.
Net zoals ik mensen die Gristen ipv Christen zeggen al een stuk minder serieus neem.
Blijkbaar reikt hun intelligentie niet verder en kunnen ze het niet meer met steekhoudende argumenten af.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Het zal me aan mijn reet roesten maar daar gaat deze discussie toch over?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En waarom zou je je er dus druk om maken?
Dus geef ik mijn mening....
Nu we het er toch over hebben....
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Zodra mensen gaan schelden of op de man gaan spelen, weet je eik zeker dat ze geen argumenten meer hebbenquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:31 schreef vdo28 het volgende:
Ik ben het niet met ze eens op de meeste punten hoor, maar als zij niet gelovigen voortaan rare namen gaan geven neem ik ze al een stuk minder serieus.
Net zoals ik mensen die Gristen ipv Christen zeggen al een stuk minder serieus.
Blijkbaar reikt hun intelligentie niet verder en kunnen ze het niet meer met steekhoudende argumenten af.
Iets wat overigens in elke discussie geldt.
Inderdaad, dat soort mensen verpesten het alleen maar voor zichzelf.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:33 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Zodra mensen gaan schelden of op de man gaan spelen, weet je eik zeker dat ze geen argumenten meer hebben
Iets wat overigens in elke discussie geldt.
Maar om dan nog te roepen:"Ja maar zij doen het ook!", dat vind ik wel erg zielig hoor
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Geitenneuker impliceert dat zo'n iemand seks met geiten heeft... Gristen impliceert fuck-all.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Rechtvaardigt ditzelfde principe het benoemen van een radicale moslim als "geitenneuker"?
=)
Ik ben het met je eens dat als iemand als alternatief van het normale woord Christen steevast Gristen gebruikt, het gewoon zielig is, maar zo gebruik ik het niet, als ik het al gebruik.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:08 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Ik vind dat dus zoiets wat je achter je rug om kunt noemen (voor de lol of serieus, whatever) maar ik vind het op een forum om te gebruiken erg zielig.
Kijk dat je het een keer gebruikt op een forum, okaj.
Maar om het in te voeren om continu te gebruiken, nee.
Trouwens, ik vind dit wel een heel hypocriet gelul eigenlijk, want heel veel users nemen dit soort simpele dingen over en bedoelen daar wel standaard alle Christenen mee....
=)
Ik spreek Christen uit met een G. Waarom? Omdat de oorspronkelijk uitspraak van die griekse letter dichterbij de g lag dan bij de k.quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:31 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Waarom zou ik ze tot orde moeten roepen???
Ben ik hun woordvoerder?
Ik ben het niet met ze eens op de meeste punten hoor, maar als zij niet gelovigen voortaan rare namen gaan geven neem ik ze al een stuk minder serieus.
Net zoals ik mensen die Gristen ipv Christen zeggen al een stuk minder serieus neem.
Blijkbaar reikt hun intelligentie niet verder en kunnen ze het niet meer met steekhoudende argumenten af.
Ik geef dus ook de voorkaeur aan Gris, Gristiaan, Gristina etc.
Het heeft dus niks te maken met zwaar gelovig of niet, maar dat mijn intelligentie niet ver reikt is al helemaal bullshit.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Paar uur geleden nog:quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:30 schreef ChrisJX het volgende:
Heidenen kom ik echt zelden tot nooit tegen, iig niet op dit forum. Maar gristenen daarentegen heel veel.
.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:12 schreef lionsguy18 het volgende:
- het respecteren van gelovigen is aan heidenen niet besteed
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geloof me, de reden die jij aanvoert hier voor zal niet de reden zijn van de gemiddelde fok!ker hoor...quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:35 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik spreek Christen uit met een G. Waarom? Omdat de oorspronkelijk uitspraak van die griekse letter dichterbij de g lag dan bij de k.
Ik geef dus ook de voorkaeur aan Gris, Gristiaan, Gristina etc.
Het heeft dus niks te maken met zwaar gelovig of niet, maar dat mijn intelligentie niet ver reikt is al helemaal bullshit.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
dat niet, maar het is dus een beetje generalisend om iedereen maar in een hokje te stoppen toch?quote:Op woensdag 15 juni 2005 12:39 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Geloof me, de reden die jij aanvoert hier voor zal niet de reden zijn van de gemiddelde fok!ker hoor...
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Overtuigd agnost? Je weet dus zeker dat je het niet weetquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:28 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Ik ben christelijk opgevoed en nu overtuigd agnost.
ik met jou hoor, maar dan zonder de Christelijke opvoeding
=)
GrisJXquote:Op woensdag 15 juni 2005 12:35 schreef Troel het volgende:
Ik spreek Christen uit met een G. Waarom? Omdat de oorspronkelijk uitspraak van die griekse letter dichterbij de g lag dan bij de k.
Ik geef dus ook de voorkaeur aan Gris, Gristiaan, Gristina etc.
