Hij wordt losgelaten op een plein vol FOK!kersquote:Op maandag 13 juni 2005 23:46 schreef mcintosh het volgende:
Wat ist geworden?
0-10quote:Op maandag 13 juni 2005 23:46 schreef mcintosh het volgende:
Wat ist geworden?
Mja, jij snapt het allemaal wel he?quote:Op maandag 13 juni 2005 23:46 schreef DrDentz het volgende:
iedereen die nu nog zegt dat mj een pedo is zouden ze moeten bannen van fok![]()
je mag ook de holocaust niet ontkennen
Whehequote:
weird. eerder op de avond hoopte je dat ie vrijgesproken sou worden.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:43 schreef milagro het volgende:
Nou, dan ga ik maar Law and Order kijken , daar worden mensen wél veroordeeld
quote:Op maandag 13 juni 2005 22:32 schreef milagro het volgende:
[..]
ondanks alles, hoop ik dat ook, hij moet naar een psychiatrische inrichting.
Nou ja, hij heeft wel een voorkeur voor kinderen om zich heen maar nu is bewezen dat hij ze tenminste iet misbruikt.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:46 schreef DrDentz het volgende:
iedereen die nu nog zegt dat mj een pedo is zouden ze moeten bannen van fok![]()
je mag ook de holocaust niet ontkennen
Ja, goeie vergelijking ook.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:46 schreef DrDentz het volgende:
iedereen die nu nog zegt dat mj een pedo is zouden ze moeten bannen van fok![]()
je mag ook de holocaust niet ontkennen
Tijd voor waar MJ het beste in is: MUZIEK .... Op ALLES vrijgesproken. Wat een geweldige dag!quote:Op maandag 13 juni 2005 23:48 schreef Baklap het volgende:
En terecht! Nu weer aandacht voor zn geweldige nummers.
Ik hoop het welquote:Op maandag 13 juni 2005 23:48 schreef mcintosh het volgende:
Ah, en nu gaat ie counter sue-en?
quote:Op maandag 13 juni 2005 23:46 schreef DrDentz het volgende:
iedereen die nu nog zegt dat mj een pedo is zouden ze moeten bannen van fok![]()
je mag ook de holocaust niet ontkennen
Idd...........die gast is niet wijsquote:Op maandag 13 juni 2005 23:49 schreef schatje het volgende:
Ik zou eerder zeggen dat ie professionele hulp moet zoeken.
Als jij in die jury zat, had je je oordeel dan ook gebaseerd op gevoelens in plaats van het al dan niet aanwezige bewijs? Als het bewijs niet overtuigend genoeg is om de man te veroordelen, is er geen enkele reden om te denken dat deze man schuldig.is.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, maar dat zeg ik ook niet.
Hij is wegens gebrek aan bewijs ermee weggekomen. Zo denk ik erover.
Zo werkt het nu eenmaal.
quote:Op maandag 13 juni 2005 23:51 schreef yvonne het volgende:
[..], genomineerd voor de domste uitspraak van 2005
Alsof hij dat daarmee dan nog kan rechttrekken. Het stempeltje is al gezet...quote:Op maandag 13 juni 2005 23:50 schreef erikh het volgende:
[..]
Ik hoop het wel
Onschuldig of niet zijn reputatie heeft enorme schade opgelopen natuurlijk
dat gaat niet gebeuren. hij wil dit zsm vergeten (dat neem ik aan).quote:Op maandag 13 juni 2005 23:48 schreef mcintosh het volgende:
Ah, en nu gaat ie counter sue-en?
en 2008quote:Op maandag 13 juni 2005 23:51 schreef yvonne het volgende:
[..], genomineerd voor de domste uitspraak van 2005
genomineerd voor een waarschuwingquote:Op maandag 13 juni 2005 23:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
genomineerd voor het lelijkste wijf van 2005
Jawel, sommige mensen willen zo graag dat hij schuldig is, dat ze het zelfs nu nog steeds geloven. Zo werkt dat helaas bij sommige types.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:51 schreef HoSeong het volgende:
[..]
Als jij in die jury zat, had je je oordeel dan ook gebaseerd op gevoelens in plaats van het al dan niet aanwezige bewijs? Als het bewijs niet overtuigend genoeg is om de man te veroordelen, is er geen enkele reden om te denken dat deze man schuldig.is.
De jury heeft daar blijkbaar geen probleem mee gehad ...quote:Op maandag 13 juni 2005 23:51 schreef KonnieKipke het volgende:
Toch denk ik dat het niet slim van hem was om te zeggen dat het normaal is om als volwassen man met kinderen van 12 in bed te liggen.
exact!quote:Op maandag 13 juni 2005 23:52 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk dat micheal een childlover is, maar niet per se een pedoseksueel.
Fan op SKY over Michael: "He should not trust people"quote:Op maandag 13 juni 2005 23:52 schreef schatje het volgende:
Gelukkig gaat Michael nou waarschijnlijk nadenken of het wel een goed idee is om met kleine jongetjes in bed te slapen![]()
.
.
Zegt donkere man op CNN.
Alweer zo'n briljante uitspraak.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
genomineerd voor het lelijkste wijf van 2005
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |