KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat een zielige mensen zeg,
Krijg net een linkje op msn van iemand die ik al jaren ken.
En ja hoor mijn pc loopt meteen vast
.
Krijg net een linkje op msn van iemand die ik al jaren ken.
En ja hoor mijn pc loopt meteen vast
.
.
ja ik klik gewoon nooit meer op links tegenwoordig uit angst voor een vastloper
ik klik gewoon nooit meer op links tegenwoordig uit angst voor een vastloper 
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
Was zeker een gothic?quote:Op maandag 13 juni 2005 22:19 schreef tonks het volgende:
Wat een zielige mensen zeg,
Krijg net een linkje op msn van iemand die ik al jaren ken.
En ja hoor mijn pc loopt meteen vast
.
Is dat niet de MSN overneem link?
Zodat ze je MSN kunnen hacken?
Volgens mij ging dat via een link nml
Zodat ze je MSN kunnen hacken?
Volgens mij ging dat via een link nml
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En hoe weet sinaasappelsapje of het een onbetrouwbare link is of niet?quote:Op maandag 13 juni 2005 22:33 schreef sinaasappelsapje het volgende:
* sinaasappelsapje klikt sowieso nooit meer op een (onbetrouwbare) link
Openen van een pagina is al voldoende met daarin de dood simpele html code.
History can't change the past, the future can.
Aan welke woorden kun je hem herkennen?
Da's ook die link waar die ene knul om gebanned is nietwaar?
Da's ook die link waar die ene knul om gebanned is nietwaar?
Vampire Romance O+
blokkeren en uit je msn verwijderen.
zal ze leren.
oh, en nooit op dat soort zooi klikken als je niet weet wat t is
zal ze leren.
oh, en nooit op dat soort zooi klikken als je niet weet wat t is
Alsof dat ze stopt ofzo .quote:Op maandag 13 juni 2005 22:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
blokkeren en uit je msn verwijderen.
zal ze leren.
.
Hééé, een leuk plaatje tussendoor
"hier zou een link moeten staan als voorbeeld, maar dat mag blijkbaar...
[ Bericht 40% gewijzigd door bnx op 13-06-2005 23:51:25 ]
"hier zou een link moeten staan als voorbeeld, maar dat mag blijkbaar...
[ Bericht 40% gewijzigd door bnx op 13-06-2005 23:51:25 ]
Tegenwoordig "save link as" ik allesquote:Op maandag 13 juni 2005 23:12 schreef bnx het volgende:
Hééé, een leuk plaatje tussendoor
[url=http://www.thq.nl/blue]"een leuk plaatje voor nieuwsgierige mensen"[/url ]
't Is ook nog nodig ook
[ Bericht 5% gewijzigd door Herkauwer op 13-06-2005 23:28:44 ]
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:16:54 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:16:54 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Op zich wel een simpel principe, vervelend dat het ook echt werkt...quote:Op maandag 13 juni 2005 23:12 schreef bnx het volgende:
Hééé, een leuk plaatje tussendoor
[url=http://www.***.nl/blue]\"een leuk plaatje voor nieuwsgierige mensen\"[/url]
[ Bericht 5% gewijzigd door Litso op 13-06-2005 23:38:15 ]
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Leg 's uit dan?quote:Op maandag 13 juni 2005 23:22 schreef Litso het volgende:
[..]
Op zich wel een simpel principe, vervelend dat het ook echt werkt...
I reject your reality and substitute it for my own.
Dat is niet lollig. Ik had deze link als 1e gebruikt om te zien als het daadwerkelijk klopte.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:12 schreef bnx het volgende:
Hééé, een leuk plaatje tussendoor
[url=kutlink]\"een kut plaatje voor nieuwsgierige mensen\"[/url]
Niet openen dus!!!
History can't change the past, the future can.
Door deze codequote:
| 1 | width="9999999" height="9999999" |
Je kan het niet aan de "buitenkant" van een pagina zien, maar iedere webpagina kan nu dus je pc laten crashen door die code er in te verwerken. Mits je XP hebt uiteraard
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Kort samengevat: buffer overflowquote:Op maandag 13 juni 2005 23:28 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Door deze code
[ code verwijderd ]
denkt XP dat je plaatje 9999999 bij 9999999 groot is en een groot scherm is maar 1600 bij 1200 pixels groot. XP kan dat getal niet aan en snapt het dan niet meer.
Je kan het niet aan de "buitenkant" van een pagina zien, maar iedere webpagina kan nu dus je pc laten crashen door die code er in te verwerken. Mits je XP hebt uiteraard
History can't change the past, the future can.
Ja maar die uitleg wordt niet altijd begrepenquote:
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
oki Doeiquote:Op maandag 13 juni 2005 23:28 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Door deze code
[ code verwijderd ]
denkt XP dat je plaatje 9999999 bij 9999999 groot is en een groot scherm is maar 1600 bij 1200 pixels groot. XP kan dat getal niet aan en snapt het dan niet meer.
Je kan het niet aan de "buitenkant" van een pagina zien, maar iedere webpagina kan nu dus je pc laten crashen door die code er in te verwerken. Mits je XP hebt uiteraard
Doei 
I reject your reality and substitute it for my own.
Volgens mij had ik wat gelezen dat de grens bij 160.000x160.000 pixels was (vaag helder moment in mijn hersenen konden dit herinneren), dus dat staat los van de 1600x1200 resolutie...
Het werk i.d.d. alleen in windows XP en windows 2K, staat ook los van browser. Namelijk Firefox én IE crashed met blue screen of freezed
[ Bericht 2% gewijzigd door bnx op 14-06-2005 00:24:25 ]
Het werk i.d.d. alleen in windows XP en windows 2K, staat ook los van browser. Namelijk Firefox én IE crashed met blue screen of freezed
[ Bericht 2% gewijzigd door bnx op 14-06-2005 00:24:25 ]
kost je een ban als ze consequent zijn natuurlijkquote:Op maandag 13 juni 2005 23:12 schreef bnx het volgende:
Hééé, een leuk plaatje tussendoor
[url=http://www punt thq punt nl slash blue]\"een leuk plaatje voor nieuwsgierige mensen\"[/url]
Neerkomen wel!
tís een topic over DIT soort links met een voorbeeld; 'k zet er niet voor nix een arsenaal aan hint-gevende smiley's achterquote:Op maandag 13 juni 2005 23:37 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
kost je een ban als ze consequent zijn natuurlijk
Er is er weer 1tje gepaktquote:- zegt:
dan gaat m'n pc fucken
pc weer gemaakt ! ! zegt:
ja bij mij
pc weer gemaakt ! ! zegt:
kanker flikkers
daar is de NSB knop voorquote:Op maandag 13 juni 2005 23:37 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
kost je een ban als ze consequent zijn natuurlijk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:16:54 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 13:16:54 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Of iemand stuurt een "leuk" flash filmpje, maar dan als .exe bestand en dan accepteer je hem niet en dan ben je ineens stom en heb je geen humor en vervolgens als jij dan eens iets stuurt, dat kan je wel raden.
Da's op tijd gefixtquote:Op dinsdag 14 juni 2005 00:25 schreef L.Mo het volgende:
en binnekort ook fok-account-hack-linkjes:
[FO][BUG] url staat javascript toe.
(link is veilig.. )
Unox, the worst operating system.
www punt amsterdamwest punt net heeft dat ook (url maar even verkloothaspeld voor de veiligheid, je hebt van die sufferds ... )
)
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Ja, geef die link eens dan...
Ben nu wel nieuwsgierig
Ben nu wel nieuwsgierig
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
met deze link loopt je pc vast.
[ Bericht 37% gewijzigd door buzzer op 15-06-2005 11:22:32 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door buzzer op 15-06-2005 11:22:32 ]
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Oké.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:01 schreef Litso het volgende:
http://www. thq .nl/blue
met deze link loopt je pc vast.
En nu? .
[ Bericht 8% gewijzigd door buzzer op 15-06-2005 11:23:02 ]
Ik ga naar huis.
Bij mij niet hoor .quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:01 schreef Litso het volgende:
http://www. thq .nl/blue
met deze link loopt je pc vast.
.
Ik denk dat je Mac niet snel genoeg is.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:06 schreef nietzman het volgende:
Duurt wel lang zeg, voordat 'ie vastloopt.
bij mij gaat hij ff minuutje raar doen.
daarna is alles weer goed
daarna is alles weer goed
Meedoen is belangrijker dan winnen!
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:07 schreef ijsklont het volgende:
[..]
Ik denk dat je Mac niet snel genoeg is.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Nieuwe mac kopen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:06 schreef nietzman het volgende:
Duurt wel lang zeg, voordat 'ie vastloopt.
For great justice!
Goed idee.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:16 schreef QyRoZ het volgende:
Nieuwe mac kopen.
Dit zal wel een oud model zijn, ze hadden de bugs nog niet uit de vastlopers.
Ik ga naar huis.
Heb je wel de nieuwste Mac OS XP?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
Goed idee.
Dit zal wel een oud model zijn, ze hadden de bugs nog niet uit de vastlopers.
For great justice!
En klopt ook niet.quote:Op maandag 13 juni 2005 23:31 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ja maar die uitleg wordt niet altijd begrepen
Het is meer zo dat Windows geheugen probeert toe te wijzen om dat plaatje in te renderen en zich niet eerst afvraagt of het plaatje misschien wat te groot is. Bij buffer overflows wordt de buffer wel aangemaakt maar is 'ie te klein voor de binnenkomende data. Je kunt deze "attack" meer als een DoS beschouwen.
Tot mijn grote verbazing geeft FF onder X11/Linux die pagina trouwens echt probleemloos weer, had toch ook wel het een en ander aan traagheid en geratel verwacht eigenlijk. X11 is immers geen haar beter dan GDI of hoe dat in Windows tegenwoordig ook heet...
liever niet
[ Bericht 4% gewijzigd door buzzer op 15-06-2005 11:21:00 ]
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Misschien moet je die uitleg even weghalen, denk je niet dat je mensen op ideeen brengt?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:25 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
En klopt ook niet.
Het is meer zo dat Windows geheugen probeert toe te wijzen om dat plaatje in te renderen en zich niet eerst afvraagt of het plaatje misschien wat te groot is. Bij buffer overflows wordt de buffer wel aangemaakt maar is 'ie te klein voor de binnenkomende data. Je kunt deze "attack" meer als een DoS beschouwen.
Tot mijn grote verbazing geeft FF onder X11/Linux die pagina trouwens echt probleemloos weer, had toch ook wel het een en ander aan traagheid en geratel verwacht eigenlijk. X11 is immers geen haar beter dan GDI of hoe dat in Windows tegenwoordig ook heet...
*******
Alhoewel ik me afvraag of het werkt...met die nieuwe autoresize.
Hmmm, ja, ben zelf niet zo voor dat soort censuur-acties, maar misschien is het hier wel zinvol. En het werkt wel vrij goed, heb het net even getest met de preview functie en een Win2K in een VMware-zandbak. Nu ja, werkt ... de autoresize maakt 'm smaller, maar de hoogte blijft onaangepast. De VM bleef wel een tijdje behoorlijk stilstaan, als ik de hoogte nog wat op zou schroeven zal het wel net zo effectief zijn.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Net even geprobeerd op m'n Werkstation, Brakke Dell P42.8 + 512MB en fucked up videokaart, duurde een minuutje en toen was Win2k weer bij z'n positieven.
Ik zal de link eens naar m'n vriendin @ haar Brakke Dell P3 800 + 128MB en nog brakkere videokaart sturen, vindt ze leuk
Ik zal de link eens naar m'n vriendin @ haar Brakke Dell P3 800 + 128MB en nog brakkere videokaart sturen, vindt ze leuk
"Misunderstandings don't exist, only the failure to communicate"
What's your dysfunction?
What's your dysfunction?
Mijn computer loopt niet eens vast als ik op die link klik En ik heb gewoon Windows XP
En ik heb gewoon Windows XP
Buikpijn van het lachen!
er staat inmiddels een halfjaar ban voor...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het hangt ook af van welke browser je gebruikt.quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:02 schreef patty het volgende:
Mijn computer loopt niet eens vast als ik op die link klik En ik heb gewoon Windows XP
History can't change the past, the future can.
Ik gebruik Internet Explorerquote:Op woensdag 15 juni 2005 11:45 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Het hangt ook af van welke browser je gebruikt.
Buikpijn van het lachen!
Wat voor ban krijg je wel niet als je werkelijk iets kwaadaardigs uithaalt?quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:23 schreef buzzer het volgende:
er staat inmiddels een halfjaar ban voor...
(Bijvoorbeeld iets meer dan een klein crashje, DoS is voor kleuters...)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
een perm banquote:Op woensdag 15 juni 2005 15:02 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Wat voor ban krijg je wel niet als je werkelijk iets kwaadaardigs uithaalt?
(Bijvoorbeeld iets meer dan een klein crashje, DoS is voor kleuters...)
maar die duren nooit lang joh *wegwuift*
Hmm, ok, dat had ik wel kunnen weten ja. Maar BrauN is om deze reden gebanned? Jammer, vond 't wel een humoristisch personage verder...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
|
|
