Zo ik heb nu een oplossing kunnen vinden voor mijn functie, maar die ziet er alleen nog niet echt mooi uit. Ik kan hem vast wel tot 1 som maken omdat de termen onder de sommaties veel op elkaar lijken en de grenzen hetzelfde zijn.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 22:34 schreef McCarthy het volgende:
hier heb je denk ik weinig aan maar ik zou gewoon de eerste zeg 10 uitdrukkingen opschrijven. Ik heb er zelf net een paar gedaan (op compu scherm) maar ik kreeg het idee dat er een regelmaat in de coficienten zat. Er gaat volgens mij een term kx in komen en misschien (2k + 1)x2
Die Fibonacci reeks is toch ook een formule van? Hoe is die oplossing tot stand gekomen.
btw: ik zie dat je naar GOA parties gaat: nog tips
Ik gok trouwens zelf dat de coefficient van xm gewoon gegeven wordt door een of ander binomiaalcoefficientquote:Op zaterdag 18 juni 2005 22:34 schreef McCarthy het volgende:
hier heb je denk ik weinig aan maar ik zou gewoon de eerste zeg 10 uitdrukkingen opschrijven. Ik heb er zelf net een paar gedaan (op compu scherm) maar ik kreeg het idee dat er een regelmaat in de coficienten zat. Er gaat volgens mij een term kx in komen en misschien (2k + 1)x2
Die Fibonacci reeks is toch ook een formule van? Hoe is die oplossing tot stand gekomen.
btw: ik zie dat je naar GOA parties gaat: nog tips
Combinatoriekquote:Op zondag 19 juni 2005 15:29 schreef McCarthy het volgende:
welk vak is dit eigenlijk?
Bepaal een uitdrukking voor Lk(x).quote:
Rustig maar hoor, je had het ook meteen duidelijk kunnen uitleggen natuurlijkquote:Op maandag 20 juni 2005 23:02 schreef achtbaan het volgende:
[..]
Bepaal een uitdrukking voor Lk(x).
koekje erbij?
oh sorry, de hitte hier maakt mensen chagrijnig..:Squote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:58 schreef JDude het volgende:
[..]
Rustig maar hoor, je had het ook meteen duidelijk kunnen uitleggen natuurlijk
Ja hoe kom je hier aan?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 09:12 schreef achtbaan het volgende:
[..]
oh sorry, de hitte hier maakt mensen chagrijnig..:S
k ga ff een ijsje pakken..
Edit : mijn uitleg klopte nietquote:Op woensdag 22 juni 2005 22:21 schreef HotFudge het volgende:
We assume that the probability that parents get a boy or a girl are equal (at each birth). Now a girl is part of a certain family with three children. The probability that she has two sisters is given as ...?
Ik voel me echt heel dom, er moet 1/7 uitkomen...
Dat kun je opmaken uit de verwachtingswaarde en de standaarddeviatie, mits je weet welke verdeling er is gebruikt...quote:Op woensdag 22 juni 2005 22:38 schreef Sjoerd102 het volgende:
Help.![]()
Heb verschillende vragen gemaakt voor dit deel maar op een vraag kom ik na verscheidene malen geprobeerd te hebben niet uit.
Een onderneming doet marktonderzoek naar de afzet van de volgende maand februari 1990. De gemiddelde afzet gedurende de maand februari is in het verleden gemiddeld 2000 stuks geweest met een standaarddeviatie van 75 stuks. Bereken met een betrouwbaarheid van 95,4% tussen welke twee grenzen de afzet in de maand februari 1990 zal komen te liggen.
In het antwoorden boek staat het volgende
95,4%->25
Ondergrens 2000-2x75 =1850
Bovengrens 2000+ 2x 75 = 2150
Nu is mij vraag: hoe komt men aan 95.4% ->25 ? Ik zie iets over het hoofd maar wat????
(1/2)3, dus 1/8 iddquote:Op woensdag 22 juni 2005 23:03 schreef JDude het volgende:
[..]
De mogelijkheden zijn
J J J
J J M
J M M
M M M
M M J
M J J
M J M
J M J
Je zou dus zeggen dat er 1/8 uit moet komen... maar ik zal wel iets over het hoofd zien
Ik vergat even dat JJJ sowieso afvalt, aangezien vaststaat dat een van de drie een meisje is. Dan is het dus wel 1/7!quote:
Je hebt gelijk...niet helder bij nagedachtquote:Op woensdag 22 juni 2005 23:17 schreef JDude het volgende:
[..]
Ik vergat even dat JJJ sowieso afvalt, aangezien vaststaat dat een van de drie een meisje is. Dan is het dus wel 1/7!
kies a = 0. dat geeft b + (c + d)t + ct2quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:20 schreef IvdSangen het volgende:
Ik kom niet uit de volgende opgave:
Met Pn geven wij de vectorruimte aan, van alle polynomen van graad <= n, de elemantaire basis van Pn is {1,t,...,tn}. Gegeven is de lineaire afbeelding L: P3 --> P2, waarbij
L(a+bt+ct2+dt3) = (a+b) + (c+d)t + (a+c)t2.
a. Bepaal een basis voor de nulruimte van L.
b. Bepaal een basis voor de beeldruimte van L.
Het antwoord op vraag a is denk ik <1-t-t2+t3>, wat af te leiden valt uit de vergelijking a=-b=-c=d, die optreedt als de rechterkant 0 moet zijn. Alleen bij b zit ik vast. Iemand een idee hoe ik dit aan kan pakken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |