Jawel hij trekt het wel.. Want ik kan het spel 5 minuten spelen en gaat helemaal vlekkenloos..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:06 schreef Gstyles het volgende:
Koop een echte pc.. die je nu hebt trekt het niet!!!
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:10 schreef Seal_force het volgende:
[..]
Jawel hij trekt het wel.. Want ik kan het spel 5 minuten spelen en gaat helemaal vlekkenloos..
Geheugen: 120 Gb
Ja heb hem legaal.. Maar waar krijg ik de crack vandaan?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:37 schreef Dark0r het volgende:
hebje em legaal of gebruik je een cracked versie .. die crack van hoodlum is namelijk k*t.. ik ken veel mensen die er problemen mee hebben .. download de crack van de ind versie .. (natuurlijk wel als je het spel legaal hebt he, want illegaal downloaden da mag niet)!
hebje em toch legaal dan zou ik alsnog die crack proberen .. mayb is je probleem dan opgelost !
Ik denk dat het aan me fireall ligt maar dan krijg ik nog steeds een foutmelding maar wel een anderequote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:13 schreef mschol het volgende:
HOWTO: Windows XP en 2000 BSOD Guide
misschien heb je heir wat aan
TS heeft maar 512 toch?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:50 schreef alsem het volgende:
[..]
Tering! ik dacht dat ik ownde met me 2 gig![]()
Dus dat wordt een reepje 512 MB extra voor TS?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:33 schreef mstx het volgende:
Ik denk idd dat het aan je geheugen ligt. Het heeft denk ik niet veel met GTA:SA te maken want ik krijg precies dezelfde error als ik Flash MX wil opstarten.![]()
![]()
kan je beter een nieuwe videokaart kopen, een FX5 serie van nidia ofzoquote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus dat wordt een reepje 512 MB extra voor TS?
Het is iig geen miskoop, dat werkgeheugen is tenminste overal goed voor![]()
Ja ik moet misschien wel n nieuwe videokaart kopen ja, als ik wat zou kopen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:36 schreef donald_dick het volgende:
[..]
kan je beter een nieuwe videokaart kopen, een FX5 serie van nidia ofzo
Zie net dat er beneden maar 256MB in zit...quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:42 schreef BIGGI het volgende:
met die pentium zowiezo, die 2600 geef ik ook een grote kans (op iets lagere display settings)
Wel even je catalyst goed instellen
Misschien trek ik het nog net met m'n 256quote:Minimum
OS: Windows 98/2000/ME/XP
Processor: Pentium PIII 800 MHz Processor or AMD Athlon
Video kaart: NVIDIA GeForce 3 or ATI Radeon 7000 or higher
DVD-Rom 8x
RAM: 256 MB RAM
Aanbevolen:
OS: Windows XP
Processor: CPU Pentium 4 2.4GHz or Athlon 2200
Video kaart: Geforce FX 5700 or Radeon 9600 or higher
DVD Rom 16x
RAM: 512 MB RAM
Is bijna altijd een brakke driver. Heeft TS recentelijk nieuwe drivers op zijn systeem geinstalleerd?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:04 schreef Seal_force het volgende:
IK krijg bij gta sa een foutmelding met een blauwscherm en deze tekst erop. Driver_irql_not_less_or_equal
Ik dacht van wel.. maar weet het niet zeker..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:09 schreef devzero het volgende:
[..]
Is bijna altijd een brakke driver. Heeft TS recentelijk nieuwe drivers op zijn systeem geinstalleerd?
WHQL?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:39 schreef Seal_force het volgende:
[..]
Ik dacht van wel.. maar weet het niet zeker..
mja ik heb ook 256, ook maar proberenquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:54 schreef Impry het volgende:
[..]
Misschien trek ik het nog net met m'n 256
yupsquote:Op zondag 12 juni 2005 16:13 schreef devzero het volgende:
Windows Hardware Quality Labs oftewel zijn je drivers "goedkeurd" door microsoft (of niet). Via device manager kun je details over je drivers zien.
och moet zeggen dat dat vbest mee valt ik heb 2 gecertificeerde drivers: audio en video en thats is de rwest is allemaal niet gecertificeerd en hij draait als een zonnetjequote:Op zondag 12 juni 2005 21:12 schreef the_jasper het volgende:
[..]
yups
win xp wordt vaak een beetje stekelig als je niet gecertificeerde drivers installeerd![]()
Patch!?!?!? Nu al, hij is pas 5 dagen uit!?quote:Op zondag 12 juni 2005 21:48 schreef Seal_force het volgende:
heb net 3 kwartier gespeeld..!Hij werkt ..!
Heb de patch gevonden en er overheen gezet.. En het werkt goed..!
gek die werkt hier als een zonnetjequote:Op zondag 12 juni 2005 21:52 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik krijg dus ook een blauw scherm. En dan moet ik resetten, want de pc zit dan helemaal vast. Jullie raden dus aan om een andere krek te dl-en?Want nu heb ik die vieze kutkrek van HOODLUM
Zou je even URL-tje naar mij kunnen mailenquote:Op zondag 12 juni 2005 21:48 schreef Seal_force het volgende:
heb net 3 kwartier gespeeld..!Hij werkt ..!
Heb de patch gevonden en er overheen gezet.. En het werkt goed..!
Heb hem via een vriend gehad..quote:Op maandag 13 juni 2005 08:39 schreef Impry het volgende:
[..]
Zou je even URL-tje naar mij kunnen mailenOf gewoon alleen bestandsnaam waar ik die patch kan downloaden?
En ik heb nu weer een probleem ..! Geen blauw scherm of wat.. Gewoon boem helemaal weg me gta sa.. !quote:
Mja, Hoodlum release dus. Ik keek net,, en ik zie vanalles staan maar geen crackfix. Die rls van Hoodlum is ook niet genuked, dus dan doet ie t wel.. Zou ook wel vreemd geweest zijn, want hier draait ie als een tierelier.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:08 schreef Seal_force het volgende:
[..]
Heb hem via een vriend gehad..Dus heb geen url ... Maar de namen zijn ( ins-gsafix )
En ( hlm-gsaeu )![]()
Damn, die PC van je pa lijkt wel erg veel op de mijnequote:Op woensdag 15 juni 2005 11:40 schreef Dulghar het volgende:
Er werd altijd geroepen dat de voor GTA: SA niet zo'n zware pc nodig zou hebben.
Wel appart, want op mijn eigen pc draait ie als een tiet, en op die van m'n pa voor geen meter.
Specs:
Mijn PC:
AMD64 3200+
1gig DDRAM 450MHz
GeForce 6600GT 128MB
80GB S-ATA (hier is gta op geïnstalleerd) + 120GB ATA133 + 60GB ATA100
pc pa:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR 400MHz
Ati Radeon 9600XT
40GB ATA133
Zou er dan zoveel verschil tussen die systeempjes zitten?
Mja... voordeel wat jij weer hebt, is het geheugen. Nadeel is de videokaart. Aangezien de 9600XT (128MB) aardig wat sneller is met gamen dan de 9000, wens ik je veel sterkte, aangezien die 9600XT als hapert en sputtertquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Damn, die PC van je pa lijkt wel erg veel op de mijne
ik ga het iig dan wel proberen...
AMD Athlon XP 2600+
1gieg MB werkgeheugen
>> ATI Radeon 9000
80+160 GB HDD
K ben benieuwd...
Mijnes is inderdaad maar 64 MBquote:Op woensdag 15 juni 2005 14:29 schreef Dulghar het volgende:
[..]
Mja... voordeel wat jij weer hebt, is het geheugen. Nadeel is de videokaart. Aangezien de 9600XT (128MB) aardig wat sneller is met gamen dan de 9000, wens ik je veel sterkte, aangezien die 9600XT als hapert en sputtert
Raar.. Op mijn pc draait ie bijna perfect.. 1 keer restart, en 1 keer het spel vastgelopen.. (zit nu in Las venturas)quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:40 schreef Dulghar het volgende:
Er werd altijd geroepen dat de voor GTA: SA niet zo'n zware pc nodig zou hebben.
Wel appart, want op mijn eigen pc draait ie als een tiet, en op die van m'n pa voor geen meter.
Specs:
Mijn PC:
AMD64 3200+
1gig DDRAM 450MHz
GeForce 6600GT 128MB
80GB S-ATA (hier is gta op geïnstalleerd) + 120GB ATA133 + 60GB ATA100
pc pa:
AMD Athlon XP 2600+
512MB DDR 400MHz
Ati Radeon 9600XT
40GB ATA133
Zou er dan zoveel verschil tussen die systeempjes zitten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |